Tuomarit

[Pystärilaaka]

Tuo on selvä. 6§. Syöttötuomarin suoja-alue.

Ei tarvitse olla syöttötuomarin suoja-alueella, että tulee palo. On riittänyt pelkästään se, että jalat on ulkokaaren sisäpuolella missä kohtaa kaarta tahansa.

 

[sam sung]

Niin. Mikä on mahtanut olla syynä, kun ulkokaaren sisällä seisseistä sisäpelaajista on takavuosina tuomittu teknisiä paloja? Ja hehän eivät ole olleet lähelläkään varsinaista kotipesää, vaan ihan muutaman sentin vara-alueella.

Syynä on tietenkin se, että pöytäkirjaan pitää etukäteen merkata ne KAKSi henkilöä, jotka saavat kaarten välisellä alueella olla. Senttikin viivan väärällä puolella olemista riittää sanktioihin. Toki tätä(kin) on pelin tiimellyksessä vaikea valvoa, koska tuomareilla taitaa olla jokunen muukin asia havainnoitavana.

 

[Pystärilaaka]

Syynä on tietenkin se, että pöytäkirjaan pitää etukäteen merkata ne KAKSi henkilöä, jotka saavat kaarten välisellä alueella olla. Senttikin viivan väärällä puolella olemista riittää sanktioihin. Toki tätä(kin) on pelin tiimellyksessä vaikea valvoa, koska tuomareilla taitaa olla jokunen muukin asia havainnoitavana.

Tarkoitin, että peilattuna tähän ulkokaaren valvontaan, mikä voisi olla syynä siihen, että pelaajat saisivat oleilla syöttöhetkellä kotipesän puolella ilman, että siitä vihelletään palo?

 

[wille00]

Tarkoitin, että peilattuna tähän ulkokaaren valvontaan, mikä voisi olla syynä siihen, että pelaajat saisivat oleilla syöttöhetkellä kotipesän puolella ilman, että siitä vihelletään palo?

Samaa sääntöähän siinä ainakin rikotaan koko ajan, jos ollaan siellä ulkokaaren sisäpuolella. Olkoonkin että kotipesän puolella jo.

 

[sivulaiton]

Eilen nähtiin taas Pattijoella kunnaritilanteessa aika räikeä (osin myös inhimillinen) virhe. Nyt kun kaikki pelit tulevat pääsarjoissa fanikameroista, niin pitäisikö tuomarihaastoa laajentaa ensi kaudeksi niin, että tuomari voisi käydä tarkastamassa tälläiset tilanteet fanikameralähetyksestä mitkä olisi sieltä todennettavissa? Esim. kotipesäkilvat tai pesäkilvat ei kuuluisi tämän piiriin.

 

[kumuranäppi]

Eilen tosiaan taisi käydä niin että yksikään tuomareista ei katsonut tuliko Still kolmoselle ennen kuin kotipesään tuli palo. Paloa ei voitu todentaa joten etenijän etu.
Mutta! Mietinnän jälkeen Saaranen näyttää KAHTA juoksua ja silti vuoro vaihtui? Ruudussakin näkyy vähän aikaa 2. Eli kolmatta paloahan ei sen mukaan edes tullut, niin miksi vuoro vaihtui kahdella palolla?

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Eilen tosiaan taisi käydä niin että yksikään tuomareista ei katsonut tuliko Still kolmoselle ennen kuin kotipesään tuli palo. Paloa ei voitu todentaa joten etenijän etu.
Mutta! Mietinnän jälkeen Saaranen näyttää KAHTA juoksua ja silti vuoro vaihtui? Ruudussakin näkyy vähän aikaa 2. Eli kolmatta paloahan ei sen mukaan edes tullut, niin miksi vuoro vaihtui kahdella palolla?

Tais vaan kunnarin merkiksi näyttää automaattisesti tuplajuoksun mahdollisuutta. Sekaisin kun tuossa tilanteessa oli🙈

 

[Boxeri69]

Eilen tosiaan taisi käydä niin että yksikään tuomareista ei katsonut tuliko Still kolmoselle ennen kuin kotipesään tuli palo. Paloa ei voitu todentaa joten etenijän etu.
Mutta! Mietinnän jälkeen Saaranen näyttää KAHTA juoksua ja silti vuoro vaihtui? Ruudussakin näkyy vähän aikaa 2. Eli kolmatta paloahan ei sen mukaan edes tullut, niin miksi vuoro vaihtui kahdella palolla?

Kahden palon tilanne, Veittikoskesta kolmas kotipesään --> vuoronvaihto

 

[kumuranäppi]

Kahden palon tilanne, Veittikoskesta kolmas kotipesään --> vuoronvaihto

Kahden palon tilanne-->tuomari näyttää pohdinnan jälkeen kahta juoksua (kaksi sormea pystyssä) --> mistä se kolmas palo silloin tulee?

 

[01miki10]

Kahden palon tilanne-->tuomari näyttää pohdinnan jälkeen kahta juoksua (kaksi sormea pystyssä) --> mistä se kolmas palo silloin tulee?

Tuomareilla on käytössä kaksi tapaa näyttää juoksuja. Toinen, käsittääkseni yleisempi, on näyttää juoksujen määrä sormilla. Toisessa puolestaan tavallinen juoksu näytetään aina yhdellä sormella ja kunnari kahdella. Tässä tapauksessa lienee kyse jälkimmäisestä.

 

[Boxeri69]

Kahden palon tilanne-->tuomari näyttää pohdinnan jälkeen kahta juoksua (kaksi sormea pystyssä) --> mistä se kolmas palo silloin tulee?

Pöytäkirjan mukaan kotipesästä, mikä todellisuudessa tapahtuikin, eikä olisi pitänyt juoksua tulla mistään. Kunnarin kiertäjä ei siis ehtinyt, ennen kotipesään syntynyttä kolmatta paloa.

 

[Kolmastoista pelaaja]

Välierien ekat tuomariohjelmat. 6 paria nimetty välieriin.

 

[Kolmannella huti]

Välierien ekat tuomariohjelmat. 6 paria nimetty välieriin.

Parhaat joukkueet pelaa, mutta onneksi tuomareista riittää töitä kaikille kynnelle kykeneville. On hienoa touhua, jälleen kerran. Heilukoon kortit tämän tasa-arvoisuuden kunniaksi!

 

[Ylläpito]

 

[Pystärilaaka]

On kyllä jännä homma, että tätä yhtä halutaan nostaa esiin, vaikka on yksi superin heikoimmista pelituomareista. Mikähän mahtaa olla syynä? 🤔

 

[_RK_]

Välierien ekat tuomariohjelmat. 6 paria nimetty välieriin.

Näistä pareista kaksi olisi mielestäni ansainnut päästä tähän vaiheeseen.

 

[Kolmastoista pelaaja]

Näistä pareista kaksi olisi mielestäni ansainnut päästä tähän vaiheeseen.

Ketä oisit ottanut?

 

[Neloskoppari]

On kyllä jännä homma, että tätä yhtä halutaan nostaa esiin, vaikka on yksi superin heikoimmista pelituomareista. Mikähän mahtaa olla syynä? 🤔

Eikö Kaukovalta&co .valittu yhtenä vuonna, oliko -22, vuoden parhaaksi tuomaripariksi?

Eli missä hyvät perustelut?

 

[Kolmastoista pelaaja]

Eikö Kaukovalta&co .valittu yhtenä vuonna, oliko -22, vuoden parhaaksi tuomaripariksi?

Eli missä hyvät perustelut?

Kaukovalta on vähän maineensa vanki.

 

[_RK_]

Ketä oisit ottanut?

Nupponen & Muurainen, Laitinen & Mäkinen. Eivät muutkaan parit huonoja ole, mutta nämä ovat mielestäni kaksi selkeästi parasta.