Tuomarit

[mr Madizine]

Jo vain - pesiskin on tunnepeli, missä toisinaan sattuu ja tapahtuu, mielet kuohahtavat pahemman kerran ja
kirosanat lentävät kaikkien mahdollisten haukkumasanojen kera! Tuomarit tosiaan kuulevat, näkevät ja kokevat paljon kaikenmoista!! Hoida siinä sitten työsi ihan kun mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Tulee vaan mieleen: Entä jos vastavuoroisesti pelaajan tai pelinjohtajan ns. pahan virheen vuoksi joku kentältä rynnisi
hänen eteensä huutaen kurkku suorana suunsa puhtaaksi: olet aivan p****, surkea, eikö hävetä, tms..
- No ei ole onneksi käytäntö !!
Vertaus auttaa ehkä vaan paremmin havainnoimaan sitä kaikkea mitä tuomarit peleissä ja lajeissa saattavat kuulla ja nähdä
antaen niiden yleensä mennä korviensa lävitse. Toki varoituskortit ovat taskussa, mutta harvinaisen paljon, ja vielä tänä päivänä ja nykyaikana nämä tapahtuman henkilöt saavat kokea!

 

[Entinen etenijäjokeri]

Pesäpallossa tuomarien sietokynnys on omituisen korkea verrattuna muihin lajeihin kuten jalkapalloon tai salibandyyn. Itse pelaan jalkapalloa alimmalla sarjatasolla. Siinä pelin tuomaroi yksi ainoa tuomari, joka on monesti keskiympyrässä köpöttelevä pelin aikana juoksuaskeltakaan ottamaton ikämies. Sieltä hän ainoana tuomarina tuomitsee mm. paitsiot. Jos menisin hänelle kiroilemaan päin naamaa, niin hän puolen sekunnin harkinnan jälkeen nostaisi minulle suoran punaisen kortin. Pesäpallossa saa tuomareille kiroilla ja vittuilla tosi pitkään ennen kuin saa edes keltaista korttia. Lajien välillä on tosi isot erot!

 

[TimoR]

Tiedoksi vielä, että keksit sitten omasta päästäsi nämä valheet.

Vilen on Haminasta ja Kääriäinen Valkealasta.

Eikö ole aika rohkeaa lähteä suoraan väittämään, että toinen kirjoittaja keksii omasta päästä valheita, sen sijaan, että esimerkiksi olisit asiallisesti huomauttanut, että henkilön antama tieto on väärää, ja kannattaa tarkastaa mihin lähteeseen luottaa.
On aika eri asia kirjoittaa väärä tieto, koska lähde josta tieto on haettu on väärässä, kuin että joku keksii omasta päästään valheita.

 

[Hupiukko]

Tänään Pattijoki-Keki pelin ensimmäisen jakson ratkaisussa jälleen karkea tuomarivirhe taustalla. Haapakoski paloi kakkospesälle edetessään ja toi myöhemmin jakson ratkaisujuoksun. Pitäisiköhän pikku hiljaa saada ammattimaisempia tuomareita tai ainakin vierasjoukkueen pelaajien kaverit pois sieltä kentältä tuomaripaidoissa.

Toisella jaksolla myös Meriläisen laiton kakkosrajaleikkuri tuomittiin sisällä olevaksi, kun syöttötuomari keskittyi ilmeisesti auringonottoon eikä pelin seuraamiseen.

Häpeällistä tuomaritoimintaa SM-sarjatason urheilussa.

 

[Syöksykoppari]

Tänään Pattijoki-Keki pelin ensimmäisen jakson ratkaisussa jälleen karkea tuomarivirhe taustalla. Haapakoski paloi kakkospesälle edetessään ja toi myöhemmin jakson ratkaisujuoksun. Pitäisiköhän pikku hiljaa saada ammattimaisempia tuomareita tai ainakin vierasjoukkueen pelaajien kaverit pois sieltä kentältä tuomaripaidoissa.

Pesävahdin jalka oli aivan ilmiselvästi ilmassa. Ei siis mitään että varvas vähän nousi, vaan koko jalka oli 20-30 cm ilmassa. Ehtiminen täysin oikea tuomio ja kakkostuomari välittömästi näytti, että ulkopelaaja ei ollut pesässä.

Häpeällistä tuomaritoimintaa SM-sarjatason urheilussa.

Kannattaisi ehkä itse hävetä, kun julkisesti lähtee näin puusilmäisesti tuomaria moittimaan.

 

[90jfoawsfsf]

Tänään Pattijoki-Keki pelin ensimmäisen jakson ratkaisussa jälleen karkea tuomarivirhe taustalla. Haapakoski paloi kakkospesälle edetessään ja toi myöhemmin jakson ratkaisujuoksun. Pitäisiköhän pikku hiljaa saada ammattimaisempia tuomareita tai ainakin vierasjoukkueen pelaajien kaverit pois sieltä kentältä tuomaripaidoissa.

Toisella jaksolla myös Meriläisen laiton kakkosrajaleikkuri tuomittiin sisällä olevaksi, kun syöttötuomari keskittyi ilmeisesti auringonottoon eikä pelin seuraamiseen.

Häpeällistä tuomaritoimintaa SM-sarjatason urheilussa.

Jakso päättyi 2-0. Haapakosken tuomalla juoksulla ei käytännössä ollut merkitystä, vaikka tuomarivirhe olisikin tullut.

 

[Hupiukko]

Pesävahdin jalka oli aivan ilmiselvästi ilmassa. Ei siis mitään että varvas vähän nousi, vaan koko jalka oli 20-30 cm ilmassa. Ehtiminen täysin oikea tuomio ja kakkostuomari välittömästi näytti, että ulkopelaaja ei ollut pesässä.


Kannattaisi ehkä itse hävetä, kun julkisesti lähtee näin puusilmäisesti tuomaria moittimaan.

Peliä paikanpäällä kakkospuolelta seuranneena näki tilanteen selväksi paloksi.

Kannattaa mennä muille palstoille kirjoittamaan noita trolli-kommentteja jos ei ole mitään oikeaa asiaa😂😂

 

[Hupiukko]

Jakso päättyi 2-0. Haapakosken tuomalla juoksulla ei käytännössä ollut merkitystä, vaikka tuomarivirhe olisikin tullut.

Totta tuo, mutta pelihän olisi voinut muuttua erilaiseksi jos olisi ollut jakson loppupuolella vielä 0-0

 

[Trone]

Hupinsa kullakin. 🙄

 

[Hupiukko]

Siinä voi syöksykoppari dronet ja muut lennokit naureskella ja väittää jalan olevan 30cm ilmassa. Kannattaisi itse mennä optikolle ennen kuin alkaa toisten näkökykyä arvostelemaan. Ja miettiä kenen arvostelukykyä haukkuu jos itse ei näe tilanteita. Kyllähän se koville ottaa Keki-fanina kun mitaliporukka pitäisi olla, mutta taso ei vaan riitä.

 

[Syöksykoppari]

Eläissäni en ole Kempeleessä edes käynyt. Mutta tuossahan on lähes täydellä varmuudella jo Siggen vasen käsi pesässä.

 

[Hupiukko]

Eläissäni en ole Kempeleessä edes käynyt. Mutta tuossahan on lähes täydellä varmuudella jo Siggen vasen käsi pesässä.

Ja pallo ollut useamman sekunnin Veittikosken räpylässä ja jalka pesässä.

 

[Huppu]

Ja pallo ollut useamman sekunnin Veittikosken räpylässä ja jalka pesässä.

Sitä ei tästä pysäytyskuvasta voi sanoa, jos laitat kuvan jossa pallo räpylässä, jalka pesässä ja Sigge ulkona pesästä niin tällä on jotain arvoa.

 

[Hupiukko]

Sitä ei tästä pysäytyskuvasta voi sanoa, jos laitat kuvan jossa pallo räpylässä, jalka pesässä ja Sigge ulkona pesästä niin tällä on jotain arvoa.

No eihän tuossa laittamassani kuvassa Sigge ole pesässä. Valoja päälle

 

[Huppu]

No eihän tuossa laittamassani kuvassa Sigge ole pesässä. Valoja päälle

On. Pesä on kaareva, rinnan alla kovasti pidemmällä kentän suunnalla. Vasen käsi ei näy mutta on jo pitkällä pesässä.

 

[Neloskoppari]

No eihän tuossa laittamassani kuvassa Sigge ole pesässä. Valoja päälle

Näistä perunalla otetuista kuvista ei erota edes pelaajan sukupuolta tai nimeä selässä tai sitä kuka on pesässä ja kuka ei, niin millä lasisilmällä tuosta voisi nähdä palon?!?

Eihän tuosta kuvakulmasta ja tuosta kuvasta pysty käytännössä kukaan sanomaan yhtään mitään täsmällistä.

Kakkostuomarilla on täydellinen paikka katsoa ja tuomita tuo tilanne vs. tuon kameran kuva ja kuvakulma.

 

[Hupiukko]

On. Pesä on kaareva, rinnan alla kovasti pidemmällä kentän suunnalla. Vasen käsi ei näy mutta on jo pitkällä pesässä.

No tilanteenhan voit halutessasi katsoa itse ruudusta, jos haluat. Siitähän sen näkee selvästi että pallo ja jalka ovat selvästi ennen etenijän pesässä.

 

[Hupiukko]

Näistä perunalla otetuista kuvista ei erota edes pelaajan sukupuolta tai nimeä selässä tai sitä kuka on pesässä ja kuka ei, niin millä lasisilmällä tuosta voisi nähdä palon?!?

Eihän tuosta kuvakulmasta ja tuosta kuvasta pysty käytännössä kukaan sanomaan yhtään mitään täsmällistä.

Kakkostuomarilla on täydellinen paikka katsoa ja tuomita tuo tilanne vs. tuon kameran kuva ja kuvakulma.

Miten sitten olit nähnyt lähetyksestä selvästi ehtimisen ja jalan olevan 30cm ilmassa aiemmassa kommentissasi. Ihmetyttää se? Ei kannattaisi puhua ensin yhtä ja sitten toista kun tekee itsestään kommenteilla pellen

 

[Ylläpito]

Ei kannattaisi puhua ensin yhtä ja sitten toista kun tekee itsestään kommenteilla pellen

Edellisestä varoituksesta ei ole kuin reilu puoli tuntia aikaa, mikä sekin tuli toisen kirjoittajan haukkumisesta, joten nyt @Hupiukko lähtee viikon huilille. Riitaa haastava kirjoitustyyli jatkuvasti ei ole mieleemme.

 

[Neloskoppari]

Miten sitten olit nähnyt lähetyksestä selvästi ehtimisen ja jalan olevan 30cm ilmassa aiemmassa kommentissasi. Ihmetyttää se? Ei kannattaisi puhua ensin yhtä ja sitten toista kun tekee itsestään kommenteilla pellen

Siis onko näössäsi, lukutaidossasi vai jossain muussa jonkinlainen vakava ongelma?

Nimittäin.

Mä en ole edes yhdellä tavullakaan väittänyt nähneeni lähetyksessä selvästi ehtimisen ja jalan olevan 30 cm ilmassa?

Enkä ole myöskään puhunut ensin yhtä ja väittänyt toista.

Kiitos vaan täysin aiheettomasta pelleksi haukkumisesta! Batmanin Jokerin ja Pelle Hermannin kanssa mennään sitten pellejen kokoontumisajoissa kaljalle.

Ei tartte tulla mukaan, kun edes me pellet emme halua tuollaisilla täysin olemattomilla käytöstavoilla varustettuja janttereita messiin.