Tuomarit

[AQ21]

Nyt voi sitten miettiä, pystyikö noin pitkän tiirailemisen jälkeen oikeasti varmasti sanomaan, että kentällä annettu tuomio oli väärä kuten säännöt tarkastuksista sanovat.

 

[AQ21]

Tarkistus kesti kymmenen (10) minuuttia! Kahden minuutin maksimi on tosiaan hyvä. Sitten jatketaan peliä, tavalla tai toisella. Jos tekniikka ei toimi tai sen minuutin zoomailun jälkeen löydy jotain selvää todistetta, sitten tuomio kentältä pitää.

10 minuuttia on kyllä ihan järkyttävän pitkä aika. Olen seurannut jalkapallon ja jääkiekon puolella tätä videotarkastuskeskustelua jonkin verran, eikä ikinä mikään tarkistus ole kestänyt 10 minuuttia. Jo 5 on liikaa.

 

[Pesisaiheinennimimerkki]

Minkähän takia ei tähän päivään mennessä ole voinut laittaa suurnopeuskameraa tuohon kotipesään? Niinkö on vähissä tuotannolla rahat, että pitää noilla kotivideokameroilla 24 kuvaa sekunnissa kärvistellä?

 

[Base B]

Tänään nähtiin Kouvolassa todennäköisesti kauden onnettominta tunarointia tuomareilta. Tästä saa runsaasti tuleville tuomareille opetusmateriaalia, miten ei pidä menetellä. Lopulta onneksi oikeus toteutui ja Joma voitti.

 

[mr Madizine]

Onneksi tuomarointi - meni sitten niin tai näin - ei niinkään tainnut ratkaista matsia.

Tuomareiden virheet huomataan, mutta pelaajien "virheitä" moni katsoja ei noteeraa mitenkään..

 

[Napapiirin_pohatta]

Onneksi tuomarointi - meni sitten niin tai näin - ei niinkään tainnut ratkaista matsia.

Tuomareiden virheet huomataan, mutta pelaajien "virheitä" moni katsoja ei noteeraa mitenkään..

Vai veivätkö tuomarit kolmannen pisteen Jomalta?

 

[Base B]

Tiedoksi vielä, että KPL-Joma ottelun onnettomasta tuomaroinnista vastasivat päätuomari Olli Vilen ja syöttötuomari Mika Kääriäinen, molemmat Kouvolasta. Pitäisikö käytäntö muuttaa siten, että tuomarit tulisivat ulkopuolelta?

 

[Tuoppi]

Tiedoksi vielä, että KPL-Joma ottelun onnettomasta tuomaroinnista vastasivat päätuomari Olli Vilen ja syöttötuomari Mika Kääriäinen, molemmat Kouvolasta. Pitäisikö käytäntö muuttaa siten, että tuomarit tulisivat ulkopuolelta?

Oli kyllä tuomarointi kuin Leslie Nielsenin klassikko komediassa.

 

[sivulaiton]

Tiedoksi vielä, että KPL-Joma ottelun onnettomasta tuomaroinnista vastasivat päätuomari Olli Vilen ja syöttötuomari Mika Kääriäinen, molemmat Kouvolasta. Pitäisikö käytäntö muuttaa siten, että tuomarit tulisivat ulkopuolelta?

Ei. KPL säästää samalla kivasti myös matkakuluissa kun ei tarvitse maksaa bensakuluja.

 

[Neloskoppari]

Tiedoksi vielä, että KPL-Joma ottelun onnettomasta tuomaroinnista vastasivat päätuomari Olli Vilen ja syöttötuomari Mika Kääriäinen, molemmat Kouvolasta. Pitäisikö käytäntö muuttaa siten, että tuomarit tulisivat ulkopuolelta?

Tiedoksi vielä, että keksit sitten omasta päästäsi nämä valheet.

Vilen on Haminasta ja Kääriäinen Valkealasta.

 

[Base B]

Tiedoksi vielä, että keksit sitten omasta päästäsi nämä valheet.

Vilen on Haminasta ja Kääriäinen Valkealasta.

Pahoillani, jos noin on. Tiedon kotipaikkakunnista poimin Karjalaisesta ja eikö Valkeala ole osa Kouvolaa?

 

[Pallo tolppaan]

Ei. KPL säästää samalla kivasti myös matkakuluissa kun ei tarvitse maksaa bensakuluja.

Kiinteä sama maksu joka pelistä

 

[sivulaiton]

Tuolta löytyy tiedot tuomarien kotipaikasta: Superpesistuomarit ja otteluvalvojat - Pesäpalloliitto

Tuon mukaan Kääriäinen on Kouvolasta ja Vilen Kotkasta.

 

[Neloskoppari]

Pahoillani, jos noin on. Tiedon kotipaikkakunnista poimin Karjalaisesta ja eikö Valkeala ole osa Kouvolaa?

Uusimman kuntaliitoksen jälkeen Valkeala kuuluu kyllä Kouvolaan, mutta yksikään valkealalainen ei luultavasti kerro olevansa Kouvolasta vaan Valkelalasta. Tai ainakaan yksikään syntyperäinen valkealalainen. 😅

Haminan talousjohtaja Vilen saattaa muuten asua Kotkan puolella, eli sen verran pitää korjata, kun tämä helvetin palstasofta ei anna enää korjata reilu vartti sitten lähetetyn viestin tietoja. Hän ei kuitenkaan ole Kouvolasta.

 

[Neloskoppari]

Kiinteä sama maksu joka pelistä

Kyllä kaikille tuomareille maksetaan matkakulut ja päivärahat tuomaripalkkion päälle, niin kuin esim. "vastaavissa tehtävissä" kaikille valtion työntekijöille, tai myös tavallisille työntekijöille. [-> Valtion matkustussääntö]

 

[Kalle]

Paljon tuomareille vaikeita tilanteita sattui eiliseen KPL-Joma -otteluun. Itse en usko, että tuomarien kotipaikkakunnalla oli mitään merkitystä tuomioihin. Sääntöjä minäkin lähtisin parantamaan. Tuomarien jääviyssääntöihin koskemisen kokisin kuitenkin turhaksi.

Estäminen. Ottelussa oli pari estämistilannetta, jotka molemmat jäivät tällä kertaa viheltämättä. Estämisissä tuomio on pääsääntöisesti se, että joukkue menettää pelitilanteessa saavuttamansa tuloksen ja lisäksi sisäpelijoukkueelle tuomitaan kaksi paloa tai ulkopelijoukkueen virheillessä annetaan vapaataipaleita. Aika isoja päätöksiä joutuvat tuomarit tekemään, jolloin epäselvä estäminen jää helposti viheltämättä. Auttaisiko tilannetta se, että tahallisesti tai selkeästi huolimattomuuttaan estäminen aiheuttanut pelaaja saisi aina varoituksen?

Lyöjän tangentti + pelaaja kentän ulkopuolella. Tuomio meni ilmeisesti väärin ja tilanteesta olisi tullut tuomita vapaataival palon asemesta. Vääntäisikö joku tämän minulle rautalangasta? Johtuuko siitä, että syötön noustessa ulkopelaajien tulee olla rajojen sisällä ja lyöjän tangenttivirhe tapahtuu vasta hieman myöhemmin eli lyöntihetkellä? Olisiko hyvä uudistus, jos ulkopelaajien sallittaisiin olla syöttöhetkellä rajojen ulkopuolella tai rajoitettaisiin kielto ainoastaan "kunnarin yritys tyhjäänkenttään" -tilanteeseen?

Videotarkistus kotiutustilanteessa. Tämä tuomio meni luultavasti oikein, mutta videoiden tarkastus vei kohtuuttoman kauan. Aiempien tapahtumien valossa ymmärrän hyvin, että tuomarit halusivat varmistaa tämän tuomion menevän oikein ja tekivät työnsä nyt hyvin huolella. Tähän on vaikea löytää kaikkia tyydyttävää ratkaisua. Toiset haluavat maksimoida oikeat tuomiot ja toiset arvottavat pelin sujuvan etenemisen korkeammalle. Itse kuulun jäljempään porukaan, enkä esim kolmen sentin viheltämättä jäänyttä paloa pidä tuomarivirheenä vaan tulkitsen sen täp-täp -tilanteeksi. Olisiko ajatausta luopua videotarkastuksista ainakin runkosarjan osalta?

 

[mr Madizine]

"Olisiko ajatusta luopua videotarkastuksista ainakin runkosarjan osalta?"

Oma näkemys on, että videotarkastus rauhoittaa kummasti niin pelaajia kuin suurta osaa yleisöäkin.
- Eikä tuo tarkistus nyt niin kauaa vie, että asiasta tarvitsisi ainakaan hermostua.

"Nyt voi sitten miettiä, pystyikö noin pitkän tiirailemisen jälkeen oikeasti varmasti sanomaan, että kentällä annettu tuomio oli väärä kuten säännöt tarkastuksista sanovat."

- Lähtökohtaisesti tuomarit tekevät oman näkemysratkaisunsa kymmenysosasekuntien sisällä tapahtuneesta.
Ja sen mukaan on sovittu säännöissä mentävän. Tottaihmeessä virheitäkin sitten välillä sattuu.
Ois kai meille monille hyvä opetella sietämään näitä virhevihellyksiä eikä lähteä sen suuremmin sättimään
tuomareita, mihin toimintaan harva edes uskaltautuu.

 

[Pallo tolppaan]

Kyllä kaikille tuomareille maksetaan matkakulut ja päivärahat tuomaripalkkion päälle, niin kuin esim. "vastaavissa tehtävissä" kaikille valtion työntekijöille, tai myös tavallisille työntekijöille. [-> Valtion matkustussääntö]

Tarkoitin että seuralla kiinteä maksu

 

[Entinen etenijäjokeri]

Tiedoksi vielä, että KPL-Joma ottelun onnettomasta tuomaroinnista vastasivat päätuomari Olli Vilen ja syöttötuomari Mika Kääriäinen, molemmat Kouvolasta. Pitäisikö käytäntö muuttaa siten, että tuomarit tulisivat ulkopuolelta?

Tiedoksi vielä, että pesäpallossa ei ole päätuomaria vaan pelituomari. joka oli eilen Olli Vilen. Itsekin aikoinaan alasarjatuomarina käytin päätuomari-termiä, jolloin tuomaritarkkailija Jani Alakangas oikaisi termin pelituomariksi. Mainio asiantuntija Antti Eteläpää erehtyi hänkin puhumaan päätuomarista eilisessä lähetyksessä.

 

[Entinen etenijäjokeri]

- Lähtökohtaisesti tuomarit tekevät oman näkemysratkaisunsa kymmenysosasekuntien sisällä tapahtuneesta.
Ja sen mukaan on sovittu säännöissä mentävän. Tottaihmeessä virheitäkin sitten välillä sattuu.
Ois kai meille monille hyvä opetella sietämään näitä virhevihellyksiä eikä lähteä sen suuremmin sättimään
tuomareita, mihin toimintaan harva edes uskaltautuu.

Eilinenkin peli oli sellainen, että katsomosta ja kotikatsomoista tuskin olisi löytynyt ketään, joka olisi peli- tai syöttötuomarin tehtävistä suoriutunut. Tieto ja taito ei olisi riittänyt, ja joukkueiden kuumeneminen olisi vienyt mielen pakokauhumaiseen paniikkiin, jolloin olisi tullut virhettä virheen perään. Itsekin muistan vielä vuosien jälkeen sen pelon ja pakokauhun tunteen, kun pelinjohtaja huutaa minulle naama punaisena sylki suusta lentäen - toki todennäköisesti oikeassa ollen. Tämä tapahtui muistaakseni B-poikien pelissä minun ollessa kakkospesätuomarina. Kyse oli siitä, ehtikö pelaaja palata pesään vai ei. Tapahtumavuosi taisi olla 2006.