Supervuoro Verkkolehti »

Tuomarit

Viestejä
516
Lukkarin moka, tuomari vihelti pilliin ja lukkari pisti pallon ilmaan. Kun lyöjä ei lyönyt, syöttö ilman syöttöoikeutta tuomitaan vääräksi. Näin siis ensimmäisen syötön kohdalla, seuraavat syöttöoikeudettomat syötöt samalle lyöjälle ovat mitättömiä.

Varoitus Kannuksen 2. pelinjohtajalle oli oikea tuomio. Äänekkään protestoinnin lisäksi olen kuullut sellaisen tulkinnan, että pelin keskeyttäminen niin sanotusti huutamalla on aina varoituksen paikka.
 
Viestejä
1,404
Varoitus Kannuksen 2. pelinjohtajalle oli oikea tuomio. Äänekkään protestoinnin lisäksi olen kuullut sellaisen tulkinnan, että pelin keskeyttäminen niin sanotusti huutamalla on aina varoituksen paikka.
Samaa mieltä tästäkin. Siinähän mentiin syljenlentoetäisyydelle syöttärin ja lautasen väliin huutamaan, jolloin pelin keskeyttäminen oli ainoa vaihtoehto. Kyllä se näytti varoituksen paikalta, vaikka olisi pysytellyt takanakin, mutta noin ihan itsestäänselvyys.
 
Viestejä
173
Vive-Joma, toinen jakso, toisen tasoittava. Joma sisällä. Korkea lyönti kakkospuolen sivurajan yli, ja pallo osui ulkopelaajan räpylään ennen maahan osumista. Toivola eteni lyönnillä kakkoselta kolmoselle. Tuomari palautti Toivolan kakkoselle.

Onko tälle ratkaisulle mitään perustetta?
Ei siis mitään epäselvä hipaisu räpylään, joka olisi jäänyt huomaamatta, vaan ihan kunnon kontakti.
Noinhan siinä kävi. Ei kai muuta perustetta ole kuin että virheitä sattuu myös tuomareille. Tässä yksi selkeä virhe.
 
Viestejä
74
Kyllä tuosta olisi Ankkuri-pelaaja tänään keltaisen ansainnut. Lehto oli tietysti uikuttamassa, kun oma rikos vastaavassa tilanteessa oli ehtinyt jo vanhentua perjantailta.
 
Viestejä
329
Tiistaisessa Pattu-Tahko -pelissä kakkostuomari taisi olla sama kuin keskiviikkona SoJy-ViVe -pelissä? Rännärillä kakkostuomari väisti vaivoin laittoman lyönnin ja joutui melkein Patovan taklaamaksi. Hiukassa kakkostuomari vaikutti olleen Jukkiksen leikkurin tiellä ja aiheuttaen samalla maskia kakkosvahdille. Jos jollain palstalaisella on suhteita "korkeimpiin käsiin", niin voisi teroittaa pesätuomareiden sijoittumisen tärkeyttä.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,705
Supervuoron yleisönosaston ensimmäisessä kirjoituksessa Tiia Alakoskela ottaa vahvasti kantaa tuomareiden arvosteluun ja kohteluun.

 
Viestejä
779
Supervuoron yleisönosaston ensimmäisessä kirjoituksessa Tiia Alakoskela ottaa vahvasti kantaa tuomareiden arvosteluun ja kohteluun.


Tuomarin rooli on epäkiitollinen, mutta kyllä esimerkiksi Kankaanpään ja Jyväskylän välisen ottelun tapahtumista on mun mielestä oikeus antaa kritiikkiä, mutta VAIN RAKENTAVASSA MIELESSÄ.
 
Viestejä
954
Tuomarin rooli on epäkiitollinen, mutta kyllä esimerkiksi Kankaanpään ja Jyväskylän välisen ottelun tapahtumista on mun mielestä oikeus antaa kritiikkiä, mutta VAIN RAKENTAVASSA MIELESSÄ.
Ja asioita pitää tottakai käydä läpi. Jos homma menee joskus vituiksi niin se katsojana ja pelurina tottakai vituttaa pelin aikana mutta eteenpäin pitää mennä. Ylimmällä tasolla homman pitää pysyä kasassa mutta yksi huono ilta voi sattua dumarillekin. Koneita ei valitettavasti ole kukaan. Jos huonoja iltoja on enemmän niin pykälää alemmas hakemaan varmuutta. Ja kun noustaan ylemmälle tasolle niin totuus on että huono peli voi sattua. Vaativa pitää olla dumareitakin kohtaan mutta inhimillisyys täytyy muistaa.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,705
Kysyimme tuomaripäällikkö Tervosen kommentteja liittyen näihin takaetenijän ykköspesän estämistilanteisiin.


"Näitä tilanteita käydään aktiivisesti läpi, kun niitä ilmenee otteluissa.
Sisäpelaajan tulee sijoittua pesänkärkeen tai selkeästi vara-alueelle."
 
Viestejä
4,019
Kysyimme tuomaripäällikkö Tervosen kommentteja liittyen näihin takaetenijän ykköspesän estämistilanteisiin.

Lajiin tarvittaisiin äkkiä tuomarijohtaja, jolla on auktoriteettia, päätöksentekokykyä ja viestintätaitoa. Tervonen politiikkaan seuraavissa vaaleissa.
 
Viestejä
103
Eikös tossa Tervonen ihan suoraan kerro, että useissa otteluissa selkeitä tuomarivirheitä eikä niihin ole puututtu mitenkään. Muuten kyllä täysin turhanpäivästä ympäripyöreätä potaskaa puhuu.
 
Viestejä
80
Tänään taas melko paha tuomarivirhe Hyvinkää-Pattijoki pelin supervuorossa. Palanut etenijä makasi ulkopelaajan päällä, jonka aikana toinen etenijä juoksee kolmoselta kotiin tilanteeksi 2-0. Ei hyvää päivää taas...
 
Viestejä
1,791
Tänään taas melko paha tuomarivirhe Hyvinkää-Pattijoki pelin supervuorossa. Palanut etenijä makasi ulkopelaajan päällä, jonka aikana toinen etenijä juoksee kolmoselta kotiin tilanteeksi 2-0. Ei hyvää päivää taas...
Niin.

Tuossa on kaksi koulukuntaa.

Edes aktiivisella ulkopelaajalla ei ole mitään asiaa hypätä tai jäädä keskelle pesää suoraan etenijän juoksu- tai syöksymislinjalle.

Olin ensin sitä mieltä, että tuo oli taatusti estäminen, mutta muutaman kertaa hidastuksen katsottuani en ole enää yhtään varma.

Kakkostuomari näki tuon noin 10 kertaa paremmalta paikalta kuin mitä tuon videon kuvakulma ja hän varmasti näki, että etenijä ei estänyt ulkopelaajaa, vaan ulkopelaaja yksinkertaisesti hölmistyi tilanteesta ja ei päättänyt heittää palloa heti kotipesään. Siltä tuo hidastuksessa näyttää.

Jos tuossa olisi tapahtunut selvä törmäys, mikä olisi vaikuttanut heittosuoritukseen, niin asia olisi hieman erilainen. Nyt sellaista ei tapahtunut.
 
Viestejä
1,309
Tänään taas melko paha tuomarivirhe Hyvinkää-Pattijoki pelin supervuorossa. Palanut etenijä makasi ulkopelaajan päällä, jonka aikana toinen etenijä juoksee kolmoselta kotiin tilanteeksi 2-0. Ei hyvää päivää taas...

Höpö höpö. Alla tilanne, kukaan ei makaa kenenkään päällä. Pattijoen pelaaja vain jäi ihmettelemään eikä tajunnut palauttaa palloa kotipesään. Mikä ei ihme, koska kukaan Pattijoen pelaaja ei tajunnut Jessen karkaamista ennen kuin liian myöhään. Tilanteessa ei tapahtunut minkäänlaista estämistä (pesäkilpa) eikä minkäänlaista tuomarivirhettä.

2352BD9C-52C0-4AF4-828F-E142C047F280.gif
 
Viestejä
80
Höpö höpö. Alla tilanne, kukaan ei makaa kenenkään päällä. Pattijoen pelaaja vain jäi ihmettelemään eikä tajunnut palauttaa palloa kotipesään. Mikä ei ihme, koska kukaan Pattijoen pelaaja ei tajunnut Jessen karkaamista ennen kuin liian myöhään. Tilanteessa ei tapahtunut minkäänlaista estämistä (pesäkilpa) eikä minkäänlaista tuomarivirhettä.

katso liitettä 2284
Katsoppas vähän tarkemmin tai silmälasien kanssa. Klipissäkinhän näkyy kuinka Patova makaa Veittikosken oikean jalan päällä useamman sekunnin ajan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös