- Viestejä
- 1,066
Tässä oli Superpesiksellä saumat saada kaksi todella mielenkiintoista kuolemanottelua, jos nämä säälit olisi pelattu yhden ottelun villikorttityylillä. Ihan turhaan tämmöisiä venytetään usean ottelun mittaisiksi.
Toivottavasti NBA:ssa käytössä olevaa menetelmää harkitaan jatkossa pudotuspelikarsintojen formaatiksi. Siellähän homma toimii seuraavalla tavalla:
Näin pelattaisiin yhteensä kolme ottelua, joista kaikilla olisi erittäin suuri merkitys.
- Joukkueet sijoilta 7 ja 8 kohtaavat yksittäisessä ottelussa. Voittaja etenee puolivälieriin sijalta 7.
- Joukkueet sijoilta 9 ja 10 kohtaavat yksittäisessä ottelussa. Häviäjän kausi päättyy.
- Viimeisessä ottelussa kohtaavat otteluparin 7–8 hävinnyt joukkue ja otteluparin 9–10 voittanut joukkue. Voittaja etenee puolivälieriin sijalta 8.
Tää olis aika mielenkiintoinen. Raakuudesta huolimatta tykkäisin tästä enemmän kun nykyisestä.Toivottavasti NBA:ssa käytössä olevaa menetelmää harkitaan jatkossa pudotuspelikarsintojen formaatiksi. Siellähän homma toimii seuraavalla tavalla:
Näin pelattaisiin yhteensä kolme ottelua, joista kaikilla olisi erittäin suuri merkitys.
- Joukkueet sijoilta 7 ja 8 kohtaavat yksittäisessä ottelussa. Voittaja etenee puolivälieriin sijalta 7.
- Joukkueet sijoilta 9 ja 10 kohtaavat yksittäisessä ottelussa. Häviäjän kausi päättyy.
- Viimeisessä ottelussa kohtaavat otteluparin 7–8 hävinnyt joukkue ja otteluparin 9–10 voittanut joukkue. Voittaja etenee puolivälieriin sijalta 8.
Tää olis aika mielenkiintoinen. Raakuudesta huolimatta tykkäisin tästä enemmän kun nykyisestä.
No jos vertaa siihen mitä on ehdotettu että pelattais 3 ottelun sarja. On tuossa 1 ottelulla aika iso merkitys jos vertaa nykyiseenkin.Mikä tuossa on raakuutta?
No jos vertaa siihen mitä on ehdotettu että pelattais 3 ottelun sarja. On tuossa 1 ottelulla aika iso merkitys jos vertaa nykyiseenkin.
Totta mutta 9 ja 10 tuo olisi raaempi kuin nykyinen.Mutta tuossahan kohtais 7 ja 8 ja siltikin toisella olisi mahdollisuus toisessa ottelussa lunastaa paikka. En tajuu.
Totta mutta 9 ja 10 tuo olisi raaempi kuin nykyinen.
Ymmärrän, mutta nyt ei puhuta tästä vuodesta vaan tulevasta jossa parit voi olla erilaiset.
Ymmärrän, mutta nyt ei puhuta tästä vuodesta vaan tulevasta jossa parit voi olla erilaiset.
Ja parit voisivat olla todellakin erilaiset, jos JymyJussit olisivat kohdanneet lisäotteluissa esimerkiksi Vimpelin ja Kempeleen
Huonoa näissä kaikissa malleissa on se, että runkosarjan 1. ja 2. saavat vastaansa tiheään tahtiin ylimääräisiä pelejä tahkonneet joukkueet, eli lähtökohtaisesti väsyneemmät vastustajat kuin jos ne olisivat suoraan joukkueet sijoilta 7 ja 8. Eli kaksi joukkuetta lisää pudotuspeleihin ottava säälijärjestelmä pelaa pikemminkin kahden parhaan pussiin. Ja tekee samalla niiden ottelusarjoista todennäköisemmin läpihuutojuttuja.
Kyllä, Miami Heat nousi 8. sijalta aina itäisen konferenssin mestariksi saakka.Ei mene NBA:ssa noin, olikohan se just tällä kaudella kun kävi kuivat kärkitiimille.
Yksi ottelu.Mikä tuossa on raakuutta?
Runkosarjalle merkitystä, ei se nyt sinänsä vielä huono asia ole. Että top-2 saa etua.Huonoa näissä kaikissa malleissa on se, että runkosarjan 1. ja 2. saavat vastaansa tiheään tahtiin ylimääräisiä pelejä tahkonneet joukkueet, eli lähtökohtaisesti väsyneemmät vastustajat kuin jos ne olisivat suoraan joukkueet sijoilta 7 ja 8. Eli kaksi joukkuetta lisää pudotuspeleihin ottava säälijärjestelmä pelaa pikemminkin kahden parhaan pussiin. Ja tekee samalla niiden ottelusarjoista todennäköisemmin läpihuutojuttuja.