Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2018

Viestejä
2,094
Nyt olisi tärkeää saada Nikkasen takaisin kauden alkupuoliskon huippuvetoon. Kahden miehen juoksupeloite on paljon parempi kuin yhden.
 
Viestejä
2,233
Viestejä
727
Mielenkiintoinen asetelma kyllä runkosarjan alkusarjassa ennen jatkosarjaa Hyvinkään, Raahen, Kiteen ja Koskenkorvan välillä. Tahko 9. tällä hetkellä sarjataulukossa, mutta realistinen mahdollisuus nousta jopa vielä ohi kaikkien muiden edellä mainittujen kuudenneksi, jos voittaa seuraavat kaksi peliä Imatraa ja Kossua vastaan. Muilla edellä mainituilla joukkueilla on pelejä enää vain Superin kärkinelikon joukkueita vastaan, paitsi Kossulla tosiaan myös keskinäinen vielä Tahkoa vastaan. Saattaa olla, että neljäkin pistettä seuraavasta kahdesta pelistä riittäisi ylempään jatkosarjaan ja pudotuspelipaikan varmistamiseen, jos tuo kärkinelikko voittaa omat pelinsä puhtaasti.
 
Viestejä
2,094
En tiedä onko Tahkon pelaaminen "kauheaa" katsottavaa, mutta ei se hauskaakaan ole. Mielestäni joukkueessa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi profiilipelaajia. Profiilipelaajia nimenomaan sisäpelissä. Profiilipelaajia ovat vain Rytkönen, Nikkanen ja Mahlamäki. Nämäkin suorittavat hiukan epätasaisesti, mutta kokonaisuudessaan riittävän hyvin. Vierimaa väläyttelee silloin tällöin. Pelinjohdon tehtävä on haastava, kun materiaali on tällainen. Pelinjohto oli tänään ihan OK. Ei peli siihen kaatunut. Pelaaamateriaali on vain liian tasapaksua.
 
Viestejä
468
Onhan tää Tahkon pelaaminen ihan kauheeta katsottavaa. Ja nää huumorituomarit tuhoaa lajia kovaa vauhtia. Noh, hyvästit ylemmälle jatkosarjalle.

Huumorituomarit? Viittaatko siihen kaaren tahalliseen(?) tuomarin provosointiin? Jos parin huomautuksen jälkeenkään kaari ei pysy omalla paikallaan, niin kyllä siitä pilli soi. Sitä en kyllä ymmärtänyt, että miksi kaari sulloutui koko ajan ihan iholle...
 
Viestejä
845
En tiedä onko Tahkon pelaaminen "kauheaa" katsottavaa, mutta ei se hauskaakaan ole. Mielestäni joukkueessa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi profiilipelaajia. Profiilipelaajia nimenomaan sisäpelissä. Profiilipelaajia ovat vain Rytkönen, Nikkanen ja Mahlamäki. Nämäkin suorittavat hiukan epätasaisesti, mutta kokonaisuudessaan riittävän hyvin. Vierimaa väläyttelee silloin tällöin. Pelinjohdon tehtävä on haastava, kun materiaali on tällainen. Pelinjohto oli tänään ihan OK. Ei peli siihen kaatunut. Pelaaamateriaali on vain liian tasapaksua.
Turha sitä on jeesustella, Tahko oli tänään sysipaska. Ja paikanpäällä olleena voin sen vahvistaa.
 
Viestejä
845
Huumorituomarit? Viittaatko siihen kaaren tahalliseen(?) tuomarin provosointiin? Jos parin huomautuksen jälkeenkään kaari ei pysy omalla paikallaan, niin kyllä siitä pilli soi. Sitä en kyllä ymmärtänyt, että miksi kaari sulloutui koko ajan ihan iholle...
Puhuinko nyt tietystä tilanteesta? Puhun ylipäätään superin tuomareista. Kääriäinen ja muut sankarit eivät ole tehtäviensä tasalla vaikka saisikin hoidettua satunnaisia pelejä moitteettomasti.
 
Viestejä
198
Voi voi...tähän ei nyt oikein olisi ollu varaa. Jostain kumman syystä joka kerta kun minä pääsen paikan päälle pihkalaan niin Tahko pelaa suorastaan paskasti. Ei naurata. Täytyypä katsoa vääntäytyykö sitä sunnuntaina ollenkaan paikalle.?

Tänään homma tökkäsi liian usein numeroon 2 joka oli tänään Vartama. Kaveri ei oikein onnistunut. Late meni siedettävästi kentälle välillä lyöden välillä väärällä, mutta eteenpäin ei miestä juuri saatu siirrettyä. Conny takasin kakkoseksi. Pahoittelut kaikille mutta olen oikeasti tätä mieltä.

Ryde ja Metu olivat tänäänkin ihan ookoo vedossa. Rydellä vaan turhan harvoin oli edessä vaihdettavaa tai Teemulla pesiä täynnä. Sitä kyllä vähän ihmettelen, että miksi Teemun pitää vaihtotilanteissa ehdoin tahdoin lyödä sitä keskipomppoa vaikka saumat on niin levällään, että kovaa keskelle toisi varman vaihdon.?

Eikä se kotiutuskaan tänään toiminut. Okei Mikko löi yhden loisto lyönnin, mutta ennen sitä oli yritykset aika munattomia. Metu löi yhden ja sekin tuli ulkokentän avulla. Toki se oli lyönti joka pakotti ulkokentän suorittamaan. Sillon juoksuja voi tulla.

Sunnuntaina kuitenkin meiningin pitää muuttua. Ylempi jatkosarja taisi juuri karata käsistä joten nyt vaan katse eteenpäin ja tappelemaan kahdeksannesta sijasta. Nähdään pihkalassa sunnuntaina(EHKÄ!!!)
 
Viestejä
468
Miksi vääristelet sanomiani asioita? Kääriäinen eilen Haminassa sen härdellin keskipisteenä ja tämäkin on vain yksi esimerkki.

Niin... onko sitten olemassa joku hyvä tuomari? Vai onko kaikki yhtä huonoja? Sen käsityksen saa tuosta kommentoinnistasi, että tuomarit vaan ei osaa hommaansa. Mutta mikä sitten olisi ratkaisu? Eiköhän superin raitapaitaan ole ainakin yritetty löytää se parhaimmisto.
 
Viestejä
845
Voi voi...tähän ei nyt oikein olisi ollu varaa. Jostain kumman syystä joka kerta kun minä pääsen paikan päälle pihkalaan niin Tahko pelaa suorastaan paskasti. Ei naurata. Täytyypä katsoa vääntäytyykö sitä sunnuntaina ollenkaan paikalle.?

Tänään homma tökkäsi liian usein numeroon 2 joka oli tänään Vartama. Kaveri ei oikein onnistunut. Late meni siedettävästi kentälle välillä lyöden välillä väärällä, mutta eteenpäin ei miestä juuri saatu siirrettyä. Conny takasin kakkoseksi. Pahoittelut kaikille mutta olen oikeasti tätä mieltä.

Ryde ja Metu olivat tänäänkin ihan ookoo vedossa. Rydellä vaan turhan harvoin oli edessä vaihdettavaa tai Teemulla pesiä täynnä. Sitä kyllä vähän ihmettelen, että miksi Teemun pitää vaihtotilanteissa ehdoin tahdoin lyödä sitä keskipomppoa vaikka saumat on niin levällään, että kovaa keskelle toisi varman vaihdon.?

Eikä se kotiutuskaan tänään toiminut. Okei Mikko löi yhden loisto lyönnin, mutta ennen sitä oli yritykset aika munattomia. Metu löi yhden ja sekin tuli ulkokentän avulla. Toki se oli lyönti joka pakotti ulkokentän suorittamaan. Sillon juoksuja voi tulla.

Sunnuntaina kuitenkin meiningin pitää muuttua. Ylempi jatkosarja taisi juuri karata käsistä joten nyt vaan katse eteenpäin ja tappelemaan kahdeksannesta sijasta. Nähdään pihkalassa sunnuntaina(EHKÄ!!!)
Täytyy kompata kyllä tätä, Vartama on tulevaisuuden pelaaja mutta omaan silmään ei ole vielä valmis ykköskärjen vaihtajaksi. Connynkään luonnollisin paikka ei ole nro. 2 mutta moitteettomasti hoitanut tonttinsa usein.
 
Viestejä
845
Niin... onko sitten olemassa joku hyvä tuomari? Vai onko kaikki yhtä huonoja? Sen käsityksen saa tuosta kommentoinnistasi, että tuomarit vaan ei osaa hommaansa. Mutta mikä sitten olisi ratkaisu? Eiköhän superin raitapaitaan ole ainakin yritetty löytää se parhaimmisto.
Eikös se VAR olisi avain kaikkeen? Kukaan ei voisi burnata tuomaritoimintaa kun kaikki tiukat tilanteet nähdään videolta.
 
Viestejä
515
Pelinjohdon tehtävä on haastava, kun materiaali on tällainen. Pelinjohto oli tänään ihan OK. Ei peli siihen kaatunut. Pelaaamateriaali on vain liian tasapaksua.

Minun papereissani ongelma on myös pelinjohdollinen, jos toista ottelua putkeen lähes jokainen (millä pesänvälillä tahansa) merkattu lyönti on laiton. Jokainen noista 12 pelaajasta osaa lyödä sen pallon kenttään.

IPV:llä ei ole millään mittarilla parempi materiaali kuin Tahkolla, mutta niin vain jättivät isännät täysin varjoonsa. Monipuolista ja rohkeaa lyöntipeliä, kun Tahkon toopet päätyivät aina pudottamaan laittoman siihen etukentän sumppuun, kun ainoastaan Nikkasella on numerolla pelaavista minkäänlaiset uhat läpilyöntiin tällä hetkellä. Ja siihen syy on nimenomaan pelinjohdon, ei pelaajien valinnat. Ihme Sirviö-neppailu on palannut Tahkoon.

Ja Rakkaudestalajiin kaipasi Connya takaisin kakkoseksi. Oliko Carlsonin ykköstilanteen purku 0/4 edellisessä pelissä Joensuussa? Tilastoissa 0/1, mutta väittäisin kolmesti lyöntivuoron päättyneen kolmannen laittomaan (merkistä tottakai). Kaksi huonoa vaihtoehtoa siis tarjolla. Hokkasella olisi tiettyä läpilyöntivoimaa ja tietyt edellytykset lyödä pomppua, niin harkitsisin jo Hokkiakin vaihtoehtona yhteen peliin. Myös Carlson käy, jos rupeaa käyttämään sitä piilossa pitämäänsä pomppua, mistä ollaan saatu useampia maistiaisia kauden aikana.

Ihan sama kuka pelaa seuraavassa pelissä missä, niin Haimi nyt hereille ja vähän vaatimustasoa, alla checklist sunnuntaille:

- NÄPYT RUUTUUN
- Enemmän kovia (myös rajoille)
- Liikutaan myös ulkokentällä
- Omia parhaita ratkaisuja
- Otetaan helpot vaihdot pois, jos niitä tarjotaan

Ai niin ja ps. siitä kaaren spedeilystä olisi pitänyt viheltää palo jo ensimmäisen sisävuoron aikana, tuomaritoiminta oli siis heikkoa.
 

Elk

Viestejä
1,010
Minua ei harmita yhtään, ettei pelata ylemmässä loppusarjassa. Alempi on oikea paikka, ja siinähän tulee olemaan oikeasti pelattavaa, kun voi tavoitella sekä kahdeksatta sijaa ja pudotuspelejä että yrittää välttää karsintoihin joutuminen, joka sekin on todellinen vaara.

Minusta kyllä tänään oli vikaa pelinjohdossa. Olin mielessäni satavarma, että toiselle jaksolle muutetaan lyöntijärjestystä paljonkin, mutta ei mitään. Eka jaksolla oli nähty kerta toisensa jälkeen, että Vartama ei toimi tänään kakkosena lainkaan, joten siihen olisi pitänyt tehdä ehdottomasti muutos. Sama oli nro kutosen eli Kettusen laita. Kun se ei toiminut, ei pelattu kakkoskärjellä, ja siellä Patova löi turhaan Tahkon ainoat kunnon lyönnit - tullakseen kopitetetuksi pois. Kun näin, ettei tokalle jaksolle ei tehty muutoksia, ajattelin kyynisesti, että tässähän halutaan hävitä tahallaan. No, tuskinpa sentään, mutta unen jatkamiselle pelinjohto antoi kuitenkin luvan.

Koko pelissä Tahko löi (noiden Patovan turhien lyöntien lisäksi) yhden kunnon lyönnin: Mahlamäen kunnarin.

Kaksi koko kauttakin leimannutta asiaa:
- Kotipelit ovat Tahkolle vaikeita.
- Pelien alut ovat erityisen vaikeita erityisesti sisävuorojen osalta. Yleensä, kun pelin alussa saadaan hyökkäyksen paikka (joko päästään aloittamaan sisältä tai tasoittamaan vastustajan jäädessä nollille) tilaisuus hukatan ihmeellisiin virheisiin ja turhaan hätäilyyn, kuten tänäänkin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös