- Viestejä
- 468
Eikös se VAR olisi avain kaikkeen? Kukaan ei voisi burnata tuomaritoimintaa kun kaikki tiukat tilanteet nähdään videolta.
Siihen tässä varmaan ollaan menossa. Kohta aletaan tarkistamaan kaikki pesäkilvat, kopit, laittomat...
Eikös se VAR olisi avain kaikkeen? Kukaan ei voisi burnata tuomaritoimintaa kun kaikki tiukat tilanteet nähdään videolta.
Ihan tälläinen vaatimaton kysymys: Onko Nikkasen lisäksi ketään numeropelaajaa, josta olisi apua kotiuttamiseen? Vierimaa on iskenyt pari kunnaria tyhjään kenttään, mutta hän on ykköskärki. Onko Tahkon kenelläkään numeropelaajalla, Nikkanen poisluettuna, aineksia kohtalaiseksi kotiuttajaksi?
Tahko sai toisen varoituksen kaaripelaamisesta ja sen johdosta tuli tekninen palo. Haimi meni puhuttamaan päätuomaria ja alta aikayksikön napsahti kortti. Tiedän että tämä linjaus on tullut superilta mutta mielestäni nykyään ei saa näyttää yhtään tunteita ilman että heti tulee kortti. Rantatorikka kyllä osaa hommansa että sikäli ei hätää. Käynyt naistenkin puolella tällä kaudella kerran viuhkassa kun Yli-Saunamäki oli pelikiellossa, Ja saikin katkaistua Leidien silloisen häviöputken....Haimi pelikiellossa Kossu-pelissä ja Rantatorikka viuhkassa.
Saiko Haimi siis eilen kortin? Meni multa ohi. Oli sen verra tylsä peli, että tuli vaihdettua kuulumisia ennemmin kuin seurattua peliä.
Tahko sai toisen varoituksen kaaripelaamisesta ja sen johdosta tuli tekninen palo. Haimi meni puhuttamaan päätuomaria ja alta aikayksikön napsahti kortti. Tiedän että tämä linjaus on tullut superilta mutta mielestäni nykyään ei saa näyttää yhtään tunteita ilman että heti tulee kortti.
En minä sitä tässä hakenut vaan sitä että Haimi rauhallisesti käveli päätuomarin luokse ja jututti rauhassa ehkä 10 sekuntia jonka jälkeen Vilen nosti Haimille lappua. Ymmärtäisin tämän jos Haimi olisi käynyt kuumana ja mennyt tosissaan protestoimaan.Onko tuomatille mussuttamaan meneminen nykyään pesiksen ainut tapa näyttää tunteita?
Spekuloidaan lisää sitten kun tuon kortin virallinen syy julkistetaan.Näin kyllä sekä tuon teknisen palon, että Haimin menon puhutteluun, mutta kortin vilautus meni ohi. En muuten tajunnut, miksi Tahko väen väkisin otti sen teknisen palon. Tuomari huomautti kaarta ainakin kaksi kertaa ja silti ukot oli sisäkaarella. Minäkin olisin tuosta polttanut.
Eiköhän tuossa tapauksessa tule keltainen siis samasta syystä kuin pesäkilpatuomiostakin puheenvuoroa pyytäessä - eli pelin viivyttämisestä. Enkä kyllä ymmärrä mitä valittamista tuosta teknisestä palosta edes olisi. Täysin selvä tilanne (ja näytti ihan tahalliseltakin vielä)
Mielenkiintoista nähdä miten Miika Rantatorikka peluuttaa Tahkoa huomenna. En usko, että lyöntijärjestys muuttuu ainakaan oleellisesti, mutta pelin sisällä Rantatorikka voi kyllä Haimin tyylistä erota. Rantatorikka hoitaa homman varmasti riittävän hyvin. Henkisiä johtajia tarvittaisiin kyllä lisää pelaajistossakin Vierimaan lisäksi, joka on kapteenina onnistunut ihan tyydyttävästi.