Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2018

Viestejä
845
1. Vierimaa
2. Rytkönen
3. Wahl
4. Nikkanen
5. Carlson
6. Hokkanen
7. Vartama
8. Kettunen
9. Patova
10. Mahlamäki
11. Hämäläinen
12. Brandt
Tässä kokoonpano jonka haluaisin nähdä tositoimissa.
 

Ihmettelijät

Hyvä kokoonpano yläpuolella, mutta vaihtaisin ja olisin vaihtanut jo 15peliä sitten Brandtin alempaan sarjaan ja Kauppinen ylös.
Miten mahdollista että tuollainen mies pelaa Superia jokerina ketä ensimmäisellä lyönnillä paska vaihtolyönti, toisella epäonnistunut kopin yritys ja viimeisellä hutilyönti kun yritti koppia. Ei herranjumala.
 
Viestejä
2,094
Mielestäni Mahlamäelle kuuluu ainakin jonkin verran krediittiä erittäin hyvästä lyönnistä kahden palon tilanteessa kolmannella lyönnillä. Ellei Mikko olisi onnistunut, niin peli olisi päättynyt heti. Nyt löi juuri ne kolme tarvittavaa juoksua, joita tarvittiin pelin jatkamiseksi. Mikko antoi kovan paineen alla Tahkolle mahdollisuuden voittaa ottelu. Hyvä Mikko!
 
Viestejä
664
Katselin lehdistötilaisuuden ja hieman jäi kummastuttamaan Rytkösen lausunnot "taistelin itseni tähän peliin ja sitten muut.. me kaikki oltiin flegmaattisia" toisessa kohtaa sanoi, että "jos ei yksi persoona ( Rytkönen) jaksa pitää ääntä niin muitten pitää ottaa vastuuta" . Voihan se olla niin, että Rytkönen on tärkein pelaaja (en tiedä), mutta ei nuo joukkuepelaajan lausuntoja sinällään ole. Minulla ei mitään Rydeä vastaan, mutta joukkuepeliä pesis kuitenkin on.
 
Viestejä
198
No annetaan Mikolle kredittiä! Hyvä Mikko upea lyönti!!! Valitettavasti niitä hyviä lyöntejä(upeista puhumattakaan) ei eilen montaa nähty. Mikko löi sen parhaan.

Kovasti mielelläni minäkin näkisin Hoksun pelaamassa numerolla kaksi. Siihen paikalle tai siihen suuntaan häntä on yritetty viedä aina ajoittain ja pelasihan mies kakkosena jo joskus junnuna vihdin pallossa. Mutta ennen kuin Hoksu voidaan kakkoseksi ottaa täytyy vaihtolyönteihin saada lisää laatua. Pomput lähes joka kerta rajasta ulkona eikä pienetkään ole aina kovin laadukkaita. Koko ensi talvi monipuolista vaihtolyönti harjoittelua ja ens kaudella kakkoset hihaan.
 
Viestejä
515
Mahlamäki on ollut jo ennen eilistä pitkän tovin vähintään ok-vireessä. Jos ottaa huomioon, että viime kaudella pelasi lähinnä höpöhöpö-sarjaa, niin alun takertelun voi ymmärtää. Jos jättää vaikka toukokuun pois laskuista tuntuman hakemisena ja uusiin ympyröihin totutteluna, niin Mahlamäki on pelannut 14 peliä ja lyönyt 36 juoksua. Eli keskimäärin 2,6 lyötyä ottelua kohden. Jos tuon keskiarvon laskee nyt Tahkon pelaamalla 25 ottelulla, tilillä olisi 64 juoksua, jolla Mahla olisi lyöjätilaston kärkikympissä.

Vertailun vuoksi, kun joku haikaili sitä Keroa takaisin, niin Mahlamäen koko kauden kotiutusprosentti on nyt 40,6%. Keron viime kauden kotiutusprosentti oli 42%. Ja taas vertailun vuoksi, nykyisellä prosentilla ja Keron viime kauden yritysmäärillä Mahla paukuttaisi koko runkosarjassa 74 juoksua.

Ja jos vielä leikitään luvuilla, niin tuon toukokuun "harjoitusjakson" jälkeen kotiutusprosentti on 46,5%, mikä on vertailukelpoinen supertähtien takana (Korhoset, Jukkis, Perttu, Nisu) kaikkien kanssa. Eihän tämä oikeasti näin toimi vain tilastoja ynnäämällä ja heikkoja jaksoja tulee kaikille, mutta jotain osviittaa saa.

Ennen kauden alkua kirjoitin tännekin
minimitavoitteeksi kovan 50 juoksua. Se täyttyy helposti, todennäköisesti 60-pinnan rajapyykki rikkoutuu myös. Samassa viestissä kirjoitin Nikkaselle 50 lyötyä olevan vain tyydyttävä lukema, eli Nikkanen on myös pelaamassa vähintään ok-kautta. Brandtin tavoitteeksi kirjoitin 20 lyötyä, joka sekin on täynnä, eli kotiutusosasto menee kokonaisuutena plussan puolelle. Ailahtelusta huolimatta.

Eihän Mikko mikään tasainen lyöjä ole tai sarjan kärkeä muutenkaan, mutta ottaen huomioon, että kaveri on "alelaarin pohjalta" kaivettu, niin arvosanaksi helposti kiitettävä, lähellä kymppiä. Kun miettii jokerimarkkinoita, niin vaikea kuvitella Tahkon resursseilla löytyvän kovin paljoa parempaa kotiuttajaa, eli Mahlan jatkosopparia alan varovasti jo toivomaan.

HYVÄ MIKKO!
 

Elk

Viestejä
1,010
Hyviä huomioita ja perusteluita Boutilta. On ihan oikein huomioida Mahlamäen osalta alkukauden vaikeus ottaen huomioon, mistä lähtökohdista hän tuli superiin mukaan. Ja toden totta, ainahan voi taivaita keneltä tahansa odottaa, mutta se, mitä keneltäkin saadaan, pitää aina suhteuttaa realistiseen odotustasoon.

Tämä itse asiassa koskee koko Tahkon joukkuetta. Vaikka eilisen surkean pelin jälkeen varmaan kaikki meistä on melkein valmiita jättämään Tahkon seuraamisen ja kannustamisen sikseen, niin nyt jos koskaan sinne katsomoon on syytä vääntäytyä joukkuetta tukemaan. Sarjasijoitus ennen jatkosarjoja tulee olemaan just siinä haarukassa, mitä oli realistista odottaa. Se vaan tässä nyt on, että alempi kasti on selvästi tasaisempi kuin ainakaan itse osasin odottaa. Esim. Kama on ollut monin verroin parempi, mitä oletin, samoin Hamina. Ja tämä tarkoittaa sitä, että siinä kun vielä ennen eilistä Tahkolle oli jopa viitos-kuutossijat mahdollisia, niin nyt karsijan paikkaan on jatkosarjaan lähdettäessä vain kolmen pisteen etumatka (tai vähän enemmän, jos Tahko saa Koskenkorva-pelistä pisteitä (ylemmällä karsijan paikalla nyt olevalla Haminalla ei ole sunnuntaina enää peliä).

Vielä Mahlamäestä, kun muistaakseni juuri Bout jokunen päivä siten moitti Tahkon pelinjohtoa hätäilystä. Niin on minunkin mielestäni viime peleissä ollut, ja myös Mahlamäen suhteen. Nyt kun kaverilla on ollut hyvä vire päällä, olisi (ollut) syytä antaa hänen myös lyödä riittävästi. Mutta eilenkin ekassa sisävuorossa otettiin hänen lyöntivuorollaan kotiin ekalla lyönnillä. Lyönti oli rapsakka, mutta suuntautui kakkospesään, ja siitä sitten paloja, kun merkki oli päällä (ellei sitten ollut merkkivirhe). En muista oliko paloton vai yhden palon tilanne, mutta juuri pelin hallinnan saamiseksi Tahkon olisi ollut tärkeää saada siihen paikkaan juoksu pari, ja siinä olisi kyllä ollut varaa antaa Mahlamäen hakea kahtakin läpilyöntiä ilman merkkiä ja sitten vasta kolmannella merkillä, jos tulosta ei olisi sitä ennen tullut.
 
Viestejä
2,094
Ihan tälläinen vaatimaton kysymys: Onko Nikkasen lisäksi ketään numeropelaajaa, josta olisi apua kotiuttamiseen? Vierimaa on iskenyt pari kunnaria tyhjään kenttään, mutta hän on ykköskärki. Onko Tahkon kenelläkään numeropelaajalla, Nikkanen poisluettuna, aineksia kohtalaiseksi kotiuttajaksi?
 
Viestejä
198
Ihan tälläinen vaatimaton kysymys: Onko Nikkasen lisäksi ketään numeropelaajaa, josta olisi apua kotiuttamiseen? Vierimaa on iskenyt pari kunnaria tyhjään kenttään, mutta hän on ykköskärki. Onko Tahkon kenelläkään numeropelaajalla, Nikkanen poisluettuna, aineksia kohtalaiseksi kotiuttajaksi?

Ihan oikeutettu kysymys. Nikkasen lisäksi numerolla? Jaa-a ehkä Patova voisi olla ihan potentiaalinen kotiuttaja. Aika vähän tosin päässyt yrittämään.
 
Viestejä
468
...Haimi pelikiellossa Kossu-pelissä ja Rantatorikka viuhkassa.

Saiko Haimi siis eilen kortin? Meni multa ohi. Oli sen verra tylsä peli, että tuli vaihdettua kuulumisia ennemmin kuin seurattua peliä.
 
Viestejä
845
...Haimi pelikiellossa Kossu-pelissä ja Rantatorikka viuhkassa.

Saiko Haimi siis eilen kortin? Meni multa ohi. Oli sen verra tylsä peli, että tuli vaihdettua kuulumisia ennemmin kuin seurattua peliä.
Tahko sai toisen varoituksen kaaripelaamisesta ja sen johdosta tuli tekninen palo. Haimi meni puhuttamaan päätuomaria ja alta aikayksikön napsahti kortti. Tiedän että tämä linjaus on tullut superilta mutta mielestäni nykyään ei saa näyttää yhtään tunteita ilman että heti tulee kortti. Rantatorikka kyllä osaa hommansa että sikäli ei hätää. Käynyt naistenkin puolella tällä kaudella kerran viuhkassa kun Yli-Saunamäki oli pelikiellossa, Ja saikin katkaistua Leidien silloisen häviöputken.
 
Viestejä
13,115
Tahko sai toisen varoituksen kaaripelaamisesta ja sen johdosta tuli tekninen palo. Haimi meni puhuttamaan päätuomaria ja alta aikayksikön napsahti kortti. Tiedän että tämä linjaus on tullut superilta mutta mielestäni nykyään ei saa näyttää yhtään tunteita ilman että heti tulee kortti.

Onko tuomatille mussuttamaan meneminen nykyään pesiksen ainut tapa näyttää tunteita? Kävikö Haimi ekan varoituksen jälkeen keskustelemassa mikä on linja kaaripelaamisen suhteen eli mitä saa ja mitä ei saa tehdä? ja jos ei käynyt niin miksei? Jos kävi ekalla linjan kysymässä ja oli sit tokalla kerralla mielestään pysytty linjassa niin ymmärtää mutta muuten Toisen varoituksen jälkeen protestoimaan meneminen on kyllä enemmin veren kaivamista nenästä kuin sitä kaivattua tunteiden näyttöä.
 
Viestejä
845
Onko tuomatille mussuttamaan meneminen nykyään pesiksen ainut tapa näyttää tunteita?
En minä sitä tässä hakenut vaan sitä että Haimi rauhallisesti käveli päätuomarin luokse ja jututti rauhassa ehkä 10 sekuntia jonka jälkeen Vilen nosti Haimille lappua. Ymmärtäisin tämän jos Haimi olisi käynyt kuumana ja mennyt tosissaan protestoimaan.
 
Viestejä
468
Näin kyllä sekä tuon teknisen palon, että Haimin menon puhutteluun, mutta kortin vilautus meni ohi. En muuten tajunnut, miksi Tahko väen väkisin otti sen teknisen palon. Tuomari huomautti kaarta ainakin kaksi kertaa ja silti ukot oli sisäkaarella. Minäkin olisin tuosta polttanut.

Eiköhän tuossa tapauksessa tule keltainen siis samasta syystä kuin pesäkilpatuomiostakin puheenvuoroa pyytäessä - eli pelin viivyttämisestä. Enkä kyllä ymmärrä mitä valittamista tuosta teknisestä palosta edes olisi. Täysin selvä tilanne (ja näytti ihan tahalliseltakin vielä)
 
Viestejä
845
Näin kyllä sekä tuon teknisen palon, että Haimin menon puhutteluun, mutta kortin vilautus meni ohi. En muuten tajunnut, miksi Tahko väen väkisin otti sen teknisen palon. Tuomari huomautti kaarta ainakin kaksi kertaa ja silti ukot oli sisäkaarella. Minäkin olisin tuosta polttanut.

Eiköhän tuossa tapauksessa tule keltainen siis samasta syystä kuin pesäkilpatuomiostakin puheenvuoroa pyytäessä - eli pelin viivyttämisestä. Enkä kyllä ymmärrä mitä valittamista tuosta teknisestä palosta edes olisi. Täysin selvä tilanne (ja näytti ihan tahalliseltakin vielä)
Spekuloidaan lisää sitten kun tuon kortin virallinen syy julkistetaan.
 

Waldemar

Niin jos sen kortin syy olikin luvaton kentälletulo. Eikös Haimi ollut jo melkein puolivälissä ykköselle ennen kuin sain pelituomarilta luvan puhutella.
 

Elk

Viestejä
1,010
Tuolla KaMan ketjussa on linkki lehtijuttuun, jossa kerrotaan Mikko Paunasta, joka pelasi pari kautta sitten Tahkossa jokerina. Se on hyvä esimerkki siitä, kuinka pelaajahankinnoissa kannattaisi olla mukana malttia ja pitemmän aikaperspektiivin näkemystä. Liian usein heitetään pois kultakimpaleita. Tokikaan aina pelaajan tulevasta kehityksestä ei voi tietää, mutta varmasti tehdään myös liian nopeita johtopäätöksiä. Tahkossa pelatessaan Pauna oli ihan kelpo etenijäjokeri, ei erinomainen mutta ei missään tapauksessa huono. Kehityskykyisyyttä saattoi kyllä katsomoonkin aistia.

En tiedä, miten siirtomarkkinat ovat viime syksynä toimineet, muta viime kesänähän Pauna pelasi oikein hyvin Tahkon silloisessa farmissa Pöytyällä. Syystä tai toisesta Tahko ei kaveriin tarttunut vaan sen vei Kama. Nyt kyllä Pauna olisi Tahkolle juuri sitä, mitä se tarvitsisi ja joka siltä puuttuu: hyväntasoinen ja varma nro 2.

Bout kirjoitti eilen jokerilyöjien ”alelaarista” viime syksynä. Pöytyältähän siirtyi Kamaan myös Miikka Riikonen kakkoslyöjäjokeriksi, ja on lyönyt siinä roolissa oikein hyvin. Taitaa olla 30 lyötyä. Häntäkin olisi voinut kuvitella Tahkolle varteenotettavaksi hankinnaksi, varsinkin kun kaveri taitaa olla vielä melko nuorikin. Mutta kun nyt ollaan siinä missä ollaan, niin olen Boutin kanssa samoilla linjoilla, että Mahlamäestä voi olla syytä pitää kiinni myös ensi kautta ajatellen. Ehkä tuosta tapaus Paunastakin oppia ottaen.

Niin, ja olen myös sitä mieltä, että Kama tulee olemaan jatkosarjan jälkeen sarjataulukossa Tahkon edellä.
 
Viestejä
2,094
Mielenkiintoista nähdä miten Miika Rantatorikka peluuttaa Tahkoa huomenna. En usko, että lyöntijärjestys muuttuu ainakaan oleellisesti, mutta pelin sisällä Rantatorikka voi kyllä Haimin tyylistä erota. Rantatorikka hoitaa homman varmasti riittävän hyvin. Henkisiä johtajia tarvittaisiin kyllä lisää pelaajistossakin Vierimaan lisäksi, joka on kapteenina onnistunut ihan tyydyttävästi.
 
Viestejä
561
Mielenkiintoista nähdä miten Miika Rantatorikka peluuttaa Tahkoa huomenna. En usko, että lyöntijärjestys muuttuu ainakaan oleellisesti, mutta pelin sisällä Rantatorikka voi kyllä Haimin tyylistä erota. Rantatorikka hoitaa homman varmasti riittävän hyvin. Henkisiä johtajia tarvittaisiin kyllä lisää pelaajistossakin Vierimaan lisäksi, joka on kapteenina onnistunut ihan tyydyttävästi.

Keula muodossa Vierimaa-Rytkönen-Nikkanen. Sinänsä kaikista paras kolmikko tuohon mutta kotiutusvoimaa ei nyt sitten Mahlamäen jälkeen juurikaan ole. Tilannetta tuolla kolmikolla syntyy varmasti ja nyt on Metukin ehkä optimaalisimmalla paikallaan läpäriuhkineen.
Mielenkiinnolla tämän päivän peliin.

Edit. Jahas, nyt se Rytkönen ei ole edes jokerinakaan. Brandt syöttää ja kolmosena, Nikkanen 4. Mikähän sille Rytköselle nyt on tullut...
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös