- Viestejä
- 2,125
Ryde ei kokoonpanossa. Onko loukkaantunut?
Junnu Rantatorikaksi kutsuttiin, Mutta tänään lauteilla onkin MIIKA eikä TimoMikä sen Timo Rantatorikan lempinimi olikaan?
Miten niin ei ole mukana? Ainakin teksti TV:n mukaan löytyy nrolla 2.Ryde ei kokoonpanossa. Onko loukkaantunut?
Alustavaan kokoonpanoon oli merkitty numerolle 2, Mutta Tahkon Instagramiin aikaisemmin tänään julkaistussa kokoonpanossa ei ollut mukana.Miten niin ei ole mukana? Ainakin teksti TV:n mukaan löytyy nrolla 2.
Mielenkiintoinen kokoonpano Tahkolla. Saas nähdä miten Maestro Rantatorikka saa joukkueen toimimaan. Tosissaan melko eriskummallinen toi Ryden jättäminen kokoonpanosta, kun miettii että lautasen ääressä Ryde pelasi yhtä kauden parasta peliään Imatraa vastaan.
Mainittiinko asiasta enemmänkin sulle? Itse näin Ryden pelin aikana Pihkalassa ja näin ajattelin että kaikki ois jees.En tiedä saisiko täällä toisten terveydestä hirveästi puhua, mutta Rippe tiesi tänään kertoa katsomossa, että Ryden koko loppukausi on kysymysmerkki kohtuu pahan sairastumisen myötä... Liekö jotain ennusmerkkejä ollut pitkin kesää, mutta nyt on ihan oikeita huolenaiheita. Eikä siis lautaskammoa. 😉 Pikaista paranemista!
Oli kyllä mukava nähdä Ukia laikka kädessä. Pelinjohtoon tuntui tulleen lisää energiaa ja ääntä reilusti, etenkin ulkopeliin. Jälkipeleissä Vierimaa ja Brandt sanoivat että merkki oli ihan toinen kuin mitä Haimilla, tähän nähden oli aika hämmentävää, ettei merkkivirheitä tullut kai lainkaan. Peli sössittiin tyypilliseen tapaan kopinnostopaloihin (8-9 koko pelissä) ja huonoihin osumiin palloon myös kotiutuksissa.
Ei siitä sen kummemmin ollut puhetta, sanoi vaan että Atte saattaa pelata loppukauden. En sitten tiedä millaiset kontaktit Rippellä nykyään on joukkueen tuommoisia asioita ajatellen, siksipä antaa lääkäreiden tehdä diagnoosit.Mainittiinko asiasta enemmänkin sulle? Itse näin Ryden pelin aikana Pihkalassa ja näin ajattelin että kaikki ois jees.
Nyt toivoisi Elkiltä, Boutilta ja muilta asiantuntijoilta analyysiä/pohdintaa mikä meni pieleen Kossu-pelissä. Eka jakso kotiin 2-0 asiallisen tuntuisella pelillä, mutta sitten repsahti. Missä lienee syy? Ja miten Rantatorikka pärjäsi mielestänne pelinjohtana? Analyysiä ja mielipiteitä kiitos!
En luultavasti ole näiden herrojen tasoinen asiantuntija mutta, Eilen eka jakso oli loistava. Brandt pääsi hassuttelemaan lautasella ja Kossun parin minuutin sisävuorot kuvastavat Tahkon ulkopeliä. Ja tosiaan toisella jaksolla se harhaheitto avas vähän Kossun peliä ja siitä sitten pari kyseenalaista juoksua. Rantatorikka hoisi tonttinsa hienosti, Ohjeisti kokoajan ulkokenttää ja oli muutenkin pelissä mukana. Merkkikään ei tainnut pahemmin sakata kertaakaan. Ylihuomenna Haminan pitäisi kaatua Pihkalassa jos otetaan hyvät asiat mukaan tästä pelistä ja parannellaan sisäpeliä. Niin ja se pitää sanoa että mielestäni Tahko sekoitti omaa peliään toisella jaksolla, Ihan ihmeellisistä paikoista pelaamista ja tästä seurasi ne aivan turhat kopinnostopalot. Mahlamäen 1/6 kotiutukset ei myöskään riitä jatkoa ajatellen.Nyt toivoisi Elkiltä, Boutilta ja muilta asiantuntijoilta analyysiä/pohdintaa mikä meni pieleen Kossu-pelissä. Eka jakso kotiin 2-0 asiallisen tuntuisella pelillä, mutta sitten repsahti. Missä lienee syy? Ja miten Rantatorikka pärjäsi mielestänne pelinjohtana? Analyysiä ja mielipiteitä kiitos!
Ville Kerolle sopimus ensikaudesta mallia 1+2 ja palloa väliin! Kotiutuspuolelle vahvistuksia! Pitäisi myös kiinnittää loppukaudeksi sama jannu......