Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2018

Viestejä
845
Mielenkiintoinen kokoonpano Tahkolla. Saas nähdä miten Maestro Rantatorikka saa joukkueen toimimaan. Tosissaan melko eriskummallinen toi Ryden jättäminen kokoonpanosta, kun miettii että lautasen ääressä Ryde pelasi yhtä kauden parasta peliään Imatraa vastaan.
 
Viestejä
2,125
Pettynyt olen tämän päivän peliin. Ensimmäisen jakson hyvä ote katkesi karmeaan harhaheittoon toisella jaksolla ja Kossu pääsi peliin mukaan. Brandt pelasi aika hyvin. Muuten ei hirveästi ole kerrottavaa. Peli oli hiukan Imatra-peliä parempi, mutta ei kuitenkaan mitenkään kovin hyvä. Paremmat kommentoijat kommentoikoon lisää.
 
Viestejä
1,183
Mielenkiintoinen kokoonpano Tahkolla. Saas nähdä miten Maestro Rantatorikka saa joukkueen toimimaan. Tosissaan melko eriskummallinen toi Ryden jättäminen kokoonpanosta, kun miettii että lautasen ääressä Ryde pelasi yhtä kauden parasta peliään Imatraa vastaan.

En tiedä saisiko täällä toisten terveydestä hirveästi puhua, mutta Rippe tiesi tänään kertoa katsomossa, että Ryden koko loppukausi on kysymysmerkki kohtuu pahan sairastumisen myötä... Liekö jotain ennusmerkkejä ollut pitkin kesää, mutta nyt on ihan oikeita huolenaiheita. Eikä siis lautaskammoa. 😉 Pikaista paranemista!

Oli kyllä mukava nähdä Ukia laikka kädessä. Pelinjohtoon tuntui tulleen lisää energiaa ja ääntä reilusti, etenkin ulkopeliin. Jälkipeleissä Vierimaa ja Brandt sanoivat että merkki oli ihan toinen kuin mitä Haimilla, tähän nähden oli aika hämmentävää, ettei merkkivirheitä tullut kai lainkaan. Peli sössittiin tyypilliseen tapaan kopinnostopaloihin (8-9 koko pelissä) ja huonoihin osumiin palloon myös kotiutuksissa.
 
Viestejä
845
En tiedä saisiko täällä toisten terveydestä hirveästi puhua, mutta Rippe tiesi tänään kertoa katsomossa, että Ryden koko loppukausi on kysymysmerkki kohtuu pahan sairastumisen myötä... Liekö jotain ennusmerkkejä ollut pitkin kesää, mutta nyt on ihan oikeita huolenaiheita. Eikä siis lautaskammoa. 😉 Pikaista paranemista!

Oli kyllä mukava nähdä Ukia laikka kädessä. Pelinjohtoon tuntui tulleen lisää energiaa ja ääntä reilusti, etenkin ulkopeliin. Jälkipeleissä Vierimaa ja Brandt sanoivat että merkki oli ihan toinen kuin mitä Haimilla, tähän nähden oli aika hämmentävää, ettei merkkivirheitä tullut kai lainkaan. Peli sössittiin tyypilliseen tapaan kopinnostopaloihin (8-9 koko pelissä) ja huonoihin osumiin palloon myös kotiutuksissa.
Mainittiinko asiasta enemmänkin sulle? Itse näin Ryden pelin aikana Pihkalassa ja näin ajattelin että kaikki ois jees.
 
Viestejä
1,183
Mainittiinko asiasta enemmänkin sulle? Itse näin Ryden pelin aikana Pihkalassa ja näin ajattelin että kaikki ois jees.
Ei siitä sen kummemmin ollut puhetta, sanoi vaan että Atte saattaa pelata loppukauden. En sitten tiedä millaiset kontaktit Rippellä nykyään on joukkueen tuommoisia asioita ajatellen, siksipä antaa lääkäreiden tehdä diagnoosit.

Hyvä sentään, jos on ollut Pihkalassa paikalla eilen. Viittaisi siihen, että saattaisi ehtiä vielä pelikuntoon. Pelithän tulevat aika kiivasta tahtia nyt.
 
Viestejä
2,125
Nyt toivoisi Elkiltä, Boutilta ja muilta asiantuntijoilta analyysiä/pohdintaa mikä meni pieleen Kossu-pelissä. Eka jakso kotiin 2-0 asiallisen tuntuisella pelillä, mutta sitten repsahti. Missä lienee syy? Ja miten Rantatorikka pärjäsi mielestänne pelinjohtana? Analyysiä ja mielipiteitä kiitos!
 
Viestejä
561
Nyt toivoisi Elkiltä, Boutilta ja muilta asiantuntijoilta analyysiä/pohdintaa mikä meni pieleen Kossu-pelissä. Eka jakso kotiin 2-0 asiallisen tuntuisella pelillä, mutta sitten repsahti. Missä lienee syy? Ja miten Rantatorikka pärjäsi mielestänne pelinjohtana? Analyysiä ja mielipiteitä kiitos!

Eka jakso tosiaan ihan hyvä, toinenkin jakso siihen asti kunnes annettiin ilmaisella harhaheitolla kossulle kolmostilanne, josta löivätkin sitten pinnan, tästä saivat henkeä päälle eikä Tahko saanut vastattua siihen. Paikkoja oli mutta kotiutukset oli aika huonoja. Superissa ja kotarissa niinikään kotiuksiin kaatui. Ulkopeli kaikkinensa ihan hyvällä tasolla pl tuo toka jakson turha harhaheitto (paineeton palautusheitto kotiin metrin Brandtin yli.)
Rantatorikka mielestäni pärjäsi viuhkassa erinomaisesti, eikä merkkikään sakannut kertaakaan vaikka pelasivat ilmeisesti eri merkillä kuin normaalisti. Brandt oli lautasella hyvä ja Carlson mailassa liekeissä.
Ihan ok mielillä alempaan jatkosarjaan, playoffpaikka on otettavissa mutta se vaatii sitä ettei pisteitä anneta enää ilmaiseksi liitolle tai vastustajalle kuten runkosarjassa turhan usein kävi.
 
Viestejä
2,125
Maksavalta katsojalta hyvää analyysiä. Kiitos! Brandt ja Carlson pelasivat mielestäni hyvin kuten katsojakin totesi. Jotain uutta koukkua pitäisi kotiutuksiin tosiaan saada. Patova iski Kossu-pelissä yhden juoksun ja se teki varmaan nuoren miehen itseluottamukselle hyvää. Lisää samanlaista jatkossa!
 
Viestejä
845
Nyt toivoisi Elkiltä, Boutilta ja muilta asiantuntijoilta analyysiä/pohdintaa mikä meni pieleen Kossu-pelissä. Eka jakso kotiin 2-0 asiallisen tuntuisella pelillä, mutta sitten repsahti. Missä lienee syy? Ja miten Rantatorikka pärjäsi mielestänne pelinjohtana? Analyysiä ja mielipiteitä kiitos!
En luultavasti ole näiden herrojen tasoinen asiantuntija mutta, Eilen eka jakso oli loistava. Brandt pääsi hassuttelemaan lautasella ja Kossun parin minuutin sisävuorot kuvastavat Tahkon ulkopeliä. Ja tosiaan toisella jaksolla se harhaheitto avas vähän Kossun peliä ja siitä sitten pari kyseenalaista juoksua. Rantatorikka hoisi tonttinsa hienosti, Ohjeisti kokoajan ulkokenttää ja oli muutenkin pelissä mukana. Merkkikään ei tainnut pahemmin sakata kertaakaan. Ylihuomenna Haminan pitäisi kaatua Pihkalassa jos otetaan hyvät asiat mukaan tästä pelistä ja parannellaan sisäpeliä. Niin ja se pitää sanoa että mielestäni Tahko sekoitti omaa peliään toisella jaksolla, Ihan ihmeellisistä paikoista pelaamista ja tästä seurasi ne aivan turhat kopinnostopalot. Mahlamäen 1/6 kotiutukset ei myöskään riitä jatkoa ajatellen.
 

Elk

Viestejä
1,017
Koskenkorva-pelistä en nyt sano muuta kuin, että se kuvastaa tämän vuoden sarjan luonnetta. Ei sijoille 6 ja 9 sijoittuneiden joukkueiden välillä ollut tasollista eroa, kuten ei sijoilla 6:n ja 12:kaan.

Kääntäen sama asia tarkoittaa sitä, että kun jotkut haaveilevat täällä Tahkon nousua sijalle 8 ja pudotuspeleihin (4 pistettä eroa) niin itse lähden siitä, että tärkeämpää on lähteä välttämään sijaa 12 (eroa 4 pistettä). Siinä on nimittäin haastetta ihan kylliksi. Tahko hävisi perussarjassa kaikille takanaan oleville joukkueille paitsi Oululle (jota ei lasketa) ja edellä olevalle Kiteelle vähintään toisen pelin, Haminalle molemmat. Pisteittäin sama:

Tahko-Kitee 2-4
Tahko-Kama 2-4
Tahko-IPV 3-3
Tahko-HP 1-5
Tahko-AA 3-2

Varsinkin jos Rytkönen on poissa, näen karsintapeleihin joutumisen todellisena vaarana. Sen kannalta on heti eka keskiviikkoinen ottelu Haminaa vastaan todella tärkeä (juuri se on sijalla 12 ja 4 pistettä jäljessä). Jos se hävitään, paineensietokykyä ja pelitasoa aletaan toden teolla mitata.

Ja mikä selittää jonkinasteisen huoleni? Kamalla ja Imatralla on parempi ja varmempi kärki ja Haminallakin tasaveroinen. Kotiutuspuolessakaan Tahko ei ole edellä. Ulkopelissä taidetaan olla lähtökohtaisesti parempia, mutta yksittäiset virheet voivat sielläkin tasoittaa tilannetta.

Pessimisti ei pety, sanotaan. No, kyllä petyn, jos karsintoihin joudutaan, mutta lähtökohtien realistinen tunnistaminen toivottavasti antaa buustia joukkueelle ja katsomossa sille tukea. Ja toivottavasti sinne katsomoonkin tulee porukkaa kannustamaan (vaikka hyvinkääläiset tietäen pahoin pelkään, että alle tuhannen yleisömäärissä tullaan menemään).
 

Allu7

Ville Kerolle sopimus ensikaudesta mallia 1+2 ja palloa väliin! Kotiutuspuolelle vahvistuksia! Pitäisi myös kiinnittää loppukaudeksi sama jannu......
 
Viestejä
2,125
Ottelu Haminaa vastaan on juuri päättynyt pitkän kaavan mukaan kotiutuslyöntikisassa Tahkon 2-1 voittoon. Helteisessä säässä paikalle oli vaivautunut vain 755 katsojaa. Ei hyvä. Itse katsoin vain ensimmäisen jakson, jonka Tahko voitti 6-4. Peli oli mielestäni kohtuullista, vaikka Tahkolta tuntuu puuttuvan kyky lopettaa vastustajan loppukiri heti alkuunsa. Teemu iski hyvän läpilyönnin ja Mikko kaksi tavallista. Mikko on selkeästi päässyt hyvin rooliinsa ja Tahkoon sisälle: tulos 3 lyötyä ja kotarissa vielä yksi. Santtu Patovan kasvu profiilipelaajaksi näyttää olevan myös hyvässä mallissa: nyt tuloksena kotarissa voittojuoksuksi jäänyt juoksu. Hyvä Santtu ja lisää tälläistä! Haimi parinaan Niemelä ohjeisti varsin aktiivisesti joukkojaan, joka jätti varsin hyvän vaikutuksen. Tämä vain ensimmäisen jakson nähneenä. Muut jatkakoon tästä.
 
Viestejä
845
Kysyin itse Maestrolta tuosta siirrosta ja vahvisti ihan pelkäksi huhupuheeksi. Oishan se kiva saada Pihkalaan jälleen luotettava kotiuttajajokeri, Mikko sitä ei ole. Mutta katseet tämän päiväiseen peliin. Tahkon eka jakso oli Haminan viimeiseen sisävuoroon asti hyvä. Tahkolla tuntuu tiukassa paikassa pettävän hermot, ja siksi meinas Hamina päästä vielä ekaan jaksoon kiinni. Toinen jakso lukemista huolimatta ei ollut niin synkkää, siis pelillisesti. Tahkolle vaan sattui yksi ohivuoro ja sitten olikin jo myöhäistä. Superissa Tahko ei saanut oikeen mitään aikaiseksi, Mitä nyt Mahlamäelle 3. tilanteen 2 palon tilanteessa ja Mikon ollessa viimeinen lyöjä. Mutta eipä Haminalle voitto kelvannut ja kotarissa Tahkon räpylä kesti. PS. Tuomarilinja ajoittain häilyvä mutta eipä aleta nyt taas siitä spekuloimaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös