- Viestejä
- 1,010
Kuten palstakollegat lienevät huomanneet, olen ollut yleensä positiivinen Tahkolle ja etsinyt huonoistakin peleistä hyviä puolia. Tänään meni kyllä minultakin kuppi nurin ja olin pelin aikana masentunut ja vieläkin vihainen. Okei, kauden alussa pelattiin huonompiakin pelejä, mutta niitä saattoi ymmärtää vaikealla alulla, joukkueen kokemattomuudella ja muulla, mutta tässä vaiheessa kautta noita ekskuuseja ei voi enää käyttää.
Tahkolle tarjottiin tuhannen taalan paikkaa, kun Sotkamo tuli peliin kovasti varamiehisenä. Mutta Tahkon leirissä tätä ei oltu ilmeisesti huomattu, minkä voi panna vain pelinjohdon piikkiin. Haastaminen yleensä ja erityisesti Jymyn heikkouksien haastaminen puuttui täysin. Sitä ihmettelevät Jymynkin kannattajat tuolla heidän ketjussaan. Vierimaa meni kentälle hyvin ja Carlson haastoi Jymyn etukentän ekavuoron epäonnistuneen pomppuyrityksen jälkeen hyvin, mutta siinä kaikki. Rytkönen tuntui tekevän ja yrittävän, mikä itseä kiinnosti ja huvitti, mutta ei sitä, mitä keskittynyt joukkueen eteen suorittaminen olisi edellyttänyt. Muista ei sisäpelissä ole oikein mitään sanottavaa, kun mitään ei tapahtunutkaan. Okei, Nikkasen viimeisen vuoron ajolähdön lyöntiratkaisuista voi olla monta mieltä. Ehkä hän (yli)yritti ihmeratkaisua, mitä voi tavallaan ymmärtää, koska oli epätodennäköistä, että tämänpäiväinen Tahko olisi yksittäisillä lyönneillä lyönyt kolme tarvittavaa juoksua.
Ulkopelikin oli haparoivaa, ja erityisesti pallo tuntui polttelevan yleensä varman Vartaman räpylässä ja kädessä. Rytkönen päästi vapaalla kentälle monta kertaa sekä ykköskärjen että ekaa superin peliä pelanneen etenijäjokerin, kun nimenomaan olisi pitänyt keskittyä estämään kärkietenijän pääsy kentälle, koska Jymyn pelinrakentamisvoimasta oli aimo annos pois poissaolojen takia.
Ymmärrän, että pelit eivät ole veljiä keskenään, ja suoritustaso vaihtelee, mutta en voi ymmärtää, että tänään pelistrategia oli täysin pielessä. Ymmärrän, että jos juhannuksen jälkeen hävittiin samantasoiselle Kiteelle murskalukemin, koska Kitee löi siinä pelissä koko joukkueella erinomaisesti. Tänään Jymyn ei tarvinnut esittää eikä se esittänyt mitään ihmeellistä, joten nyt vika oli pelkästään Tahkossa.
(Tästä taisi tosiaan tulla palstahistoriani ylivoimaisesti negatiivisin viesti.)
Tahkolle tarjottiin tuhannen taalan paikkaa, kun Sotkamo tuli peliin kovasti varamiehisenä. Mutta Tahkon leirissä tätä ei oltu ilmeisesti huomattu, minkä voi panna vain pelinjohdon piikkiin. Haastaminen yleensä ja erityisesti Jymyn heikkouksien haastaminen puuttui täysin. Sitä ihmettelevät Jymynkin kannattajat tuolla heidän ketjussaan. Vierimaa meni kentälle hyvin ja Carlson haastoi Jymyn etukentän ekavuoron epäonnistuneen pomppuyrityksen jälkeen hyvin, mutta siinä kaikki. Rytkönen tuntui tekevän ja yrittävän, mikä itseä kiinnosti ja huvitti, mutta ei sitä, mitä keskittynyt joukkueen eteen suorittaminen olisi edellyttänyt. Muista ei sisäpelissä ole oikein mitään sanottavaa, kun mitään ei tapahtunutkaan. Okei, Nikkasen viimeisen vuoron ajolähdön lyöntiratkaisuista voi olla monta mieltä. Ehkä hän (yli)yritti ihmeratkaisua, mitä voi tavallaan ymmärtää, koska oli epätodennäköistä, että tämänpäiväinen Tahko olisi yksittäisillä lyönneillä lyönyt kolme tarvittavaa juoksua.
Ulkopelikin oli haparoivaa, ja erityisesti pallo tuntui polttelevan yleensä varman Vartaman räpylässä ja kädessä. Rytkönen päästi vapaalla kentälle monta kertaa sekä ykköskärjen että ekaa superin peliä pelanneen etenijäjokerin, kun nimenomaan olisi pitänyt keskittyä estämään kärkietenijän pääsy kentälle, koska Jymyn pelinrakentamisvoimasta oli aimo annos pois poissaolojen takia.
Ymmärrän, että pelit eivät ole veljiä keskenään, ja suoritustaso vaihtelee, mutta en voi ymmärtää, että tänään pelistrategia oli täysin pielessä. Ymmärrän, että jos juhannuksen jälkeen hävittiin samantasoiselle Kiteelle murskalukemin, koska Kitee löi siinä pelissä koko joukkueella erinomaisesti. Tänään Jymyn ei tarvinnut esittää eikä se esittänyt mitään ihmeellistä, joten nyt vika oli pelkästään Tahkossa.
(Tästä taisi tosiaan tulla palstahistoriani ylivoimaisesti negatiivisin viesti.)
