Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Elk, arvioni perustui everstin lausuntoon, jossa sanottiin tämän joukkueen yltävän mitalipeleihin. Kun lopputulos oli tämä, arvioin millaisella porukalla mitalipeleihin mentäisiin, arvio oli jopa alakanttiin vahvistusten suhteen Jos tavoite asetettaisiin nuorten kehittämiseen ja sijoitukseen 8-12, olisi listani aivan toisenlainen. Eversti on ollut yksinvaltias joukkueen kasaamisessa, kerrankin sanoi, että on hyvä, kun saatiin ravimies joukkueeseen! Pesäpallojoukkueeseen! Olikohan se peruste valitsemiselle vai pelkkä tsoukki? Se Kokkos-juttu oli vain ja ainoastaan Kosusen oma päähänpinttymä, kun eversti ei tykkää, heitetään pois, maksoi mitä maksoi, mutta kuka maksoi? Ei sillä kenellekään paikkaa tehty, ainoastaan vahinkoa seuralle. Kyykkääjistä Korhosta pitää verrata viime vuoteen, Pelkosen onnistuminen 6 pelissä (31 pinnaa) ja muissa yht. 24 oli floppaus, sanokaa mitä sanotte, ja Puhtimäkeä täytyy verrata kokonaisonnistumiseen eikä kärkkäreihin, koska ei ollut vaihtajajokeri. Everstille löytyisi kyllä paikkaajia, mutta kun puuttuu nuo apteekkarin 600-700000 euroa (arvio). En aliarvioi Kosusen työtä, mutta jos sillä vaan suututtaa vanhat pelaajat, sponsorit sekä katsojat kaikkoaa ja uusien pelaajien halu tulla mm. tuon sopimusrikkomuksen takia vähenee, nykypelaajatkaan eivät taida olla nykytilanteeseeen täysin tyytyväisiä, onko sellaisen työn aktiivinen jatkaminen kannattavaa vai kannattaisiko tehdä "Lipot" ja jatkaa Tahko Junioreina puhtaalta pöydältä ja uusilla toimijoilla, joilla ei olisi sukset ristissä lähes jokaisen kanssa jo valmiiksi?
