Install the app
Verkkolehden uusimmat
-
Juha Puhtimäellä on edessään uransa suurin haaste: ”Ihan varmasti niitä kulttuurishokkeja tulee”
4.11.2024 14:03
-
Kaikki Supervuoron kauden parhaiden palkinnot
26.10.2024 11:53
-
Vuoden pesäpalloilija, Miesten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden pesäpalloilija, Naisten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden lukkari, Miesten Superpesis
24.10.2024 12:02
-
Vuoden lukkari, Naisten Superpesis
24.10.2024 12:01
>
Lisää uusimpia juttuja
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Hyvinkään Tahko 2015
- Viestiketjun aloittaja Sivustaseuraaja
- Alkaa
Sopimuksia
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Pihkalassa kuultua sopimusasiaa sen verran, että ilmeisesti kaikilla nuoremmilla kavereilla sopparit jatkosta on. Koreasta en tiedä ja Pelkonen varmaan menee Ouluun, mutta kai sekin olisi ilmoitettu jo jos olisi varma asia?
Pihkalassa kuultua sopimusasiaa sen verran, että ilmeisesti kaikilla nuoremmilla kavereilla sopparit jatkosta on. Koreasta en tiedä ja Pelkonen varmaan menee Ouluun, mutta kai sekin olisi ilmoitettu jo jos olisi varma asia?
- Viestejä
- 453
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Et kai Rehaaja luule, että joukkue, jossa on puolet kokemattomia pelaajia, pitäisi pystyä mitalipeleihin nousemaan, alakauttahan AA, Kitee, Kiri jne ovat nousseet ylemmäs pelaamaan. Ei pesäpallo ole niin heppoa, että perustetaan joukkue 4-5 pelaajalla ja sitten haalitaan jostain nuorukaisia ja mennään taistelemaan mitalista. Paljonko lie nuo 3 lisäpeliä maksaneet persaukiselle? seuralle?
Et kai Rehaaja luule, että joukkue, jossa on puolet kokemattomia pelaajia, pitäisi pystyä mitalipeleihin nousemaan, alakauttahan AA, Kitee, Kiri jne ovat nousseet ylemmäs pelaamaan. Ei pesäpallo ole niin heppoa, että perustetaan joukkue 4-5 pelaajalla ja sitten haalitaan jostain nuorukaisia ja mennään taistelemaan mitalista. Paljonko lie nuo 3 lisäpeliä maksaneet persaukiselle? seuralle?
- Viestejä
- 453
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Tuli vielä mieleen 70-luvun alkupuoli, silloinen Union-huoltoasema halusi PuMulle kultaa, niin ostettiin muutaman oman lisäksi koko loppu joukkue ja kultaa tuli, sen jälkeen tultiin n. vuosi/sarjaporras alas koska pelaajat lähtivät. Ei Tahkon kannata 1 pelaajalla aloittaa, vaan ostetaan sitten kerralla puuttuvat pelaajat ja laitetaan nuoret sivuun ja mennään kuin PuMu, mutta koskaan ei kehity nuoria superin pelaajia tällä tavalla.
Tuli vielä mieleen 70-luvun alkupuoli, silloinen Union-huoltoasema halusi PuMulle kultaa, niin ostettiin muutaman oman lisäksi koko loppu joukkue ja kultaa tuli, sen jälkeen tultiin n. vuosi/sarjaporras alas koska pelaajat lähtivät. Ei Tahkon kannata 1 pelaajalla aloittaa, vaan ostetaan sitten kerralla puuttuvat pelaajat ja laitetaan nuoret sivuun ja mennään kuin PuMu, mutta koskaan ei kehity nuoria superin pelaajia tällä tavalla.
- Viestejä
- 329
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Kore ja Kero olisi mielenkiintoinen parivaljakko.
Kore ja Kero olisi mielenkiintoinen parivaljakko.
- Viestejä
- 453
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Mitä eroa oli sijoilla 7 ja 10, muuta kuin kallis pelaaja ja 2 kallista Joensuun keikkaa ja 3 kertaa kuolaimille kesän lopuksi?
Mitä eroa oli sijoilla 7 ja 10, muuta kuin kallis pelaaja ja 2 kallista Joensuun keikkaa ja 3 kertaa kuolaimille kesän lopuksi?
- Viestejä
- 453
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Kyllähän tuo olisi pitänyt joukkueen koostumuksesta tietää, että mitalipelit on utopiaa, ei siinä 1 ostomiehellä ihmeitä tehdä, mielestäni pitäisi nyt kun putoamisuhkakin oli pienempi, ajaa junioreita sisään. Tottakai pyritään aina voittamaan ja mahd. hyvään tulokseen, mutta jos ei materiaalin puolesta ole mitalisaumaa, täytyykö ne viimeisetkin kolikot pistää vuoden soppariin, ei tätä 7. sijaa kukaan 10 v päästä enää muista, mutta 2007 mestaruuden muistaa monikin. Kyllä etukäteen täytyy pystyä jotain ennakoimaan, uskoiko joku ihan oikeasti Tahkon mestaruuteen tai edes mitaliin, peleissä käyneenä ns. fanina en odottanut kuin hyviä pelejä, joita muutaman näinkin. Kyllä Ikonen olisi sen 3p/2-v paikan täyttänyt ilman putoamispelkoa ja taas painotan, kun seura on siinä tilassa missä on, kannattaisiko kuitenkin joku vuosi paikata taloutta ja olla 7-10 vai ostaa mitalijoukkue, joka vaatisi jo useamman pelaajan oston ja tehdä vasta sitten konkka? Tällä systeemillä junnutkin häviävät jonnekin ja uusia ei tule, kun ei ole omia esikuvia.
Kyllähän tuo olisi pitänyt joukkueen koostumuksesta tietää, että mitalipelit on utopiaa, ei siinä 1 ostomiehellä ihmeitä tehdä, mielestäni pitäisi nyt kun putoamisuhkakin oli pienempi, ajaa junioreita sisään. Tottakai pyritään aina voittamaan ja mahd. hyvään tulokseen, mutta jos ei materiaalin puolesta ole mitalisaumaa, täytyykö ne viimeisetkin kolikot pistää vuoden soppariin, ei tätä 7. sijaa kukaan 10 v päästä enää muista, mutta 2007 mestaruuden muistaa monikin. Kyllä etukäteen täytyy pystyä jotain ennakoimaan, uskoiko joku ihan oikeasti Tahkon mestaruuteen tai edes mitaliin, peleissä käyneenä ns. fanina en odottanut kuin hyviä pelejä, joita muutaman näinkin. Kyllä Ikonen olisi sen 3p/2-v paikan täyttänyt ilman putoamispelkoa ja taas painotan, kun seura on siinä tilassa missä on, kannattaisiko kuitenkin joku vuosi paikata taloutta ja olla 7-10 vai ostaa mitalijoukkue, joka vaatisi jo useamman pelaajan oston ja tehdä vasta sitten konkka? Tällä systeemillä junnutkin häviävät jonnekin ja uusia ei tule, kun ei ole omia esikuvia.
- Viestejä
- 1,007
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Tuossa on nyt tyypillinen jälkiviisauden mukanaan tuoma vääristymä. Oletat ilmeisesti, että ilman Pelkosta sijat 7 ja 10 olisivat olleet yhtä lailla "valittavissa" kuin ne nyt olivat runkosarjan lopulla. Jos kauteen olisi lähdetty tilanteessa, jossa joukkueesta poistuneita pelaajia oli 5 (!) ja tulijoita ei yhtään (!), en ole lainkaan varma, etteikö nyt pelattaisi Mansen kanssa sarjassa säilymisestä. Ei Kossu eikä Kamakaan ollut nytkään niin paljon Tahkoa huonompia kuin sarjataulukon piste-ero antaa ymmärtää, joten ilman Pelkosta (tai jotain muuta vahvistusta) tilanne olisi voinut olla toinen. Tappio- ja voittokierteet ovat joskus nin pienestä kiinni, ja niissä joukkueen uskottavuudella on yllättävän suuri merkitys. Sitä Pelkonen hieman vaatimattomasta kaudestaan huolimatta Tahkoon toi. Puhumattakan siitä, että kauden aikana olisi tapahtunut pari pitempiaikaista loukkaantumista avainpelaajille.
Siitä olen samaa mieltä, että omiin junioreihin pitää satsata mutta rajansa kaikella. Tässä suhteessa Tahkon linja on ollut viime vuosina hyvinkin järkevä. Ei siitä vielä kovin kauaa ole, kun Nikkanen, Hokkanen ja Kuosa tulivat junioreina mukaan. Ikonen on osoitus siitä, että joskus juniorisatsaus onnistuu saman tien, Virtanen taas siitä, että se vie usemman vuoden, samoin Harju, ja hän ehkä siitäkin, että se voi jäädä kokonaankin onnistumatta. Hämäläistäkin on kokeiltu. Joskus juniorin ottaminen vakiorooliin voi olla riski, kuten oli tänä kesänä Virto (koppariasetelma kokonaisuutena huomioiden), mutta se onnistui. Patova ja Tyni ovat vielä niin nuoria, että juuri näin heitä pitää alkaa sisään ajaakin kuin tänä kesänä tapahtui.
Boltsi hallussa sanoi:Kyllähän tuo olisi pitänyt joukkueen koostumuksesta tietää, että mitalipelit on utopiaa, ei siinä 1 ostomiehellä ihmeitä tehdä, mielestäni pitäisi nyt kun putoamisuhkakin oli pienempi, ajaa junioreita sisään. Tottakai pyritään aina voittamaan ja mahd. hyvään tulokseen, mutta jos ei materiaalin puolesta ole mitalisaumaa, täytyykö ne viimeisetkin kolikot pistää vuoden soppariin, ei tätä 7. sijaa kukaan 10 v päästä enää muista, mutta 2007 mestaruuden muistaa monikin. Kyllä etukäteen täytyy pystyä jotain ennakoimaan, uskoiko joku ihan oikeasti Tahkon mestaruuteen tai edes mitaliin, peleissä käyneenä ns. fanina en odottanut kuin hyviä pelejä, joita muutaman näinkin. Kyllä Ikonen olisi sen 3p/2-v paikan täyttänyt ilman putoamispelkoa ja taas painotan, kun seura on siinä tilassa missä on, kannattaisiko kuitenkin joku vuosi paikata taloutta ja olla 7-10 vai ostaa mitalijoukkue, joka vaatisi jo useamman pelaajan oston ja tehdä vasta sitten konkka? Tällä systeemillä junnutkin häviävät jonnekin ja uusia ei tule, kun ei ole omia esikuvia.
Tuossa on nyt tyypillinen jälkiviisauden mukanaan tuoma vääristymä. Oletat ilmeisesti, että ilman Pelkosta sijat 7 ja 10 olisivat olleet yhtä lailla "valittavissa" kuin ne nyt olivat runkosarjan lopulla. Jos kauteen olisi lähdetty tilanteessa, jossa joukkueesta poistuneita pelaajia oli 5 (!) ja tulijoita ei yhtään (!), en ole lainkaan varma, etteikö nyt pelattaisi Mansen kanssa sarjassa säilymisestä. Ei Kossu eikä Kamakaan ollut nytkään niin paljon Tahkoa huonompia kuin sarjataulukon piste-ero antaa ymmärtää, joten ilman Pelkosta (tai jotain muuta vahvistusta) tilanne olisi voinut olla toinen. Tappio- ja voittokierteet ovat joskus nin pienestä kiinni, ja niissä joukkueen uskottavuudella on yllättävän suuri merkitys. Sitä Pelkonen hieman vaatimattomasta kaudestaan huolimatta Tahkoon toi. Puhumattakan siitä, että kauden aikana olisi tapahtunut pari pitempiaikaista loukkaantumista avainpelaajille.
Siitä olen samaa mieltä, että omiin junioreihin pitää satsata mutta rajansa kaikella. Tässä suhteessa Tahkon linja on ollut viime vuosina hyvinkin järkevä. Ei siitä vielä kovin kauaa ole, kun Nikkanen, Hokkanen ja Kuosa tulivat junioreina mukaan. Ikonen on osoitus siitä, että joskus juniorisatsaus onnistuu saman tien, Virtanen taas siitä, että se vie usemman vuoden, samoin Harju, ja hän ehkä siitäkin, että se voi jäädä kokonaankin onnistumatta. Hämäläistäkin on kokeiltu. Joskus juniorin ottaminen vakiorooliin voi olla riski, kuten oli tänä kesänä Virto (koppariasetelma kokonaisuutena huomioiden), mutta se onnistui. Patova ja Tyni ovat vielä niin nuoria, että juuri näin heitä pitää alkaa sisään ajaakin kuin tänä kesänä tapahtui.
Nuori sossu
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Hyvä kirjoitus taas Elkiltä. Elk on fiksu ja viisas mies, jolla on näkemystä Tahkoon ja pesäpalloon. Ei pesäpallo ja seuratoiminnan harjoittaminen niin helppoa ole. Seuraa pitää hoitaa pätevä mies/nainen.
"Siitä olen samaa mieltä, että omiin junioreihin pitää satsata mutta rajansa kaikella. Tässä suhteessa Tahkon linja on ollut viime vuosina hyvinkin järkevä. Ei siitä vielä kovin kauaa ole, kun Nikkanen, Hokkanen ja Kuosa tulivat junioreina mukaan. Ikonen on osoitus siitä, että joskus juniorisatsaus onnistuu saman tien, Virtanen taas siitä, että se vie usemman vuoden, samoin Harju, ja hän ehkä siitäkin, että se voi jäädä kokonaankin onnistumatta. Hämäläistäkin on kokeiltu. Joskus juniorin ottaminen vakiorooliin voi olla riski, kuten oli tänä kesänä Virto (koppariasetelma kokonaisuutena huomioiden), mutta se onnistui. Patova ja Tyni ovat vielä niin nuoria, että juuri näin heitä pitää alkaa sisään ajaakin kuin tänä kesänä tapahtui. "
Komppaan. On kivaa nähdä nuorten onnistuvan. On mielenkiintoista nähdä miten Hämäläinen, Patova ja Tyni pärjäävät jatkossa. Sydämestäni toivoisin heille onnistumista.
Hyvä kirjoitus taas Elkiltä. Elk on fiksu ja viisas mies, jolla on näkemystä Tahkoon ja pesäpalloon. Ei pesäpallo ja seuratoiminnan harjoittaminen niin helppoa ole. Seuraa pitää hoitaa pätevä mies/nainen.
"Siitä olen samaa mieltä, että omiin junioreihin pitää satsata mutta rajansa kaikella. Tässä suhteessa Tahkon linja on ollut viime vuosina hyvinkin järkevä. Ei siitä vielä kovin kauaa ole, kun Nikkanen, Hokkanen ja Kuosa tulivat junioreina mukaan. Ikonen on osoitus siitä, että joskus juniorisatsaus onnistuu saman tien, Virtanen taas siitä, että se vie usemman vuoden, samoin Harju, ja hän ehkä siitäkin, että se voi jäädä kokonaankin onnistumatta. Hämäläistäkin on kokeiltu. Joskus juniorin ottaminen vakiorooliin voi olla riski, kuten oli tänä kesänä Virto (koppariasetelma kokonaisuutena huomioiden), mutta se onnistui. Patova ja Tyni ovat vielä niin nuoria, että juuri näin heitä pitää alkaa sisään ajaakin kuin tänä kesänä tapahtui. "
Komppaan. On kivaa nähdä nuorten onnistuvan. On mielenkiintoista nähdä miten Hämäläinen, Patova ja Tyni pärjäävät jatkossa. Sydämestäni toivoisin heille onnistumista.
- Viestejä
- 607
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Minkäköhän takia Tahkossa aiemmin pelannutta Teemu Vuoristoa ei houkutella takaisin seuraan? Oli kuitenkin käyttökelpoinen etenijäjokeri. Toki myös esillä olleet Lauri Kaartokallio ja V.P. Yli-Hirvelä kelpaisivat. Uskonkin, että etenijäpuolta saadaan täydennettyä vapailta markkinoilta. Sensijaan hyvän kotiuttajajokerin löytäminen voi olla kiven takana. Heitä ei notku torin kulmilla. Joku nuorempi jannu tarvittaisiin kuitenkin Juha Korhosen aisapariksi lyömään etenijöitä kotiin.
Minkäköhän takia Tahkossa aiemmin pelannutta Teemu Vuoristoa ei houkutella takaisin seuraan? Oli kuitenkin käyttökelpoinen etenijäjokeri. Toki myös esillä olleet Lauri Kaartokallio ja V.P. Yli-Hirvelä kelpaisivat. Uskonkin, että etenijäpuolta saadaan täydennettyä vapailta markkinoilta. Sensijaan hyvän kotiuttajajokerin löytäminen voi olla kiven takana. Heitä ei notku torin kulmilla. Joku nuorempi jannu tarvittaisiin kuitenkin Juha Korhosen aisapariksi lyömään etenijöitä kotiin.
2-polttaja
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Pelkonen neuvotellut Lipon kanssa.Ei sopimusta,liian kallis mies....
Pelkonen neuvotellut Lipon kanssa.Ei sopimusta,liian kallis mies....
kekko
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Höpö höpö. Älä trollaa
Höpö höpö. Älä trollaa
- Viestejä
- 561
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Kaartokallion ja Yli-Hirvelän hankinnassa on vaan se ongelma, että molemmat haluavat taatusti vastuuta myös ulkopelissä, joten heidän pitäisi pelata numerolla. Molemmat on kuitenkin puhtaasti etenijöitä, joten käytännössä tarkoittaa numeroita 1 taikka 6, ja niihin ruutuihin meillä on jo Vierimaa ja Hokkanen. Velpe toki vahvistaisi koppariosastoa, mutta menisi hukkaan muuna kuin ykkösenä. Kaartokallio taasen pelaa muistaakseni linjassa tai pesävahtina, ja olisi hyvä siihen, ja menisi kutosena, mutta Hokkanen on parempi ulkopelaaja. Jommankumman tulo tarkoittaisi Vierimaan tai Hokkasen siirtoa etenijäjokeriksi. Hokkasta ei kannata ulkokentältä ottaa pois, ja Vierimaakin on kyllä kelvollinen ulkopelaaja. Mieluusti ottaisin kyllä Yli-Hirvelän tai Kaartokallion, mutta sitä ei voi tehdä Vierimaan tai Hokkasen kustannuksella. Joukkue tarvitsee kuitenkin kelvollisen etenijäjokerin, Pelkosen korvaajan sekä kotiuttajajokerin.
Hahmotelma ensikauden kokoonpanosta olisi kutakuinkin tällainen:
1. Vierimaa S
2. Puhtimäki L
3. Nikkanen 3K/Ikonen 2V
4. Pelkonen/Korvaaja 2P
5. Ikonen 2V/Nikkanen 3K
6. Hokkanen 3P
7. Virtanen 3V
8. Kuosa 1V
9. Virto/Korvaaja 2K
10. Korhonen
11. Etenijäjokeri
12. Kotiuttajajokeri
Kaartokallion ja Yli-Hirvelän hankinnassa on vaan se ongelma, että molemmat haluavat taatusti vastuuta myös ulkopelissä, joten heidän pitäisi pelata numerolla. Molemmat on kuitenkin puhtaasti etenijöitä, joten käytännössä tarkoittaa numeroita 1 taikka 6, ja niihin ruutuihin meillä on jo Vierimaa ja Hokkanen. Velpe toki vahvistaisi koppariosastoa, mutta menisi hukkaan muuna kuin ykkösenä. Kaartokallio taasen pelaa muistaakseni linjassa tai pesävahtina, ja olisi hyvä siihen, ja menisi kutosena, mutta Hokkanen on parempi ulkopelaaja. Jommankumman tulo tarkoittaisi Vierimaan tai Hokkasen siirtoa etenijäjokeriksi. Hokkasta ei kannata ulkokentältä ottaa pois, ja Vierimaakin on kyllä kelvollinen ulkopelaaja. Mieluusti ottaisin kyllä Yli-Hirvelän tai Kaartokallion, mutta sitä ei voi tehdä Vierimaan tai Hokkasen kustannuksella. Joukkue tarvitsee kuitenkin kelvollisen etenijäjokerin, Pelkosen korvaajan sekä kotiuttajajokerin.
Hahmotelma ensikauden kokoonpanosta olisi kutakuinkin tällainen:
1. Vierimaa S
2. Puhtimäki L
3. Nikkanen 3K/Ikonen 2V
4. Pelkonen/Korvaaja 2P
5. Ikonen 2V/Nikkanen 3K
6. Hokkanen 3P
7. Virtanen 3V
8. Kuosa 1V
9. Virto/Korvaaja 2K
10. Korhonen
11. Etenijäjokeri
12. Kotiuttajajokeri
- Viestejä
- 1,590
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
"Vierimaakin on kyllä kelvollinen ulkopelaaja"
Ainut, että on kykenemätön hakemaan 2 raja näpyä.. Tai muitakin näpyjä.
"Vierimaakin on kyllä kelvollinen ulkopelaaja"
Ainut, että on kykenemätön hakemaan 2 raja näpyä.. Tai muitakin näpyjä.
Roope
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Onko Korhosesta tullut puhdas vaihto-/lyöjäjokeri?
Sen takia että hänesta saa parhaiten sen kautta kaiken irti?
Onko Korhosesta tullut puhdas vaihto-/lyöjäjokeri?
Sen takia että hänesta saa parhaiten sen kautta kaiken irti?
- Viestejä
- 515
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Ainakin itseä kismitti tällä kaudella se, että joutui niin usein nolla- tai ykköstilanteeseen lyömään. Ok, ei ollut paras kausi muutenkaan, mutta silti. Ulkona ei ollut korvaamaton, jossei huonokaan. Monet täällä ovat puhuneet, että on pakko olla numerolla joku kova lyöjä, itseä ei haittaisi, vaikkei in olisikaan, kunhan olisi laadukas yhdeksikkö muuten. Ei tämänkään alkukauden pelit, jossa 80% vuoroista piti miettiä kahden parhaan kotiuttajan vuoroilla lyöntijärjestystä, toiminut yhtään.
Heitän oman, valtavirrasta poikkeavan vision tähän väliin. En ehkä itsekään ole tasan tätä mieltä, mutta haen vähän erilaista lähestymiskulmaa:
1. Vierimaa S
2. XXXXXX, 2P
3. Puhtimäki L
4. Nikkanen 2K
5. Hokkanen, 3P
6. Virtanen, 3V
7. Ikonen, 2V
8. Virto, 3K
9. Kuosa 1V
J. Kore
J. YYYYY
J. Harju/Patova/Tyni/Hämäläinen
- Eli koko pelaava yhdeksikkö olisi suht nopeajalkainen ja Vierimaan jälkeen kaikki vaihtotaitoisia edes jossain määrin. Ei tulisi niitä hitaita pelaajia väliin tai ylihypittäväksi, jos kärki ei onnistukaan. Ylipäätään lyöntijärjestys ei ikinä jäisi katastrofaaliseen tilaan, kuten niin usein tällä kaudella.
- Jokereina olisi Kore, YYYY (hyvän tason lyöjä) ja etenijänä nuoriso tai kolmantena lyöjänä Harju. Pääpaino kotiutuksista näillä herroilla. Tämähän on ikäänkuin "Vimpelin malli" parin vuoden takaa, kun muut rakensivat ja Mäkelä & Dahlström/Rantalahti (+Rinta-Aho) nakuttivat.
- Ketkä sitten olisivat näitä tulijoita? Kaartokalliot ja kumppanit voi jättää pois koska kuten aiemmin todettiin, taistelevat Hokin ja Laten kanssa. Itävalo on lähdössä Joensuusta ja rooli on jo suht tuttu, mutta milläs raahataan Hyvinkäälle? Mitä tekee Sami Joukainen ja mikä on miehen kunto? Voisi tulla kokeelle, kun ei noita huippuja ole tarjolla.
- Joku punainen lanka olisi kiva olla olemassa miehistön osalta. Ei kahta numerolla pelaavaa kotiuttajaa, ellei tule sitten yhtä vaihtajajokeria. Siis laadukasta (luokkaa Laakso) Ja kakkoskärjellä pelaaminen jäisi harvemmalle.
Roope sanoi:Onko Korhosesta tullut puhdas vaihto-/lyöjäjokeri?
Sen takia että hänesta saa parhaiten sen kautta kaiken irti?
Ainakin itseä kismitti tällä kaudella se, että joutui niin usein nolla- tai ykköstilanteeseen lyömään. Ok, ei ollut paras kausi muutenkaan, mutta silti. Ulkona ei ollut korvaamaton, jossei huonokaan. Monet täällä ovat puhuneet, että on pakko olla numerolla joku kova lyöjä, itseä ei haittaisi, vaikkei in olisikaan, kunhan olisi laadukas yhdeksikkö muuten. Ei tämänkään alkukauden pelit, jossa 80% vuoroista piti miettiä kahden parhaan kotiuttajan vuoroilla lyöntijärjestystä, toiminut yhtään.
Heitän oman, valtavirrasta poikkeavan vision tähän väliin. En ehkä itsekään ole tasan tätä mieltä, mutta haen vähän erilaista lähestymiskulmaa:
1. Vierimaa S
2. XXXXXX, 2P
3. Puhtimäki L
4. Nikkanen 2K
5. Hokkanen, 3P
6. Virtanen, 3V
7. Ikonen, 2V
8. Virto, 3K
9. Kuosa 1V
J. Kore
J. YYYYY
J. Harju/Patova/Tyni/Hämäläinen
- Eli koko pelaava yhdeksikkö olisi suht nopeajalkainen ja Vierimaan jälkeen kaikki vaihtotaitoisia edes jossain määrin. Ei tulisi niitä hitaita pelaajia väliin tai ylihypittäväksi, jos kärki ei onnistukaan. Ylipäätään lyöntijärjestys ei ikinä jäisi katastrofaaliseen tilaan, kuten niin usein tällä kaudella.
- Jokereina olisi Kore, YYYY (hyvän tason lyöjä) ja etenijänä nuoriso tai kolmantena lyöjänä Harju. Pääpaino kotiutuksista näillä herroilla. Tämähän on ikäänkuin "Vimpelin malli" parin vuoden takaa, kun muut rakensivat ja Mäkelä & Dahlström/Rantalahti (+Rinta-Aho) nakuttivat.
- Ketkä sitten olisivat näitä tulijoita? Kaartokalliot ja kumppanit voi jättää pois koska kuten aiemmin todettiin, taistelevat Hokin ja Laten kanssa. Itävalo on lähdössä Joensuusta ja rooli on jo suht tuttu, mutta milläs raahataan Hyvinkäälle? Mitä tekee Sami Joukainen ja mikä on miehen kunto? Voisi tulla kokeelle, kun ei noita huippuja ole tarjolla.
- Joku punainen lanka olisi kiva olla olemassa miehistön osalta. Ei kahta numerolla pelaavaa kotiuttajaa, ellei tule sitten yhtä vaihtajajokeria. Siis laadukasta (luokkaa Laakso) Ja kakkoskärjellä pelaaminen jäisi harvemmalle.
Nuori sossu
Vs: Hyvinkään Tahko 2015
Ikävää, että kausi on ohi. On ollut kivaa lukea Boutin, Elkin, Maksavan katsojan ja Kolmannen hudin hyviä analyysejä. Pelkään, että aika tulee pitkäksi odottaessa seuraavaa kautta. Pidetään yhteyttä!
Ikävää, että kausi on ohi. On ollut kivaa lukea Boutin, Elkin, Maksavan katsojan ja Kolmannen hudin hyviä analyysejä. Pelkään, että aika tulee pitkäksi odottaessa seuraavaa kautta. Pidetään yhteyttä!
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.