Hyvinkään Tahko 2015

[IsoO]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Paljon asinatuntevaa ja lajitietoutta kommenteissa täällä, jota minulla ei ole. Kiitos näkemyksestä.
Täällä keskitytään yksittäisten pelaajien virheisiin, mutta...
Paljon merkkaamattomia onnistuneita lyöntejä, selvästi johdon käsky, mutta kun onnistuu ei mitään tapahdu! Mitä V...ttua?
Tokalla jaksolla saatu lopulta Vierimaa kakkoselle, Nikkaselle tokallakin vielä merkkaamaton, joka onnistuu hienosti, mutta kun menee nurmikolle mutta ei aidan alle, niin ei mennäkkään... Täh!! Mikä vitun idea edelleenkään tollasessa peluuttamisessa on jos koko joukkue ei ole mukana. Jos tosin sillonkaan. Vikalla sit Vierimaasta palo. Sitä Koren suht onneton näpiä sit juoksemassa Putte joka palaa niukasti. Jos olis ollut Late ois ollu kumminkin juoksu. Sama nähty kauden aikana useita kertoja!!!
Tokalla jaksolla myös Late kopittaa itsensä tokalla lyönnillä. Kore lyö 1-2 tilenteessa merkkaamattoman saumalyönnin???
Eikö nyt Tahkon pelissä olisi kumminkin ehdoton prioriteetti saada se ainoa todellinen tykkietenijä kolmoselle??? Nähdäkseni kun näin tuossa jonkin aikaa sitten pelattiin olikin Tahko ehkä hetken aikaa paras sisäpelijoukkue. Mikä on pelikirja nyt? Toki hirveä määrä virheitä eilen mutta kyllä minulla ihan amatöörinä kääntyy taas katse pelinjohdon suuntaan.

PS. Onko ihan sattumaa että pelivire sukelsi kun Kore tuli takasin numerolle?

 

[Panda]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Kylähän Harjun tulevaisuus meni viimeistään viime vuonna, kun yritettin väkisin survoa häntä koppariksi ja...

No ei kai se ohi kuitenkaan vielä ole mennyt.. nuori mies. Myös keskittyminen lyöjäjokerin rooliin saattaisi avata portteja. Kävin katsomassa pari suomarin peliä jossa Harju pelasi ja olin kyllä positiivisesti yllättynyt parantuneista lyönneistä. Hyviä keskiosumia ja ainahan Harjun lyönneissä ruutia on ollut. En tiedä onko tuo osumatarkkuus tullut vasta loppukaudesta, kun Pöytyällä ei lyötyjä paria enempää tullut. Omasti mielestä lyönnit oli hyviä Joensuutakin vastaan. Kolmannen jokerin ongelma on, että tähän hätään ei löydy luotettavaa etenijäjokeria, kun vastassa on Väisäsen tolpat ja kova ulkokenttä.

Lyöntijärjestyksessä heittäisin kokeeksi Ikosen Virtasen paikalle tai sitten hänen perään.

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Tulee varmasti jännittävä ja kiinnostava ottelu Joensuun mailaa vastaan. Aion olla paikalla. Harjusta en vielä osaa sanoa mitään. Toivottavasti tämänpäiväisen ottelun jälkeen olen viisaampi. Toivotaan Harjulle onnistumisia. Toivon Tahkon voittoa.

 

[rehaaja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Peli on tässä äsköttäin loppunut 4-5 ja 2-4 eli vähän parempi taas tuo vastustaja eikä auttanut edes alussa tullut koren kunnari. Taisi olla Pelen viimeinen tahkopaidassa Pihkalassa
Väisänen oli taas kunkku ja tahkolla vaikeaa hänen takiaan. Oli kuuluttaja aika optimisti kun sunnuntaita mainosti
Harju oli ihan hyvä kopparina. Nyt spekuloimaan ensi kauden ryhmää.

 

[timo64]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

En ole pesäpalloasiantuntija, mutta tuli mieleen miksi alettiin lyömään eka vuoron (jossa onnistuttiin) jälkeen liikaa pieniä lyöntejä tai sitten suoraan päin karvaajaa? Liian varovaista lyöntipeliä, toki vastustajan hieno lukkarointi yksi syy tähän.

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Katsotaan ensin pelit loppuun. Suurta toivoa pelien jatkumisesta Pihkalassa ei kuitenkaan ole. Vastustaja oli tänään juuri lukemien verran parempi. Jossiteltavaa ei juuri jäänyt. Joensuu ansaitsi voittonsa.

 

[risu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Joo, noinhan se varmaan on eikä jossitteluun ole aihetta. Silti jälkikäteen jäi kaivelemaan, että Joensuu sai kuitatuksi Korhosen läpilyönnin saman tien ja 4-0 -johto kuihtui heti hienon aloituksen jälkeen. Jussilan lyönti oli kieltämättä hyvä, mutta tuli suoraan kohti ulkopelaajaa (Virtasta?), joten ei siitä olisi oikeastaan pitänyt kolmea juoksua syntyä. Mutta tämmöistähän peli on. Toinen jakso meni aivan samaan tyyliin, Joensuu kuittasi Tahkon johdon ja meni ohi.

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Joensuu oli tänään parempi lähes kaikessa eli lukkari oli parempi, ykköskärki toimi paremmin ja ulkopeli oli pitävämpi. Ainoa asia jossa Tahko pärjäsi oli jokeripeli kiitos veteraani Juha Korhosen erinonomaisen vireen. Heti ottelun alussa Korhonen tälläsi lävitse tuloksena kunnari ja pari tavallista. 35-vuotias "isoisä" oli Tahkon ylivoimaisesti paras pelaaja. Jokereista Timo Rantatorikkakin löi yhden juoksun, mutta oli muuten ponneton yrityksissään.

Muutamia lisähuomioita

Valtteri Virtanen ja Valentin Ikonen olivat tämän ottelun Don Quijote ja Sancho Panza. Kun Virtasella vietiin etenijää, tuloksena oli säännönmukaisesti palo heti vuoroparin alkuun. Tämä teki pelaamisesta aika tavalla hankalampaa. Ikosta käytettiin kotiuttajana, mikä rooli ei kyllä sovi hentoiselle kaverille.

Puhtimäki pelasi ok lukkaripelin vaikka virkaveljelleen hävisikin. Otti muutaman kärpäsen jne. Sisällä Puhtimäki oli enintään välttävä kuten lähes kaikki muutkin.

Tahkon jättävä (?) Marko Pelkonen teki juoksun ja olisi tehnyt toisenkin kauniilla välilyönnillä mikäli kolmosella ollut Vierimaa olisi äkännyt lähteä liikkeelle. Vierimaa jäi kuitenkin odottamaan "käskyä ylhäältä" ja pysyi paikoillaan. Tuosta juoksu ja Tahko olisi tasoittanut tilanteeksi 5-5.

Sami Sirviö pyöritti pelaajajärjestystä kuin ylioppilaat Porthanian pyöröovia. Hokkasen nostaminen ykköskärjeksi oli mielestäni hyvä veto, vaikkei se lopulta mitään muuttanutkaan. Sirviön peräänkuuluttamia peräkkäisiä onnistumisia ei tullut tarpeeksi, johtuen suureksi osaksi vastustajan lukkarista.

Lopuksi kysymys pohdittavaksi: mennäänkö Sirviöllä ensi kausikin? Vai onko Sämpy jo kaikkensa antanut?

 

[Harhaheitto]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Alkaa olla tekemätön paikka Tahkolla, materiaalietu kuitenkin sen verran selkeä JoMan hyväksi. Kuitenkin Tahkolla myös ollut omat paikkansa, ja näitä ihmeellisiä sakkauksia on riittänyt enemmän kuin tarpeeksi.

Onhan Sämpyllä meriittiä joo, mutta ei kyllä avaudu nuo taktiset kuviot minulle. Miksi Ikonen numerolle 4 toiselle jaksolle? Ei ole viimeaikoina käynyt hänellä keppiin lainkaan, eikä tämä päivä tehnyt poikkeusta. Jääräpäistä "hyökkäämistä" myös kakkoskärjestä, kävikö kolmesti niin että numeron 6 (Hokkanen/Vierimaa) mentyä kentälle lähdettiin Virtasella viemään ensimmäisellä lyönnillä ja pallo suoraan Itävalon käsiin. Siitä sitten rakentamaan tilannetta kärjestä kun on jo palo alla.

Ylipäätään ihmeellistä että ehkä sarjan hitaimmalla joukkueella yritetty pyörittää tätä ns. virkamiespesistä. Viihdearvo ainakin ollut hyvin heikko läpi kauden.

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Jos virkamiespesiksellä tarkoitetaan varman päälle pelaamista, niin minusta JoMa on pelannut paljon enemmän virkamiespesistä näissä playoffseissa kuin Tahko: pelkästään 1-5 kärjellä ja muut kopitetaan tylysti pois. Altavastaajana Sirviö on yrittänyt tehdä muutoksia mutta ne eivät ole tuottaneet sen parempaa tulosta, kun materiaali ei nyt vaan riitä enempään ja kun vastustaja on hyvä. Moitteita kyllä kaikista muutoksistaan ja yrityksistään tuntuu saavan. Esim. viime pelin jälkeen Harjusta mutta hän on paikkansa täyttänyt ihan hyvin, ja idean ottaa hänet mukaan, ymmärrän oikein hyvin (vaikka ulkopeliin ottaminen tänään yllätti minutkin mutta hyvinhän sekin meni). Itse asiassa Sirviö on ollut nyt playoffs-vaiheessa hyvinkin tilanteen tasalla ja yrittänyt tehdä sen, mitä on ollut tehtävissä. Mutta Vanhan sossun kysymys siitä jatketaanko hänellä ensi kausikin, on toinen asia. Ei välttämättä.

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Kyllä Sirviötä on haukuttu asiasta jos toisesta, joskus jopa turhasta, mutta tosiasia kai lienee, että pakkomielle 2 kärjestä tuolla materiaalilla on silkkaa hölmöyttä. Nyt oli kotiuttajina Harju ( 2ly ) ja Ikonen runkosarjassa 9 lyötyä, omituista. Kl% 45/55 JoMalle ja jokrut löi Tahkolta 2 ja JoMalta 4 tikkiä. Väisänen vaan vie Tahkoa, ei siitä pääse mihinkään, ei pystytä vastaamaan. Virtanen ei ole lyhyissä parhaimmillaan, mutta kääntö 3-puolelle tuottaa joskus tulosta, siksi niitä meni Itävalolle, joka pelasi kovaa vastaan kauempana. Sirviön taktiikka on hyvinkin yksinkertaisen selvää, mutta kun tehdään jotain isompia muutoksia, niistä ei ota kyllä tarkoitusta selville tuskin pelaajatkaan saati me katsojat. Jos (ja kun) kausi loppuu kohta, ensi vuoden joukkueen kasaamisessa mitalijoukkueeksi voi everstillä olla vaikeuksia, mutta sotilas ei peräänny vaikeuksien edessä, vaan hyökkää kohti uusia seikkailuita. Sirviön tulevaisuus näillä näkymin oli tässä, kuka tietää, minä en...

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Jos virkamiespesiksellä tarkoitetaan varman päälle pelaamista, niin minusta JoMa on pelannut paljon enemmän virkamiespesistä näissä playoffseissa kuin Tahko: pelkästään 1-5 kärjellä ja muut kopitetaan tylysti pois. Altavastaajana Sirviö on yrittänyt tehdä muutoksia mutta ne eivät ole tuottaneet sen parempaa tulosta, kun materiaali ei nyt vaan riitä enempään ja kun vastustaja on hyvä. Moitteita kyllä kaikista muutoksistaan ja yrityksistään tuntuu saavan. Esim. viime pelin jälkeen Harjusta mutta hän on paikkansa täyttänyt ihan hyvin, ja idean ottaa hänet mukaan, ymmärrän oikein hyvin (vaikka ulkopeliin ottaminen tänään yllätti minutkin mutta hyvinhän sekin meni). Itse asiassa Sirviö on ollut nyt playoffs-vaiheessa hyvinkin tilanteen tasalla ja yrittänyt tehdä sen, mitä on ollut tehtävissä. Mutta Vanhan sossun kysymys siitä jatketaanko hänellä ensi kausikin, on toinen asia. Ei välttämättä.

Virkamiespesiksellä tarkoitetaan varmaan ennalta arvattavaa peruspesäpalloa. Sen peluuttamisessahan ei ole mitään vikaa, jos pelaajiston suorittamisen laatu on riittävän kovalla tasolla. Jos kaksi joukkuetta pelaa virkamiespesistä, huonompi materiaali häviää. Juuri sen takia JoMalle on ihan ok pelata Tahkoa vastaan virkamiespalloa, koska enempää ei tarvitse tehdä. Tahkon taas pitäisi pystyä tekemään jotain rohkeaa ja yllättävää. Huonomman materiaalin pitää kompensoida jollain muulla osa-alueella. Tosin, proffaa kovempaa pelinjohtajaa ei taida sarjassa olla.

Tässä vaiheessa kautta ei voi olla mitään käsittämätöntä "kaikki pelaa" -kukkua. Virtaselle olisi eilen pitänyt kolmannen kakkospalon jälkeen sanoa, että nyt poika taivaalle se pallo. Mutta ei, kaksi kertaa järjestettiin vielä palo ykköskärjelle alle. Toki viimeisellä kerralla onnistui, mutta ei se lämmitä, jos oma rooli kulkee 17% tehoilla. Kyllähän nyt jokaisen pitää ymmärtää, että ei tässä vaiheessa voi lähteä antamaan tasoitusta pakottamalla tilannetta toimimattomalla kakkoskärjellä. Olen tästä asiasta rutissut koko kauden ja tilanne on vain korostunut pudotuspeleissä. Niinkuin epäkohdat yleensä. Peli tulee entistäkin tarkemmaksi pudotuspeleissä, eikä kärkikolmikkoa voiteta peruspelillä.

Muutoksia piti eilen hakea, siinä Sirviö teki oikein, mutta jotenkin koko paketin räjäyttäminen kauden tärkeimmällä hetkellä ihmetyttää. Tarkoitus oli varmaan myös vähän herätellä poppoota, mutta kun ei siinä ollut enää kuin yksi tuttu parivaljakko pelaamassa (Puhtimäki-Nikkanen), niin siinä menee kaikki. Yhteisistä merkeistä lähtien. Pieniä asioitahan nuo henkilökohtaiset merkit lyöjän ja etenijän välillä, toistensa tunteminen (mikä lyönti riittää missäkin tilanteessa/mitä on odotettavissa), mutta niistä koostuu iso kokonaisuus. Joka Tahkolla on ollut sisäpelin osalta nyt ala-arvoinen. JoMa on tarjonnut Tahkolle mahdollisuuksia haastaa tässä sarjassa, mutta jos joensuulaiset joutuisivat oikeasti selkä seinää vasten ja suorittamaan, taso nousisi vielä useammankin pykälän. Tai sitten heidän kautensa päättyy pronssiotteluun.

Ja tuohon väitteeseen, että Sirviö näyttää saavan moitteita tekee mitä tahansa. Ei pidä paikkaansa, moni kehui hyvän putken aikana. Mutta eihän nyt kukaan voi näistä esityksistä jakaa kehuja PJ:lle.

 

[kirjastoapulaine]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

...tai sitten heidän kautensa päättyy pronssiotteluun...

Tulihan se jokavuotinen ja joka puolivälieräsarjasta tuttu voittavan joukkueen vähättely..."ei tuolla pelillä mitään asiaa finaaliin." Tuo on niin nähty ja kuultu juttu, Huoh.

Kuitenkin puolivälierissä juuri JoMa on ollut se joukkue, joka on voittanut jokaisen pelaamansa jakson. Miten huonoja sitten Vimpeli ja Sotkamo on olleet? Kun mikään ei riitä.

 

[Maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Eilen tosiaan sisäpeli kaatui siihen peräkkäisten onnistumisten puutteeseen, ja tosiaan kun kakkoskärki teki lähes järjestään sen yhden palon alle niin vaikeuksia oli. Omien laskujeni mukaan Tahko sai kaksi palotonta ajoa koko pelissä, molemmat toisella jaksolla; Ikoselle kerran ykköskärjestä, ja Korelle kerran kakkoskärjestä, joka löikin juoksun. Kore pelasi hyvin sisällä kyllä.
Puhtimäen sisäpelaamisessa en ymmärrä sitä, että koitti lähes kokoajan vaihtaa ykkösrajan kääntönäpeillä, ja useasti Väisänen sai etenijän poltettua, varsinkin kun Joma sumputti etukentän ja molemmilla jatkeilla oli ihan älyttömästi tilaa. Katsoin monta kertaa että kun Putte laittaisi bravuurinsa, kovan kakkosjatkeelle niin Vierimaa olisi ehtinyt joka kerta kakkoselle. Lautasella Putte esitti jälleen kauden parastaan.
Harju pelasi kopparina yllättävänkin hyvin, kun muistelee viime kauden rypemisiä takakentällä.
Hieman harmittaa kyllä tämä 2-0 tappioasema sarjassa, kun molemmissa peleissä on voiton avaimet olleet omissa käsissä. Ei v*tuttaisi näin paljoa jos Joma olisi ollut näissä peleissä selkeästi parempi. Jomalla toki on taito kääntää nämä tiukat pelit edukseen.

Uskoa pitää kuitenkin olla ja toivotaan että jollain ihmeellä joukkue kaivaisi voiton lauantaina niin pääsisi vielä sunnuntaina paikan päälle nauttimaan pesiksestä.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

...tai sitten heidän kautensa päättyy pronssiotteluun...

Tulihan se jokavuotinen ja joka puolivälieräsarjasta tuttu voittavan joukkueen vähättely..."ei tuolla pelillä mitään asiaa finaaliin." Tuo on niin nähty ja kuultu juttu, Huoh.

Kuitenkin puolivälierissä juuri JoMa on ollut se joukkue, joka on voittanut jokaisen pelaamansa jakson. Miten huonoja sitten Vimpeli ja Sotkamo on olleet? Kun mikään ei riitä.

Valikoivaa luetunymmärtämistä? Kun ennen tuota lainattua osaa luki "mutta jos joensuulaiset joutuisivat oikeasti selkä seinää vasten ja suorittamaan, taso nousisi vielä useammankin pykälän", niin jätit sen osan pois ja keskityit vain negatiiviseen. Tuossa lukee kuitenkin päivänselvästi, että taso nousisi jopa selvästi, jos sitä vaadittaisiin. Nyt ei tarvitse ylittää itseään tai pelata edes omalla tasollaan. Ei ollut missään nimessä vähättelyä, vaan ennemminkin ylistysvirsi.

 

[timo64]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

En tunne pesissääntöjä vielä ihan tarkalleen, eli miksi syntyi koppilyönnissä palo tilanteessa jossa Tahkon kärki oli muistaakseni kakkosella ja lyöjä löi pallon suoraan siepparin räpylään kaverin ollessa kakkospesästä irti koppia otettaessa?
Kun oli irti pesästä niin olisko pitänyt sääntöjen mukaan ehtiä kolmoselle ennen heittäjän sinne polttamista?
Nythän palo vihellettiin heti kun sieppari nappasi kopin, vai olikohan vasta sitten kun heitti sen kotipesään.
Muistaakseni 2 tuon tyyppistä palotilannetta oli eilen.

 

[nastafiilis]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

En tunne pesissääntöjä vielä ihan tarkalleen, eli miksi syntyi koppilyönnissä palo tilanteessa jossa Tahkon kärki oli muistaakseni kakkosella ja lyöjä löi pallon suoraan siepparin räpylään kaverin ollessa kakkospesästä irti koppia otettaessa?
Kun oli irti pesästä niin olisko pitänyt sääntöjen mukaan ehtiä kolmoselle ennen heittäjän sinne polttamista?
Nythän palo vihellettiin heti kun sieppari nappasi kopin, vai olikohan vasta sitten kun heitti sen kotipesään.
Muistaakseni 2 tuon tyyppistä palotilannetta oli eilen.

Jos olet koppitilanteessa irti, sinun on pakko edetä etkä voi palata pesälle..

 

[timo64]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Jos olet koppitilanteessa irti, sinun on pakko edetä etkä voi palata pesälle..

Ok, mutta eikö pitäisi polttaa seuraavalle pesälle, tuossa tapauksessa kolmoselle?

 

[Thorr]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

http://www.hyvinkaantahko.fi/joensuu-jatkoi-voittokulkuaan-pihkalassa/

Luonnehtisin näitä Tahkon otteluraportteja aneemisiksi. Mitä lisäarvoa tästä raportista on? Saman informaation saa katselemalla läpi ottelun tilastot.

 

[Lukkarivelho]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Jos olet koppitilanteessa irti, sinun on pakko edetä etkä voi palata pesälle..

Ok, mutta eikö pitäisi polttaa seuraavalle pesälle, tuossa tapauksessa kolmoselle?

Kopin jälkeen kun palaat takaisin pesään tulee automaattisesti palo. Se on pesärikko. Pakko edetä tai ainakin yrittää. Olenko oikeassa ?