Hyvinkään Tahko 2015

[jjjjussi]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Jussilahan pelaakin tänään numerolla 3, liekö ensimmäistä kertaa tällä kaudella. Kemppainen nro 2. Sieltä saisi Veikkaukselta kertoimen 4 Joensuun runkosarjan voitosta. Harkitsemisen arvoinen. Vimpelin kasetti tuskin kestää Saarikentästä huolimatta Sotkamoa vastaan.

 

[Vimpelistä]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Jussilahan pelaakin tänään numerolla 3, liekö ensimmäistä kertaa tällä kaudella. Kemppainen nro 2. Sieltä saisi Veikkaukselta kertoimen 4 Joensuun runkosarjan voitosta. Harkitsemisen arvoinen. Vimpelin kasetti tuskin kestää Saarikentästä huolimatta Sotkamoa vastaan.

Asiantuntija

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Peli Tahko-Joensuu on juuri päättynyt Joensuun voittoon jaksoin 0-2 (2-3, 1-3). Tahkolaisten paras oli Juha Korhonen. Joensuu oli juuri numeroiden verran parempi ja ansaitsi voittonsa.

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Tahko hävisi tänään runkosarjan päätöskierroksella Joensuun Mailalle 0-2. Yleisvaikutelma pelistä oli, ettei kumpikaan joukkue pelannut aivan sata lasissa. Monet normaalisti varmat pelaajat epäonnistuivat suorituksissaan, ja otteet olivat jotenkin huolimattomia kauttaaltaan. Voittajien takuumiehenä hääri tutusti jokeri Juha Niemi, jonka kuriin saaminen on kauniisti sanottuna haastava tehtävä. Kotijoukkueesta onnistuivat parhaiten Teemu Nikkanen ja Juha Korhonen. Vanha herra Korhonen tuntuu tällä haavaa olevan ainoa, joka pystyy sekä vaihtamaan että kotiuttamaan. Marko Pelkonen oli tänään huono mailanvarressa ja Timo Rantatorikka täysin ponneton.

Pudotuspelit alkavat tiistaina ja Tahkoa vastaan asettuu juuri tänään kohdattu Joensuun Maila. Maila on ehdoton ennakkosuosikki, mutra kentällähän ottelut ratkaistaan eikä foorumeilla saati kabineteissa. Mielenkiintoista on mm. nähdä, mikä on kokoonpanoon nostetun Ville Harjun rooli pudotuspelisarjassa. Miehellä riittää ruista käsivarressa, joten voisiko häntä käyttää enemmänkin kotiutustehtävissä?

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Meitsivaan, olet oikeassa, tänäänkin Niemi löi 6 juoksusta 4, ei vaan Puhtimäen eväillä oteta jokrukotiuttajia kiinni. Samaan aikaan kun jokerit ja pj:t arvioivat Rantasen Vaikeimmaksi lukkariksi 0- ja ajotilanteessa, eversti ja pari muuta sorvailivat Puhtimäelle sopimusta. Kun kuulin asiasta, luulin sitä tsoukiksi. Kun olen maininnut lukkarin tehtävistä ja ominaisuuksista, olen saanut paljon puoltojuttuja nykylukkarista ja arvottomia kehuja työskentelystä. Nyt pikkuhiljaa katsojien silmät ovat auenneet ja on ruvettu tarkemmin seuraamaan mitä siellä lautasen äärellä tehdään ja mitä siellä pitäisi tehdä. Nyt jotkut jo uskaltavat jo myöntää, että helpohkoa tulee, ei ole oikein tolppaakaan, käsikin ylimainostettu, entäs lyhyet ja lautasen käyttö? Onko Tahko jo arvioinut oman sarjatasonsa, kun 1-sarjasta laitettu pois suomensarjaan mahtuu nyt superiin? Mistä noita avustajia oikein tulee, Sirviölle, superin tasolla jotakuinkin tuntemattomia suuruuksia vai ovatko jo opissa? Nyt saan taas kuraa niskaan eräältä v-jalta, koska uskalsin kajota lempilapsi Puhtimäkeen, mutta ei hätää, niin kauan hänen tietämyksensä lukkaroinnista on tuolla tasolla ja oma on omalla tasollani, jaksan katsoa hänen öykkärikäytöstään ja odotella, milloin sokea kana löytää edes yhden jyvän...

 

[Hoh!]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Jotain pitäis nyt keksiä.. Pelit uhkaa loppua puolivälieriin. Huonoa on, kovin huonoa..

 

[rehaaja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Boltsi voisi lopettaa ala-arvoiset ja kumman kaunaiset jorinansa. Onhan täällä asiallisiakin kommentteja paljon joten turhat kaunat pois.

 

[Tihonov]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Boltsi voisi lopettaa ala-arvoiset ja kumman kaunaiset jorinansa. Onhan täällä asiallisiakin kommentteja paljon joten turhat kaunat pois.

En ota kantaa Puhtimäkeen.

Kesän aikana tuli sattuneesta syystä kiinnitetyksi huomiota, miten iso ero lukkareiden välillä on nimenomaan siinä, miten he saavat tykkilyöjät kuriin. Paremmin lukkarityöskentelyä tuntevat voivat ehkä kertoa tästä x-tekijästä, koska silmämääräisesti en tuota eroa ole kyennyt selvittämään.

Vai onko kyse vain kaikkien tekijöiden yhdistelmästä; rytmistä, lautasen käytöstä, syötön korkeudesta, peukalokierteestä ja mistä kaikesta muusta.

 

[Kolmas huti]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Voi voi Boltsi Boltsi.... Viestisi kertoi enemmän itsestäsi kuin muista kirjoittajista. Syytät muita asiattomuuksista ja syyllistyt itse räikeimmin siihen. Kanssasi on ollut jopa hauska väännellä täällä peistä ja viesteissäsi on ollut ajatustakin, mutta tämä viimeisin oli kyllä säälittävä....erityisesti itsensä asiantuntijaksi esittävältä.

 

[kisailija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Meitsivaan, olet oikeassa, tänäänkin Niemi löi 6 juoksusta 4, ei vaan Puhtimäen eväillä oteta jokrukotiuttajia kiinni. Samaan aikaan kun jokerit ja pj:t arvioivat Rantasen Vaikeimmaksi lukkariksi 0- ja ajotilanteessa, eversti ja pari muuta sorvailivat Puhtimäelle sopimusta. Kun kuulin asiasta, luulin sitä tsoukiksi. Kun olen maininnut lukkarin tehtävistä ja ominaisuuksista, olen saanut paljon puoltojuttuja nykylukkarista ja arvottomia kehuja työskentelystä. Nyt pikkuhiljaa katsojien silmät ovat auenneet ja on ruvettu tarkemmin seuraamaan mitä siellä lautasen äärellä tehdään ja mitä siellä pitäisi tehdä. Nyt jotkut jo uskaltavat jo myöntää, että helpohkoa tulee, ei ole oikein tolppaakaan, käsikin ylimainostettu, entäs lyhyet ja lautasen käyttö? Onko Tahko jo arvioinut oman sarjatasonsa, kun 1-sarjasta laitettu pois suomensarjaan mahtuu nyt superiin? Mistä noita avustajia oikein tulee, Sirviölle, superin tasolla jotakuinkin tuntemattomia suuruuksia vai ovatko jo opissa? Nyt saan taas kuraa niskaan eräältä v-jalta, koska uskalsin kajota lempilapsi Puhtimäkeen, mutta ei hätää, niin kauan hänen tietämyksensä lukkaroinnista on tuolla tasolla ja oma on omalla tasollani, jaksan katsoa hänen öykkärikäytöstään ja odotella, milloin sokea kana löytää edes yhden jyvän...

Tulihan se päivän huumoripläjäyskin. Tää on jännäs mallis, kun pikkupoikana odotti aamulla Aku Ankkaa postilaatikkoon, niin nyt joutuu tyytymään Boltsin viiltävään lukkarianalyysiin. Ja lukiessa tulee yhtä hyvälle tuulelle. Mutta toisaalta alan jo olla huolestunut tuosta sun sodastasi yhtä miestä vastaan. Tuntuu, että voivat pian sieltä Kellokosken suunnalta kattella sun perääs.
Sä oot nyt reilun pari kuukautta esittänyt monenmoista OMAA mielipidettä Puhtimäen lukkaripelistä. Ilman mitään numeraalista faktaa. Välillä on lausuntoja Tahkotakkisilta herrasmiehiltä, välillä Sotkamon lyöntihirmuilta (jotka tosin olivat juuri Tahkolle hävinneet). Sitten johonkin väliin muutamat muut Superin pelaajat ovat jotakin korvaasi kuiskutelleet. Mutta pääsääntöisesti tuot esille kaikki mielipiteet OMINASI.
Tahkon entisen lukkarin erinomaisuus esiintyy myös aika monessa viestissä. Mitään Rantaselta poisottamatta tulee kuitenkin mieleen muutama asia. Rantanen oli omastakin mielestäni taktisesti sarjan parhaita, mutta kun alat vertailla ex- ja nykylukkarin fyysisiä ominaisuuksia ja saat niistä tasapelin, niin siinä vaiheessa asiantuntemuksesi voidaan kyllä kyseenalaistaa. Puhut heittokäsistä ja näppien hakemisesta, jotka Rikun viimeisen pelikauden aikana oli kyllä niin ja näin.
Ja mitä tulee päästettyihin juoksuihin ja kolmostilanteisiin verrattuna kauteen 2013, niin voit ne itse tilastoista tarkistaa. Kannatta luottaa numeroihin eikä pelkkään mutuun. Ja kun sen lisäksi kokonaismenestys nykylukkarin Tahkokausilla ei ole ollut ainakaan entistä heikompaa, niin tuntuu aika oudolta sun sodankäyntisi. Mutta jatka vaan, jos pienenkin ilon tunteen sulle antaa. Tämän tyyppiset tapaukset ovat tuttuja lajissa kun lajissa. Kallion Karikin sanoi aikanaan, jotta hyvin on menny. Ei ne huonoille huutele!
Kaikkea hyvää sinulle. Ja toivottavasti pidät jatkossakin mieleni virkeänä kirjoitustesi avulla.

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Jokavuotinen kysymys: Kattaako Tahkon kausikortti myös pudotuspelit? Vai joutuuko vähistä rahoistaan nyt kertalipun hankkimaan päästäkseen torstaina Pihkalaan?

 

[jjjjussi]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Ainahan voi katsoa myös tekti-tv:stä. Se on halpaa.

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Rehaajalle voin sanoa, että en ole katkera kellekään, valtaosa kommenteista asiallisia ja sitä varmaan toivoo kaikki. Huti, Sinun kanssasi jatkan mielelläni myös tulevaisuudessa mielipiteen vaihtoa, en vain ymmärtänyt tuota "säälittävä"-leimausta, enkä ole mitenkään vihjaillutkaan olevani "asiantuntija", paljon seuraava katsoja kylläkin. Jos joku epäilee aamumuroihin kusemisesta, ei se kuulu tälle sivulle. Lupasin, etten vastaa Kisailijalle, mutta jos tämä kuitenkin puhdistaisi ilmaa ja voitaisiin viestitellä ketään loukkaamatta, se olisi hyvä asetelma. Älä ole huolissasi mielenterveydestäni, se on ihan ok. ja täällä on lähempänäkin hoitoa, jos lekuri niin määrää. Suuri osa mielipiteistä on omiani, joihinkin olen saanut vahvistusta muualta, eli kaikki eivät ole pelkästään omia mielipiteitäni. Mitä kuuluu fyysisyyteen, rankkaa rautaa, niin vähintään tasapeli, nopeus ja heitto, ei tule tasuria. Pyydät useasti faktaa, miten tolppa selitetään perustuen faktoihin, kun jokaisella lukkarilla on omat kriteerinsä tolpan korkeuteen, toisen tolppa ei välttämättä ole toiselle vielä tolppa. Miten pesiltä lähtöön ja lyöntiin vaikuttaminen perustellaan numeerisella faktalla? Rantanen ei viime aikoina ollut hyvä lyhyissä, eikä nopea ole ollut koskaan(liekö junnuna), mutta pyrki korjaamaan puutteensa teknisellä ja taktisella osaamisellaan. Eikö tällaisista asioista juuuri esitetä mielipiteitä näillä sivuilla? Tihonoville vastaisin katsojana, EN asiantuntijana, että kaikki edelliset lisättynä pelin luvulla, lyöjien tuntemisella ja tekemällä oikeat asiat oikeaan aikaan oikeille pelaajille, kaikille ei samat jutut onnistu, mutta täytyy tietää, mitä kenellekin tarjoaa...

 

[meitsivaan]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Minusta tahkon muiden ulkopelaajien kehitys / uusi pelinjohtaja vaikuttaa myös siihen että tahko on ajoittain pelannut parempaa ulkopeliä tänä ja edelliskautena, ei niinkään se että puhtimäki on tullut lautasen äärelle. Olisin odottanut häneltä parempaa lukkaripeliä tällä kaudella ottaen huomioon miten hyvä hän oli lautasella viime kauden lopulla. Kuitenkin täytyy myöntää vaikka tykkäsin Riku Rantasen pelityylistä niin onhan Puhtimäki huomattavasti tasaisempi kaikilla osa-alueilla. Nyt kun on lukkareista puhe niin täytyy sanoa että Joensuun Mika Väisänen on ollut mielestäni loistava tahkoa vastaan tällä kaudella ja ilmeisesti muutenkin kun JoMa oli toinen runkosarjassa. Pelottavan helposti sai kiinni tahkon pääkotiuttajat eilen vaikka tuskin pelasi ihan 100 lasissa. Huonolta näyttää mutta mahdollisuus on jos kotiutus parantuu.

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Mitä odotatte Joensuun Mailan ja Tahkon välisestä puolivälieräsarjasta? Itse uskon Tahkon pystyvän voittamaan yhden kotiottelun, mutta sarjan menevän Joensuulle voitoin 3-1. Mitä te muut ajattelette?

 

[jjjjussi]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Aion seurata ottelua teksti-tv:stä. Ruudun koodikin olisi, mutta tuo teksti-tv on kuitenkin parempi vaihtoehto.

 

[kirjastoapulaine]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

JoMa vie sarjan 3-0. Tahkolle ehkä yksi jaksovoitto tai ainakin jaksotasapeli.

 

[Kotipolttaja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Seuraan kyllä eri peliä, mutta Pesis Live on teksti-tv:tä parempi, kun se on ajan tasalla ja näyttää sisällä olevan joukkueen tilanteet - siis sen, kuka on lyömässä ja milläkin pesällä ja montako paloa on taululla. Taisi tulla Bittilähteen tilalle.

 

[kirjastoapulaine]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

On ne sekä pesislive, että bittilähde edelleen olemassa. Bittilähteen osoite vaan on pesistulokset.fi.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

On ne sekä pesislive, että bittilähde edelleen olemassa. Bittilähteen osoite vaan on pesistulokset.fi.

Se aito ja alkuperäinen. Jotenkin on visuaalisesti helpompi itselle hahmottaa tuo pesistulokset. Pesislive oli ainakin ennen nopeampi ja siellä tuli reaaliajassa kotaritilanteet, mutta nykyään tulee myös tuloksissa, niin en ole nähnyt paljon tarvetta vaihdella.

Itse pelistä sen verran, että Pelkonen ja Ikonen vaihdettu päittäin. Ok, muutoksia haettiin, mutta jotenkin ontuu tämä ratkaisu. Pelkoselle on pakko saada tilannetta, jos mielii voittaa, numerolle neljä se ei edes Koren kanssa ole niin sanottua. Toisekseen, jos piti vaihtoja tehdä ja pakkomielle pelata kakkoskärjellä tunnetusti on, niin miksei Ikosta siirretty kakkoskärkeen Virtasen taakse? Vaihtovoimaa molemmissa kärjissä. Ikosen kotiutukset ovat olleet todella heikkoja joitain suonenvetoja lukuun ottamatta, niin täysin turha numerolla viisi. Mieluummin jopa katsoisin Hokkasen yrityksiä.

Koska pessimisti ei pety, laitan alle syyt, miksi Tahko häviää tänään:

- Puhtimäki ei pääse Vierimaan perässä kentälle
- Etutilanteessa nähdään vähintään neljä takapaloa
- Pelkoselle ei tule pakkotilanteita (=lyö kaksi vapaata ja pudotuksilla pesät täyteen Junnulle, eli juoksujen puolesta niukkaa)
- Lyönnit jää huonoon kohtaan ja kakkoskärki ottaa paloja ykköskärjen alle
(- bubbling under: Vierimaalle sattuu huono päivä, ei etenijäjokeria -> kaaos)

Enempää ei tarvitse edes listata, kun ulkopelillä ei ole mitään väliä, jos tekee <3 juoksua pelissä tuon tason jengiä vastaan, joka onnistuu vaikka vahingossa. Ennustuksena heitän vielä, että toiselle jaksolle lyöntijärjestys vaihtuu. Tässä tämä käänteispsykologian osa. Valmiiksi petytty tappioon, niin Tahko tekee päin vastoin?