Hyvinkään Tahko 2015

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Uskon Joensuun vievän aika selkeän voiton tänään.

 

[Veikko1]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

On ne sekä pesislive, että bittilähde edelleen olemassa. Bittilähteen osoite vaan on pesistulokset.fi.

Se aito ja alkuperäinen. Jotenkin on visuaalisesti helpompi itselle hahmottaa tuo pesistulokset. Pesislive oli ainakin ennen nopeampi ja siellä tuli reaaliajassa kotaritilanteet, mutta nykyään tulee myös tuloksissa, niin en ole nähnyt paljon tarvetta vaihdella.

Itse pelistä sen verran, että Pelkonen ja Ikonen vaihdettu päittäin. Ok, muutoksia haettiin, mutta jotenkin ontuu tämä ratkaisu. Pelkoselle on pakko saada tilannetta, jos mielii voittaa, numerolle neljä se ei edes Koren kanssa ole niin sanottua. Toisekseen, jos piti vaihtoja tehdä ja pakkomielle pelata kakkoskärjellä tunnetusti on, niin miksei Ikosta siirretty kakkoskärkeen Virtasen taakse? Vaihtovoimaa molemmissa kärjissä. Ikosen kotiutukset ovat olleet todella heikkoja joitain suonenvetoja lukuun ottamatta, niin täysin turha numerolla viisi. Mieluummin jopa katsoisin Hokkasen yrityksiä.

Koska pessimisti ei pety, laitan alle syyt, miksi Tahko häviää tänään:

- Puhtimäki ei pääse Vierimaan perässä kentälle
- Etutilanteessa nähdään vähintään neljä takapaloa
- Pelkoselle ei tule pakkotilanteita (=lyö kaksi vapaata ja pudotuksilla pesät täyteen Junnulle, eli juoksujen puolesta niukkaa)
- Lyönnit jää huonoon kohtaan ja kakkoskärki ottaa paloja ykköskärjen alle
(- bubbling under: Vierimaalle sattuu huono päivä, ei etenijäjokeria -> kaaos)

Enempää ei tarvitse edes listata, kun ulkopelillä ei ole mitään väliä, jos tekee <3 juoksua pelissä tuon tason jengiä vastaan, joka onnistuu vaikka vahingossa. Ennustuksena heitän vielä, että toiselle jaksolle lyöntijärjestys vaihtuu. Tässä tämä käänteispsykologian osa. Valmiiksi petytty tappioon, niin Tahko tekee päin vastoin?

On tuo Boutti kyllä viekas. Poliitikon aineksia. Selvän totuuden kuitenkin lopussa kääntää vastakkaiseksi. Pelisää on loistava, joten varmasti tulee vaihtoja kovilla ja läpilyöntiyrityksiä. Joma on pelannut Sotkamoa ja Vimpeliä vastaan surkeasti ja sillä pelillä häviää varmasti. Onneksi meillä on Tahkon kanssa pitkä historia joten tiedetään, ettei mikään tule helpolla. Juha Korhonen on pelannut täällä aikaisempina vuosina hyvin ja Joma ottaa hänet aina eri tavalla kuin muut Tahkon pelaajat. Pystyy yksin ratkaisemaan pelin.

Nyt tästä kohta "kakkospesälle" peliä katsomaan. Yritän pitää nyt suuni kiinni tahkolaisille, kun Tahko on kuitenkin suosikkijoukkueeni Joman jälkeen. No jonkun pienen kuitin voi heittää. Joman kakkospesä on hyvä terassi kun s e on vain muutaman metrin päässä kakkospesästä. Kuulee hyvin pelaajien kommentit ja samoin kuulevat myös pelaajat.

 

[jjjjussi]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Tsaijai, Pelkonenko loukkasi itsensä kun joutui etenijäksi ekassa vuorossa. Korhonen ja Pele vaihtoivat numeroita.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Ensimmäisestä jaksosta päälimmäiset:

- Peli oli selvästi jo 0-1, mutta tuomari päätti toisin. Ranteita myöten pesässä, mutta risti taululle.

- Jussilalta hieno tälli, Virto haki palloa ~3 metriä liian läheltä aidan takaa. Silti ansaittu kunnari

- Juntusta ei painostettu, vaikka oli epävarma, miksi?

- Lyöntijärjestys ei toiminut, Ikonen täysin väärässä paikassa ja peräpää lirissä Väiskin.. Eihän tuo ole enää edes tolppa, se on vähän korkeampi. Kuosalta tosin hieno karkaaminen, varmasti suunniteltu juttu

- takapalot. Ei voi olla Koresta lähtien tuollaisia 1-3-tilanteen lyöntejä. Antaisi suoraan pallon käteen

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Niin. Noin luokattomalla pelillä ei pitäisi mahtua edes samalle kentälle. Jos huomenissa palauttavissa harjoituksissa sitten harjoiteltaisiin 1-3-tilanteita ja koppilyöntejä? Siinä kun Nikkanen &co. Harjoittelevat noita näpin pudotuksia junnukentillä, niin Ripen voisi soittaa nostelemaan tolppaa isolle kentälle. Toinen soitto sitten jollekin mentaalivalmentajalle, ettei poijaat menisi ihan löysät housussa kentälle.

Nyt on jännä nähdä, millaisen kakkamyrskyn silmään pääsee Putte tämän päivän esityksen jälkeen. Selvästi joukkueen paras pelaaja, vaikka hävisi 10-0 Väiskille. Mutta eihän kaikki voi olla sarjan parhaita omalla tontillaan.

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Peli Tahko-Joensuu on juuri päättynyt Joensuun voittoon jaksoin 0-2 (3-4, 0-2). Hyvinkääläisistä onnistuivat Ville Harju 1/0, Juha Korhonen 1/0 ja Riku Hokkanen 1/0. Joensuun voiton ratkaisi toisella jaksolla Juha Niemi lyömällä 2 juoksua. Ylipäätänsä peli oli tasaisempi kuin odotin. Tästä on hyvä jatkaa torstain toiseen kohtaamiseen Pihkalassa. Go Tahko go!

 

[Veikko1]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Tsaijai, Pelkonenko loukkasi itsensä kun joutui etenijäksi ekassa vuorossa. Korhonen ja Pele vaihtoivat numeroita.

Tämä herätti kyllä polemiikkiä, koska vaihtoa ei saa tehdä muuten kuin jos pelaaja loukkaantuu. Tätä pelin jälkeen kysyttäessä päätuomari totesi, että he uskovat, jos sanotaan, että pelaaja on loukkaantunut, koska eivät ole lääkäreitä. Kun vielä kysyin, että jos päässä viiraa niin riittääkö sekin. Kuulemma riittää. . No tosiasiassa tuomarit olivat aivan loistavia. Peli pysyi hyvin hallussa . Tosin vähänhän siellä mitään vaikeita tilanteita olikaan. Rehtiä peliä ja pelaajat samoin hienolla asenteella molemmissa joukkueissa.

Aika heikkotasoinen peli molemmilta. Teemu Juntunen joutui kovan painostuksen kohteeksi eka jakson harhailujen takia, mutta hoiti toisella jaksolla loistavasti kopparin tontin. Jussila on kyllä aivan loistava ja menossa vuoden pesäpalloilijaksoi. Eniten kuitenkin iloitsin Itävalon tason nostosta. Itseluottamus nousi koko ajan. Tämä oli Itävalon päivä.

Puhtimäki pelasi hyvin. Mutta kyllä Väiskikin vastasi loistavasti. Pelasi normaalia nopeampaa peliä ja tietysti kruunu oli tuo lopun väärällä otto.

Edit. Meni osittain väärään topicciin, mutta haitannoonko tuo

 

[kisailija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Tsaijai, Pelkonenko loukkasi itsensä kun joutui etenijäksi ekassa vuorossa. Korhonen ja Pele vaihtoivat numeroita.

Tämä herätti kyllä polemiikkiä, koska vaihtoa ei saa tehdä muuten kuin jos pelaaja loukkaantuu. Tätä pelin jälkeen kysyttäessä päätuomari totesi, että he uskovat, jos sanotaan, että pelaaja on loukkaantunut, koska eivät ole lääkäreitä. Kun vielä kysyin, että jos päässä viiraa niin riittääkö sekin. Kuulemma riittää. . No tosiasiassa tuomarit olivat aivan loistavia. Peli pysyi hyvin hallussa . Tosin vähänhän siellä mitään vaikeita tilanteita olikaan. Rehtiä peliä ja pelaajat samoin hienolla asenteella molemmissa joukkueissa.

Aika heikkotasoinen peli molemmilta. Teemu Juntunen joutui kovan painostuksen kohteeksi eka jakson harhailujen takia, mutta hoiti toisella jaksolla loistavasti kopparin tontin. Jussila on kyllä aivan loistava ja menossa vuoden pesäpalloilijaksoi. Eniten kuitenkin iloitsin Itävalon tason nostosta. Itseluottamus nousi koko ajan. Tämä oli Itävalon päivä.

Puhtimäki pelasi hyvin. Mutta kyllä Väiskikin vastasi loistavasti. Pelasi normaalia nopeampaa peliä ja tietysti kruunu oli tuo lopun väärällä otto.

Edit. Meni osittain väärään topicciin, mutta haitannoonko tuo

Oliko tuomarit sun mielestä loistavia, jos aika ratkaiseva juoksu tuomitaan selvästi väärin. Muuten tuomarit aivan ok.

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Joo, kyllä ekalla jaksolla Tahkon yksi juoksu tuomittiin paloksi. Kuinka paljon se peliin vaikutti, sitä on vaikea arvioida. Voi kuvitella, että ekan jakson meneminen tasan olisi vaikuttanut toiseen jaksoon: luonut painetta JoMalle ja antanut buustia Tahkolle.

Toki nytkin Tahkolla oli saumansa ottaa tämä peli mutta kotiutukset ovat edelleen ongelma. Pelkosen ja Korhosen onnistumisia tarvittaisiin mutta valitettavasti Pelkosen hyvä vire taisi jäädä aika lyhyeksi tänä kesänä.

Virheitä voi Tahkon pelistä etsiä ja löytää paljonkin mutta en lähtisi korostamaan niitä. Suhteessa omaan tasoonsa JoMa pelasi kuitenkin huonommin kuin Tahko omaansa. Ilman Jussilaa se olisi ollut pahoissa vaikeuksissa. Niemikään ei olisi saanut juurikaan kotiutustilanteita ilman häntä. Jussila on ilman muuta vuoden pelaaja, siitä ei kahta sanaa.

 

[Thorr]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Joo, kyllä ekalla jaksolla Tahkon yksi juoksu tuomittiin paloksi. Kuinka paljon se peliin vaikutti, sitä on vaikea arvioida. Voi kuvitella, että ekan jakson meneminen tasan olisi vaikuttanut toiseen jaksoon: luonut painetta JoMalle ja antanut buustia Tahkolle.

Toki nytkin Tahkolla oli saumansa ottaa tämä peli mutta kotiutukset ovat edelleen ongelma. Pelkosen ja Korhosen onnistumisia tarvittaisiin mutta valitettavasti Pelkosen hyvä vire taisi jäädä aika lyhyeksi tänä kesänä.

Virheitä voi Tahkon pelistä etsiä ja löytää paljonkin mutta en lähtisi korostamaan niitä. Suhteessa omaan tasoonsa JoMa pelasi kuitenkin huonommin kuin Tahko omaansa. Ilman Jussilaa se olisi ollut pahoissa vaikeuksissa. Niemikään ei olisi saanut juurikaan kotiutustilanteita ilman häntä. Jussila on ilman muuta vuoden pelaaja, siitä ei kahta sanaa.

Jos Tahko pelasi lähempänä omaa tasoaan, niin ei se kaksinen ole. Kaikki tehdyt antoi Juntunen räpylästä. Jussilan lisäksi Itävalo ja Kemppainen pelasivat ihan kohtalaisesti. Niemeltä jäi juoksu tai pari saamatta, kun kolmosella nukuttiin. Ei Niemi lyö vapailla keskisaumoja.

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Tilanteitten rakentelu ontui pahasti, 1 syy oli Vierimaan heikko esitys, vain 3 kentällemenoa. Tahkon linja petti kun rajat piti ottaa kiinni, Kuosan 3-puolella oli paljon tilaa, Niemen mol. juoksut tuli samasta saumasta. Ihmeen vähän 3-kopparia painostettiin, vaikka lahjoitti kaikki Tahkon juoksut, tosin paransi peliään tokalle jaksolle. Tahkon 3-koppari, kumpi sitten olikaan sillä puolella, pelasi liian takana ja siihen väliin pudotettiin liian helposti. Miten 1-3 ilanne voi olla noin vaikea, lainaan taas ammattimiehiä, jotka sanovat sen olevan pelin helpoin tilanne, mutta silti ei saada ohitettua 1 miehen karvausta .tai sitten 1 pompulla lukkarin käteen. Tänään tuli noita ed. ja kopinnostopaloja melkein jakson verran, ei olisi varaa. Vaikka Väisänen voittikin Puhtimäen 10-0, oli Puhtimäen peli ehkä kesän paras, jonka olen nähnyt, puolikorkeat pysyi aika hyvin,( mutta 2 otettiin aivan liian hyviä lähtöjä) ja mailassa teki, mitä oli tehtävissä, Pelkonen ja Korhonen ovat mailassa aivan kioskilla ja kun muutenkin pelataan 2 jalkaparilla, heitä tarvittaisiin nyt ja oltaisiin tarvittu koko kesä, mutta ei nyt sitten. Hokkasella on jalkoja , mutta ne menevät hukkaan ilman käyttöä. Lyöntijärjestykseen pitäisi kai löytää vaihtoehto, kun jäi välillä huonoon kohtaan eikä lyöjille ollut tilanteita tarpeeksi, toisaalta tällä hetkellä Tahkolla ei taida olla yhtään varsinaista kotiuttajaa, joka olisi lyönnissä. Voi olla, että vaikeudet jatkuvat, en tiedä.

 

[kirjastoapulaine]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Suhteessa omaan tasoonsa JoMa pelasi kuitenkin huonommin kuin Tahko omaansa. Ilman Jussilaa se olisi ollut pahoissa vaikeuksissa. Niemikään ei olisi saanut juurikaan kotiutustilanteita ilman häntä. Jussila on ilman muuta vuoden pelaaja, siitä ei kahta sanaa.

Muistetaan nyt tässä omalla tasolla pelaamisen arvioinnissa, että JoMa voitto 1j:n käyttämättä viimeistä tasoittavaa ja 2j:n 2-0, toisin sanoen marginaalia jäi kolme pinnaa.
Kun katsotaan puolivälieräsarjan muutkin pelit, niin selvin voittaja kuitenkin. Ei ne tasoerot tässä vaiheessa kautta niin suuria ole, että sarjan ensimmäisessä pelissä mikään joukkue murskaa vastustajan molemmilla jaksoilla pystyyn. Ja hyvä niin.

Tiukka sarja jatkuu ja torstaina voi se ennustamani Tahkon jaksovoitto jo tulla vastaan. Tai ainakin jaksotasuri.

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Mielenkiintoista nähdä miten Tahkon mahtisonnit pärjäävät huomenna Pihkalassa Joensuun Mailaa vastaan. Toivon kotivoittoa! Aion olla paikalla.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Noihin 1-3-tilanteisiin ehdottaisin sellaista, että huomenissa lähdettäisiin ensimmäisellä lyönnillä kerran-kaksi vetämään ilman merkkiä täydet tuota karvaajaa päin, jos kerran tuntuu noin käsittämättömän vaikealta onnistua muuten. Tai haastamaan kenttää muuten vain ilman merkkiä. Eihän se jumankauta voi olla noin vaikeaa, kun on kolme asiaa, joiden pitää täyttyä: 1) riittävän kauas lukkarista 2) riittävän kauas karvaajasta 3) rajojen sisään. Tuossa on monen neliön kokoinen alue lyötäväksi ihan muutaman metrin päässä. Helppoahan se tietysti on ulkokentälle, kun otetaan näppiasento jo suunnilleen ennen syöttöä, niin voisi vaikka kopparitkin tulla siihen etukentälle. Ei uhkaa, helppo vastustajalle.

Jo ennen peliä ihmettelin ja ihmettelen edelleen, miksi Valentin Ikonen oli numerolla viisi? Varsinkin vielä sen jälkeen, kun ensimmäisellä jaksolla 1) Kore siirtyi neloseksi 2) koko peliä seuraava kansa näki, ettei kärki toimi. Siellä oli kuitenkin kotiutushommiin kolme Ikosta parempaa pelaajaa jokerina (kyllä, mielestäni myös Harju). Sitten vitosena on Ikonen, jolle ei jäänyt mitään roolia. Seuraavaan peliin sitten Ikonen neloseksi tai Virtasen perään, jolloin voisi täydellisessä maailmassa käyttää jopa kahta kärkeä. Ja Harjun tilalle joku oikeasti etenevään kykenevä pelaaja. Sirviö haloo, ei Harju ole etenijä. Juuri siksi en käsitä myöskään lopun ratkaisua, jossa Harjulle annettiin kaksi vapaata lyöntiä, kun tiedettiin Väiskin tolppa.

 

[Nuori sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Bout kirjoittaa taas hyvin. Lyöntijärjestykseen Sirviökin kiinnittää varmaan huomiota. Harju on ollut positiivinen yllätys. Toivottavasti Marko Pelkonen löytää lyöntinsä. Nyt olisi sen aika. Kuumaa Peleä Tahko tarvitsee. Tulossa mielenkiintoinen ottelu Pihkalassa. Toivottavasti väki löytää tiensä Pihkalaan. 13. kenttäpelaajaa Tahko tarvitsee. Toivon Tahkon voittoa.

 

[Harhaheitto]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Itse en kyllä ymmärrä tuota Harjun roikottamista kokoonpanossa kaudesta toiseen. Kopinnostopaloja on nähty jo ihan tarpeeksi. Nuori kaveri kyllä, mutta kehitys viimeisen 3 vuoden aikana aika heikkoa. Ja tosiaan etenemishommiinkaan hänestä ei nykyisellään ole.

Hokkanen oli jälleen kerran erinomainen, sisälläkin. Olisiko kuitenkin vielä syytä kokeilla alkukauden lyöntijärjestystä. Nikkasen tulivoimaa kaivattaisiin nyt kotiutuksiin.

Ikävästi on Väisänen saanut henkisen yliotteen Tahkolaisista. Huomenna tilanteen on muututtava.

 

[Isompi Jii]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Näinhän se on ettei murskia niin vaan tule kun vastakkain on kaksi tasaista joukkuetta. Ei olisi tullut näinkään tasaista jos ei Juntunen olisi antanut Tahkolle ennenaikaisia joululahjoja krt 3.Mutta hyvin juori mies keräsi itsensä siinä missä moni heikompi kanttinen olisi sakannut loppukaudeksi.

Pihkalassa meno on taas vielä avoinna, kunhan yleisöä ilmestyisi paikalle niin olisi hyvä homma. Peli voi mennä miten päin vain ja Tahkon kärki on niin kova että kaikki on auki. Mutta professori takaa sarjan JoMalle tuttuun tyyliinsä.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Itsekään en saa Harjusta oikein mitään irti. Jos pelaisi ulkopelissä, en valittaisi, mutta sisäpeliin köykäinen. Enkö ymmärrä, miksi juuri Harju, jos joukkueesta puuttuu ilmiselvästi jalkoja ja Harjulla niitä ei kaikella kunnialla ole. Syöksyminenkin on ennemmin vatsalleen rojahtamista, kuin aktiivista senttien voittamista. Sitten vielä käytetään etenijätehtävissä. Eilen olisi ollut umpisurkea päivä ilman lahjoitettua lyötyä juoksua. Toki pitää antaa pisteet siitä, että sai pallon edes kopparille asti. Harju on pikkuhiljaa siinä kuuluisassa "takana loistava tulevaisuus" -tilanteessa ja jos haluaa pesikseen panostaa, kannattaisi hakeutua vaikka nousua tavoittelevaan PuMuun ensi kaudeksi, niin pääsisi uralla eteenpäin. Tahkossa tontti ei ole.

Ehdottomasti yhteen pitkään kärkeen. Tai siis pidempään kuin neljän pelaajan. Tuollainen sopii, jos kärki on tasoa Isoketo-Kanala-Haapakoski tai Jokeriosastolla Pelkonen-Korhonen-Puhtimäki, mutta kun Putelle ja jommalle kummalle kotiuttajalle on pakollista olla ulkona. Siinä menee koko sisäkierros hukkaan, kun nykyisellä pelitavalla numerolla neljä on edessään paloja ja ykköstilanne. Hokkasen vaihtopeli ei välttämättä vakuuta, mutta toisaalta vähentäisi Vierimaan painetta päästå kentälle.

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Kyllähän nuo peluuttamiset ja lyöntijärjestykset ovat aina sellaisia toisaalta ja toisaalta juttuja, joten kyllä pelinjohtajaakin voi ymmärtää mutta toisaalta joskus taas vähän ihmetellä. Yhtä totuutta ei ole, ja varsinkaan koskaan ennen peliä ei tiedä, kenellä on hyvä päivä, kenellä ei.

Ikosen paikka lyöntijärjestyksessä on pulmallinen vaikka tavallaan positiivisesta ongelmasta onkin kyse, koska kyseessä hyvä ja kehittyvä pelaaja. Runkosarjan loppupuolella, jolloin Tahkon kärjen ja koko joukkueenkin peli kulki eikä vastustajat (Joensuuta lukuun ottamatta) olleet kaikkein kovimpia, ei ollut mielestäni viisasta peluuttaa Ikosta nelosena, kun silloin siihen kohtaan tuli ajolähtö aika usein. Nyt, kun tekeminen on vastustajan vuoksi vaikeampaa, neloselle jää melkein joka kerta vaihtotehtävä, joten nyt se voisi perustellusti olla Ikosen paikka. Ainakin ennemmin kuin vitonen, jossa menee hukkaan. Kakkoskärkikin olisi parempi, jos sillä yritetään pelata tai joudutaan pelaamaan. Silloin täytyy uskoa Hokkaseen ja Virtaseen ja laittaa Ikonen tämän kärjen kolmoseksi.

Harjun ottamista mukaan puolustaisin. Ei häntä ole tänä kesänä mukana “roikotettu”, kun otettiin vasta nyt mukaan. Minusta tämä veto on ihan hyvä Sirviöltä - sellaisia pitää uskaltaa tässä vaiheessa tehdä. Etenijäjokereita ei silloin kyllä ole mutta en usko Patovaan ja Tyniin, kun vastassa on Väisäsen tolpat. Jos kokeneemmatkaan pelimiehet eivät saa aina koppia nousemaan tämän hirmutolpista, niin miten sitten untuvikot. En usko, että Sirviö antaisi (ja aiheesta) yrittää kuin yhden lyönnin ja kaksi jäisi kopin yritystä varten. Harjulla on kuitenkin potentiaalia kotiuttamiseen ja kun hän ei superissa pelaamattomuutensa vuoksi ole yhtä ennakoitava kuin Rantatorikka, häntä voisi jopa lyötättää kotiutuksissa jokereista toisena Korhosen jälkeen ja Rantatorikkaa ennen. Onhan hän pelaamassaan kahdessa ottelussa jo kahdesti lyönytkin juoksun (joo, lahjajuoksu ja lahjajuoksu mutta sellaisia ne monet muutkin kotiutukset on, jos oikein tiukan päälle aletaan katsomaan). Suomarissa Harju takoi loppukaudesta aika hurjia juoksumääriä, joten kyllä sekin jotain viitettä on Sirviölle ratkaisuunsa antanut.

Kaiken kaikkiaan sanoisin, että hei siellä on vastassa myös sarjan paras ulkopelijoukkue ja korkeimman tolpan omaava lukkari, joten “omien” pelaajien suorituksia pitää suhteuttaa myös siihen.

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2015

Kylähän Harjun tulevaisuus meni viimeistään viime vuonna, kun yritettin väkisin survoa häntä koppariksi ja pallot meni joka puolelta yli, ali vierestä ja kohdalta ja sisäpeli yhtä varmaa kuin nytkin. Voin olla väärässäkin, kuten niin useasti ennenkin, mutta luulen, että PuMustakaan ei taida paikkaa löytyä. Superiin tehtiin pelaajasopimus, mutta paikkaa ei tullut, joten passitettiin Pöytyälle, pelasi 10 peliä, aluksi myös ulkona siirtyen sitten jokruksi, tehoilla 1+1 sij. 110. ja kl 17 ja sij. 162. Pöytyä ei tarvinnut enää palveluksia ja siirtyi Tahko kakkoseen suomisarjaan. Jostain käsittämättömästä syystä otettiin takaisin superiin, vaikka oli jo näyttönsä antanut, myös edellisissä joukkueissaan. Mutta toisaalta ei niiden muidenkaan jokrujen näytöt niin huimaavia olleet, että olisivat paikkansa ansainneet. Niin kauan, kun Korhonen tai Pelkonen on loukkaantunut, on Tahkolla edes jonkinlainen jokeri, muita varteenotettavia jokruja ei ole, eikä olemassa olevista sopimuspelaajista tule tälle kesälle ainakaan. Tahko antaa liian paljon tasotusta muille, kun se pelaa 4 kärjellä+1jokrulla. Jos Hokkanen pääsee kentälle Virtanen tai viimeistään Kuosa/Virto kopittaa pois ja lähdetään kärjestä. Ikonen tuli nähdäkseni vaihtajana eikä kotiuttajana joukkueeseen, mutta kun kopitusosasto ja vaihtajaosasto oli jo täynnä, täytyi pj:n joku vapaa numero antaa, koska ulkona oli kuitenkin vajausta. Jos Sirviö ei keksi mitään veret seisauttavaa simsalabim-kikkaa, voi loppu olla lähellä, olettaisin. Valitettavasti.