Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Tyhmät kysymykset pesäpallosta

sorza

Viestejä
468
Tuli mieleen näin kauden käynnistyessä, että miten tuomarit tietää, mikä pallo on pelissä? Kun uusi pallo tulee peliin niin ilmoittaako pallon toimittaja pelituomarille merkkauksen vai näyttääkö lukkari syöttötuomarille merkkauksen?

Eli pohjana se, että tuomarit merkkaa pallot, laittomien jälkeen pallopojat käy hakemassa ne ja palauttaa kotipesän vierelle, mistä aina uusia palloja tulee.

Jos esim avaus vuorossa pommitetaan laittomia riittävästi niin voi olla 2a jo seitsemäs pallo menossa ja läpäri tulee niin kotipesässä lukkari näyttää pallon syöttötuomarille niin mistä se syöttötuomari tietää, että pelissä on seitsemäs pallo eikä viides tai kuudes?
 

uusimaa

Viestejä
11
Uudehko pesisseuraaja täällä, hei! Minkä takia kärpäsiä haettaessa etenijä ja polttaja välillä koskevat toisiaan epäselvissä tilanteissa, mikä juttu se on?
 

Sivustaseuraaja

Viestejä
887
uusimaa sanoi:
Uudehko pesisseuraaja täällä, hei! Minkä takia kärpäsiä haettaessa etenijä ja polttaja välillä koskevat toisiaan epäselvissä tilanteissa, mikä juttu se on?
Laajenna klikkaamalla
Jos molemmat ovat omasta mielestään oikeassa. Eli etenijä ehtinyt palata pesään ja ulkopelaajan mielestä hän oli irti. Tuomari antaa sitten siitä oman näkemyksensä.
 

Syöksykoppari

Viestejä
1,405
uusimaa sanoi:
Uudehko pesisseuraaja täällä, hei! Minkä takia kärpäsiä haettaessa etenijä ja polttaja välillä koskevat toisiaan epäselvissä tilanteissa, mikä juttu se on?
Laajenna klikkaamalla
Koska ilman sitä ei ole tullut paloa. Se mitä on voinut tapahtua, on että etenijä on menettänyt pesäturvan siltä lähtöpesältään. Ulkopelijoukkueen pitäisi silloin heittää pallo seuraavalle pesälle, jolloin palo tulisi sieltä, kun pesäturvan menettänyt etenijä ei ole siellä seuraavalla pesällä luonnollisestikaan.

Molempien osapuolten ja pelin sujuvuuden kannalta kuitenkin on sujuvampaa tämä kosketuksen tarjoaminen. Jos etenijällä ei enää pesäturvaa ole, hän palaa kosketukseen. Jos pesäturva on (=ehti takaisin pesään ennen palloa), sitten tuomari näyttää, että paloa ei tullut.

Tietysti etenijän apua ei tarvita, vaan ulkopelaaja voi pallokosketuksen ottaa, vaikka se etenijä siinä jotenkin sitä väistelisi.
 

uusimaa

Viestejä
11
Syöksykoppari sanoi:
Koska ilman sitä ei ole tullut paloa. Se mitä on voinut tapahtua, on että etenijä on menettänyt pesäturvan siltä lähtöpesältään. Ulkopelijoukkueen pitäisi silloin heittää pallo seuraavalle pesälle, jolloin palo tulisi sieltä, kun pesäturvan menettänyt etenijä ei ole siellä seuraavalla pesällä luonnollisestikaan.

Molempien osapuolten ja pelin sujuvuuden kannalta kuitenkin on sujuvampaa tämä kosketuksen tarjoaminen. Jos etenijällä ei enää pesäturvaa ole, hän palaa kosketukseen. Jos pesäturva on (=ehti takaisin pesään ennen palloa), sitten tuomari näyttää, että paloa ei tullut.

Tietysti etenijän apua ei tarvita, vaan ulkopelaaja voi pallokosketuksen ottaa, vaikka se etenijä siinä jotenkin sitä väistelisi.
Laajenna klikkaamalla
Kiitos selityksistä. En kyllä vielä täysin ymmärrä tätä. Ja erityisesti tämä ihmetyttää: miksi polttajan pitää fyysisesti pallolla koskettaa etenijää, kun eihän pallo muissakaan tilanteissa todella osu poltettaviin etenijöihin?

Ja allekirjoitatteko @Sivustaseuraaja ja @Syöksykoppari toistenne selitykset, ne kun näin omaan korvaan kuulostaa jokseenkin erilaisilta?
 

Kupitkaakkoon

Viestejä
1,704
Itse kallistuisin sellaiselle kannalle, että etenijän kädenojennus on enemmäkin kirjoittamaton sääntö. Sitä ei missään säännöissä vaadita, mutta se on vakiintunut tapa toimia.

Eli jos etenijä näkee pesävahdin haluavan tarkistaa ehtimisen, tarjoaa etenijä yleensä kättä, uskoi tämä ehtineensä takaisin pesälle tai ei.
 

jjjjussi

Viestejä
4,773
Niin ainahan sillä etenijällä olisi mahdollisuus pinkoa tuossa tilanteessa kakkoselle mutta siinä ei hyvä heiluisi. Että se käden ojennus on ihan ok.
 

Syöksykoppari

Viestejä
1,405
uusimaa sanoi:
Kiitos selityksistä. En kyllä vielä täysin ymmärrä tätä. Ja erityisesti tämä ihmetyttää: miksi polttajan pitää fyysisesti pallolla koskettaa etenijää, kun eihän pallo muissakaan tilanteissa todella osu poltettaviin etenijöihin?

Ja allekirjoitatteko @Sivustaseuraaja ja @Syöksykoppari toistenne selitykset, ne kun näin omaan korvaan kuulostaa jokseenkin erilaisilta?
Laajenna klikkaamalla
Kyllä nämä molemmat ihan pitävät paikkansa.

Ja se kädenojennus tosiaan on vain tapa ja kohteliaisuutta.

Normaalisti etenijä poltetaan menopesälle. Pallo on siellä ennen etenijää = palo.

Niin voisi näissäkin menetellä. Ja joskushan kärpänen huomaakin, ettei ehdi palata pesään ja lähtee kokeilemaan seuraavalle.

Kosketus tulee siis siitä, että etenijä ei pala siihen että pallo on pesässä ennen kuin ehtii palata. Siinä kohdassa on vain menettänyt pesäturvan vasta. Ja jos ulkopelaaja vaikka erikoisesti räpeltäisi tai ulkojoukkue vain jatkaisi peliä (pallo lukkarille jne), voisi etenijä ehtiä seuraavalle pesälle.
 

Jaska

Viestejä
2,040
Aikaisemmin, ehkä noin reilut 30 vuotta sitten minkä tahansa etenijän saattoi polttaa niin, että pelaaja jolla oli pallo, kosketti pesästä irti olevaa pelaajaa. Tästä seurasi vaaratilanteita, kun täyttä vauhtia juoksevaa pelaajaa yritettiin koskettaa ja tämä yritti väistää kosketusta yrittävää pelaajaa. Tämän vuoksi koskettamalla polttaminen poistettiin säännöistä. Pelin nopeuttamiseksi jätettiin kuitenkin koskettamalla polttaminen tilanteisiin, joissa etenijä palaa pesälle.

Todettakoon, että pesäpallon alkuversiossa noin 100 vuotta sitten rtenijän sai polttaa myös heittämällä häntä pallolla. Ymmärrettävistä syistä tästä säännöstä luovuttiin nopeasti.
 

fanikamerajäbä

Viestejä
309
Jaska sanoi:
Todettakoon, että pesäpallon alkuversiossa noin 100 vuotta sitten rtenijän sai polttaa myös heittämällä häntä pallolla. Ymmärrettävistä syistä tästä säännöstä luovuttiin nopeasti.
Laajenna klikkaamalla
Tätä en tiennytkään, vaikka pesistä seurannut + pelannut olen vuosikymmeniä. Hurjaa menoa ollut, voin kuvitella :cool:
 

0-tilanne

Viestejä
311
Jos pelaaja lyö tyhjään kenttään kunnarin, niin tuleeko siitä kärkilyöntejä? Entä jos kotiuttaa kakkoselta, tuleeko yksi kärkilyönti ja kotiutus? Olettaen että kolmosella ei ole ketään.
 

LBC

Viestejä
4,273
Onhan se kotiutuskin kärkilyönti. Kunnareiden kärkilyöntien määristä keskusteltiin viime vuonna muistaakseni kahden tilaston välillä, mutta kai tyhjä kenttä meni niissäkin samaan tapaan 4.

Lis.  Tuossa vielä jännittävää teoriaa
lisää
www.supervuoro.com

Mikä on kärkilyöntien maksimimäärä yhdellä lyöntivuorolla?

Mietin tuota taistoa seuratessani kuinka monta kärkilyöntiä yhdessä lyöntivuorossa voi saada? Oisko 9!
www.supervuoro.com www.supervuoro.com
 
Viimeksi muokattu:

ev201

Viestejä
243
Screenshot_20230602_095619_Chrome.jpg

Ylemmällä rivillä kunnarin tyhjään kenttään lyövän pelaajan tilastomerkinnät.

Alemmalla rivillä kakkospesältä etenijän kotiuttavan pelaajan tilastomerkinnät.
 

MieVaan

Viestejä
13,090
0-tilanne sanoi:
Jos pelaaja lyö tyhjään kenttään kunnarin, niin tuleeko siitä kärkilyöntejä? Entä jos kotiuttaa kakkoselta, tuleeko yksi kärkilyönti ja kotiutus? Olettaen että kolmosella ei ole ketään.
Laajenna klikkaamalla

Toki siitä tulee. Kunnarista tulee aina neljä kärkkäriä ja yhtä monta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös