Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Tyhmät kysymykset pesäpallosta

Varajokeri

Viestejä
376
Carita Jussila kuuluu myös olympiafinalisteihin, jotka ovat pelanneet pesäpallon pääsarjassa.

Jussila pelasi naisten mestaruussarjassa 81 ottelua vuosina 1965-75 voittaen Hyvinkään Tahkossa hopean ja pronssin.

Moskovan olympialaisissa 1980 hän osallistui jousiammunnan tauluammunnan kisaan, jossa sijoittui sijalle 14. Päivi Meriluoto sai tuossa kilpailussa pronssia.

Ohessa Carita Jussilan urheilukortti vuodelta 1980. Kortin julkaisemisen jälkeen Jussila saavutti jousiammuntaurallaan vielä 3 maailmanmestaruutta ja 3 Euroopan mestaruutta maastoammunnassa. Carita Jussila menehtyi vuonna 2011.
 

Liitteet

  • Jussila_Carita.JPG
    Jussila_Carita.JPG
    1.8 MB · kertaa luettu: 9

Mutikainen

Viestejä
266
Kun nyt jo kahdella joukkueella näyttää olevan kolme varakapteenia varsinaisen kapteenin lisäksi, niin jäin pohtimaan hutunkeittosäännöksiä. Siis: kellä on sääntöjen mukaan oikeus keittää huttua?
 

Taktinenlaiton

Viestejä
229
Mutikainen sanoi:
Kun nyt jo kahdella joukkueella näyttää olevan kolme varakapteenia varsinaisen kapteenin lisäksi, niin jäin pohtimaan hutunkeittosäännöksiä. Siis: kellä on sääntöjen mukaan oikeus keittää huttua?
Laajenna klikkaamalla
Varakapteeniahan ei merkitä mihinkään joten se ei ainakaan vaikuta hutunkeittoon mitenkään. Muistaakseni joskus pelaaja kuka ei ole kapteeniksi merkattu on keittänyt huttua, mutta en tiedä mitä säännöt siitä sanoo.
 

Mutikainen

Viestejä
266
Entä mitä kapteeniston valinnasta määrätään? Valitaanko heidät ennen (talvi+kesä-)kautta koko kaudeksi? Ja ilmoitetaan ja merkitään johonkin pöytäkirjaan?
Ja oliko nyt sitten niin, että hutunkeittopäteväksi kapteeniksi katsotaan myös varakapteenit?
 

MieVaan

Viestejä
13,121
Jokaiseen ottelun pöytäkirjaan merkitään pelaavasta kokoonpanosta joku kapteeniksi ja siis jokaiseen otteluun erikseen. Eli ottelussa kapteeni voi olla kuka vain pelaavasta kokokoonpanosta riippumatta siitä kenet (tai ketkä) joukkue on ilmoittanut valinneensa kapteenikseen joskus aiemmin. Säännöt siis eivät välitä etukäteisvalinnoista vain pöytäkirjaan merkitty pätee.

Kapteenin tulee osallistua hutunkeittoon, jos joku muu osallistuu niin ko joukkue häviää hutunkeiton ja hutunkeittäjän voittanut valitsee meneekö sisään vai ulos ja myös jos ottelu menee superiin/kotariin.

Muita hommia kapteenilla ei taida aikuisten sarjoissa olla, mutta kapteeni on pelaajistosta se joka voidaan nimetä pöytäkirjaan puheoikeuden käyttäjäksi pelinjohtajan sijaan ja junnusarjoissa näin taitaa olla aina.
 

Tilastoniilo

Viestejä
4,146
MieVaan sanoi:
Muita hommia kapteenilla ei taida aikuisten sarjoissa olla,
Laajenna klikkaamalla
No saivarrellaanpa hieman: Tärkein tehtävä on pitää joukkuehenkeä yllä ja tsempata pelaajia. Kapteeni on joukkueen tärkeä pukukoppipelaaja. Kapteeni toiminee myös pelaajien edushenkilönä erilaisissa tilanteissa joukkueessa ja seurassa. Nämä ovat niitä itsestään selviä ei-virallisia tehtäviä. Tämä kannattaa mainita ihan sen vuoksi, että kapteenin tehtävä ei ole sellainen, jossa kuka tahansa voi toimia menestyksellisesti. Valinnoilla on siis merkitystä.
 

Mutikainen

Viestejä
266
Kiitos näistä kaikille! Nyt kirkastui!
Justiin tuo kiinnosti, että puheoikeus- ja hutunkeittofunktio on ihan erillinen eikä määräyksien puolesta sidottu (sinänsä ehdottoman tärkeään) tsemppi- ja johtajuusfunktioon.
Kun kilpa superissa kiristyy ja eroja kilpakumppaneihin etsitään pienimmissäkin asioissa, niin hutunkeittoa tulee välillä aina mietittyä. Tuntuu, että jotkut suhtautuu siihen kuin jonkinsortin leppoisaan viihdenumeroon, jossa kohtalolle ja onnettarelle annetaan myös ihan tarkoituksellakin sananvaltaa (oisko tästä esimerkkinä vaikka muuten tuumaakaan periksiantamaton Tuomas Jussila) ja toiset taas ottaa sen äärimmäisen ammattimaisella ja 100-prosenttisesti vain voiton maksimoimiseen tähtäävällä otteella ja asenteella (Aapo Komulainen tulee ensimmäisenä mieleen). Sitten on niitä, jotka yrittää vedättää tuomaria aivan pokkana kuin pokerissa (Konsta Kettunen) ja niitä, joille reiluus on ykkösjuttu (Vimpelin Mäksä).
Itseen uppoaa tuo Jussilan tyyli ehkä parhaiten, mutta toisaalta vaikuttaa siltä, että Komulaisen kylmäpäinen laskelmoivuus ja määrätietoisuus toimii ehkä parhaiten.
Eikös hutunkeiton voittajan merkitys ole uudessa typistetyssä pelityylissä korostunut? Mahtaako olla mitään tilastoa :unsure:
No, ja olisi Itä-Länteen kiva saada hutunkeittoturnauskin. Vaikkapa niin, että olisi naisia ja miehiä ottelemassa keskenään.
 

LBC

Viestejä
4,294
Mutikainen sanoi:
Eikös hutunkeiton voittajan merkitys ole uudessa typistetyssä pelityylissä korostunut? Mahtaako olla mitään tilastoa
Laajenna klikkaamalla
Tavallaanhan jäi yksi hutunkeiton voittajan päätös vähemmälle ylemmissä sarjoissa.
Tilastoista en tarkemppaa tiedä, mutta esimerkkinä Latvalan Mattihan voitti alkusarjassa melkein putkeen hutunkeittoja. Ja Kopla sitten hävisi kotareita myös putkeen. Valintakin oli muistaakseni se, jolla useammin noita voitettiin (ero tosin niiden välillä oli pieni). Molemmat noista Koplan jutuista kääntyivät melkein päälaelleen loppupuolella kautta.

Mutta yksi tyhmä kysymys lisää: kun supervuorokin pelataan, voiko hutunkeiton voittaja valita supervuoroon ja kotiutuskisaan eri aloitukset? nehän on ilmoitettava molemmat samaan aikaan, mutta voiko olla "superiin ulos ja kotariin sisälle"?
 

Mutikainen

Viestejä
266
LBC sanoi:
Valintakin oli muistaakseni se, jolla useammin noita voitettiin (ero tosin niiden välillä oli pieni).
Laajenna klikkaamalla
Äsht kun minä putosin kärryiltä tässä kohdassa 😬. Jos vielä jaksat kerran vääntää hitaalle rautalangasta, olisi kiva 🙂

Juuh, ja tuo vaikutelmani, että superin poisjättö on lisännyt hutunkeiton painoarvoa ei tosiaan ollutkaan mitenkään itsestäänselvä, kun nyt tarkensitte. Mieleessä pyöri varmaan nimenomaan se aika sensaatiomainen loppukahinapeli (Vive-Keki) jossa Doksa Kekin nimiinsä saaneen ekajakson jälkeen antoi juoksuja liukuhihnalla takovalle Vivelle luovusvoiton (Jussilan lievän loukin jälkeen) ja luovutuksellaan ikään kuin otti itsevarmasti ohjat taas käteensä ja sekoitti Vimpelin pasmat - niin että Keki iski heti kotareissa 5-0. Mutta nyt kun katsoin koosteen uudestaan, niin Vivellä tuossa oli hutunkeiton voitto ja päätäntävalta, joten eikä tässäkään mitään hutunkeiton voitto > pelin voitto -jatkumoa ollut, päin vastoin.
www.ruutu.fi

Huippuhetket: Vimpelin Veto - Kempeleen Kiri 25.8.2024 (5. puolivälierä)

www.ruutu.fi www.ruutu.fi
 

jjjjussi

Viestejä
4,812
Mutikainen sanoi:
Äsht kun minä putosin kärryiltä tässä kohdassa 😬. Jos vielä jaksat kerran vääntää hitaalle rautalangasta, olisi kiva 🙂

Juuh, ja tuo vaikutelmani, että superin poisjättö on lisännyt hutunkeiton painoarvoa ei tosiaan ollutkaan mitenkään itsestäänselvä, kun nyt tarkensitte. Mieleessä pyöri varmaan nimenomaan se aika sensaatiomainen loppukahinapeli (Vive-Keki) jossa Doksa Kekin nimiinsä saaneen ekajakson jälkeen antoi juoksuja liukuhihnalla takovalle Vivelle luovusvoiton (Jussilan lievän loukin jälkeen) ja luovutuksellaan ikään kuin otti itsevarmasti ohjat taas käteensä ja sekoitti Vimpelin pasmat - niin että Keki iski heti kotareissa 5-0. Mutta nyt kun katsoin koosteen uudestaan, niin Vivellä tuossa oli hutunkeiton voitto ja päätäntävalta, joten eikä tässäkään mitään hutunkeiton voitto > pelin voitto -jatkumoa ollut, päin vastoin.
www.ruutu.fi

Huippuhetket: Vimpelin Veto - Kempeleen Kiri 25.8.2024 (5. puolivälierä)

www.ruutu.fi www.ruutu.fi
Laajenna klikkaamalla

Ei ollut kotarit vaan Supervuoron aloittava sisävuoro. Täysin käsittämätön päätös kyllä aloittaa ulkona Vimpeliltä.
 

Mutikainen

Viestejä
266
Taivas, tosiaankin. Katoin huolimattomasti, kun tärppivideossa oli viisi lyöjää ja viisi heppua kolmosella. Ihmettelin kyllä hetkisen paloristejä, mutta arvelin niiden jääneen jostain vanhasta, ja Erosen kommenttia siitä, että lyöjiä riittää. Hyvä kun korjasit!
 

Mutikainen

Viestejä
266
Tuosta oliko se täysin käsittämätön päätös reaaliajassa, vaikea sanoa. Olis se toisinkin voinut kääntyä. Jännää se ainakin oli!
 

jjjjussi

Viestejä
4,812
Oliko se juuri tuo ottelu jossa Kempele jätti pelaamatta sisävuoron/vuoroja? Joka tapauksessa murskaavan toisen jakson voiton jälkeen ei olisi saanut antaa yhtään mahdollisuutta vastustajalle mutta nyt kun saivat niin, kävi näin.
 

Varajokeri

Viestejä
376
Sotkamon Jymy 1963 oli joukkue, joka voitti mestaruuden heti nousun jälkeen seuraavalla kaudella. Ja putosi seuraavalla.

Mitkä muut joukkueet pesäpallon miesten tai naisten pääsarjassa ovat voittaneet mestaruuden heti nousua seuraavalla kaudella? Onko Sotkamon lisäksi muita heti mestaruuden jälkeen pudonneita?
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös