Tyhmät kysymykset pesäpallosta

[tyly]

Höpö höpö. Arkipäivää, no ei tod.

Ei tämä mitään leikinlaskua ole, vaan kuolemanvakavaa urheilua, jossa ensi kaudella voi olla jo liian myöhäistä. Siitäkin huolimatta, että pesäpallosta kuolema-termi poistettiinkin. Arttu Ruuska sanoi ainakin saman päivän otteluennakossa, että tuo pomppukäyttäytyminen tulee vain yltymään, kunhan arki saadaan rullaamaan toden teolla loppupeleissä.

Huonoa pesistähän se on, mutta taka-askeliahan ei urheilussa oteta. ™️

 

[Vedottaja]

Tilanne: pitää saada kaksi juoksua 4. vuoroparissa, kun on ykköstilanne ennen viimeistä lyöjää. Rajat on tästä syystä tukittuina. Miksi joukkueet pelaavat sen niin, että ensin siirretään pelaaja kolmoselle yksittäisillä lyönneillä (esim. näppi ja tyhjä "sauma" puhki) ja vasta viimeisellä yritetään lyödä läpi? Minä en näe siinä sitten mitään järkeä, mutta ei ole mikään yksittäisen joukkueen taktiikka ja pesäpallossakin mietitään asiat viimeisen päälle, joten jokin pointti tässä on pakko olla. Minä pelaisin tilanteen niin, että yrittäisin kolme kertaa läpi viimeisen pelaajan lyöntivuorolla. 99 %:n todennäköisyydellä lopputulos olisi sama eli jaksotappio, mutta ainakin on yritetty.

 

[kakkosrajaleikkuri]

Tilanne: pitää saada kaksi juoksua 4. vuoroparissa, kun on ykköstilanne ennen viimeistä lyöjää. Rajat on tästä syystä tukittuina. Miksi joukkueet pelaavat sen niin, että ensin siirretään pelaaja kolmoselle yksittäisillä lyönneillä (esim. näppi ja tyhjä "sauma" puhki) ja vasta viimeisellä yritetään lyödä läpi? Minä en näe siinä sitten mitään järkeä, mutta ei ole mikään yksittäisen joukkueen taktiikka ja pesäpallossakin mietitään asiat viimeisen päälle, joten jokin pointti tässä on pakko olla. Minä pelaisin tilanteen niin, että yrittäisin kolme kertaa läpi viimeisen pelaajan lyöntivuorolla. 99 %:n todennäköisyydellä lopputulos olisi sama eli jaksotappio, mutta ainakin on yritetty.

Tämä on kyllä oikeasti hyvä kysymys koska nimenomaan se ettei tuolla yhdellä juoksulla tee mitään. Vaikka mielummin kolme kertaa rahalyönti lopputulos kuitenkin jakson kannalta täysin sama vaikka sitä juoksua ei tulisi. Ja kuitenkin se mahdollisuus juoksuihin on vaikka kaksi ensimmäistä epäonnistuisi ja saisi kolmannella pallon läpi

Juoksueron vertailukin nykyään niin harvassa tilanteessa ettei kannata senkään takia varmistella yhtä juoksua

 

[MieVaan]

Ainut syy voi olla, ettäykköseltä on pidempi matka kotiin kuin kotipesästä kolmoselle. Kunnariläpärillä pitäs kakkoselta ehtiä aina mutta ykköseltä ei välttämättä ehdi. Toisaalta se kunnariläpäri on niin epätodennäköinen että varmaan tilastollisesti kannattaa käyttää kaikki yritykset siihen.

 

[Neloskoppari]

Ainut syy voi olla, ettäykköseltä on pidempi matka kotiin kuin kotipesästä kolmoselle. Kunnariläpärillä pitäs kakkoselta ehtiä aina mutta ykköseltä ei välttämättä ehdi. Toisaalta se kunnariläpäri on niin epätodennäköinen että varmaan tilastollisesti kannattaa käyttää kaikki yritykset siihen.

Tämä on juurikin se syy.

Yhden kerran olen nähnyt Suomarin ottelussa, kun kahdella palolla vastaavassa tilanteessa numeron #1 eli kärki lyö ekalla lyönnillä keskelle kenttää näpyn - jolla ykkösellä ollut ei etene. Toisella näpy kakkosrajaan ja etenijä menee kakkoselle siepparin palauttaessa pallon nopeasti. Lukkari syöttää heti ennen kuin etenijä on edes kärkkymässä.

Kolmannella kakkosrajaleikkuri siparin tontilta, joka menee läpi ja pallo heitetään lopulta kotiin, mutta lukkari ei saa sitä kiinni. Kolmoselle nopea kärki ehti lähes samaan aikaan, kun kakoselta lähtenyt etenijä kotiin. Tämän jälkeen tuli vielä kolme juoksua lisää.

 

[Vedottaja]

Tämä on juurikin se syy.

Yhden kerran olen nähnyt Suomarin ottelussa, kun kahdella palolla vastaavassa tilanteessa numeron #1 eli kärki lyö ekalla lyönnillä keskelle kenttää näpyn - jolla ykkösellä ollut ei etene. Toisella näpy kakkosrajaan ja etenijä menee kakkoselle siepparin palauttaessa pallon nopeasti. Lukkari syöttää heti ennen kuin etenijä on edes kärkkymässä.

Kolmannella kakkosrajaleikkuri siparin tontilta, joka menee läpi ja pallo heitetään lopulta kotiin, mutta lukkari ei saa sitä kiinni. Kolmoselle nopea kärki ehti lähes samaan aikaan, kun kakoselta lähtenyt etenijä kotiin. Tämän jälkeen tuli vielä kolme juoksua lisää.

Joo, sen verran voin tulla vastaan näkemyksessäni, että kakkoselle kannattaa ehkä ensin siirtää (joissain tapauksissa). Tuossa mainitsemassasi tapauksessa on tietysti mokailua etenijältä tai epäselvyyttä merkistä. Ilman mokailua viimeistään kakkoslyönnillä rajalle lyöntiä vastaavissa tilanteissa.

Tosin useasti viimeiseksi lyöjäksi tulee tällaisissa tilanteissa luokkaa Juha Niemi (tällainen mielikuva muodostunut), jolloin etenijä ehtii ykkösen raja-alueeltakin kotiin ennen kuin lyöjä ehtii kolmoselle.

 

[Räpylävirhe]

Jos se kuvaustekniikan puolesta onnistuu, niin voisiko haasto-oikeutta laajentaa koskemaan myös muiden pesien kuin kotipesän osalta ja laittomatkin voivat olla joskus ratkaisevassa aemassa ottelun kannalta.

 

[fanikamerajäbä]

laittomatkin voivat olla joskus ratkaisevassa aemassa ottelun kannalta.

Koska on ollut viimeksi? Ei koskaan, paitsi ehkä kerran 1968 meinaisi olla, mutta ei ollutkaan.

 

[taitolyöjä]

Tuli tällainen mieleen että mikä on superin pelaajien keskimääräinen heittonopeus? Kovasta kädestä puhutaan varmaan jos heittää yli 145km/h mutta mikä on keskivertotulos?

 

[Pottu76]

Tuli tällainen mieleen että mikä on superin pelaajien keskimääräinen heittonopeus? Kovasta kädestä puhutaan varmaan jos heittää yli 145km/h mutta mikä on keskivertotulos?

Tälläistä ei oo varmaan julki kerrottu. On sen pakko olla helposti yli 100km/h, mutta että kuinka paljon tuosta huipusta sitten on, sitä ei tiedä.

 

[Pystärilaaka]

Tälläistä ei oo varmaan julki kerrottu. On sen pakko olla helposti yli 100km/h, mutta että kuinka paljon tuosta huipusta sitten on, sitä ei tiedä.

Puhdas veikkaus, että se on lähellä 135 km/h.

 

[Puujii]

Missä tilanteessa voidaan pesälle vaihtaa loukkaantuneen etenijän tilalle toinen pelaaja? Useimmiten näkee, että loukkaantunut pelaaja pyritään kopilla hoitamaan pois kentältä, mutta esim. tänään HP-KaMa ottelussa KaMa vaihtoi terveen miehen loukkaantuneen tilalle.

 

[Sijais-Leija]

Missä tilanteessa voidaan pesälle vaihtaa loukkaantuneen etenijän tilalle toinen pelaaja? Useimmiten näkee, että loukkaantunut pelaaja pyritään kopilla hoitamaan pois kentältä, mutta esim. tänään HP-KaMa ottelussa KaMa vaihtoi terveen miehen loukkaantuneen tilalle.

Vaihto voidaan suorittaa, jos loukkaantuminen on ulkopelaajan aiheuttama.

 

[kumuranäppi]

Olikos niin että jos loukkaantuminen on ulkopelaajan aiheuttama, vaihdon saa tehdä ilman paloa. Jos taas loukkaantuu muuten vaihdon saa tehdä paloa vastaan.

 

[MieVaan]

Olikos niin että jos loukkaantuminen on ulkopelaajan aiheuttama, vaihdon saa tehdä ilman paloa. Jos taas loukkaantuu muuten vaihdon saa tehdä paloa vastaan.

taitaa olla niin, että jos sisäpelaaja loukkaantuu ulkopelaajan aiheuttamana eikä ole lyöjänä/etenijä päässyt lopulliseen ratkaisuun niin saa vaihtaa jokeriin/ei aktiiviseen sisäpelaajan tms on eikä tule paloa.

Jos loukkaantuu omatoimisesti tai toisen sisäpelaajan toimesta niin ei voi vaihtaa jokeria/sisäpelaajaa tilalle, mutta saa ottaa kentältä pois jolloin tulee palo. Siksi niitä yritetään kopitella pois.

 

[MieVaan]

mulla on nyt oletus, että puhutaan kotipesään saapumisesta, jos ei niin unohtakaa koko mun kommentti




Kuinka niin? Kannattaa huomata, että kotipesälle ei ole vara-aluetta lainkaan vaan on vain suoja-alue. Ja sitten kenttäpesille ei ole suoja-aluetta lainkaan ja on vain vara-alue.

Kenttäkuvista ja lukemalla toi §14 kokonaan säännöistä asia kyllä selkenee.

Mikähän periaatteellinen ero on vara- ja suoja-alueella? Luultavasti jokin ero on, kun pitää olla kaksi eri nimitystä käytössä.

Tämä tosin kuuluisi varmaan tyhmiin kysymyksiin pesäpallosta.

Olisiko ainakin se, että suoja-alueella saa oleskella sisäjoukkueesta hmm kaksi(?) henkilöä jotka eivät ole aktiivisessa peliteossa. Vara-alueella tai muutenkaan kenttäalueella ei saa. Siksi niiden jokereidenkin pitää mennä takarajan takapuoliselle alueelle ku se takapesien vara-alue yltää takarajalle asti.

 

[Sijais-Leija]

No joo, mutta yhtä hyvin tuo alue voisi olla nimeltään kotipesän vara-alue.

Tosin löytyypä säännöistä maininta myös ykköspesän suoja-alueesta.

 

[MieVaan]

Tosin löytyypä säännöistä maininta myös ykköspesän suoja-alueesta.

😂

mä alan päästä jyvälle miksi ne kieltää osittaisenkin lainaamisen

No joo, mutta yhtä hyvin tuo alue voisi olla nimeltään kotipesän vara-alue.

Niinpä. Oikeastaan ne säännöt kaipaisivat jonkun kokeneen tiede- dokumentti- yms julkaisuihin keskittyneen kustannustoimittajan käsittelyä.

 

[LBC]

Mikä tarkalleen on se Eero Pitkäsen käytttämä nimitys käännetystä tahkosta? Nike, Nite jotakin?
Väittää sen vielä olevan oikea.

 

[Neloskoppari]

Mikä tarkalleen on se Eero Pitkäsen käytttämä nimitys käännetystä tahkosta? Nike, Nite jotakin?
Väittää sen vielä olevan oikea.

Mike.

Eikö ole Eero Pitkäsen kehittämä nimi.