En tiedä onko näistä virallisista Liiton hyväksymistä välineistä uudempaa listausta mutta nuohan sisältävät perusvälineet mailoista kypäröihin. Eikös yksi Roihuttarien naisista pelannut tällä kaudella ainakin yhden pelin kypärällä jossa oli lätkäsuojaverkko? Muistaisin nähneeni sellaisen.
Viralliset välineet - Pesäpalloliitto
www.pesis.fi
Kysymys lähti oikeastaan siitä, että kuinka joskus hyvin piilotetun ja kovan rajalyönnin pysäyttämiseen tarvitaan epätoivoinen torjunta, jonka varmaan moni kirjoittaja tietää omakohtaisestikin ottavan erittäin kipeää osuessaan esim. jalkapöytään tai sääriluuhun.
Tämä oli mielestäni kyllä kaikkea yleistä järkeä vastaan sotiva tuomio, vaikka sääntökirja ei suoraan taida nimetä tuollaista tilannetta estämiseksi. Omalla oikeustajulla laskisin kyllä lyöjän mailan osaksi sisäpelaajaa, ja näin tuomitsisin sisäpelaajan estäneen ulkopelaajaa sijoittumisellaan.
No ei kai sitä nyt suoranaisesti hyväksi voi käyttää. Noita sattuu todella harvakseltaan silloin tällöin. Yhtä lailla vastaava tilanne voi tulla eteen kun lyöjä puhkaisee ykköspuolen ja jättää mailan rajan ulkopuolelle. Koppari hakee pallon kentän rajojen ulkopuolelta ja heittää kotipesään, jolloin pallo voi samalla tavoin osua mailaan, vaikka se olisi rajojen ulkopuolella. Toi nyt on osa peliä ja aika kova jätkä tai likka saa olla jos pystyy ennakoiden jättämään mailansa juuri siihen mihin pallo osuu ennen kotipesää polttoheitossa… Kyllä sellaisesta Nostradamus-henkisestä erikoisosaamisesta voi jo juoksulla palkitakin. Sääntö tälläisenään (eli ei sääntöä) on ainakin mun mielestä ihan ok.
Ehdottomasti pitäisi olla. Tämä on nyt käynyt ilmeisesti ainakin kaksi kertaa miesten superissa tällä kaudella. Kummallakin kerralla tuli juoksu, mutta kummallakin kerralla on jälkikäteen myönnetty tai ainakin asiantuntijakommentein puhuttu tuomarivirheestä.
No eihän näissä tilanteissa voi mistään tuomarivirheistä herranjestas puhua! Miten tuomari voi tehdä virheen jos säännöissä ei ole mitään mainintaa asiasta? Sehän se vasta tuomarivirhe olisi jos tuomari ryhtyisi kesken pelin keksimään sääntökirjaan sisältöä.
Saako sitä mailaa hakea sieltä kentän puolelta kaaripelaaja (pl. seuraava lyöjä) pois? Roope Korhosella taas on tapana mennä ykköselle maila kädessä ja paiskata se sieltä melkein penkille. Puoliammattilaisen työkalun paiskominen näyttää katsomoon joltakin rituaalilta. 🙃
Eikös toi nyt ole vaarallistakin jättää maila kenttäalueelle. Omina muistoina on pari keissiä kun maila oli jäänyt kotipesän eteen kotitaipaleelle ja se esti syöksymisen kotipesään. Siitä armoton palaute kaarelle jonka tehtävä on huolehtia ne aivan auto-ohjauksella pois. Toihan opetettiin ainakin meille junnuina miten kaarella toimitaan ja mitä siellä tehdään. Myös syötönvalvojat välillä jopa keskeyttivät pelin jos maila jäi kenttäalueelle.
Joo sama juttu, että sääntökirjan tekstiä minäkään en osaa sanoa, mutta tarkoitin juurikim tuota, että tulkinta on muuttunut aiemmasta.👍🏻
Ihan tarkkaan en tiedä miten tällä kaudella, mutta ainakin joku aika sitten sinne valittiin semmoinen raati, aina peliin.
Höpö höpö. Arkipäivää, no ei tod.
Roope Korhonen, Jymyn kotiottelu 2024. Varma muistikuva, mutta en ehdi käymään tallenteita läpi, mikä peli. Eli en pääse kutsumaan Japanin keisariksi, mutta näin päällikkö teki.
