Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Tuomaritoiminta

Status
Viestiketju on suljettu.

Stanislaw

Viestejä
174
mr Madizine sanoi:
Ed.

Liigaa en livenä ole montaa ottelua katsonut, mutta tuntuu vähän kummalliselta, että ”fiksut ihmiset” katsovat asiakseen räksytellä tuomareille tai pelaajille ( koska muka ovat maksaneet lipun ) !! Myös muussa urheilussa.
Laajenna klikkaamalla
Liigassa pelit usein pe ja la iltoina. Katsomossa on myös nousuhumalaisia voimansa tunnossa olevia mieskatsojia. Vaikka suurin osa katsojista osaa olla fiksusti, äänekkäimpien huutelu kuuluu.
 

Pallo muuntajalle

Isompi Jii sanoi:
Käykeepä joskus jenkeissä, Saksassa, Enklannissa ja missä vain.

Meillä ollaan kuin pyhäkoulussa, metoo.
Laajenna klikkaamalla
Whataboutismi ei yleensä hirveän hedelmällistä ole.

Ja olen käynyt urheilua paikan päällä katsomassa 20+ maassa. Jenkeissä NHL/NFL/NBA mikään pelaajien tuomareille uhoaminen on ihan nollatoleranssi. Paikallisessa pesiksessä sitä taas on, mutta se on enempi sellaista show-painia ja näytöstä. Yleisön kohdalla taas suurinpiirtein viiden minuutin välein kuulutetaan "jos näet mitä tahansa häiriökäytöstä, raportoi asiasta välittömästi tekstarilla numeroon 1234" ja solvaajat lähtevät kyllä pihalle. Tietysti kun on ~80k yleisöjä ja siihen yhdistetään alkoholi, häiriköintiä aina silti riittää.

Taas n. keskimäärin Länsi-Euroopassa taas mitään häiriköintiä ei katsomoissa myöskään sallita. Buuauksia ja pilkkalauluja vastustajajoukkueelle yms. kyllä on, mutta taas yli rajojen meneviin solvauksiin puututaan.

Sitten taas vaikka Itä-Euroopassa meno onkin ihan jotain muuta - eikä sellaista mitä pitäisi Suomeen tavoitella. Siellä kun voidaan heitellä räjähteitä vierasjoukkueen katsomoon, kannattajat pitää kulkea poliisisaattuessa ja mellakkapoliisit ovat pamput tanassa jatkuvasti.
 

Jippo

Viestejä
2,876
Pallo muuntajalle sanoi:
Whataboutismi ei yleensä hirveän hedelmällistä ole.

Ja olen käynyt urheilua paikan päällä katsomassa 20+ maassa. Jenkeissä NHL/NFL/NBA mikään pelaajien tuomareille uhoaminen on ihan nollatoleranssi. Paikallisessa pesiksessä sitä taas on, mutta se on enempi sellaista show-painia ja näytöstä. Yleisön kohdalla taas suurinpiirtein viiden minuutin välein kuulutetaan "jos näet mitä tahansa häiriökäytöstä, raportoi asiasta välittömästi tekstarilla numeroon 1234" ja solvaajat lähtevät kyllä pihalle. Tietysti kun on ~80k yleisöjä ja siihen yhdistetään alkoholi, häiriköintiä aina silti riittää.

Taas n. keskimäärin Länsi-Euroopassa taas mitään häiriköintiä ei katsomoissa myöskään sallita. Buuauksia ja pilkkalauluja vastustajajoukkueelle yms. kyllä on, mutta taas yli rajojen meneviin solvauksiin puututaan.

Sitten taas vaikka Itä-Euroopassa meno onkin ihan jotain muuta - eikä sellaista mitä pitäisi Suomeen tavoitella. Siellä kun voidaan heitellä räjähteitä vierasjoukkueen katsomoon, kannattajat pitää kulkea poliisisaattuessa ja mellakkapoliisit ovat pamput tanassa jatkuvasti.
Laajenna klikkaamalla
P-Amerikan ammattilaisurheilussa tuomareille valittaminen ei kuulu kulttuuriin. Vai oletteko joskus nähneet, että NHL-pelaaja saisi 10-minuuttisen suunsoitosta? Siellä pelaajat kasvatetaan jo lapsena siihen, että tuomaria pitää kunnioittaa
 

Kupitkaakkoon

Viestejä
1,705
www.veikkaus.fi

Veikkausuutiset

Urheilun, vedonlyönnin ja toton uutiset, ennakot, vihjeet ja blogit.
www.veikkaus.fi www.veikkaus.fi

Pari päivää sitten Veikkauksen sivuille tuli tämmöinen videopätkä, jossa syöttötuomari Muurainen on mikitettynä ennenpeliä ja pelin aikana. Mielenkiintoinen pieni kurkistus tuomarin pelipäivään.
 

Neloskoppari

Viestejä
1,800
Katsoin nyt tuon 2J4T Koplan 40 cm juoksun minkä Aine tuomitsi paloksi ja miten voi vetää noin päin persettä noin ratkaisevassa kohdassa!? Miten on edes mahdollista, että Mäentaustan pää on kotipesäviivan yli, kun pallo tulee vasta räpylään.

Noilla näytöillä ei a) mitään b) sanaa tuomita välierissä tai finaaleissa.
 

Artsi

Viestejä
4,798
Esso no sanoi:
En oikein ymmärrä tota ruikutusta.lopettakaa jo
Laajenna klikkaamalla

Täysin perusteltua kun ratkaisevassa pudotuspeliottelussa tehdään noin karseita virheitä, ja on vielä tehty liiton osalta päätös että videotarkistusta ei saa käyttää puolivälierissä vaikka se olisi ollut tänäänkin mahdollista.

Silloin kun sellainen päätös tehdään niin vain parhaiden pitäisi saada viheltää noin tärkeissä matseissa. Joka peliin runkosarjassa heitä ei ole saatavilla ja silloin ihan sama, mutta pudotuspeleihin kyllä pitäisi panostaa myös tuomaritoiminnassa.
 

Vallo-Peikko

Viestejä
807
Tämä on "tuomaritoiminta"-aiheinen keskustelu ja siihen ei liity oliko Tahko parempi.

Jos tuon kotiin tulleen palon näki selvänä juoksuna tabletilla Ruudun kautta samantien ilman hidastuksia, niin miten ihmeessä 2 tuomaria aivan tilanteen lähellä voi tuomita väärin. Virheitä sattuu ja usein on pienestä kiinni, mutta ei noin selviä juoksuja saisi näin ratkaisevassa pelissä (jos missään) viheltää paloksi.
 

Artsi

Viestejä
4,798
Esso no sanoi:
Jos ruvetaan kattoo hidastuksella.tiistain pelissä oli monta väärää on tuomiota ja kaikki koplan eduksi.tahko parempi ja sillä siisti
Laajenna klikkaamalla

Tuomaritoimintaketjussa ei tarvinne vääntää siitä mikä meni kenenkin eduksi ja kuka on parempi kuin toinen, täällä on monta muuta ketjua missä taputella Tahkoa selkään hyvästä pelistä. Tässä puhutaan siitä että tuomaroinnin pitäisi olla parempilaatuista tärkeissä ratkaisupeleissä ihan sama ketä siellä pelaa.

Ja jos on tekniset mahdollisuudet käyttää videotarkistusta pudotuspelissä niin todellakin pitäisi olla lupa sitä käyttää.
 

Neloskoppari

Viestejä
1,800
Esso no sanoi:
Jos ruvetaan kattoo hidastuksella.tiistain pelissä oli monta väärää on tuomiota ja kaikki koplan eduksi.tahko parempi ja sillä siisti
Laajenna klikkaamalla
Tuollaista aivan täyttä paskaa en ole taas hetkeen lukenut täältä.

Kaikki Koplan eduksi? Salli mun nauraa.

Ilmeisesti myös tuon Mäentaustan 40 cm paloksi tuomittu ehtiminen oli tuomittu Koplan eduksi?

Tähän kenelläkään edes osittain täyspäisellä ei ole mitään selitystä miten tuokin olisi tuomittu Koplan eduksi, vaan pitää olla vähintään hitsarin lasit päässä ja pumpulia pään sivuilla sijaisevat reiät täynnä.
 

Taktinen häpläys

Viestejä
561
Olihan tuo aikamoinen moka, kieltämättä vaikea käsittää miten se noin väärin saattoi mennä. Usein sitä ihastelee, miten tarkka silmä tuomareilla on, kun näkevät heti sen mihin toiset tarvii hidastuksia. Mutta nyt...

Milloin ne tarkistukset / haastot mahtaa nyt, siis 2022, tulla käyttöön?
 

Esso no

Viestejä
950
Haloo lasit ja päähän.Tiistaina kouvolassa.ja jos mäkkäri kerkis.niin mistä kolmas juoksu?????? Lopettakaa nyt toi sääli.se on sairautta
 

Neloskoppari

Viestejä
1,800
Taktinen häpläys sanoi:
Milloin ne tarkistukset / haastot mahtaa nyt, siis 2022, tulla käyttöön?
Laajenna klikkaamalla
Kuulemma vain sellaisissa pudotuspelisarjoissa joiden kaikki samana päivänä pelattavat ottelut ovat päälähetyksiä, plus sarjan kaikkien pelien pitää ilmeisesti olla päälähetyksiä.

Eli, jos yksikin välieräpeli ei ole päälähetys, niin ei ole videotarkastuksiakaan niissä. Älytöntä.
 

Neloskoppari

Viestejä
1,800
Esso no sanoi:
Haloo lasit ja päähän.Tiistaina kouvolassa.ja jos mäkkäri kerkis.niin mistä kolmas juoksu?????? Lopettakaa nyt toi sääli.se on sairautta
Laajenna klikkaamalla
Onneksi olkoon. Voitit juuri "Vuoden huonoin voittaja 2022" palkinnon.

Suosittelen kaivamaan nimenomaan ne lasit päähän, kun kirjoittamisen tuottaminen ja luetun ymmärtäminen on huonompaa kuin sokealla salamanterilla.
 

Taktinen häpläys

Viestejä
561
Neloskoppari sanoi:
Kuulemma vain sellaisissa pudotuspelisarjoissa joiden kaikki samana päivänä pelattavat ottelut ovat päälähetyksiä, plus sarjan kaikkien pelien pitää ilmeisesti olla päälähetyksiä.

Eli, jos yksikin välieräpeli ei ole päälähetys, niin ei ole videotarkastuksiakaan niissä. Älytöntä.
Laajenna klikkaamalla
Mutta kaikki miesten välierät suunniteltu eri päiville, joten josko niihin tuon sit sais…?
 

Jaska

Viestejä
2,057
Eihän koko sarja noihin tuomioihin kaatunut, mutta tappio tulee vielä karvaammaksi, kun ratkaisuhetkillä tulee putkeen kaksi täysin ihmeellistä tuomiota. Kakkostuomarin moka oli minusta vielä räikeämpi.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös