Tuomaritoiminta

[goldhammer]

En kannata missään tapauksessa laajamittaisesti videotuomioita, mutta näissä peleissä, missä tuomarivirhe saattaa maksaa joukkueelle 150 000 - 300 000 euron tulonmenetyksen, videotuomiot olisivat paikallaan. Sekin voitaisiin rajata kotipesäkilpoihin, jotka on teknisesti mahdollista toteuttaa edullisesti.

🤣

 

[pintakraapaasu]

Entä jos Aine olisi mennyt katsomaan Ruudun hidastuksen, antanut juoksun, ja Kouvola tehnyt vielä yhden ja voittanut. Olisiko silloin edessä Tahkon protestin käsittely?

 

[MieVaan]

Entä jos Aine olisi mennyt katsomaan Ruudun hidastuksen, antanut juoksun, ja Kouvola tehnyt vielä yhden ja voittanut. Olisiko silloin edessä Tahkon protestin käsittely?

superissa ja ykkösessä ottelun tuomaristo kokoontuu välittömästi ja käsittelee protestit heti ja niiden päätöksestä ei voi valittaa. Ainoastaan jos tuomaristo ei kokoonnu protestia käsiteltäisiin ottelun jälkeen.

 

[Pdxk0419]

Uskon Aineenkin tietävän jälkeenpäin missä mentiin ja päättävän ansiokkaan uran pesistuomarina.
Tehtävää ilmeisesti riittää pesiksen muissa tehtävissä ja asiantuntijana urheiluun liittyvissä
lainopillisissa kysymyksissä,jossa ei niin tarkkaa näköä tarvita.

 

[Elk]

Sen verran tuohon videotarkastusmahdollisuuteen on sanottava, että Valioliigassa, jossa VAR on käytössä - eli on videotuomarit omassa huoneessaan ja päätuomarilla vielä sen lisäksi mahdollisuus tarkistaa omalta osaltaan nauhalta ja moneen kertaan ja eri kuvakulmista kiistanalaiset tilanteet - ei tämäkään ole ongelmia ja valituksia poistanut. On ehkä jopa päinvastoin, mikä selittynee sillä, että kun odotus on, että olisi keksitty kiistaton tapa ratkaista tuomiot, ja kun niin ei olekaan, niin turhautuminen ja kritiikki on sitä suurempaa. Monet vaativat VARrista luopumista.

Totean tämän vaan asiana as such, vaikka itsekin pidän videotarkastusmahdollisuutta pesiksessä perusteltuna.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Nonniin!
Välieriä viheltää Kaukovalllat ja Kääriäiset......Nupposet ja Muuraiset hyllyllä. Eipä ihme, jotta näistä pitää itkeskellä?
Toki Aine on just siellä missä pitääkin. Mutta kuka helevetti näistä päättää?

 

[Isompi Jii]

Tuo Kaukovalta on kyllä jossain erityissuojelussa! Huh hei.

 

[betkit]

Kuulemma vain sellaisissa pudotuspelisarjoissa joiden kaikki samana päivänä pelattavat ottelut ovat päälähetyksiä, plus sarjan kaikkien pelien pitää ilmeisesti olla päälähetyksiä.

Eli, jos yksikin välieräpeli ei ole päälähetys, niin ei ole videotarkastuksiakaan niissä. Älytöntä.

Mistä tuollainen tieto on peräisin? Tämä linkki on kahden vuoden takainen, mutta koska tuoreempaakaan ei liiton sivuilta löytynyt lienee sama periaate edelleen voimassa:

videohaasto Archives - Pesäpalloliitto

www.pesis.fi

 

[Neloskoppari]

Mistä tuollainen tieto on peräisin? Tämä linkki on kahden vuoden takainen, mutta koska tuoreempaakaan ei liiton sivuilta löytynyt lienee sama periaate edelleen voimassa:

Eronen mainitsi tästä lähetyksessä.

 

[Pdxk0419]

Toivottavasti jossain vaiheessa tuomaroinnin hoitavat Rautiaiset,Nupponen-Muurainen,Saaranen-Marttala

 

[betkit]

Eli, jos yksikin välieräpeli ei ole päälähetys, niin ei ole videotarkastuksiakaan niissä. Älytöntä.

Todellakin älytöntä. Mitä se on pois vaikka Pesäkarhuilta tai Kirittäriltä tänään, jos Manse-Lapua pelissä Kotiniemi haluaisi päälähetyksessä tarkistaa videolta jonkun tiukan kotipesäkilvan ja sen avulla tarvittaessa korjata pieleen menneen tuomion?

 

[Entinen etenijäjokeri]

Toivottavasti jossain vaiheessa tuomaroinnin hoitavat Rautiaiset,Nupponen-Muurainen,Saaranen-Marttala

Minustakin nämä ovat parhaita tuomareita, mutta lisäisin tuohon kaksikon Laitio-Kiviniemi!

 

[Entinen etenijäjokeri]

Eikä kaksikko Tervonen-Turo ole huono sekään!

 

[Risti]

Tuomariasiantuntija tyrmää huipputuomareiden hyllyttämisen - "Päätös on farssi!" - ElmoTV

Tommi Nupposen ja Ossi Muuraisen hyllyttäminen on nostanut pesäpallomyrskyn. Myös Mikko Meriläinen pitää päätöstä käsittämättömänä.

elmotv.com

 

[Pdxk0419]

Naiskiintiö pitää ilmeisesti täyttää tänä päivänä ja suvun perinnettä jatkaa

 

[Vallo-Peikko]

Tuomariasiantuntija tyrmää huipputuomareiden hyllyttämisen - "Päätös on farssi!" - ElmoTV

Tommi Nupposen ja Ossi Muuraisen hyllyttäminen on nostanut pesäpallomyrskyn. Myös Mikko Meriläinen pitää päätöstä käsittämättömänä.

elmotv.com

Ei hyvänen aika, tuosta syystä huippuparihyllylle syksyn peleistä? Voisiko Pesäpalloliiton tuomarijohtajan hyllyttää omasta virheestään?

 

[lautanen]

Tuomariasiantuntija tyrmää huipputuomareiden hyllyttämisen - "Päätös on farssi!" - ElmoTV

Tommi Nupposen ja Ossi Muuraisen hyllyttäminen on nostanut pesäpallomyrskyn. Myös Mikko Meriläinen pitää päätöstä käsittämättömänä.

elmotv.com

ihan käsittämätöntä... tälläisen jutun takia kaiken maailman aineet ja eevat pääsee tuomitsemaan kauden tärkeimpiä pelejä? hohhoijaa toivottavasti tämä laukkanen erotetaan.

 

[lautanen]

 

[Pallo muuntajalle]

Tätähän täällä on osa kirjoittajista vaatinut koko kauden. Virheistä pitää maksaa ja tuomareita pitää rangaista ja seurauksia olla. Näinhän se meni. Oletan että samat nimimerkit tulevat nyt puolustamaan tätä.

 

[pintakraapaasu]

Joku kaksoisstandardi tuntuu olevan. Pätevä tuomaripari hyllytetään, kun ei huomannut yksittäisen pelinjohtajan tuulettelua, mutta joku Heikkala saa vapaasti lällättää ja kiusata ottelut alusta loppuun.