Onkohan sinulla joku asenneongelma siihen, jos jotakin asiaa superpesiksessä kritisoidaan. En ollut ainoa käyttäjä, joka oli sitä mieltä, että syöttötuomari Rautiainen tuomitsee syötön todella harvoin matalaksi. Tämän palstan tarkoitus ei ole siinä, että kaikki heittävät sarkastisia vitsejä marttakerhosta tai jostain vastaavasta vaan keskustella miesten superpesiksestä.Mitä juuri luin?
Tämä kirjoittamasi on ihan täyttä tuubaa.
Jos et tiedä tuomaroinnista yhtään mitään, niin kannattaa kirjoitella vinkkejä vaikka ennemmin Halsuan marttakerhon virkkauskerhon ryhmään. Sielläkin osumisprosentti on sama vaikka ei olisi koskaan virkannut.
Ennemmin Rautiaisen tuomitsemista syötöistä noin 99% on tuomittu oikein.
Luin tuon viestin vielä uudestaan ja se puuttuva sarkastinen vitsielementti loistaa poissaolollaan, vaikka sen pitäisi olla koko jutun avain. Huh huh.
Niin. Tätähän tutkittiin aika tarkkaan.Onkohan sinulla joku asenneongelma siihen, jos jotakin asiaa superpesiksessä kritisoidaan. En ollut ainoa käyttäjä, joka oli sitä mieltä, että syöttötuomari Rautiainen tuomitsee syötön todella harvoin matalaksi. Tämän palstan tarkoitus ei ole siinä, että kaikki heittävät sarkastisia vitsejä marttakerhosta tai jostain vastaavasta vaan keskustella miesten superpesiksestä.
Hyvä, että sinulla on faktatiedot hallussa ja tiedät jokaisesta asiasta kaiken. Voisitko jakaa nämä lähteesi tänne, missä kerrotaan, että Rautiainen on ainoa syöttötuomari, jonka linja on tasan 1m ja myös sen, että kaikkien mielestä hän on paras syöttötuomari sarjassa.Niin. Tätähän tutkittiin aika tarkkaan.
Rautiainen tullessaan Superiin otti metrin linjan metrinä, eikä esim. 1m 10cm korkeana, kuten aiemmin jotkut syöttötuomarit.
Tämä herätti aluksi hämmennystä, kun metri olikin metri eikä jotain muuta. Lukkarit huomioivat tämän varsin nopeasti.
Tuo kirjoittamasi "se syö aika paljon sisäpeliä, kun lukkarit voivat syötellä matalaa ja epämääräistä syöttöä kunhan se vain osuu lautaan" ei vain pidä miltään osin paikkansa.
Rautiaisen linja on ollut kaikista lähimpänä sitä mihin on syöttötuomareiden osalta pyritty ja mitä on linjattu.
Jos muut tuomarit eivät ole yhtä tarkkoja tai hyviä kuin Rautiainen, niin eikö se ole vain hänen hyvyyttään?
Yl 25 vuotta tuomaroinut Rautiaisen veljespari on kiistatta Superpesiksen TOP-3:ssa, jos kysyy pelaajilta, pelinjohtajilta tai tuomaritarkkailijoilta.
Erilaisia näkemyksiä saa toki olla, mutta tuollaiset aivan hatusta vedetyt perustelut syövät kokonaan näkemyksen uskottavuuden.
En ole varma, tietääkö Neloskoppari jokaisesta asiasta kaiken, mutta tässä asiassa minusta Neloskopparin perustelut olivat vakuuttavat ja hän on täsmälleen oikeassa.Hyvä, että sinulla on faktatiedot hallussa ja tiedät jokaisesta asiasta kaiken. Voisitko jakaa nämä lähteesi tänne, missä kerrotaan, että Rautiainen on ainoa syöttötuomari, jonka linja on tasan 1m ja myös sen, että kaikkien mielestä hän on paras syöttötuomari sarjassa.
Omat perustelusi vaikuttavat nimittäin melko ontuvilta, sillä Rautiaiset eivät ole olleet 25 vuotta tuomareina.
Iltalehden jutusta lainaus vuodelta 2021:Hyvinkin ovat Rautiaiset voineet olla tuomareina sen 25v. Tuomarointia voi ja pitää tehdä monella tasolla, sekä myös edetä portaita.
No kyllä tämän tiesin, mutta se ei tarkoita sitä, että he olisivat tehneet tuomarihommia koko 25 vuotta vaikka ovat suorittaneet tuomarikortin alle 10-vuotiaana seuran perinteiden mukaisesti.Iltalehden jutusta lainaus vuodelta 2021:
"Kaksikko lopetti pelaajauransa vuonna 2017, mutta vyöllä on jo naisten Superpesiksen finaaliotteluita ja Itä-Lännen tuomaroiminen. Menossa on viides kausi naisten Superpesiksessä ja kolmas miesten pääsarjassa.
Tuomarointi on Suomen mestareilla syvällä veressä. 34-vuotiaat veljekset suorittivat tuomarikortin jo alle 10-vuotiaina".
Soita vaikka Immolle ja kysy ovatko he toimineet tuomarina myös pelaajauransa aikana.No kyllä tämän tiesin, mutta se ei tarkoita sitä, että he olisivat tehneet tuomarihommia koko 25 vuotta vaikka ovat suorittaneet tuomarikortin alle 10-vuotiaana seuran perinteiden mukaisesti.
Superpesiksessä oli viime vuonna useita syöttötuomareita joiden linja oli noin 1m 10 cm.Hyvä, että sinulla on faktatiedot hallussa ja tiedät jokaisesta asiasta kaiken. Voisitko jakaa nämä lähteesi tänne, missä kerrotaan, että Rautiainen on ainoa syöttötuomari, jonka linja on tasan 1m ja myös sen, että kaikkien mielestä hän on paras syöttötuomari sarjassa.
Omat perustelusi vaikuttavat nimittäin melko ontuvilta, sillä Rautiaiset eivät ole olleet 25 vuotta tuomareina.
Sanoit itse, että "Rautiainen tullessaan superiin otti metrin linjan metrinä, eikä 1m 10cm kuten aiemmin jotkut syöttötuomarit".Superpesiksessä oli viime vuonna useita syöttötuomareita joiden linja oli noin 1m 10 cm.
Tälle kaudelle on siirretty korkeimmalta tasolta tuomareita alaspäin, koska jokin ei ole riittänyt terävimpään kärkeen, eli miesten Superpesikseen. Tämä jokin vaihtelee eri tuomareiden kohdalla.
Olenko jossain sanonut, että kaikilla muilla tuomareilla linja oli korkeampi ja Rautiainen oli ainoa jolla oli metrin korkeus metri? En ole, koska se ei pidä paikkaansa.
Miesten Superpesiksessä on myös muita loistavia syöttötuomareita joiden matalan raja on oikea.
Ja lisäksi viime vuotta vähemmän näitä nätisti sanottuna vähemmän osaavia tuomareita.
Sanoit itse, että "Rautiainen tullessaan superiin otti metrin linjan metrinä, eikä 1m 10cm kuten aiemmin jotkut syöttötuomarit".
Sinähän tässä intät vastaan sille jos joku on kertonut mielipiteensä siitä, että Rautiaisen linja syöttötuomarina on matala.
Ja perusteluna pidät sitä, että hän on ollut 25 tuomari, jos hän on suorittanut alle 10-vuotiaana tuomarikortin. Sinähän voit soittaa heille, että ovatko he joka vuosi viimeisen 25 vuoden aikana tuominneet aktiivisesti pesäpallo-otteluita, jos muiden mielipiteet asiasta ottaa noin koville.
Alkuperäinen viesti koski sitä, että Rautiainen tuomitsee valtaosan lautaseen osuvista syötöistä oikeiksi, jonka voi itse todeta, jos on viimeisen 5 vuoden aikana sattunut seuraamaan lajia nimeltä pesäpallo. Että eiköhän täällä jotkut muut ole tulkinneet toisten viestejä väärin ja paisutelleet sanomisia.Tai sitten vain rauhoitut ja myönnät olleesi väärässä tai ainakin tulkinneesi toisen kommentit väärin.
Mitähän meinaat tällä?Jos lukee käyttäjän Hupiukko kirjoittamia viestejä muistakin ketjuista tämän lisäksi, niin on helppo huomata, että kyseessä on pelkkä trolli. Nimimerkkikin sen jo paljastaa. Mitä ilmeisemmin ei kannata hänen kirjoituksiaan noteerata muuten kuin pienellä huvittuneisuuden täyteisellä lyhyellä uloshengityksellä.
1 matala syöttö siis koko ottelussa! Kyllä nyt olen ollut väärässä mielipiteeni kanssa.Pattijoella syöttötuomari Immo Rautiainen tuomitsi lautaselle tipahtaneen vääräksi huudetun syötön matalaksi.
Onko tämä nyt kehu, parodiaa tuomareista valittamisesta vai oikeata valitusta syöttötuomarista?Pattijoella syöttötuomari Immo Rautiainen tuomitsi lautaselle tipahtaneen vääräksi huudetun syötön matalaksi.
