Kettunenhan oli jo pesänkärjessä lyönnin lähdettyä, eikä siis ollut enää palaamassa kommenteissa mainittuun pesänkärkeenkään. Siitä hän hypähti taaksepäin, jotta pallo ei osuisi häneen. Kentälle päin hän ei voi hypähtää, koska tällöin hän olisi irti silloin, kun pallo on Haapakoskella. Tokkarin kysymys on ihan aiheellinen, koska muita vaihtohtoja Kettusella ei ollut, sillä ei hän voinut hypähtää pesästä pois, koska silloin hänestä olisi tullut palo.
Haapakosken toiminta on ihan normi ulkopelaajantoimintaa, jolla hankitaan estäminen. Liekö odotti paloa myös Korhosesta?