TalviSuperpesis 2024

[ev22]

Niin, eli täyttä näpertelyä verrattuna viime vuosiin. Toivotaan että liitto ottaa asiakseen järkätä tämä sarja kunnolla ensi talveksi tai sitten lopettaa koko hössötys ja keskittyä pesäpalloon kesällä.

Mihin asioihin sitten toivoisit parannusta?

 

[-Janski-]

Sehän ei ole salaisuus, että olin vielä Talvisuperin ekan pelin aikaan @goldhammer kanssa samaa mieltä. Kun nyt on kuitenkin katsonut näitä ensimmäisiä viikonloppuja jonkin verran, niin täytyy vähän peruutella aiemmasta arviostani ja todeta, että nämä on olleet ihan ok viihdettä, jonka joukkueet ottavat pääosin selkeästi tosissaan. Muutos on siis parempaan suuntaan, nyt nähdyn perusteella ihan kirkkaastikin jopa. En ole ollut paikanpäällä, enkä ole menossa, joten maksavan katsojan näkökulmasta en tiedä miten on järjestetty.

Pointti on se, että 1) pelaajat haluavat enemmän pelejä kovien vastustajien kanssa - säännöllisesti
2) pelaajat haluavat motivoituakseen pelata pisteistä ja jonkin sortin pokaalista. Silloin on helpompi potkia itseään eteenpäin talvella. En ole vieläkään varma, onko voitosta tiedossa rahapalkintoa, mutta uskoisin että jotain porkkanaa on.
3) samalla kuitenkin säilyttäen mahdollisuuden treenauttaa ykköskokoonpanon rajoilla keikkuvia pelaajia, jotta heille ehkä aukeaisi tilaa sitten kesällä kuitenkin.

Oli näistä peleistä mitä mieltä vaan katsojana, niin on pakko arvostaa sitä, että näistä lähtökohdista tämä on nimenomaan joukkueiden toivoma formaatti pelata, ei ainoastaan jonkun pesispohatan keksintö.

 

[Pesisfossiili]

Suurin ero aikaisempaan on se, että seurat maksavat osallistumisestaan Pesäpalloliitolle / Superpesikselle. Eikä summa ole ihan pieni, useita tuhansia euroja + alv. Ennenkin maksoivat, mutta vähemmän ja suoraan turnauksen järjestäneelle seuralle.

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Niin, eli täyttä näpertelyä verrattuna viime vuosiin. Toivotaan että liitto ottaa asiakseen järkätä tämä sarja kunnolla ensi talveksi tai sitten lopettaa koko hössötys ja keskittyä pesäpalloon kesällä.

Sulla kun tuntuu olevan reilusti tietoa, niin älä sitä panttaa, vaan kerro ihmeessä mitä pitäisi tehdä että sarja Talvisuperista tulisi mielenkiintoista.

Ylläolevat muutokset on tehty tähän kauteen (sieltä puuttui toki se että kustannuksista ja järjestelyvastuusta huolen pitää liitto, seurat maksavat könttäsumman osallistumisestaan, parhaan tietoni mukaan 4000€). Mitä vielä heidän pitäisi tehdä että sinullekin kelpaisi?

 

[sam sung]

Ei kukaan ole seppä syntyessään ja puhetyöläinen jakaa aina mielipiteitä. Jotkut tykkää, toiset ei. Joensuun selostajalla hyvä ääni ja artikulaatio, pienet kulmat ja maneerit vaan kun hioutuu pois eikä yritä liikaa, niin hyvä tulee. Selostajan tehtävä on selostaa peliä katsojille, ei olla itse tähti. Hienoa, että saa mahdollisuuden. Tekemällä oppii tuossakin lajissa ja itseluottamus kasvaa. Tsemppiä!

Mutta pitääkö sitä olla koko ajan äänessä? Vähemmän voisi olla enemmän tässäkin tapauksessa. Jatkuva kärkilyöntien tai kärkkäreitten jauhaminen ihan turhaa. Samoin ennakointi ja spekulointi mitä seuraavaksi tulee tapahtumaan. Kuten myös samojen asioiden toistaminen. "Palaa kaarelle vääriä huutamaan" voi toimia jonkun kerran, mutta kun sen kuulee vuoroparissa useamman kerran, niin ei enää naurata. Pikkaisen tilaa myös katsojille havainnoida itsekin tapahtumia. Eli tosiaan se "asiantuntijan" rooli, omien mielipiteiden kerronta, ennakointi ja omille jutuille hörähtely hieman vähemmälle. Minun mielestä.

 

[fanikamerajäbä]

mitä pitäisi tehdä että sarja Talvisuperista tulisi mielenkiintoista.

Vaikka et minulta kysynytkään vastaan silti, että minun mielenkiintoa ei saa talvisuperpesis luultavasti koskaan.
Niin hieno laji kuin pesäpallo onkin, niin ei vaan jaksa kiinnostua keskellä talvea mistään väkisin väännetystä hallipesäpallosta.
Mutta teille joita talvisuperpesis kiinnostaa, niin kivat teille. Pesäpalloa lähes ympäri vuoden.

 

[Viuhkanainen]

Vaikka et minulta kysynytkään vastaan silti, että minun mielenkiintoa ei saa talvisuperpesis luultavasti koskaan.
Niin hieno laji kuin pesäpallo onkin, niin ei vaan jaksa kiinnostua keskellä talvea mistään väkisin väännetystä hallipesäpallosta.
Mutta teille joita talvisuperpesis kiinnostaa, niin kivat teille. Pesäpalloa lähes ympäri vuoden.

En itsekään ole kummempi talvipalloilun ystävä. Kesällä se pesis on parhaimmillaan. Oon viime vuosina saanut hallipesikseen semmoisen fiilistelyolon, kiva nähdä uusia hankintoja ja junnuja kentällä, tuttuja katsomossa ja tuleepahan jossakin käytyä. Mutta itse pelistä siitä saa vähemmän irti, se on totta. Vaan oon kyllä tällä hetkellä sen kannalla, että ennemmin talvisuper kuin seurojen itsensä järkkäämät ja markkinoimat harjoituspelit.

 

[Hiski#65]

Talvi superpesis on hieno kehitysaskel pesikselle.
Kovasti keskustelua herättänyt talvisarja on osoittautumassa hyväksi kehitys askeleeksi pesiksen evolutiossa.
Ensimmäinen vuosi lähti käyntiin synnytysvaikeuksin, mutta lapsi on maailmassa ja kehittyy.
Ensi vuodelle selkeitä kehitys kohteita on havaittavissa ja toivottavasti niihin tartutaan.

• Sarja ohjelma ja hallivuorot kannattaa suunnitella ja varata jo nyt.
• Ymmärretään sarja tapahtumina, joissa pelit on vain osa tapahtumaa yleisölle.
• Pelipaikat keskitetään ”hyviin ” halleihin Joensuu, Kuopio ja Seinäjoki. (joo Kuopion verkkoja on hyvä kehittää). Kaikissa hyvät pelilliset olosuhteet, valot, alusta, lämpötila ja katsomotilaa yleisölle.
• Pelit alkamaan loppiaiselta ja kaikille kaksipeliä kuukaudessa, sekä finaalit huhtikuussa.
• Markkinointi käyntiin lokakuun lopulla, jolloin saadaan hyvä näkyvyys ja myynti aikaiseksi.
• Televisiointiin panostusta, jotta hyvä katsoja kehitys lähetyksillä jatkuu
• Suunnitelma varautumiseen muiden lajien ”vastaiskulle”, koska tämä on nollasumma peliä. Aina saavutettu menestys on joltakin muulta pois. Vapaa-aika ja tapahtumiin käytettävä rahamäär on jokseenkin vakio.

 

[mr Madizine]

Nic Hiski65 n kanssa täysin samaa mieltä 👍

Jollei talvipesistä kehitettäisi mitenkään, jää nykyinen reilu 4 kk kilpailukausi kesällä auttamatta liian lyhyeksi puoliammattilaissarjaksi ties miten pitkälle tulevaisuuteen! "Paikalleen jämähtäminen" tai näivettyminen olisi hyvin huono vaihtoehto lajille. Näin hyvälle ja upealle tuotteelle ei mielestäni siis ole millään muotoa eduksi pitää peräti 7-8 kk mittaista taukoa + harjoittelukautta.

Pesis toki on vielä kesälaji, mutta mielestäni se on todella hyvin helposti ja vähäisin muutoksin vietävissä / sovellettavissa halliolosuhteisiin. Kunhan vaan panostetaan ja kehitetään talvipesistä huolellisesti ja kunnolla, päästään lajissa monta askelmaa lähemmäksi ammattimaista huippusarjaa. Tämä lisäisi lajin suosiota mikä taas samalla parantaisi nuorten kiinnostusta hakeutua huippupesikseen.
Oikeilla, ajoissa tehdyillä ja ennakkoluulottomilla toimenpiteillä lajilla on potentiaalia kehittyä hyvinkin paljon!

Monitoimihalleja vaan lisää; sitä kautta pesis uudelle ja ansaitsemalleen tasolle kilpaurheilun huipputarjonnassa!

 

[Pesss]

En muista onko täällä jo ollut puhetta, mutta kehitysehdotuksena mietin myös millaista porkkanaa ja palkintoa voisi joukkueille olla. Tuli mieleen esim. että finaali pelattaisiin Fugessa ja/tai finaalissa pelattaisiin jo kesäkauden pisteistä. Eli finaaliin yltäneillä joukkeilla olisi mahdollisuus napata muutama piste jo valmiiksi kesäkaudelle.

 

[Pystärilaaka]

Nic Hiski65 n kanssa täysin samaa mieltä 👍

Jollei talvipesistä kehitettäisi mitenkään, jää nykyinen reilu 4 kk kilpailukausi kesällä auttamatta liian lyhyeksi puoliammattilaissarjaksi ties miten pitkälle tulevaisuuteen! "Paikalleen jämähtäminen" tai näivettyminen olisi hyvin huono vaihtoehto lajille. Näin hyvälle ja upealle tuotteelle ei mielestäni siis ole millään muotoa eduksi pitää peräti 7-8 kk mittaista taukoa + harjoittelukautta.

Pesis toki on vielä kesälaji, mutta mielestäni se on todella hyvin helposti ja vähäisin muutoksin vietävissä / sovellettavissa halliolosuhteisiin. Kunhan vaan panostetaan ja kehitetään talvipesistä huolellisesti ja kunnolla, päästään lajissa monta askelmaa lähemmäksi ammattimaista huippusarjaa. Tämä lisäisi lajin suosiota mikä taas samalla parantaisi nuorten kiinnostusta hakeutua huippupesikseen.
Oikeilla, ajoissa tehdyillä ja ennakkoluulottomilla toimenpiteillä lajilla on potentiaalia kehittyä hyvinkin paljon!

Monitoimihalleja vaan lisää; sitä kautta pesis uudelle ja ansaitsemalleen tasolle kilpaurheilun huipputarjonnassa!

Tässähän se dilemma onkin. Pesäpallo kun vaatisi kunnon alustan (= hiekkatekonurmen) ollakseen edes lähellä samaa peliä kuin kesällä. Seinät ja katto eivät ole niinkään esteenä kehitykselle. Niin kauan kuin hallipesistä pelataan näillä "monitoimihallien" nurmimatoilla, siitä ei tule kehityskelpoista tuotetta. Kuka oikeasti tekee ensimmäisen riittävän kokoisen sisähallin, jossa on hiekkatekonurmi ja muutamalle sadalle henkilölle mitoitetut katsomot. Miten sellainen rahoitetaan?

 

[-Janski-]

Vihdoin joku muukin sanoo sen ääneen kuin minä. @Pystärilaaka esitti tuhannen euron (itse asiassa varmasti monen kymmenen miljoonan) kysymyksen. Pesistä pitää pelata talvella, se on olennainen osa harjoittelua ja asioiden laittoa käytäntöön. Jos siitä saadaan jokseenkin kivaa ajanvietettä muutamalle sadalle innokkaimmalle kentän laidalle ja kotisohville, niin hyvä.

Tähän aikaan pesäpallo on kuitenkin VAIN hallipesistä, fundamentaalisesti erilaista kuin kesäisin. Eikä se muuksi muutu, vaikka mitä kärrynpyöriä heittelisi. Se, kun joukkueet ottaa tämän vakavasti, auttaa vähän. Silti, sitä katsoo, kun ei ole parempaa tarjolla, ei siksi että sitä nimenomaisesti haluaisi katsoa (siis vaikka enemmän kuin kesällä - jos saisi valita). Se on väistämättä huonompi tuote. Osansa on tietysti läpilyöntien harvinaisuus hallissa, mutta suurin syy on siinä, että pesistä ei kuulu pelata kumirouheella, tai muulla jalkapallolle tarkoitetulla alustalla.

Pesäpallolle on vuosisadan saatossa kehitetty oma nimenomainen alustansa ja siihen on syyt olemassa. Sisähalleja joissa tuo alusta täysimittaisena on, ei taida ihan hirveän montaa olla. Suomeksi, nolla kappaletta.

 

[MieVaan]

Sisähalleja joissa tuo alusta täysimittaisena on, ei taida ihan hirveän montaa olla. Suomeksi, nolla kappaletta.

Eikös se Alajärven halli ole ainakin kenttärajojen suhteen täysimittainen, mutta varoalueet ja jatkeet eivät kyllä täytä kilpailumääräyksiä

Alajärven Pallohalli

www.superpesis.fi

Alajärven Pallohallissa ensimmäinen superpesisjoukkueiden kohtaaminen nyt lauantaina

Alajärvellä on päästy nauttimaan uudesta ylipainehallista jo parin kuukauden ajan. Ensimmäiset kokemukset ovat olleet positiivisia.

yle.fi

 

[Hiski#65]

Eikös se Alajärven halli ole ainakin kenttärajojen suhteen täysimittainen, mutta varoalueet ja jatkeet eivät kyllä täytä kilpailumääräyksiä

Alajärven Pallohalli

www.superpesis.fi

Alajärven Pallohallissa ensimmäinen superpesisjoukkueiden kohtaaminen nyt lauantaina

Alajärvellä on päästy nauttimaan uudesta ylipainehallista jo parin kuukauden ajan. Ensimmäiset kokemukset ovat olleet positiivisia.

yle.fi

Alajärvi on hyvä harjoitushalli.
Pelaamiseen Matala, kapea,lyhyt ja pimeä. Lisäksi ei yleisölle tiloja.
Hiekkatekonurmi sisällä ei ole pölytön, mutta se on hallittavissa.
Odotan mielenkiinolla 20.1 pelien televisiointia miten valo, näkyvyys ja ääni hallitaan tuossa hallissa.

 

[Ankkurifanimäoon]

Alajärvi on hyvä harjoitushalli.
Pelaamiseen Matala, kapea,lyhyt ja pimeä. Lisäksi ei yleisölle tiloja.
Hiekkatekonurmi sisällä ei ole pölytön, mutta se on hallittavissa.
Odotan mielenkiinolla 20.1 pelien televisiointia miten valo, näkyvyys ja ääni hallitaan tuossa hallissa.

2/4 oikein, ei missään nimessä ole liian matala tai pimeä. Esimerkiksi Kuopiossahan ei pystynyt lyödä oikeanlaista kumuraa ollenkaan?

 

[mr Madizine]

"Niin kauan kuin hallipesistä pelataan näillä "monitoimihallien" nurmimatoilla, siitä ei tule kehityskelpoista tuotetta."

Itse olen tästä eri mieltä:

Nykyisten hallien, esim. Seinäjoki, Kuopio, Joensuu, mattopohjat ovat käyttökelpoisia tämän päivän hallipesisolosuhteisiin.
Eivät tietysti täysin vastaa hiekkatekonurmea, mutta olosuhteisiin nähden ovat lähellä kuitenkin.
Ääritilanteessa olisi kyllä melkolailla absurdi ajatus, että hallipesis jätettäisiin pelaamatta tai kehittämättä, koska "ei pelata hiekkatekonurmi -alustalla" !!
Luulenpa, että jo lähitulevaisuudessa kehitetään tähänkin tekninen ratkaisu, mikä toimii entistä paremmin.

Em. sekä muissa halleissa on talvipelejä pelattu jo vuosikaudet, siinä vähäisessä määrin mitä ylipäätään on pelattu.
Käsittääkseni kokemukset ovat olleet todella hyviä. Niin hyviä, että talvipesikseen kannattaa todellakin satsata lajin kehityksen edistämiseksi!

 

[Pystärilaaka]

"Niin kauan kuin hallipesistä pelataan näillä "monitoimihallien" nurmimatoilla, siitä ei tule kehityskelpoista tuotetta."

Itse olen tästä eri mieltä:

Nykyisten hallien, esim. Seinäjoki, Kuopio, Joensuu, mattopohjat ovat käyttökelpoisia tämän päivän hallipesisolosuhteisiin.
Eivät tietysti täysin vastaa hiekkatekonurmea, mutta olosuhteisiin nähden ovat lähellä kuitenkin.
Ääritilanteessa olisi kyllä melkolailla absurdi ajatus, että hallipesis jätettäisiin pelaamatta tai kehittämättä, koska "ei pelata hiekkatekonurmi -alustalla" !!
Luulenpa, että jo lähitulevaisuudessa kehitetään tähänkin tekninen ratkaisu, mikä toimii entistä paremmin.

Em. sekä muissa halleissa on talvipelejä pelattu jo vuosikaudet, siinä vähäisessä määrin mitä ylipäätään on pelattu.
Käsittääkseni kokemukset ovat olleet todella hyviä. Niin hyviä, että talvipesikseen kannattaa todellakin satsata lajin kehityksen edistämiseksi!

Tuli tästä mieleen, että kuinka paljon futaajat käyttävät näitä monitoimihalleja pelaamiseen ja harjoitteluun. Oman ymmärrykseni mukaan hyvin vähän. Silti hallien matot tehdään futista varten, vaikka pesäpallo on ehdottomasti tärkein käyttäjäryhmä. Omituinen yhtälö tämäkin.

 

[Artsi]

Tuli tästä mieleen, että kuinka paljon futaajat käyttävät näitä monitoimihalleja pelaamiseen ja harjoitteluun. Oman ymmärrykseni mukaan hyvin vähän. Silti hallien matot tehdään futista varten, vaikka pesäpallo on ehdottomasti tärkein käyttäjäryhmä. Omituinen yhtälö tämäkin.

Jaa Kouvolassa on pelkästään KJP:n alla yli 1000 futiksen harrastajaa ja tänne puuhataan nyt uutta kuplahallia vaikka niitä sisähalleja jo pari isompaa on, niin kai ne käyttävät.

Tuota uutta hallia mietitään myös pesäpallokäyttöä ajatellen, ilmeisesti lähtien juuri Talvisuperista. Saa nähdä millainen alusta tulee.

Aloitteen perusteluiden mukaan täysimittaisella kuplahallilla saataisiin Kouvolaan lisää harjoittelu- ja otteluvuoroja etenkin talvikaudelle. Kuplahallin ansiosta esimerkiksi jalkapallon junioripelaajat siirtyisivät pois parkettisaleista tekonurmelle.​

​

Selostuksen mukaan Kouvolassa on talvikaudella liian vähän tekonurmia, mikä näkyy peli- ja harjoitteluaikojen puutteena. Kuplahallilla saataisiin myös jalkapalloilijat ja pesäpalloilijat pelaamaan talvikaudella oman kaupungin kentälle.​

 

[mr Madizine]

Pystärilaaka

Mattopohjan valinnan syynä lienee edullisuus ja käytännöllisyys useita lajeja ja muita tapahtumia silmälläpitäen.
Kaiken kaikkiaan hallit luovat liikunnan osalta kesälajien harrastajille soveltuvilta osin loistavat puitteet.
Pitää tietysti myös muistaa, että nämä kalliit suurhallit palvelevat urheiluväen lisäksi muitakin käyttäjäryhmiä;
mm. konsertteja, messuja, kokouksia, juhlia ja näyttelyitä. Ovat yleishyödyllisiä tämän päivän ja tulevaisuuden tarpeisiin.
Kannattaa vaan patistaa päättäjiä ja rahoittajia näihin investointeihin nyt ja jatkossa, varsinkin sinne missä
niitä vaan tarvitaan.

 

[Hiski#65]

Tuli tästä mieleen, että kuinka paljon futaajat käyttävät näitä monitoimihalleja pelaamiseen ja harjoitteluun. Oman ymmärrykseni mukaan hyvin vähän. Silti hallien matot tehdään futista varten, vaikka pesäpallo on ehdottomasti tärkein käyttäjäryhmä. Omituinen yhtälö tämäkin.

Käsittääkseni FIFA maksaa alustatsta merkittävän osan, kun se täyttää FIFAn vaatimukset.