TalviSuperpesis 2024

[ev22]

Talvisuper on saanut hyvän vastaanoton myös Ruudussa haastatelluilta pelinjohtajilta ja pelaajilta, muutamia kommentteja alla:

Mikko Vainionpää: Aivan mahtava. Minun ei tarvitse varata vuoroja, ei tarvitse soitella tuomareita. Pelit on ympäri Suomen joukkueita vastaan eikä aina siinä Etelä-Pohjanmaalla. Oikein kiva.

Iiro Haimi: Tämä on parasta talvisarjassa, että heti ensimmäisellä pelillä on merkitystä. Tottakai halutaan lopputurnaukseen, jokainen jakso ja jokainen piste on tärkeä ja se näkyikin kentällä. Sen takia pidän talvisarjaa ehdottoman hyvänä.

Roope Korhonen: Peli antaa harjoituksellisesti talvelle parhaan suunnan ja näyttää epäkohdat, joita täytyy treenata. Nämä matsit on hyviä.

Katsojankin roolissa pelit olivat mukava kokemus, kun jokainen lähetys oli toteutettu monikameratuotantona ja selostettuna haastatteluineen. Toivottavasti jokainen lähetys on vähintään saman tasoinen myös kesällä, ammattimaisesti tuotettujen lähetysten pariin on nimittäin helppo tulla viihtymään melko matalalla kynnyksellä, vaikka oma suosikkijoukkue ei pelaisikaan.

 

[Pystärilaaka]

Talvisuper on saanut hyvän vastaanoton myös Ruudussa haastatelluilta pelinjohtajilta ja pelaajilta, muutamia kommentteja alla:

Mikko Vainionpää: Aivan mahtava. Minun ei tarvitse varata vuoroja, ei tarvitse soitella tuomareita. Pelit on ympäri Suomen joukkueita vastaan eikä aina siinä Etelä-Pohjanmaalla. Oikein kiva.

Iiro Haimi: Tämä on parasta talvisarjassa, että heti ensimmäisellä pelillä on merkitystä. Tottakai halutaan lopputurnaukseen, jokainen jakso ja jokainen piste on tärkeä ja se näkyikin kentällä. Sen takia pidän talvisarjaa ehdottoman hyvänä.

Roope Korhonen: Peli antaa harjoituksellisesti talvelle parhaan suunnan ja näyttää epäkohdat, joita täytyy treenata. Nämä matsit on hyviä.

Katsojankin roolissa pelit olivat mukava kokemus, kun jokainen lähetys oli toteutettu monikameratuotantona ja selostettuna haastatteluineen. Toivottavasti jokainen lähetys on vähintään saman tasoinen myös kesällä, ammattimaisesti tuotettujen lähetysten pariin on nimittäin helppo tulla viihtymään melko matalalla kynnyksellä, vaikka oma suosikkijoukkue ei pelaisikaan.

Yksi kamera olisi ihan hyvin riittänyt. Muut eivät tuoneet mitään lisäarvoa, enemmänkin häiritsivät.

 

[Pesäpoliisi]

Pesäpalloa riitti enemmän kuin tarpeisiin kahdelle päivälle. Omissa unelmissani otteluita pelattaisiin hieman tasaisemmalla tahdilla. Seitsemän ottelua kahteen päivään on aika tuhti annos. Voihan näitä tietenkin katsoa tallenteina, mutta spoileripiilossa pysyminen on paitsi haastavaa, myös ärsyttävää. Mieluummin kuitenkin liikaa, kuin liian vähän.

Torstain ja perjantain ajatuksia niiden joukkueiden osalta, joita itse katselin:

Olosuhteet
Selostajan mukaan Kuopion nurmen alla on betonia. Ei siis yllätys, että pomppuja ja niiden yrityksiä nähtiin paljon. Halleissa ulkopeliä voidaan pelata aggressiivisemmin, kun pajatsot tyhjenevät harvemmin. Ulkokentältä voi tiivistää haluamiaan sivuttais ja syvyyssuuntia, mutta ilmassa on aina tilaa pompulle kunnes etukentät oppivat levitoimaan.

Verkkojen mataluutta onkin jo kommentoitu useampaan otteeseen ketjussa. Verkot ovat itseäni ehkä eniten harmittava asia hallipeleissä. Verkot mahdollistavat asioita, jotka rikkovat peliä epämieluisalla tavalla. Esimerkiksi toisen lyönnin pienet ovat selkeästi riskittömämpiä. Jos jää laittomaksi, niin pallo verkkoihin ja tilanteesta selviää ilman paloa, vaikka etenijä ei olisi vielä edes kääntynyt takaisin laittoman jäljiltä. Oikeastaan tämä ei ole verkkojen vika, sillä sama ongelma on olemassa aina, kun kentän yläpuolella on rakenteita.

Pattijoen Urheilijat, Raahe
PattU oli yksi paljon pomputtaneista joukkueista. Mikael Mäkelä sai heti pelin alkupuolella kovan lyönnin jalkoihinsa. Tuntui ontuvan jalkaansa vielä pitkään tapahtuman jälkeen. En osaa sanoa oliko juoksu muutenkin tahmeaa, mutta ei se liukkaaltakaan tuntunut.

Muissa otteluissa etenijöillä kramppasi jalat huomattavan usein. Tässä vaiheessa kautta nostetaan varmaankin rautaa melko ahkerasti. En ole itse ollut ikinä nopea, saati huippu-urheilija, mutta tämä on logiikkani mukaan oikea ajankohta olla hitaimmillaan, jotta voi kesällä olla aiempaa nopeampi.

Westersundin peluutus tuntui yleisesti ottaen olevan järkevää ja järjestelmällistä. Tilanteeseen kuin tilanteeseen oli selkeä sapluuna valmiina, vaikka Puijoa vastaan merkkipeli taisikin hieman sakata ajoittain.

Haminan Palloilijat & JymyJussit
Ottiko Elias lahti peräti seitsemän kärpästä JymyJusseista? Justus Teppo ja Aleksanteri Haukka kärysivät ainakin useampaan kertaan ja Matias Litmanen kertaalleen. Oliko tämä Lahden hyvyyttä, vai JymyJussien etenijöiden ja pelinjohdon heikkoutta?

Tepon heittovoima pääsi pariin otteeseen testiin vapaita kuppereita vastaan. Kahdesta muistamastani tilanteesta tuli kaksi täp-täp -juoksua, joista toisessa Haminan kärkietenijä Teemu Rouhiainen tuojana. Tätä ei ole syytä ottaa kritiikkinä, vaan havaintona joka jäi mieleen. Aion miettiä tätä tilannetta ensi kerralla, kun näen Rouhiaisen etenemässä, tai Tepon heittämässä.

Sotkamon Jymy
Viime kauden jäljiltä minulla luki Jere Heikkisen kohdalla "ei vakuuttanut". Tiesin otantani olevan minimaalisen pieni ja ainakin raamien olevan kunnossa, joten pyrin olemaan ennakkoluuloton. Heikkinen kuritti Kuopion kakkospuolta useampaan otteeseen. Ulkopelin osalta haluan nähdä lisää pelejä, ennen kuin olen mitään mieltä.

Juuso Lattu pelasi mainiosti. Monipuolisia vaihtolyönteja, jotka olivat toteutukseltaan myös laadukkaita. Vaikka vastustaja oli heikko, vaikuttaa hankinta Jymyn kannalta onnistuneelta.

Kuopion puolelta puhtaimmat paperit saa lukkari Seeti Surakka. Varsinkin avausjaksolla linja jätti selkeitä paloja tekemättä ihan vain sillä, että helpot pallot eivät tarttuneet räpylään. Olin aistivinani pienoista yliyrittämistä ainakin ulkopelin osalta. Joukkue on minulle todella vieras, joten tarkemmin en halua ottaa kantaa.

 

[Sivustaseuraaja]

Elmon juttu Kuopion peleistä.
Hyvinkää väläytti hampaitaan Kuopion hallissa, samoin teki uusi talvisuperpesis

 

[aakoo]

Hallipesis on hallipesistä ja olosuhteisiin kaikkien on sopeuduttava. Mukavahan tuota oli katsella ja juoksuja peleissä tuli yllättävänkin paljon. Tämmöiset kahden päivän setit talvella parempia kuin yksi peli siellä, toinen täällä. Ei muuta kuin tuotetta kehittämään edelleen!

 

[Vallo-Peikko]

Täältä pisteet talvisuperille.

Jotkut ehtivät tuomita yhden pelin perusteella, että läpsytellään kakkosmiehillä, mutta nyt jo nähty, että joukkueet pelaavat ykkösmiehistöllä ja toki parin pelin viikonlopussa saa muutkin mahdollisuuksia.

Paikanpäällä käyneenä ja ruudusta seuranneena ihan eri fiilis, kun pelataan pisteistä. Eikä tarvitse kaivella eri joukkueiden somesta, että pelataanko jossain treenipelejä ja näkisikö niitä jostain. Hyvä hyvä.

 

[Kekifani]

Olipa vakuuttavaa KeKin peli tänään. IPV jäi täysin jalkoihin..

 

[Viuhkanainen]

Joensuu-kitee-ottelussa reipas 800 katsojaa. Vaan on tainnut sama ottelu vetää monena vuonna hyvin katsojia.
Ihan hauska välipala pakkasen keskellä, vaan näkyihän se otteissa että harjoituskausi vielä pahasti kesken. Mutta, viihdyin ja se oli pääasia. Josko sitä pääsisi myöhempiäkin pelejä katsomaan, niin näkisi miten on edennyt joukkueiden peli kuukauden parin aikana.

 

[Huppu]

Joensuu-kitee-ottelussa reipas 800 katsojaa. Vaan on tainnut sama ottelu vetää monena vuonna hyvin katsojia.
Ihan hauska välipala pakkasen keskellä, vaan näkyihän se otteissa että harjoituskausi vielä pahasti kesken. Mutta, viihdyin ja se oli pääasia. Josko sitä pääsisi myöhempiäkin pelejä katsomaan, niin näkisi miten on edennyt joukkueiden peli kuukauden parin aikana.

Ei tästä kesän veroista tule, mutta vanhaan halliturnaukseen, jossa käytiin nopeasti pelaamassa lohkot läpi ja jo jaoissa oli "päätetty" jatkoonmenijät ennakkoon, niin onhan tämä nyt kehitystä siihen.

 

[Hiski#65]

Tuohon ruutu lähetykseen voisi kehittää moodin jossa kuuluu pelin äänet ilman selostusta.

 

[Hiljainen mietiskelijä]

Valitettavasti on todettava, että Joensuussa ruudun selostaja on aivan kamalaa kuultavaa.

 

[Base B]

Valitettavasti on todettava, että Joensuussa ruudun selostaja on aivan kamalaa kuultavaa.

Joensuun Ruudun selostaja on saanut roppakaupalla kuraa niskaansa. Minusta kohtuuttoman paljon. En itsekään erityisemmin pidä hänen (teko)vitsikkyydestä, mutta siitä huolimatta mieluummin annan selostuksen olla päällä kuin poissa.

 

[lautanen]

Joensuun Ruudun selostaja on saanut roppakaupalla kuraa niskaansa. Minusta kohtuuttoman paljon. En itsekään erityisemmin pidä hänen (teko)vitsikkyydestä, mutta siitä huolimatta mieluummin annan selostuksen olla päällä kuin poissa.

Joo on niitä parempiakin ollut, mutta ei tuo nyt niin kauhea ole ettei tuota voisi kuunnella. Oon siis kuullut paljon huonompiakin selostajia, mutta en ymmärrä miten selostus voi haitata niin paljon oli se sitten kuinka huonoa? Okei ehkä jos joku kännissä selostaisi tai selostus ei liittyisi ollenkaan peliin niin sitten.

 

[Nilkuttaja]

Ne on nää wannabe valittajat. Pakko itkeä jostain.

 

[Hiski#65]

Joensuun Ruudun selostaja on saanut roppakaupalla kuraa niskaansa. Minusta kohtuuttoman paljon. En itsekään erityisemmin pidä hänen (teko)vitsikkyydestä, mutta siitä huolimatta mieluummin annan selostuksen olla päällä kuin poissa.

Jos hän kertoisi tilanteen tapahtumat kuten selostajan kuuluu niin OK. Kuitenkin yrittää olla kommentaattori ja asiantuntija mielestäni vajaalla kompetensillä. Toisaalta ilmaisut alueen ”slangilla” ovat monimerkityksisiä ja häiritseviä. Korhosen älytön lyönti? Onko lyönti ratkaisu ollut tilanteen mukainen vai ei? Onko onnistuminen tullut epäonnistuneella lyönnillä ? Vai miten tämä tulkitaan

 

[Joutomies]

Jos hän kertoisi tilanteen tapahtumat kuten selostajan kuuluu niin OK. Kuitenkin yrittää olla kommentaattori ja asiantuntija mielestäni vajaalla kompetensillä. Toisaalta ilmaisut alueen ”slangilla” ovat monimerkityksisiä ja häiritseviä. Korhosen älytön lyönti? Onko lyönti ratkaisu ollut tilanteen mukainen vai ei? Onko onnistuminen tullut epäonnistuneella lyönnillä ? Vai miten tämä tulkitaan

Onhan tämä ihan sietämätöntä. Joku voisi opettaa edes vähän. Tämä jätkä hokee samoja juttuja: ulkopelisuoritus - välillä se voisi olla koppi, kiinniotto, heitto. Herra tai herrasmies - välillä vaikka pelaajaa. Ostaa- välillä vaikka huutaa väärän pois jne.

 

[lautanen]

Jos hän kertoisi tilanteen tapahtumat kuten selostajan kuuluu niin OK. Kuitenkin yrittää olla kommentaattori ja asiantuntija mielestäni vajaalla kompetensillä. Toisaalta ilmaisut alueen ”slangilla” ovat monimerkityksisiä ja häiritseviä. Korhosen älytön lyönti? Onko lyönti ratkaisu ollut tilanteen mukainen vai ei? Onko onnistuminen tullut epäonnistuneella lyönnillä ? Vai miten tämä tulkitaan

Pitääkö jokaiseen tarttua niin vakavasti jos kaikki sanat ei ole sanottu ''oikealla'' tavalla. Ei tämä ole niin vakavaa.

 

[Paloma]

Joensuun Ruudun selostaja on saanut roppakaupalla kuraa niskaansa. Minusta kohtuuttoman paljon. En itsekään erityisemmin pidä hänen (teko)vitsikkyydestä, mutta siitä huolimatta mieluummin annan selostuksen olla päällä kuin poissa.

Niinpä. Ei kai tuotakaan hommaa voi tehdä muuten kuin omilla vahvuuksilla ja persoonalla. Ja kun Talvisuperi yrittää houkutella uusia katsojia lajin pariin, niin ehkä häntä on ohjeistettu selittämään vähän enemmän pesiksen perusasioita.

Omaan makuun kamera on Joensuussakin vähän liian alhaalla, mutta verkot ei ole tiellä ja muutenkin näyttää kivalta ja eilen jopa kesäiseltä, kun aurinko paistoi ikkunoista tekonurmen pintaan.

On myös pitänyt kauan kehua, että Joensuussa on ymmärretty varmaan parhaiten musiikin merkitys fiiliksen nostattajana, eikä mua haittaisi yhtään, jos heidän DJ saataisiin jotenkin kaapattua Hiukkaan. 😉

 

[Pesishullu]

Ne on nää wannabe valittajat. Pakko itkeä jostain.

Pesäpallolyönti, hohhoijaa ja heh !

 

[Haavoja]

Samaa mieltä; miellyttävä ääni ja ihan kelpo selostus.