Verkkolehden uusimmat
-
Juha Puhtimäellä on edessään uransa suurin haaste: ”Ihan varmasti niitä kulttuurishokkeja tulee”
4.11.2024 14:03
-
Kaikki Supervuoron kauden parhaiden palkinnot
26.10.2024 11:53
-
Vuoden pesäpalloilija, Miesten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden pesäpalloilija, Naisten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden lukkari, Miesten Superpesis
24.10.2024 12:02
-
Vuoden lukkari, Naisten Superpesis
24.10.2024 12:01
Superpesis 2014
- Viestiketjun aloittaja Tikka
- Alkaa
- Viestejä
- 1,328
Vs: Superpesis 2014
http://yle.fi/urheilu/miesten_superpesikseen_merkittava_muutos_-_jos_tulee_jarkevia_ja_villeja_ehdotuksia/6942890
Sunnuntaina Jyväskylässä seminaari, jossa keskustellaan superpesiksen tulevaisuudesta, ja sarjajärjestelmistä vuosille 2014-2017. Listalla muunmuassa käsiteltävinä miesten superpesiksen laajentaminen 14 joukkueeseen, jolloin mukaan tulisi jääkiekosta tuttu sääli play offs -systeemi sekä luultavasti karsintajärjestelmä, jossa 14. sijoittunut joukkue putoaisi suoraan ilman karsintoja ykköseen, ja ykkösen voittaja nousisi superiin.
Mitäs mieltä forumilaiset? Yllä olevassa linkissä liiton ja seurojen johdon mielipiteitä.
http://yle.fi/urheilu/miesten_superpesikseen_merkittava_muutos_-_jos_tulee_jarkevia_ja_villeja_ehdotuksia/6942890
Sunnuntaina Jyväskylässä seminaari, jossa keskustellaan superpesiksen tulevaisuudesta, ja sarjajärjestelmistä vuosille 2014-2017. Listalla muunmuassa käsiteltävinä miesten superpesiksen laajentaminen 14 joukkueeseen, jolloin mukaan tulisi jääkiekosta tuttu sääli play offs -systeemi sekä luultavasti karsintajärjestelmä, jossa 14. sijoittunut joukkue putoaisi suoraan ilman karsintoja ykköseen, ja ykkösen voittaja nousisi superiin.
Mitäs mieltä forumilaiset? Yllä olevassa linkissä liiton ja seurojen johdon mielipiteitä.
buffks
Vs: Superpesis 2014
Kyllä tuonne pari suurkaupunkia tarvitaan. Oulu ja joku muu. Oulussa pelaajia kyllä riittää ja eiköhän ne jo talouttakin osaa järkevästi hoitaa. Mielenkiintoista että Oulun naapurikunta Kempele yrittää nousua kovasti superiiin. Mikäli Kempele nousisikin sinne, niin siinä vaiheessa kun Lippo nousee superiin takaisin, niin tuo kempeleen homma hyytyy. Ei millään mahdu kolmea superin joukkuetta noin pienelle säteelle jos pattijokikin lasketaan mukaan. Tossahan puhutaan jopa mahdollisesta villikortti käytännöstä. Periaatteessa Lipolla on parhaat saumat saada sarjapaika jopa sitäkin kautta, mikäli lippo taustaisia pelaajia palaa seuraan takaisin. Korhoset,Pelkoset sun muut. Kempeleessä ei ole edes kunnollista stadionia missä pelata, toki eriasia jos raksilassa pelaisivat. Sillon nimikin on sama muuttaa Raksilan kiriksi.
Kyllä tuonne pari suurkaupunkia tarvitaan. Oulu ja joku muu. Oulussa pelaajia kyllä riittää ja eiköhän ne jo talouttakin osaa järkevästi hoitaa. Mielenkiintoista että Oulun naapurikunta Kempele yrittää nousua kovasti superiiin. Mikäli Kempele nousisikin sinne, niin siinä vaiheessa kun Lippo nousee superiin takaisin, niin tuo kempeleen homma hyytyy. Ei millään mahdu kolmea superin joukkuetta noin pienelle säteelle jos pattijokikin lasketaan mukaan. Tossahan puhutaan jopa mahdollisesta villikortti käytännöstä. Periaatteessa Lipolla on parhaat saumat saada sarjapaika jopa sitäkin kautta, mikäli lippo taustaisia pelaajia palaa seuraan takaisin. Korhoset,Pelkoset sun muut. Kempeleessä ei ole edes kunnollista stadionia missä pelata, toki eriasia jos raksilassa pelaisivat. Sillon nimikin on sama muuttaa Raksilan kiriksi.
- Viestejä
- 3,478
Vs: Superpesis 2014
jees, no mun kanta lienee käynyt jo muutamaan kertaan selväks voorumilaisille, eli ehottomasti olen suoran putoamisen + suoran nousun kannalla! Oliko jolleen yllätys? Toi säälipleijarikysymys? ehkä, miks ei, suurin piirtein, osapuilleen, noin....
Eli 6 suoraa pleijareihin ja 7-10 sijat vetää säälit, no joo, mikäs siinä?
MUTTA sitten jos laajennetaan, niin tuonne superiin nousevat tulee ykkösestä paremmuusjärjestyksessä! Siellä taas kummitteli mm. tää Helsingin tunkeminen superiin, EI! Jos ei osata ja KUN siellä ei osata, eikä nykypäivänä ole kulttuuria, niin ei nousua millään villeillä korteilla, PISTE!!
jees, no mun kanta lienee käynyt jo muutamaan kertaan selväks voorumilaisille, eli ehottomasti olen suoran putoamisen + suoran nousun kannalla! Oliko jolleen yllätys? Toi säälipleijarikysymys? ehkä, miks ei, suurin piirtein, osapuilleen, noin....
Eli 6 suoraa pleijareihin ja 7-10 sijat vetää säälit, no joo, mikäs siinä?
MUTTA sitten jos laajennetaan, niin tuonne superiin nousevat tulee ykkösestä paremmuusjärjestyksessä! Siellä taas kummitteli mm. tää Helsingin tunkeminen superiin, EI! Jos ei osata ja KUN siellä ei osata, eikä nykypäivänä ole kulttuuria, niin ei nousua millään villeillä korteilla, PISTE!!
- Viestejä
- 13,078
Vs: Superpesis 2014
Niin tai näin mut toivottavasti järki pitää seuroilla ja sarjapaikat jaetaan urheilullisin perustein. Jos seuramäärän kasvattaminen on ainut tapa saada aikaan suora putoaminen superista ja suora nousu ykkösestä niin toivottavasti laajentavat mahdollisimman pian.
Niin tai näin mut toivottavasti järki pitää seuroilla ja sarjapaikat jaetaan urheilullisin perustein. Jos seuramäärän kasvattaminen on ainut tapa saada aikaan suora putoaminen superista ja suora nousu ykkösestä niin toivottavasti laajentavat mahdollisimman pian.
- Viestejä
- 3,009
Vs: Superpesis 2014
Periaatteessa kannatan laajentamista enkä usko tasoerojen kasvavan mitenkään merkittävästi. Ihan tolkuttomathan ne ovat jo nykyiselläänkin. Vaikka keskustelupalstoilla on haluttu korostaa superin hännän ja ykkösen kärjen tasoeroa niin eihän siellä superin karsinnoissa muistaakseni tällaisia lukemia nähty kuin yhdessä pelissä (joo, kyllä se Pattijoki pari kertaa Vimpelin voittikin):
http://www.bittilahde.fi/cgi-bin/tilastot/ottelu2.py?data=24-1-4&id=24068
http://www.bittilahde.fi/cgi-bin/tilastot/ottelu2.py?data=24-1-4&id=24060
http://www.bittilahde.fi/cgi-bin/tilastot/ottelu2.py?data=24-1-4&id=24007
Vaihtuvuus olisi minusta hyväksi, kun taas säälipleijarit ihan täyttä skeidaa. Urheilullisesti on pelkkä vitsi pelata runkosarjaa, jossa ei ole juuri mitään panosta. Kuulun siihen vähemmistöön, jonka mielestä koko playoffit voitaisiin lopettaa mutta tiedän, että kukaan näistä asioista päättävä ei pidä sitä minkäänlaisena vaihtoehtona.
Villejä kortteja nyt ei viitsi edes kommentoida.
Periaatteessa kannatan laajentamista enkä usko tasoerojen kasvavan mitenkään merkittävästi. Ihan tolkuttomathan ne ovat jo nykyiselläänkin. Vaikka keskustelupalstoilla on haluttu korostaa superin hännän ja ykkösen kärjen tasoeroa niin eihän siellä superin karsinnoissa muistaakseni tällaisia lukemia nähty kuin yhdessä pelissä (joo, kyllä se Pattijoki pari kertaa Vimpelin voittikin):
http://www.bittilahde.fi/cgi-bin/tilastot/ottelu2.py?data=24-1-4&id=24068
http://www.bittilahde.fi/cgi-bin/tilastot/ottelu2.py?data=24-1-4&id=24060
http://www.bittilahde.fi/cgi-bin/tilastot/ottelu2.py?data=24-1-4&id=24007
Vaihtuvuus olisi minusta hyväksi, kun taas säälipleijarit ihan täyttä skeidaa. Urheilullisesti on pelkkä vitsi pelata runkosarjaa, jossa ei ole juuri mitään panosta. Kuulun siihen vähemmistöön, jonka mielestä koko playoffit voitaisiin lopettaa mutta tiedän, että kukaan näistä asioista päättävä ei pidä sitä minkäänlaisena vaihtoehtona.
Villejä kortteja nyt ei viitsi edes kommentoida.
- Viestejä
- 3,478
Vs: Superpesis 2014
Toi on kyllä totta! Säälipleikat veis todellakin viimisenkin merkityksen runkosarjalta. Ei siis todellakaan kiekon kaltasta liigaa, jossa pelataan ekaks 100 peliä/joukkue ja kaikki pääsee pleikkoihin. Sitte vielä ihmiset maksaa kausareista ja lipuista ittensä kipeeks...
Siis 8 parasta pleikkoihin, vika putoo suoraa, tokavika karsii? Jotain tän suuntasta?
En kyllä tajuu, miks ei tota suoraa putoomista ja nousua voida toteuttaa jo nyt? Ilman laajennusta 14 jengiin??
Toi on kyllä totta! Säälipleikat veis todellakin viimisenkin merkityksen runkosarjalta. Ei siis todellakaan kiekon kaltasta liigaa, jossa pelataan ekaks 100 peliä/joukkue ja kaikki pääsee pleikkoihin. Sitte vielä ihmiset maksaa kausareista ja lipuista ittensä kipeeks...
Siis 8 parasta pleikkoihin, vika putoo suoraa, tokavika karsii? Jotain tän suuntasta?
En kyllä tajuu, miks ei tota suoraa putoomista ja nousua voida toteuttaa jo nyt? Ilman laajennusta 14 jengiin??
- Viestejä
- 2,161
Vs: Superpesis 2014
14 joukkuetta ei välttämättä olisi paha asia. Tasoeroja on aina - tuskin kaksi lisäjoukkuetta venettä kaataisi. Säälipleijareillekkin varauksellinen plussa, tai jollekkin muulle systeemille. 14:sta joukkueen sarjasta myös suora pudotus ja nousu onnistuisi "kivuttomammin". Plus saataisiin sarjaa vielä valtakunnallisesti laajemmaksi - siis miksei 14? Jos vain kahdeksantiimiä jatkaa pudotuspeleihin, niin sijoille 9-12 pitäisi keksiä joku systeemi millä pelikautta lisättäisiin, ja ainakaan sijoitusottelut ne ei ole. Miksei siis säälipleijarit?
Tikka sanoi:
14 joukkuetta ei välttämättä olisi paha asia. Tasoeroja on aina - tuskin kaksi lisäjoukkuetta venettä kaataisi. Säälipleijareillekkin varauksellinen plussa, tai jollekkin muulle systeemille. 14:sta joukkueen sarjasta myös suora pudotus ja nousu onnistuisi "kivuttomammin". Plus saataisiin sarjaa vielä valtakunnallisesti laajemmaksi - siis miksei 14? Jos vain kahdeksantiimiä jatkaa pudotuspeleihin, niin sijoille 9-12 pitäisi keksiä joku systeemi millä pelikautta lisättäisiin, ja ainakaan sijoitusottelut ne ei ole. Miksei siis säälipleijarit?
- Viestejä
- 25
Vs: Superpesis 2014
Ehdottomasti 14 joukuetta, että saadaan pesistä enemmän näkyville ja nimen omaan toivoisin että isoja kaupunkeja saataisiin nostettua superin tasolle pelaamaan.. Jokaisessa urheilussa on tasoeroja niin miksi ei myös miesten superissa.? Pesäpallo täytyisi saada jälleen näkymään niinkuin se n.10-20 vuotta sitten näkyi joten ei muutako sarjaa isommaksi...
Ehdottomasti 14 joukuetta, että saadaan pesistä enemmän näkyville ja nimen omaan toivoisin että isoja kaupunkeja saataisiin nostettua superin tasolle pelaamaan.. Jokaisessa urheilussa on tasoeroja niin miksi ei myös miesten superissa.? Pesäpallo täytyisi saada jälleen näkymään niinkuin se n.10-20 vuotta sitten näkyi joten ei muutako sarjaa isommaksi...
- Viestejä
- 13,078
Vs: Superpesis 2014
Olen Sijais-Leijan kanssa samoilla linjoilla - pudotuspelit ovat niin turhaketta. Mun pesiksen seuraaminen perustuu koko kauden seuraamiseen ja olisi kiva jos niin peleillä olisi aitoa panosta. Mutat saattaa olla että aika entinen ei koskaan enää palaa
Olen Sijais-Leijan kanssa samoilla linjoilla - pudotuspelit ovat niin turhaketta. Mun pesiksen seuraaminen perustuu koko kauden seuraamiseen ja olisi kiva jos niin peleillä olisi aitoa panosta. Mutat saattaa olla että aika entinen ei koskaan enää palaa
- Viestejä
- 3,478
Vs: Superpesis 2014
Jees, muutamia juttuja, eli isoja tai pieniä kaupunkeja EI NOSTETA, vaan niitten on itte noustava!
Jussiz the Kankaanpään Irwin: Meinaaks että 12 pääsis pleikkoihin? Ei helvetissä, sillonhan ei runkosarjalla olis käytännössä mitään merkitystä?! Miettikääs nyt vaikka kiekkoa. Kärpät vetäny 16 pelin voittoennätyksen, ja varmasti vetää hyvin runkosarjan päätyyn. Mitä merkitystä sillä kuitenkaan on, jos vaikka nipin napin 10. selvinny TPS nakkaa sen lauluun? Ei näin, runkosarjalla pitää olla ees jonkinmoinen merkitys! Mielummin sitte alapään porukoille jotku play-outit? Mites muuten naisten sarjan alapää? ;D
Ja niinku Kotkan suurmiehet Mie Vaan ja Junnu Vainioki sen aikanaan totes, valitettavasti aika entinen ei koskaan enää palaa...
Jees, muutamia juttuja, eli isoja tai pieniä kaupunkeja EI NOSTETA, vaan niitten on itte noustava!
Jussiz the Kankaanpään Irwin: Meinaaks että 12 pääsis pleikkoihin? Ei helvetissä, sillonhan ei runkosarjalla olis käytännössä mitään merkitystä?! Miettikääs nyt vaikka kiekkoa. Kärpät vetäny 16 pelin voittoennätyksen, ja varmasti vetää hyvin runkosarjan päätyyn. Mitä merkitystä sillä kuitenkaan on, jos vaikka nipin napin 10. selvinny TPS nakkaa sen lauluun? Ei näin, runkosarjalla pitää olla ees jonkinmoinen merkitys! Mielummin sitte alapään porukoille jotku play-outit? Mites muuten naisten sarjan alapää? ;D
Ja niinku Kotkan suurmiehet Mie Vaan ja Junnu Vainioki sen aikanaan totes, valitettavasti aika entinen ei koskaan enää palaa...
- Viestejä
- 1,328
Vs: Superpesis 2014
Kirjoitin pitkän vastineen ylläolevaan keskusteluun, mutta netti katkesi ja kirjoitus myös sen siliän tien... Vitutuskäyrä niin korkealla, että vaihdanpa ihan kokonaan aihetta:
http://yle.fi/urheilu/superpesis_tiukkana_jyvaskylan_pesiskentta_liian_vaarallinen/6945509
Jyväskylän seurat ongelmissa Hippoksen tekonurmen kunnon vuoksi.
Kirjoitin pitkän vastineen ylläolevaan keskusteluun, mutta netti katkesi ja kirjoitus myös sen siliän tien... Vitutuskäyrä niin korkealla, että vaihdanpa ihan kokonaan aihetta:
http://yle.fi/urheilu/superpesis_tiukkana_jyvaskylan_pesiskentta_liian_vaarallinen/6945509
Jyväskylän seurat ongelmissa Hippoksen tekonurmen kunnon vuoksi.
- Viestejä
- 594
Vs: Superpesis 2014
Tarkoitatko, että se sarjapaikan epäurheilullisesti hankkinut joukkue pitäisi potkia pois sarjasta? Vai, että villi kortti ei olekaan välttämättä huono asia? Vai mitä oikein tarkoitat?
Historiantuntemuksestasi en nyt lausu mitään. Tai lausunpa kuitenkin. Ei Suomessa ole ollut maaorjuutta.
MieVaan sanoi:
Tarkoitatko, että se sarjapaikan epäurheilullisesti hankkinut joukkue pitäisi potkia pois sarjasta? Vai, että villi kortti ei olekaan välttämättä huono asia? Vai mitä oikein tarkoitat?
Historiantuntemuksestasi en nyt lausu mitään. Tai lausunpa kuitenkin. Ei Suomessa ole ollut maaorjuutta.
- Viestejä
- 3,478
Vs: Superpesis 2014
Niin nyt en oikeen tiä mihin Mie vaan viittaa, tai siis kenen postaukseen? Mut vissiin minun? Eli siis jos superia laajennetaan, niin etusijasesti sinne kuuluis ykköspesiksen parhaat jengit, eikös vaan? Olis se oikeesti suuri vääryys, jos vaikka nyt jo ens kaudeksi PuMu ja Manse kiilais Oulun ja Kuopion ohi, mitä häh?
Kyllähän sie ittekin tuolla olet kirjoittanu että paikat tulisi jakaa urheilullisin perustein, eli siis samaa mieltä olen. Vai mitä?
Mutta ylipäätään typerä peruste toi että jollain alueella ei ole joukkuetta, ja sinne sitte pitää sellanen saada. Ja miks juuri Suomen perärööriin eli hesaan? Eihän Kuusamossakaan ole joukkuetta? Lapillekin olis siis tilaus??
Niin nyt en oikeen tiä mihin Mie vaan viittaa, tai siis kenen postaukseen? Mut vissiin minun? Eli siis jos superia laajennetaan, niin etusijasesti sinne kuuluis ykköspesiksen parhaat jengit, eikös vaan? Olis se oikeesti suuri vääryys, jos vaikka nyt jo ens kaudeksi PuMu ja Manse kiilais Oulun ja Kuopion ohi, mitä häh?
Kyllähän sie ittekin tuolla olet kirjoittanu että paikat tulisi jakaa urheilullisin perustein, eli siis samaa mieltä olen. Vai mitä?
Mutta ylipäätään typerä peruste toi että jollain alueella ei ole joukkuetta, ja sinne sitte pitää sellanen saada. Ja miks juuri Suomen perärööriin eli hesaan? Eihän Kuusamossakaan ole joukkuetta? Lapillekin olis siis tilaus??
- Viestejä
- 3,478
Vs: Superpesis 2014
joo, joo... Eli siis sun mielestä superin maholliset lisäpaikat ei kuulu ykkösen parhaille porukoille vaan vapaalla haulla jaettavaks?
Mä en tajuu miks nostat ton KPL:n tähän? Olenks sanonu että sekään oli urheilullisin perustein? Ei ollu, siitähän tästä onkin just kyse...
joo, joo... Eli siis sun mielestä superin maholliset lisäpaikat ei kuulu ykkösen parhaille porukoille vaan vapaalla haulla jaettavaks?
Mä en tajuu miks nostat ton KPL:n tähän? Olenks sanonu että sekään oli urheilullisin perustein? Ei ollu, siitähän tästä onkin just kyse...
- Viestejä
- 319
Vs: Superpesis 2014
Miksi ei voisi nostaa, jos siitä just on kyse?
Miksi ei voisi nostaa, jos siitä just on kyse?
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.