Superpesis 2014

[satunnaisseuraaja]

Vs: Superpesis 2014

Jääkiekkoliigassa play-off-lipputulot jaetaan niin, että säälipeleistä ja puolivälieristä joukkueet saavat pitää itse lipputulot, mutta siitä eteenpäin ne menevät yhteiseen pottiin. Se potti sitten jaetaan tiettyjen prosenttien mukaan kaikille joukkueille menestyksen mukaan. Oheismyynti kuitenkin jää tässäkin vaiheessa seuralle.

 

[jussizz]

Vs: Superpesis 2014

Jääkiekkoliigassa play-off-lipputulot jaetaan niin, että säälipeleistä ja puolivälieristä joukkueet saavat pitää itse lipputulot, mutta siitä eteenpäin ne menevät yhteiseen pottiin. Se potti sitten jaetaan tiettyjen prosenttien mukaan kaikille joukkueille menestyksen mukaan. Oheismyynti kuitenkin jää tässäkin vaiheessa seuralle.

Noinhan munkin piti kirjottaa mutta ilmeisesti lukemisen ja kirjoittamisen taito muutaman oluen jälkeen jo heikkeni merkittävästi

 

[Masce]

Vs: Superpesis 2014

http://www.pesis.fi/superpesis/?x2300756=7683135

Siinä on superpesis.fi koonnut syksyn kaikki pelaajasiirrot yhteen paikkaan, ja saa nopeasti käryä tulevan kauden voimasuhteiden muutoksista!

 

[Tikka]

Vs: Superpesis 2014

Muuten, tuohon ottelumäärään palatakseni vielä. Siis 30 peliä/jengi. Futiksessahan on itseasiassa vaan 3 enemmän, siis 33/jengi. Kausi kuitenkin 2 kk pitempi, vaikka pesistä parilla viikolla pidennetäänkin....

Toki futiksessa on cupin pelit ja maa-ottelutaukoja, ja nythän on ens kesänä MM-kisatkin, mutta en tiedä miten se vaikuttaa Suomen sarjoihin? Joskus on ollu se kuukausi taukoa Suomessakin.

Sitte sellanenki seikka, että kun on paljon puhuttu täälläkin näistä futismatsien ja pesismatsien päällekkäisyyksistä. Eli esim. Kouvolassa on ollu samaan aikaan KPL:n ja MyPan peli. Nythän Seinäjoellakin pelaillaan molempaa ylimmällä tasolla. Nythän näitä päällekkäisyyksiä ei ainakaan ole vähemmän kuin viime kesänä! Kun pelejä on pesiksessäkin enemmän....

Tokihan näissä tapahtumissa varmaan 80% tai enemmänkin on eri sakkia. Eli harvat futistyypit paskookaan pesikseen päin, ja pesisväki ei taasen käy potkispeleissä. Mutta kyllä se verottaa ne 10-20% satunnaisseuraajia, ja veikkaan että futis on voittaja? Ohan se katsojaluvuissa muutenkin ajanu pesiksen ohi jo vuosia sitten..... :

Ja Seinäjoellakin vissiin on futis ollu suositumpaa viime aikoina?

 

[MieVaan]

Vs: Superpesis 2014

No kyllä mä tänä vuonna kävin useimmiten päällekkäisinä päivinä KSS-Areenalla enkä Saviniemessä. Ja kyllä siellä kakkospuolen katsomossa oli muitakin jotka puhuivat samoin ja joskus näkyi myös Saviniemessä. Eli ehkä niitä säännöllisesti molemmissa kävijöitä on enemmänkin Kouvolassa?

Oisinkonhan kerran mennyt Saviniemeen vaikka olisi mulle lähempänä ja MyPa on mulle futiksen ykkösjengi mitä Kopla ei ole pesiksessä.

Suuri, kaunis ja mahtava futis tuskin alentuu pesiksen kanssa edes keskustelemaan asiasta ja yksipuolinen sovitteluhan ois kuvien kumartamista johon Super(- ja Ykkös)pesis tuskin taipuvat joten valintoja varmana luvassa ensi kaudellakin.

 

[Tikka]

Vs: Superpesis 2014

Totta! Muuten kun tarkemmin ajattelee, niin Kouvolassa on noita molemmissa kävijöitä harvinaisen paljon! Tai siellä on vähemmän näitä radikaaleja, kuten taas Lahessa ja Kotkassa on. Eritoten nää radikaalimmat on just futiksen puolelta. On vaikea kuvitella montaakaan fanaattista FC Lahen kannattajaa KSS-areenalla ees kusella. Sama pätee KTP:n kannattajiin. Ainakin niihin ketä itte tunnen Kotkassahan on sit viel tarkkaa onks KooTeePee vai KTP? KTP on se ainoa oikea, myös munkin mielestä, vokaalit on sitten muovia.... Muoviahan se periaatteessa on FC Lahtikin, Reipas+Kuusysi....

Muuten ootko nähny Taulan Pekkaa Saviniemessä? KooKoon, Kouvojen ja toki KPL:n pelissä mies on vakiokalustoa, mutta Saviniemeen on fillarilla jo vähä pitempi matka? Vissiin laittaa ne rahat Old Tomin peleihin?

 

[MieVaan]

Vs: Superpesis 2014

No mulla käynnit Saviniemessä niin harvassa, että en kyllä pysty myöntämään että olisin kuullut Pekan tunnistettavan äänen kentän laidalta. Ei kyllä tarkoita etteikö Pekka olisi voinut olla paikalla.

 

[Tikka]

Vs: Superpesis 2014

Sama mulla. Sen vähän myös mitä itte olen ollu, viime kesänä en kertaakaan MyPan pelissä. Kerran lasten liikuntarallissa olin, mutta enpä ole minäkään nähny/kuullu Pekkaa... Ja jos ei Pekkaa välttis nää, niin sen kyllä kuulee!

 

[Masce]

Vs: Superpesis 2014

Tästä pieni kevennys tähän väliin! Pesäpalloilun inside-huumoria Hitler-videon kera. Uusi ulottuvuus tähän tulee, kun kuvittelisi tämän keskustelun käytävän Pesäpalloliiton toimiston sopukoissa

http://www.youtube.com/watch?v=d0PU1fR5W5Q

 

[Tikka]

Vs: Superpesis 2014

Sotkamon pygmit ;D Aikas hyvä!

 

[kakkosrajaleikkuri]

Vs: Superpesis 2014

Muuten, tuohon ottelumäärään palatakseni vielä. Siis 30 peliä/jengi. Futiksessahan on itseasiassa vaan 3 enemmän, siis 33/jengi. Kausi kuitenkin 2 kk pitempi, vaikka pesistä parilla viikolla pidennetäänkin....

Toki futiksessa on cupin pelit ja maa-ottelutaukoja, ja nythän on ens kesänä MM-kisatkin, mutta en tiedä miten se vaikuttaa Suomen sarjoihin? Joskus on ollu se kuukausi taukoa Suomessakin.

Sitte sellanenki seikka, että kun on paljon puhuttu täälläkin näistä futismatsien ja pesismatsien päällekkäisyyksistä. Eli esim. Kouvolassa on ollu samaan aikaan KPL:n ja MyPan peli. Nythän Seinäjoellakin pelaillaan molempaa ylimmällä tasolla. Nythän näitä päällekkäisyyksiä ei ainakaan ole vähemmän kuin viime kesänä! Kun pelejä on pesiksessäkin enemmän....

Tokihan näissä tapahtumissa varmaan 80% tai enemmänkin on eri sakkia. Eli harvat futistyypit paskookaan pesikseen päin, ja pesisväki ei taasen käy potkispeleissä. Mutta kyllä se verottaa ne 10-20% satunnaisseuraajia, ja veikkaan että futis on voittaja? Ohan se katsojaluvuissa muutenkin ajanu pesiksen ohi jo vuosia sitten..... :

Ja Seinäjoellakin vissiin on futis ollu suositumpaa viime aikoina?

Seinäjoella ainakin viime vuonna oli Pesiksessä ja Jalkapallossa saatu otteluohjelmat sovittua niin että runkosarjassa ei tainnut yhtään kertaa olla että olisi pitänyt valita Pesis tai Futis tai jos pelit samana päivänä niin ajat oli porrastettu ettei tule päällekkäin,toki Seinäjoella kentätkin vierekkäin niin pakkokin porrastaa koska esim parkkitilat ei riittäisi.Jymyjussit-Vimpeli sarjan aikana taisi yksi jalkapallo peli alkaa ennen kun pesispeli loppui mutta runkosarjassa ei tosiaan ollut päällekkäin eiköhän ainakin viikonloppuisin saa otteluiden aloitusaikoja muuteltua niin ettei päällekkäisyyksiä tule.

 

[Tsuppari ruispellossa]

Vs: Superpesis 2014

Tästä pieni kevennys tähän väliin! Pesäpalloilun inside-huumoria Hitler-videon kera. Uusi ulottuvuus tähän tulee, kun kuvittelisi tämän keskustelun käytävän Pesäpalloliiton toimiston sopukoissa

Hauska ja osuva video, niin totta. ;D

 

[Tilastoniilo]

Vs: Superpesis 2014

Alajärven Ankkureista on esitetty yleisimmin - varsinkin ankkurifanien toimesta - mielipide, että joukkue olisi vahvistunut. Tätä käsitystä on vaikea perustella tilastojen valossa. Olen tehnyt yhteenvedon Ankkureiden pelaajamuutoksista runkosarjan tilastopisteiden suhteen. Se näyttää tältä (ottelut, lyödyt, tuodut, kärkilyönnit):


Ankkureista pois lähteneet/lopettaneet/loukkaantuneet:
Saukko M 26 1 24 107
Ristimäki 21 6 5 92
Rantakangas 25 25 4 77
Koskela 24 1 24 76
Iivarinen 26 7 10 69
Piiponniemi 20 1 14 65
Mikkolanaho 20 20 0 40
Tallbacka 11 4 2 39
Lehesvuori 22 25 1 36
Yhteensä 195 90 84 601

Superin toisesta seurasta Ankkureihin tulleet:
Matilainen 25 2 18 79
Ankkuri 26 25 0 51
Orava 20 16 15 49
Jaatinen 10 0 3 7
Ykkösen seuroista ankkureihin tulleet:
Kellokoski 22 8 23 101
Heikkinen 22 4 17 95
Sillanpää 19 3 14 67
Yhteensä 144 58 90 449

Poissiirtyneistä kuusi oli kärkilyönneissä Ankkureiden parhaat. Paras joukkueeseen jäänyt eli Hautala (Ankkureiden 7.) oli 53 kärkkärillä sarjassa 102. Tilalle tulleista Matilainen oli 70., Ankkuri 103. ja Orava 108. Onnistumisprosenteissa jääneistä J Saukko oli hyvä (62,5). Ykkössarjalaiset olivat omassa sarjassaan hyvää tasoa eli Kellokoski 11., Heikkinen 21. ja Sillanpää 66.

Tilastot eivät kerro lopullisesti mitään Ankkureiden ensi kauden iskukyvystä. Tilastoja voi selittää monilla seikoilla eli esim. kaikki eivät pelanneet koko kautta ja yhtäaikaa muiden kanssa, roolit olivat erilaiset jne. jne. Mutta sen tilastot kertovat, ettei ole täysin yksiselitteisen selvää, että Ankkurit olisi vahvistunut. Kun laskee ottelukohtaisia tilastoja voi niistä päätellä, että etenemisvoima on joukkueessa kasvanut, mutta sen sijaan kotiutusvoima ja vaihtolyöntivoima ovat heikenneet. Aika paljon jää kotiutuksissa Oravan ja Ankkurin varaan. Minkälaiseen tasoon ykkösestä tulleet pääsevät sarjaa ylempanä, jää nähtäväksi. Todennäköistä on, että tilastopisteet laskevat. Tärkeää myös on, että Iivarinen toipuu ja pystyy hyvään suoritukseen. Avainpelaajaksi tulee sisäpelissä (ja myös ulkopelissä) todennäköisesti numerolla 4 pelaava Orava. Ankkureiden ulkopelistä en lähde sanomaan mitään sen suhteen, paraneeko se vai heikkeneekö.

Niin, onko Ankkurit vahvistunut vai ei ?

 

[j]

Vs: Superpesis 2014

Ankkurit on ollut kahtena kautena sarjan huonoin ulkopelijoukkue ja juuri sen paranemiseen on satsattu. Nuo tilastot ei kerro mitään ulkopelistä! Ja jos esim. Orava ja Matilainen olis pelannu viimekaudella Ankkureissa ykköskärjessä, niin tilastot olis takuulla paremmat. Myös Ankkurin tilastot olis ihan toisen näköset, kun olis pelannut ykköskotiuttaja jokerina.

Sisäpeli tilastoja voi pyöritellä vaikka kuinka, mutta niillä ei ole mitään vertailupohjaa, kun pelaajat on pelannu eri joukkueissa ja erilaisissa rooleissa!

 

[j]

Vs: Superpesis 2014

Matilaisen tilastot toissa vuodelta, kun pelasi Ankkureissa ykköskärjessä

Ottelut: 25
Lyödyt: 2
Tuodut: 17
Kärkilyönnit 119

Tuo tilasto tuo jo vähän pohjaa Matilaisen kohdalla!

 

[Hiski#65]

Vs: Superpesis 2014

J. Heitit hankintojen olevan ulkopeli perusteisia. Siinä tapauksessa Matilainen ihmetyttää. Viime kausi oli hänellä ulkopelin osalta varsin vaatimaton. Anemia alkoi jo hallipeleissä joissa pallot ei vaan tarttuneet lyönneitä eikä heitoista räpylään. Uskon suurimman syyn aikomukseen vetäytyä kentiltä liittyneen tuolle räpyläpuolelle. Toivon todella hänelle onnistumisia, mutta tilastot ei näitä ongelmia näytä.

 

[Kitronomi]

Vs: Superpesis 2014

Matilaisen kohdalla se todellinen syy sopimuksen purkamiseen taisi kuitenkin olla tyytymättömyys sisäpelivastuuseen JymyJusseissa - näin huhuiltiin jo loppukaudesta!

Ankkureiden ulkopelin tiivistymistä on tietenkin vaikea etukäteen arvioida, vaikka Kivipelto ja Orava kaksikko jo sinällään takaa etukentän olevan sarjan parhaimmistoa oli kolmas linkki siinä sitten Oja-Lipasti tai Kellokoski. Ratkaisevassa asemassa tulee olemaan kaksi nuorta ja kokematonta pelaajaa; Henri Heikkinen ja Viljo Sillanpää - itse en ole kumpaistakaan koskaan nähnyt tositoimissa, mutta kovasti poikia on lahjakkaiksi kehaistu, toivottavasti näin myös osoittautuu olevan. Oletan, että Heikkinen pelaa takalukijana vaihtotilanteissa eli korvaisi M.Saukon siinä ja jokainen Ankkureiden pelejä seurannut tietää, että Matilta ei lyöntien suuntauksien lukeminen oikein osunut kohdilleen ... oletan myös, että Heikkinen pelaa kakkospolttajana takatilanteissa, siis Rantakankaan korvaajana ja Terollahan oli myös menneellä kaudella liikkumisessa ongelmia polvivaivojen myötä.

Sillanpää korvaa Piiponniemen/Raution kopparina ja mikäli yltää Piiponniemen tasolle, niin hyvä on, vaikka Niilollekin kohtuullinen määrä oppirahoja tuli maksettavaksi.

Sisäpeliähän tulee vahvistamaan Matilaisen, Oravan ja Ankkurin lisäksi oleellisesti ainakin Jere Saukko ja toivottavasti myös Kivipelto nousee profilipelaajaksi myös mailan varressa ja tämän kaksikon palaaminen terveiden kirjaan on jo sinällään kaksi huippuvahvistusta menneeseen kauteen verrattuna.

 

[kisailija]

Vs: Superpesis 2014

Tyypillistä perusoptimismia. Ja lähteneiden/lopettaneiden aliarvostamista ja tulleiden yliarvostamista, Eli Kivipelto-Orava sarjan parhaimmistoa. Heikkinen korvaa Matti Saukon ja Rantakankaan ulkona, Hyvää päivää. Paljon vaadittu A-junnulta jolla muutama ykköspesismatsi alla. Takakentällä Sillanpää siis korvaa Piiponniemen. Uskokoon ken tahtoo.
Sisäpelissäkin Lehesvuori ja Rantakangas löivät saman verran juoksuja kun Ankkurikin, joten silläkin puolella tulee lovea aika paljon. Varsinkin kun Orava kuitenkin joutuu korvaamaan Ristimäen, joka taisi olla Ankkurien paras sisäpelaaja.
Kaikkea hyvää Alajärvelle, mutta olen kyllä Tilastoniilon kanssa samaa meltä siitä, ettei Ankkurit ainakaan vahvistunut ole.

 

[j]

Vs: Superpesis 2014

Tyypillistä perusoptimismia. Ja lähteneiden/lopettaneiden aliarvostamista ja tulleiden yliarvostamista, Eli Kivipelto-Orava sarjan parhaimmistoa. Heikkinen korvaa Matti Saukon ja Rantakankaan ulkona, Hyvää päivää. Paljon vaadittu A-junnulta jolla muutama ykköspesismatsi alla. Takakentällä Sillanpää siis korvaa Piiponniemen. Uskokoon ken tahtoo.
Sisäpelissäkin Lehesvuori ja Rantakangas löivät saman verran juoksuja kun Ankkurikin, joten silläkin puolella tulee lovea aika paljon. Varsinkin kun Orava kuitenkin joutuu korvaamaan Ristimäen, joka taisi olla Ankkurien paras sisäpelaaja.
Kaikkea hyvää Alajärvelle, mutta olen kyllä Tilastoniilon kanssa samaa meltä siitä, ettei Ankkurit ainakaan vahvistunut ole.

Kaikki jotka Saukon Matin ulkopeliä on nähnyt linjassa voi kyllä sanoa, että sen tontin täyttäminen ei paljon vaadi. Rantakangas toki terveenä oli hyvä ulkopelaaja, mutta viimekaudella oli polven takia liikkuminen kuin hidastetusta elokuvasta. Koppariosastolla Piiponniemi oli ihan hyvä ja liikkuva koppari, Rautio EI. Ristimäki taas on hyvä vaihtaja sisällä, mutta ulkopelissä ei liike riitä Superin tasolla enää. Sisäpelissä Rantakankaan lopettaminen on ainoa isompi miinus, muilta osin kärki tulee olemaan paljon kovempi kuin edellisillä kausilla ja sitä myöten tilanteita tulee olemaan enemmän.

Laitetaas vähän pari vertailua ulkopelin osalta.

Koskela -> Orava = 100-0 Oravalle
Saukko -> Heikkinen = Vähintään tasan
Rantakangas -> Matilainen = Kirkkaasti Matilainen
Rautio -> Sillanpää = Sillanpäälle kirkkaasti, Piiponiemen kanssa aika tasan
Ristimäki -> Kellokoski = Kellokoskelle kirkkaasti (Kolmosvahtia voi pelata myös Hautala)

Sitten sisäpeli kärjen osalta.

1. Koskela -> Sillanpää/Hautala = Vähintään tasan
2. Saukko -> Matilainen = Matilaista ennen käytetään varmasti Saukko J:tä jokerina nyt kun on tervehtynyt, parivertailu Matilaiselle
3. Ristimäki -> Orava = Orava on paljon monipuolisempi.
4. Rantakangas -> Kivipelto? = Tässä menee Rantakankaalle, mutta ainahan voi nousta uusia miehiä, kun vastuuta annetaan.

Lehesvuori -> Ankkuri = Kirkkaasti Ankkurille. Ankkurilla on potentiaalia lyödä ykköskotiuttajana yhtä paljon juoksuja, kuin Rantakangas ja Lehesvuori yhteensä.

Noista voi olla erimieltäkin, mutta vaikka minkälaisten lasien läpi katsoo niin joukkue on vahvistunut. Ainoa asia mikä on vielä kysymysmerkki on kotiuttajat numerolla, kun Rantakangas lopetti. Siihen pitää nousta uusia nimiä. Oravalle niitä kotiutustilanteita nyt numerolla varmasti eniten tulee, mutta muiltakin kaivattaisiin vielä tulitukea.

 

[j]

Vs: Superpesis 2014

Täällä ei varmaan monikaan tunne herroja Sillanpää ja Kellokoski. Herrat ovat jääneet vähän Oravan, Matilaisen ja Ankkurin varjoon, kun Ankkurien hankinnoista puhutaan. Molempien pelejä jo usean vuoden ajalta nähneenä voin sanoa, että kumpikin on vahvistus Ankkureihin. Ovat olleet kivenkovan Vimpelin ryhmässä jo useita vuosia, mutta siellä on vaikea saada pelipaikkaa. Sillanpää on taistellut koppari osastolla paikasta Puputin, Haukkalan ja Isokedon kanssa. Onhan hän pelannut myös Superia vuokralla esim. Joensuussa. Kellokoski taas taistellut etukentälle pääsystä Kuusiston, Lönnmarkin ja myös Rinta-ahon kanssa. Onpa tainnut muutaman pelin pelatakkin Vedon mestaruusvuonna. Voi todeta, että ei ole helppo syrjäyttää tuollaisia kavereita Vimpelissä.