Superpesis 2014

[Tilastoniilo]

Vs: Superpesis 2014

Onnistumisprosentit runkosarjassa (tyhjä = jääneet, p = poislähtevät, ? = loukkaantunut, t = tilalle tulleet):

Ristimäki 62 p
J Saukko 62
M Saukko 59 p
Koskela 57 p
Tallbacka 54 p
Piiponniemi 53 p
Orava 53 t
Matilainen 50 t
Hautala 50
R- kangas 46 p
Kivipelto 46
Iivarinen 43 ?
Ankkuri 40 t
Lehesvuori 38 p
Mikkolanaho 37 p
Tuomisto 37
Ojalipasti 28

Tämäkin tilasto puhuu Ankkureiden väitettyä vahvistumista vastaan. Aika paljon näyttäisi jäävän ykkössarjasta tulleiden varaan. Vertailutietona otettakoon Koplan Sasu Toikka, joka keräsi Haminassa 2011 22 ottelussa 100 pistettä ja seuraavana kesänä Koplassa 26 ottelussa 71 pistettä ja tänä kesänä 26 ottelussa 97 pistettä. Hänen kehitystään ja onnistumisiaan pidetään hyvinä, mutta silti hän ei päässyt ihan samoihin lukuihin kuin ykkösessä eli niin voi käydä myös AA:han ykkösestä tulleille. Ankkuri ei näyttäisi ylittävän Lehesvuoren ja Mikkolanahon tuloksia. Eli edelleen näyttäisi siltä, ettei AA:n sisäpeli parane ilman kehitysharppauksia. Ulkopeli voi parantua. Tosin harvoin ovat ykkösestä ja nuorten superista tulleet hyvätkään ulkopelaajat onnistuneet erinomaisesti heti ensimmäisenä kesänään superissa. Paineet ovat Oravalla ja Ankkurilla. Jos Ismo saa pelinsä heti kulkemaan, voi hän jopa tuplata juoksumääränsä. Päinvastaisessa tapauksessa ei Ankkuria uskalleta enää käyttää. Huonoimpina hetkinään Kouvolassa tänä kesänä sai yleisö jännittää, saako Ismo koppia tolpasta. Usein ei saanut.

 

[MieVaan]

Vs: Superpesis 2014

Onnistumisprosentit runkosarjassa (tyhjä = jääneet, p = poislähtevät, ? = loukkaantunut, t = tilalle tulleet):
Vertailutietona otettakoon Koplan Sasu Toikka, joka keräsi Haminassa 2011 22 ottelussa 100 pistettä ja seuraavana kesänä Koplassa 26 ottelussa 71 pistettä ja tänä kesänä 26 ottelussa 97 pistettä. Hänen kehitystään ja onnistumisiaan pidetään hyvinä,

No rehellisyyden nimessä pitää myös muistaa, että Sasu pelasi

2011 Haminassa numerolla 3 20 (3/20) ottelua ja numerolla 1 kaksi ottelua (1/2). Ja edessä oli ykkösen parhaiten kulkenut kärki.
2012 Koplassa numero/otteluita 3/1, 4/6, 5/16, 6/1, 7/2
2013 Koplassa 3/2, 4/8, 5/14, 6/2

Eli rooli on ollut melkoisen erilainen ja me kaikki tiedetään mikä oli Koplan kotiutustaktiikka noina kausina.

Mutta olen Tilastoniilon kanssa samaa mieltä, että paljon jää ykkösestä tulevien varaan ja se ei ole helppo paikka. Mutta pidän esim Heikkistä yhden nähdyn pelin perusteella todella potentiaalisena pelaajana mutta miten valmis on jo superiin niin aika näyttää.

 

[j]

Vs: Superpesis 2014

Laitappas Tilastoniilo, kun kerran tilastoja tulkitset niin vaikka Oravan, Matilaisen ja Ankkurin ennätysvuoden tilastot esille! Ovat saattaneet silloin pelata omissa joukkueissaan noissa samoissa rooleissa kuin Ankkureista poislähteneet pelaajat.
Sitten voit laittaa vaikka Koskelan, Tallbackan ja Saukon Matin parhaat tilastot Ykköspesisvuosilta vertailuna Sillanpään, Heikkisen ja Kellokosken tilastoihin ykköspesiksessä.

Nämä tilastot olisi itsekkin mielenkiintoista nähdä!

 

[MieVaan]

Vs: Superpesis 2014

Nämä tilastot olisi itsekkin mielenkiintoista nähdä!

Mikä niissä olisi erityisen mielenkiintoista?

Eiks Lapinlahden Linnutkin laulaneet notta "ennen oli ennen ja nyt on nyt"? Mennyt ei ole mikään tae tulevaisuudesta mutta uskoakseni tällaisissa asioissa lähihistoria kuitenkin ennustaa paremmin tulevaisuutta kuin kaukainen historia. Muutenhan Suomen aitajuoksun kannattaisi edelleen panostaa Arto Bryggareen. Mutta silti pääsääntö on että tulevaisuutta ei voi tietää eikä mennyt ole tae tulevasta.

 

[j]

Vs: Superpesis 2014

Laitan nyt itse vähän tilastoja, kun kiinnostuin niitä vertailemaan. Kiitos Tilastoniilon!

Verrataanpas nyt ensin kärkkäritilastoja mihin Koskela ja Saukko pystyivät ykköspesiksessä verrattuna Sillanpäähän, Kellokoskeen ja Heikkiseen. Kaikki on pelannu suurinpiirtein samoja rooleja joukkueissaan. Alla parhaat tilastot ja vuosi jolloin syntynyt.

Lähteneet:

Saukko paras vuosi 2011: Kärkkäreitä 57 prosentit 54

Koskela paras vuosi 2009: Kärkkäreitä 61 prosentit 53

Tulleet:

Sillanpää paras vuosi 2013: Kärkkäreitä 67 prosentit 54

Kellokoski paras vuosi 2013: Kärkkäreitä 101 prosentit 66

Heikkinen paras vuosi 2013: Kärkkäreitä 95 prosentit 61

Tuosta voidaan todeta, että Saukko ja Koskela eivät yhtenäkään vuonna ykkösessä päässeet samoihin lukuihin kuin yksikään joukosta Sillanpää, Kellokoski ja Heikkinen viimekaudella.

Sitten alla Oravan, Matilaisen ja Ankkurin tilastoja Superista:

Matilainen paras vuosi 2012: Kärkkärit 119 prosentit 61

Orava paras vuosi 2011: Kärkkärit 138 prosentit 66 lisäksi lyötyjä 43 tuotuja 37

Ankkuri paras vuosi 2010: Kärkkärit 79 prosentit 53 lyötyjä 40

Noissa tilastoissa Matilainen ja Orava pelannut samoja rooleja, kuin ankkureissa viimekaudella Saukko ja Ristimäki. Kyllä tässä nyt puhutaan hieman eri luokan tekijöistä verrattuna nyt vaikkapa Saukkoon ja Koskelaan! Jäi pois Ristimäen tilastot, mutta Ristimäkikään ei koskaan ole päässyt Superissa lähellekkään Matilaisen ja Oravan lukemia!

Ja sen takia vain nämä tilastot, että saa vähän osviittaa mihin nämä miehet pystyvät, kun pelaavat suurinpiirtein samoja rooleja. Eihän tuollaisella Tilastoniilon tekemällä tilastolla ole mitään vertailupohjaa, kun esim. Orava on pelannut viimekaudella kivenkovassa Jymyssä kakkoskärjessä ja Saukko ja Ristimäki saanut viedä Ankkureiden parhaita etenijöitä. Matilaisenkin tilasto Ankkureista vuodelta 2012 on hieman erinäköinen, kun on vienyt ykköskärjen miehiä.

 

[MieVaan]

Vs: Superpesis 2014

Totta, asiaa ymmärtämätönhän voisi luulla, että Sotkamon 2013 kakkoskärjen vienti esim Tahkoa vastaan olisi kutakuinkin saman vaikeusasteen homma kuin Alajärven 2013 ykköskärjen vienti Tahkoa vastaan saati jos puhuttaisiin ottelusta Sotkamo - Alajärvi.

 

[Pyöreän kirkon poika]

Vs: Superpesis 2014

Hyvää painia täällä! Mitäpä sitä muutakaan näin pesiksen kaamosaikana.

Parhaiten Ankkureiden kunnon saa todistettua ensi kesänä junttaamalla tuttuun tyyliin luuta kurkkuun! Siinä ei paljon yksi Orava auta.

 

[Tilastoniilo]

Vs: Superpesis 2014

J:n tilastot ovat paljon puhuvia eli monella pelaajalla on mahdollisuudet parantaa pisteitään ja onnistumisprosenttejaan Ankkureissa verrattuna viime kauteen. Matilainen ja Orava tehnevät juuri niin. Sitten on mielenkiintoista nähdä, miten käy Sillanpään, Kellokosken ja Heikkisen. He näyttäisivät jokainen olevan vaihtajia (Heikkinen enemmän etenijä). Kun katsoo Ankkureiden entisten ja nykyisten pelaajien suorituksia Superissa välittömästi Ykkösestä siirtymisen jälkeen havaitaan, että onnistumisprosenteissa M Saukko pysyi entisellään (n. 54), samoin Rantakangas (n. 44) ja Ankkuri (n. 50), Koskela huononsi (53-46), samoin Ristimäki (70-42), Piiponniemi (81 - AA:ssa 49 ja SoJy:ssä 68!) ja Matilainen (72-61). Orava (56-63) ja J Saukko (57-61) pystyivät jopa parantamaan. Eli iso osa pelaajista jää tämän suppean otoksen perusteella Superissa Ykkösen tasostaan, jotkut säilyttävät tasonsa ja pieni osa jopa parantaa. Ilman muuta jokainen AA:han siirtynyt omaa hyvän potentiaalin. Ankkurin kohdalla käyrä on ollut ennätysvuodesta lähtien koko ajan alaspäin. Koko analysointini ydin on ollut, ettei Ankkureiden vahvistuminen ole tilastojen perusteella yksiselitteisen varmaa. Potenttiaalia on, mutta toistaiseksi olen sitä mieltä, ettei Ankkureiden sisäpeli ole vahvistunut. Kolme kokematonta ja Ankkuri ratkaisevat, pelaako Ankkurit ensi kesänä parempaa sisäpeliä kuin viime kesänä.

 

[j]

Vs: Superpesis 2014

Niin omasta mielestäni Ankkurit on vahvistunut merkittävästi kokonaisuutena, mutta tuossa sisäpelissä tosiaan on kuitenkin pieniä kysymysmerkkejä olemassa. Ykköskärki ja ulkopeli tulee olemaan kovempia kuin aikaisempina vuosina ja Oravaan luotan ensimmäisen juoksun lyöjänä ja tilanteen jatkajana. Sitten tulee ne pienet kysymysmerkit. Kuka lyö seuraavat juoksut? Tässä kohtaa Ankkuri on avainasemassa!
Itse uskon, että Ankkuri pelaa elämänsä kauden Superissa, kun on päässyt pois Joukaisen varjosta ykköstykin asemaan. Jos näin tulee käymään, Ankkurien sisäpeli on huomattavasti parempaa aikaisempiin kausiin verrattuna. Sillanpää, Kellokoski ja Heikkinen muodostavat sitten kakkoskärjen!

 

[Tikka]

Vs: Superpesis 2014

Jos kaikki menis aina tilastojen mukaan, niin eihän ens kautta tarttis ees pelata.... ;D

Mutta kyllä munkin silmissä äkkiseltään Ankkurit on vahvistunu viime kaudesta?!

 

[Dyrokopus]

Vs: Superpesis 2014

Mennyt ei ole mikään tae tulevaisuudesta mutta uskoakseni tällaisissa asioissa lähihistoria kuitenkin ennustaa paremmin tulevaisuutta kuin kaukainen historia. Muutenhan Suomen aitajuoksun kannattaisi edelleen panostaa Arto Bryggareen. Mutta silti pääsääntö on että tulevaisuutta ei voi tietää eikä mennyt ole tae tulevasta.

Tai suomalaisen estejuoksun kannattaisi panostaa Jukka Keskisaloon. Mutta hei, ...

 

[MieVaan]

Vs: Superpesis 2014

Jukka Keskisalon tilastoista ei voine sanoa että parhaat tulokset olivat menneisyyttä, mutta sama se, syksyllähän sen sarjataulukko lahjomatta kertoo miten kukin joukkue on onnistunut.

http://www.tilastopaja.org/db/fi/atm.php?ID=5022
Ulkona Kaikki tulokset
1997 9:12.47 1rB-17 Turku 15.8.
1998 8:43.28 2-17 Tartu EST 2.8.
1999 8:38.07 3-18 Göteborg SWE 5.9.
2001 8:21.78 8 Espoo/O 31.5.
2002 8:21.69 6rA Espoo/O 30.5.
2003 8:09.0h 1 Espoo/O 29.5.
2007 8:04.68 3 Tampere 20.6.
2008 8:10.37 1 Helsinki/E 29.5.
2009 7:49.05 1rA Joensuu 22.7.
2010 7:56.97 1 Kuortane 26.6.
2012 8:03.40 1 Saarijärvi 23.6.

 

[Tikka]

Vs: Superpesis 2014

Jos suomalaisen estejuoksun profiilia halutaan nostaa, sehän eittämättä kulkee pesiksen kanssa likimain käsi kädessä, tulisi kaikki focukset kohdistaa Porvoon pyllistyksen guruun, Tommy Ekblomiin! ;D

 

[Tilastoniilo]

Vs: Superpesis 2014

Tehdäänpä Koplasta tilastoanalyysi. Koplan uudistuneen joukkueen sisäpeli kesän 2013 runkosarjan tilastojen mukaan (onnistumis-%, kentällemeno , vaihdot ykköselle ja kakkoselle, kotiutukset, alleviivaus kuvaa käyttökelposuutta, lihavoitu on uusi pelaaja, suluissa lähtenyt):
Mäentausta 61% 99, 3, 3, 0
Matti Saukko 59% 41, 62, 3, 1 (Kapanen 66% 18, 80, 6, 3)
Lammila 70% 16, 50, 38, 6
Toivola 52% 12, 22, 47, 14
Toikka 54% 12, 18, 44, 23
Ahonen 53% 55, 5, 3, 3
Rytkönen 52% 9, 37, 13, 3 (Vartama 40% 9, 12, 17, 2)
Hacklin 63% 10, 26, 52, 8
Ojala 29% 4, 6, 6, 3
Meriläinen 46% 0, 1, 15, 50 (Joukainen 47%, 1, 6, 22, 62)
Nurmio 45% 27, 2, 2, 1
Niskanen 45% 39 juoksua 16 ottelussa Suomensarjassa (Ankkuri 40% 1, 3, 22, 25)

Meriläisellä oli pelejä vain 21 eli 5 vähemmän kuin Joukaisella. Tietenkin erona on sarjatasoero eli luvut eivät ole siinä suhteessa vertailukelpoisia, mutta voisi ajatella, että 26 pelissä hän voisi saada onnistuessaan lähes saman verran tulosta Superissa kuin 21 pelissä ykkösessä. Runkosarjan pelejä oli 26. Nurmiolla oli vain 19 peliä, Lammilalla 22 peliä, Kapasella ja Rytkösellä 24 peliä sekä Toivolalla 25 peliä. Heidän kohdallaan täysi määrä pelejä olisi tuonut myös lisää pisteitä. Etenkin Ojalan kohdalla luvut selittyvät pitkälti sillä, että hän löi yli puolet lyöntivuoroistaan koppia. Potentiaalia on enempäänkin.

Rohkeat johtopäätökset:
Etenemisvoima kasvaa hieman. Peräti 6 – 7 pelaajaa voi käyttää kärkenä. Varsinkin nuori Nurmio voi yllättää. Matti Saukko- vaikka oli AA:n paras sisäpelaaja- ei aivan korvaa Kapasta. Toivola korvaa reilusti Vartaman. Meriläinen korvaa Ankkurin. Joukaista ei korvaa kukaan. Mahdollisuudet pelata kahdella kärjellä paranevat ja tilanteita tulee aiempaa enemmän. Toivola ja Toikka lyönevät juoksuja enemmän kuin viime kesänä. Niskanen voi päästä lähelle Ankkurin tasoa (optimistinen toive kovan lyöntitreenin tuloksista), vaikkakin häntä käytettäneen vain kun on ”pakko”. Koplalla on mahdollisuuksia pelata suurin piirtein saman tasoista tai jopa hieman parempaa sisäpeliä kuin viime kesänä. Todennäköistä kuitenkin lienee lievä heikentyminen eli tilannetta tulee hyvin ,mutta juoksumäärä voi hieman laskea, mikä lisää entisestään painetta ulkopeliin. Pelaajapakka huutaa vielä yhtä käyttökelpoista pelimiestä, sellaista, joka olisi luotettava ulkopelaaja.

 

[Tilastoniilo]

Vs: Superpesis 2014

Näköjään lihavoinnit ja alleviivaukset eivät siirtyneet Wordistä tänne.

Niskasesta muutama lisätieto: Hän löi 2012 suomarissa 8 ottelussa 31 juoksua (64%) ja ykkösessä IPV:ssä 7 ottelussa 17 juoksua (49%). Vuonna 2011 hän löi poikien Superin runkosarjassa 12 ottelussa 21 juoksua (54%) ja jatkopeleissä 6 ottelussa 15 juoksua (72%). Prosentit kestävät vertailun. Toissa kaudella tapahtunut, leikkauksen vaatinut loukkaantuminen hidasti kehitystä.

Toivolan paras kausi on toistaiseksi ollut 2012, jolloin hän teki 121 pistettä (61%).

Koplan menestyminen sisäpelissä ei vaadi "muuta kuin" pelaajien pääsyn oman pelihistoriansa parhaimpaan. No on se koko joukkueelle kova vaatimus.

 

[Lännen Hitain]

Vs: Superpesis 2014

Ensi kesänä Superpesis-vierailut eri kaupungeissa jatkuvat ja tällä kertaa Koskenkorva vie yhden kotiotteluistaan legendaariseen Hietalahteen elikkäs Vaasaan ja ottelu pelataan Ankkureita vastaan toukokuussa. Kaupunki ainakin omaa yleisöpohjaa (verrattaen Jyväskylän toholampi-vierailuun) mitä tulee Vepsuun ja Sportiin. Toivottavasti ihmiset löytävät paikalle.

Lähde: http://www.pesis.fi/?x21605=7791345

 

[Tikka]

Vs: Superpesis 2014

Jep, jep, saas nähä miten tuo Sotkamo-KPL tulevana kautena? Se kun on pelattu kahtena viime kautena niinkin tympeissä paikoissa kuin Helsinki ja Tampere. Tokihan nää on ollu molemmat Sotkamon järkkäämiä. Tuo Hesan peli oli tapahtumana suht mitätön, mutta Tampereen tapahtuma oli kyllä jo meiningiltään huimasti parempi! Sää oli mitä mainioin, hellelukemat toukokuussa, ja puitteiltaan ihan ok. Tässä oli huomioitu lapsiakin yms.

KPL vois myös järkätä yhen pelin vaikka Lappeessa? Tai Kotkassa? Sehän se oiskin kun Arto Tolsa Areenalla väännettäs pesistä ;D

 

[MieVaan]

Vs: Superpesis 2014

Kotkassa ei taida olla miesten pesiksen hiekkatekonurmea ja ei taida Superpesis sallia hiekalla pelaamista. Karhulan keskuskentällä on kait hiekkatekonurmi mutta kait vain junnukentät.

Etelä-Kymenlaaksossa lienee Vallikenttä ainut täysyimittainen hiekkatekonurmi. Lappeenrannassa sit toki parikin.

Mulle kelpaisi kyllä Kopla Haminaan pelaamaan.

 

[Tikka]

Vs: Superpesis 2014

no mikä ettei, mutta kai noita pyritään järkkäämään sellasissa paikois jossa ei ole pesistä kauheen korkealla tasolla tarjolla? Haminassa ku on melkein superin jengi sentää, ja pitkät perinteet...

Lahti olis lännessä ja idässä Lappee. Tietty IPV on vedelly Lappeessa jotain pelejä, mut Lahessahan ei superin/SM-sarjan pesistä ole nähty muutamaan vuoteen, eikä vuosikymmeneen! Kisapuistossa olis puitteetkin... Olispa jännä nähä miten lahtelaisiin purasis pesäpallo?!? Veikkaanpa ettei hurjan isosti, Antero Mertarantaa lukuunottamatta loput tulis Kouvolasta ja bussillinen tai pari toisen joukkueen kannattajia, riippuen mikä jengi olis kyseessä.... ?

PS. Pornodeittichatin mainosbanneri näyttää olevan tuossa foorumin sivun ylälaidassa. Eikös tuo nyt ole jo hyvän maun rajoissa, perkele täällähän saattaa olla ala-ikäsiäkin? 8) Ensin oli pikavippi-mainos ja perään sitte deitticahtti Ukrainan Natashan kans? No niin, oikee järjestyshän se sinänsä, ensin rahat ja sitte päiväkahville.... ;D

 

[kirja]

Vs: Superpesis 2014

Vieraspaikkakuntapeleistä puhuttaessa: Sotkamo taitaa olla taas viemässä Tahko-pelin Helsinkiin, tällä kertaa vähän paremmin pesäpalloon soveltuvalle stadionille...