Ruutu+

[Artsi]

Antakaa nyt vähän armoa. Onhan tuo tehtävä liki mahdoton hoitaa erinomaisesti: selostaa englanniksi asiaa, josta ei ole mitään englanninkielistä käytäntöä. Pelkän sanaston kanssa on jatkuva käännöstyö aivoissa, jolloin puhuminen ei voi olla luontevaa. Vieraan kielen puhuminenhan on luontevaa ainoastaan silloin, kun pystyy myös ajattelemaan ko. kielellä. Suomalaista pesäpalloa ei ole Suomessa juuri kukaan ajatellut englanniksi.

No joo ei tässä varmaan kukaan arvostele selostajia, heille kaikki kunnia heittäytymisestä - vaan itse ainakin enemmän sitä että päätös tuon lähetyksen tuottamisesta on lähtökohtaisesti tehty vaikka edellytykset aika heikot.

 

[-Janski-]

No joo ei tässä varmaan kukaan arvostele selostajia, heille kaikki kunnia heittäytymisestä - vaan itse ainakin enemmän sitä että päätös tuon lähetyksen tuottamisesta on lähtökohtaisesti tehty vaikka edellytykset aika heikot.

Tuon toisen kommentaattorin englanti on melko hyvää lausumistakin että ei se nyt siitä ole kiinni. Mutta jos nettisivut ja somet tukotetaan täyteen viestiä, että nyt meillä on hieno homma, katsokaa siellä rapakon takana, niin kyllä silloin pitäisi oikeasti kyetä tarjoamaan ammattimainen homma.

 

[nupeli]

Jostainhan se pitää aloittaa joten ei tässä kritiikkiä hirveästi kannata jaella.

Toisaalta nyt ehkä hieman kiirehdittiin tämän kanssa. Jos oikeasti kansainvälistä yleisöä haluttaisiin kerätä, lähetyksen täytyisi olla aivan toista luokkaa. Fanikameralähetys ei ikävä kyllä tarjoa paljoa katsojille. Kyllä tulevaisuudessa tällaiset pitäisi tehdä isolla tuotannolla niin, että lähetyksen laadun lisäksi olisi muutakin sisältöä, pelaajahaastatteluita jne. Ottelun ympärille täytyisi rakentaa paljon sisältöä, mikä tietenkin on vaikea rasti Suomessa.

Ja ei mitään Sotkamolta pois, hienoa kun jotain uutta yritetään. Resurssit vain tulee esteeksi tietenkin, mutta hyvä alku.

 

[kakkoskärki]

Jostainhan se pitää aloittaa joten ei tässä kritiikkiä hirveästi kannata jaella.

Toisaalta nyt ehkä hieman kiirehdittiin tämän kanssa. Jos oikeasti kansainvälistä yleisöä haluttaisiin kerätä, lähetyksen täytyisi olla aivan toista luokkaa. Fanikameralähetys ei ikävä kyllä tarjoa paljoa katsojille. Kyllä tulevaisuudessa tällaiset pitäisi tehdä isolla tuotannolla niin, että lähetyksen laadun lisäksi olisi muutakin sisältöä, pelaajahaastatteluita jne. Ottelun ympärille täytyisi rakentaa paljon sisältöä, mikä tietenkin on vaikea rasti Suomessa.

Ja ei mitään Sotkamolta pois, hienoa kun jotain uutta yritetään. Resurssit vain tulee esteeksi tietenkin, mutta hyvä alku.

Samaa mieltä. Tässä on ihan hyvää paikalliseksotiikkaa selostuksenkin osalta pienen ja ulkomaisille eksoottisen lajin tiimoilta. Ei näitä kannata niin vakavasti ottaa.

 

[Artsi]

Nythän esim. jenkeissä on keskipäivä ja porukka on duunissa, suorana tätä ei kukaan siellä katso joten itse olisin ottanut jonkun huippumatsin ja vaikka käsikirjoittanut sen jollekin hyvälle natiivipuhujalle selostettavaksi.

Väliin laadukkaita inserttejä missä kerrotaan lajista tai säännöistä.

Jakelu sitten Youtubessa mikä näkyy satavarmasti, eikä heille hyvin oudossa Ruutu-palvelussa mikä toimii tai sitten ei.

 

[Sijais-Leija]

Kyllä nuo sentään paransivat loppua kohti. Olisiko kannattunut vaikka vetää treeniksi jakso jostain vanhasta pelistä? Tai mistä minä tiedän, vaikka niin olisivat tehneetkin.

 

[Laturi]

Nythän esim. jenkeissä on keskipäivä ja porukka on duunissa, suorana tätä ei kukaan siellä katso joten itse olisin ottanut jonkun huippumatsin ja vaikka käsikirjoittanut sen jollekin hyvälle natiivipuhujalle selostettavaksi.

Väliin laadukkaita inserttejä missä kerrotaan lajista tai säännöistä.

Jakelu sitten Youtubessa mikä näkyy satavarmasti, eikä heille hyvin oudossa Ruutu-palvelussa mikä toimii tai sitten ei.

Otteluhan ladataan Youtubeen eli sieltä sen lopulta katsovat ne ketkä katsovat.

Itse kokeilusta sanon sen verran, että jos tämän foorumin kaikki vaatimukset ottelulähetyksen suhteen toteutettaisiin, niin tämä lähetys olisi toteutettu ehkä viiden vuoden päästä. Joskus ihan hyvä kokeilla pienellä panoksella kepillä jäätä ja jos homma rupeaa toimimaan, niin sitten tehdään isommin. Mitään valtavaa hyötyähän tästä ei sinänsä Superpesikselle tai Jymylle ole ennen kuin Ruudun tilauksia alkaa tulemaan ulkomailta ja tähän onkin sitten jo enemmän matkaa.

 

[nenolot]

Kiva ois toki suomeks selostukset kuunnella, ja henkilökohtasesti tämä pesiksen kansainvälistyminen ei herätä isompia fiiliksiä, mutta kaikessa ei ole aina kysymys juuri minusta. Iso hatunnosto Jymylle ja selostajille tästä! Harmi että ei sattunu kauheen kiinnostava peli tänään, mutta Jymyltä taas samaa rohkeaa ja pelotonta toimintaa, minkä tuloksia voi katella mitalitaulukosta.

 

[-Janski-]

Otteluhan ladataan Youtubeen eli sieltä sen lopulta katsovat ne ketkä katsovat.

Itse kokeilusta sanon sen verran, että jos tämän foorumin kaikki vaatimukset ottelulähetyksen suhteen toteutettaisiin, niin tämä lähetys olisi toteutettu ehkä viiden vuoden päästä. Joskus ihan hyvä kokeilla pienellä panoksella kepillä jäätä ja jos homma rupeaa toimimaan, niin sitten tehdään isommin. Mitään valtavaa hyötyähän tästä ei sinänsä Superpesikselle tai Jymylle ole ennen kuin Ruudun tilauksia alkaa tulemaan ulkomailta ja tähän onkin sitten jo enemmän matkaa.

Ruutuunhan tuli jokin aika sitten geoblokki, ja sen pystyy tietysti kiertämään VPN:ää käyttämällä, mutta ilmeisesti ei toimi kaikilla VPN:llä. Olettaisin, että tämä striimi ei ollut geoblokattu, mutta kyllähän yleisö ilman muuta Youtubessa on, jos jossain. Aika sitten näyttää, kuinka paljon niitä katselukertoja sillä puolella on - ja etenkin, moniko katsoo koko 2h 10min ottelun. Se mitä minä mietin tässä sometykkäyshommassa on se, että siitä kun Teemu Nurmio syöksyy pää edellä jokeen tai siitä, kun joku nainen ottaa komean syöksykopin, on helppo tykätä, kun nämä valikoidut highlightit kestää kymmenen sekuntia kerrallaan. Yli kahdeksi tunniksi tuommoisen ääreen mitä tänään nähtiin, niin ei kovin paljoa houkuta itseänikään, saati uusia katsojia.

 

[Heka]

Olipa selostus karmeaa eihän siitä saanut Keski Suomalaisena mitään selvää ainakaan tällä lupenter aprobaturilla.jos kerran hommataan Englannin kielinen selostaja niin kyllä sen pitäisi olla aito Amerikkalainen.minä puolestani toivon että kaikki tänne kirjoittavat hallitsisivat edes alkeellisimmat oikein kirjoitus säännöt ei olisi niin rasittavaa luettavaa.

 

[Paloma]

Olikohan joillain katsojilla vähän epärealistiset odotukset eilisen lähetyksen suhteen, kun kyseessä kuitenkin vain fanikamera? Itse olin ihan vaikuttunut ja ylpeäkin siitä, miten selostajakaksikko heittäytyi tuohon mukaan, vaikkei englanti sitä kaikkein sujuvinta heillä ollutkaan. Lähtötilanne pitää kuitenkin ottaa huomioon, ja varmaankin vaati paljon etukäteisvalmistautumista, että he saivat paketin pysymään noinkin hyvin kasassa. Työvoitto heille ja ihan kunniaksi olivat itselleen. Eiköhän tuo sisältö ollut pääosin aivan ymmärrettävää myös kv. yleisölle.

 

[Sijais-Leija]

Olipa selostus karmeaa eihän siitä saanut Keski Suomalaisena mitään selvää ainakaan tällä lupenter aprobaturilla.jos kerran hommataan Englannin kielinen selostaja niin kyllä sen pitäisi olla aito Amerikkalainen.minä puolestani toivon että kaikki tänne kirjoittavat hallitsisivat edes alkeellisimmat oikein kirjoitus säännöt ei olisi niin rasittavaa luettavaa.

Tämä lienee jokin hassuttelu?

Kyllä tuosta lähes kaiken ymmärsi. Lähinnä jotkin lajitermit olivat vähän hakusessa itsellä. Osahan tuntuu kritisoivan sitä, ettei lausuminen ollut varsinkaan pääselostajalla Received Pronunciationia ja sitten on tämä Esson baari -osasto varsinkin Facebookin Pesäpallojutuissa, jonka mielestä koko ideakin on paska, koska se on paska.

Nyt on Meidän Jymy asettanut riman tietylle tasolle. Katsotaan pystyykö suomariseura sitä osaltaan nostamaan vaiko ei.

 

[Pesishullu]

Tämä lienee jokin hassuttelu?

Kyllä tuosta lähes kaiken ymmärsi. Lähinnä jotkin lajitermit olivat vähän hakusessa itsellä. Osahan tuntuu kritisoivan sitä, ettei lausuminen ollut varsinkaan pääselostajalla Received Pronunciationia ja sitten on tämä Esson baari -osasto varsinkin Facebookin Pesäpallojutuissa, jonka mielestä koko ideakin on paska, koska se on paska.

Nyt on Meidän Jymy asettanut riman tietylle tasolle. Katsotaan pystyykö suomariseura sitä osaltaan nostamaan vaiko ei.

Eipä tuosta tarvitse paljoa tasoa nostaa kun se on jo paljon parempaa. Luulisi pääkaupunkiseudulla isosta massasta löytyvän osaamista paljonkin parempaan kuin tuo eilinen.

 

[-Janski-]

Olikohan joillain katsojilla vähän epärealistiset odotukset eilisen lähetyksen suhteen, kun kyseessä kuitenkin vain fanikamera?

Ehkä oli, mutta mitäköhän näitä odotuksia lienee ruokkinut? Olisiko kuitenkin niin, että jos SuperJymy laatii lehdistötiedotteen jota jaetaan Superpesis Oy:n toimesta, mainostetaan Ruudun päälähetyksessä ym, niin kun se sitten kuulostaa siltä, että joukkueen fanikaupan myyjä ja nakkikioskin myyjä juttelisi pelistä kansalaisopiston englannin keskustelukurssilla, on lopputulos vähintään underwhelming.

 

[Pystärilaaka]

Eipä tuosta tarvitse paljoa tasoa nostaa kun se on jo paljon parempaa. Luulisi pääkaupunkiseudulla isosta massasta löytyvän osaamista paljonkin parempaan kuin tuo eilinen.

Näin kuvittelisi itse pelaamisenkin osalta, mutta ei vaan ole tapahtunut.

 

[pintakraapaasu]

Nyt on Meidän Jymy asettanut riman tietylle tasolle. Katsotaan pystyykö suomariseura sitä osaltaan nostamaan vaiko ei.

Kyllä. Toivon, että Puna-Mustien selostus lausutaan korkeatasoisesti Margaret Thatcherin intonaatiolla. Tulevaisuudessa voisi pyytää myös Helena Petäistöä selostamaan pesäpalloa (baseball finlandais) ranskaksi.

 

[nupeli]

Edessä jännittävä viikonloppu. Ketkä selviää ylempään jatkosarjaan? Kenen kohtalona on alempi jatkosarja? Pesiskansa odottaa otteluita vesi kielellä. Samaan aikaan viikonlopulta tulossa nolla päälähetystä. Onko tämä taas parasta mihin ruutu pystyy? Toki sunnuntaina ei lähes koskaan tule päälähetyksiä, mutta silti. Olisi ohjelmassa hyviä kärkipelejä sekä muitakin jännittäviä otteluita.

 

[Napapiirin_pohatta]

No ei tämä alkusarjan päättyminen niin suurta hegemoniaa ole, etteikö seuratuotannot riittäisi. 😄

 

[nupeli]

No ei tämä alkusarjan päättyminen niin suurta hegemoniaa ole, etteikö seuratuotannot riittäisi. 😄

Toki ei, mutta tietynlainen käännekohta kuitenkin. Kyllä tuossa olisi aika hyviä pelejä päälähetyksiin 👍

 

[Syöksykoppari]

Ehkä oli, mutta mitäköhän näitä odotuksia lienee ruokkinut? Olisiko kuitenkin niin, että jos SuperJymy laatii lehdistötiedotteen jota jaetaan Superpesis Oy:n toimesta, mainostetaan Ruudun päälähetyksessä ym, niin kun se sitten kuulostaa siltä, että joukkueen fanikaupan myyjä ja nakkikioskin myyjä juttelisi pelistä kansalaisopiston englannin keskustelukurssilla, on lopputulos vähintään underwhelming.

Selostajilla oli aksentti, entäs sitten? Luulen että se ei ketään ei-suomenkielistä lähetyksen katsojaa kiinnostanut sitten tippaakaan. Tuota nyt olisi vielä vähemmän järkeä ollut tehdä johonkin piiloon tai pöytälaatikkoon, joten totta kai sitä mainostetaan.

Siinä selostajien englannin kielessä ei ollut yhtään mitään vikaa sen lähetyksen tavoitteiden kannalta. Päinvastoin, selvästi oli ennakkoon tehty valtavasti duunia, jotta oli keksitty sivukaupalla termejä pesäpallon asioille, joille ei ennen tätä ole ollut mitään, ainakaan vakiintuneita, englanninkielisiä sanoja. Se että sitä kautta ne jokainen sana eivät tule sujuvasti ja sulavasti, on täysin odotettua.

Siellä olisi voinut olla BBC:n uutistenlukija selostajana ja ehkä olisi jonkun korvaan kuulostanut paremmalta, mutta mitään muuta ei katsojalle olisi irronnut kuin kauniilla kielellä hit, run, catch, ball.