pudotuspelit 2015, puolivälierät

[nastafiilis]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

No ei minun mielestäni vastustajan pelisuoritusten kommentointi (vaikka ehkä yli menikin) tai provosointi ole mitenkään verrattavissa katsojien satuttamiseen/pelotteluun tai mikä ikinä Rajalalla on ollut tarkoituksena pallon yleisöä kohti viskatessaan.. Ja Kokkosen kommentit kurinpitopäällikölle ovat hänen omat kommentit, ei seuran.

 

[jjjjussi]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Siellähän on peli käynnissä Jyväskylässä. Ekan vuoron jälkeen 3-3. Ja ruutu ei paikalla. TSOT TSOT

 

[Dyrokopus]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Kiri voitti ekan jakson 5-3.

 

[jjjjussi]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Vois melkein sanoa, että mitähän vittua kopla tuolla häplää. Siis kukalie lukkari Kirillä. Ja niin vain perseilty avauspelin voitto lähes täydellisesti. No mut vielähän on tietty toinen jakso jäljellä.

 

[Hessu]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Vois melkein sanoa, että mitähän vittua kopla tuolla häplää. Siis kukalie lukkari Kirillä. Ja niin vain perseilty avauspelin voitto lähes täydellisesti. No mut vielähän on tietty toinen jakso jäljellä.

Lukkarina tänään Juhani Lehtimäki

 

[Dyrokopus]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Vois melkein sanoa, että mitähän vittua kopla tuolla häplää. Siis kukalie lukkari Kirillä. Ja niin vain perseilty avauspelin voitto lähes täydellisesti. No mut vielähän on tietty toinen jakso jäljellä.

Kolmannessa vuorossa Matti Latvala yritti kahden palon 3-tilanteessa karata ykköselle. Ei onnistunut - vuoronvaihto ja etenijä kuivui kolmoselle.

 

[Dyrokopus]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Kukalie Lukkari löi Kirille 3-0 tokan jakson ekaan vuoropariin.

 

[hyvä kiri]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Vois melkein sanoa, että mitähän vittua kopla tuolla häplää. Siis kukalie lukkari Kirillä. Ja niin vain perseilty avauspelin voitto lähes täydellisesti. No mut vielähän on tietty toinen jakso jäljellä.

Koplaa vastaan nyt ei paljon tarvita. Kpl tiukasti Lehtimäen talutusnuorassa.

 

[MieVaan]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Vois melkein sanoa, että mitähän vittua kopla tuolla häplää. Siis kukalie lukkari Kirillä. Ja niin vain perseilty avauspelin voitto lähes täydellisesti. No mut vielähän on tietty toinen jakso jäljellä.

Lukkarina tänään Juhani Lehtimäki

Niinpä, ei tullut katsottua kokoonpanoja lainkaan. Onko Lehtimäki pelannut maakuntasarjaa tms vai ihan vain lonkkaa vetänyt viisi vuotta? Kohtahan Haminan pitää alkaa harkita Kaukiaisen houkuttelemista lukkariksi ensi kesänä..

 

[Vince]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

No nyt oli otteluvideokin ilmestynyt nähtäväksi, niin pääsi mittailemaan syöttöjä ruudulta. Tilanne alkaa kohdasta n.01:39.

Rytkönen ykkösellä:
- Eka syöttö, syötön korkeus 145cm, lautasväärä
- Toka syöttö, syötön korkeus 125cm, tuomitaan matalaksi => vapaa kakkoselle
Rytkönen kakkosella
- Eka syöttö, syötön korkeus 150cm, lyödään
- Toka syöttö, syötön korkeus 155cm, tuomitaan asennottomaksi => vapaa kolmoselle
Rytkönen kolmosella
- Eka syöttö, syötön korkeus 155cm, lyödään
- Toka syöttö, syötön korkeus 135cm, tuomitaan matalaksi => vapaa kotiin

Mittaustulokset on pyöristetty alaspäin lähimpään viiteen senttiin ja tarkoittavat siis syötön lakipisteen vertikaalista etäisyyttä lukkarin päälaesta. Olivathan nuo matalaksi tuomitut tuon lyöntivuoron matalimmat, joten sinällään linja pysyi, mutta on tuossa vielä reilusti pelivaraa vaadittuun metriin. En nyt jaksa lähteä mittailemaan ottelun muita syöttöjä linjan selvittämiseksi. Ja jokainen voi sitten itse päätellä, täyttikö tuo asennottomaksi tuomittu ehdon "... selvästi havaittavan hetken paikoillaan...". Eli ei se ihan putkeen mennyt. Mäkisellä oli vaikeuksia jo edellisenäkin iltana Kankaanpäässä A-poikien superin pelissä, jossa kuuluttajakin lähti arvostelemaan syöttötuomarin linjan pysymättömyyttä.

Ehkä vähän yläkanttiin oli mitat mutta jokainen syötöistä oli sen 1m vähintään. Tein tuossa ajankulukseni pienet screenshotit aiheesta.

Kontrollikuva, 1m mittaus, verrokkina Rytkösen maila. Ehkä pieni heitto sallitaan, lyöjä on hieman lähempänä kameraa kuin lukkari (eli maila on teoriassa isomman näköinen). Tosin näillä resoluutioilla tällä asialla ei ole merkitystä. Samoin lukkarilla saattaa olla vähän kantapäät ilmassa joten metrin raja voi tulla hyvinkin vähän yläkanttiin. Mutta ei paljoa.

Ensimmäinen väärä, lautasväärä:

Toinen väärä, matala:

Kolmas väärä, asento:

Neljäs väärä, matala:

Eipä tällä mitään väliä enää ole mutta ehkäpä viestini vain on että leuka pystyyn Jani, syötöt olivat ainakin riittävän korkeita. Eipä tuo asennotonkaan ollut minusta tuomitsemisen arvoinen, syöttäri nyt munasi "vähän". Mutta pitää kaivaa muutama kuva Kouvolankin pelistä, sielä minusta syötöt näyttivät niin vallattoman matalilta että pitänee oma käsitys korjata oikeammaksi...

EDIT: eipä tuosta KPL:n videosta oikein voi analyysia tehdä, sen verran huono on laatu. Mutta pikaisella arviolla oli tuomiot oikein ja samalla kristallisoitui se miksi noi näyttävät niin matalille. Pallohan irtoaa lukkarin kädestä reilusti pään yläpuolella joten ei tuo "lentorata" tarvitse ollakkaan kovin korkea. Edelleen näyttää matalalta videollakin mutta karkea mittaus ja arviointi näyttäisi tukevan syöttötuomaria. Ainakin ekan vuoroparin aikana

 

[saveron viritys]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Ei todistus arvoa, kuvat kösitelty.

 

[Veikko1]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Hienoa työtä Vince. Jo senkin puolesta, että joku kehtaa ja osaa tehdä tuollaisia kuva-analyysejä. Tulee todella mieleen ,että eikö todellakin nykytekniikalla päästä muutenkin arvioimaan syöttöjen korkeutta.

 

[Lukkarivelho]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Lehtimäen syötöt on kaikki vääriä jos syöttötuomari on ajantasalla ja ammattilainen. Ne on nippusyöttökä, syöttöliike puuttuu.

 

[Boltsi hallussa]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Vince, erittäin hienoa työtä, tästä näkee, että ne 100 pitää olla 130 jotta kelpaa, eikä nekään aina.

 

[saveron viritys]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Ei vaan leikki sikseen. Tosiaan oikeiltahan nuo näyttää. Mäkisen päästä mitattunakin lähes 2.5 metrin korkuisia. Siis tolppia. Hämmästyttävän lähellä muuten toi 1-2 taipale nyt kun sitä näin kuvasta katsoo. 1,5 metriä. On varmasti kenttämestari ollu taas viikonloppu töissä. Ei tota paikanpäällä huomaa. Tulos on ehdottomasti mitätöitävä ja koko sarja aloitettava alusta.

 

[Kolmossauma]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Hyviä kuvia, vastaavia oli joskus Tahkon pelistä Puhtimäen matalaksi tuomitusta syötöstä. Voi olla, että noita saisi kuitenkin joka pelistä. Harvoin tuomarilla matalan syötön raja on oikeasti se metri, oikeassa pelissä se vaikuttaa jo tosi matalalta syötöltä. Matalan raja voi olla 110 cm tai vaikka 130 cm ja varmaan aika hyvin tuomarit sen oman rajansa pystyvät pitämään. Lukkarilla pitäisi Superin tasolla olla sen verran osaamista, että pystyy sen syötön mukauttamaan tuomarin linjaan. Jos se matalan raja lipsuu, niin se on tuomarin moka sitten. Useinhan niinkin käy, että ensin tuomitaan matala ja toista yhtä matalaa ei välttämättä olekaan enää kanttia näyttää matalaksi.

 

[Vince]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Tosiaan noi on suunta-antavia "viivoja", kuvakulmakaan kun ei ole samasta tasosta niin sekin aiheuttaa vääristymää. Mutta jotain tähän syöttämiseen ja sen valvontaan pitäisi kehittää, minusta pesäpallo on lyöntilaji, ei heittolaji. Eli haluaisin että lyöjillä olisi paremmat mahdollisuudet onnistua -> enemmin tilanteita ja juoksuja -> niistä kansa tykkää. Mielummin linja saisi olla vähän reilu metri mutta sitäkin tärkeämpi on linjan tasaisuus ja jatkuvuus. Kun linja opitaan niin siihen pitäisi sitten kyetä luottamaan.

Muistelen että joskus ehkä vuosituhannen vaihteen kieppeillä tai vähän ennen oli jotain videokuvaan perustuvia mittauksia peleissä, ainakin kokeiltiin. Eli ennen peliä lukkarin pään päälle laitettiin semmoinen mittatikku ja sitten "monitorihuoneessa" asetettiin kuvaan tuommoinen 1m viiva. En muista miten sitä sitten pelissä käytettiin, oletettavasti jokaisen vedotun matalan syötön jälkeen tuli jostain sieltä tuomio että oliko matala vai ei. Tämä on siis ihan televisiosta nähty, olen siitä melkoisen varma. Mutta pystyykö tätä kukaan vahivstamaan vai onko mulla ollut vaan sokerit vähän vinossa ja muisti pettää

 

[Veikko1]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

No ainakin helpottaisi jos syöttäjä laittaisi mailan päänsä päälle ennen jokaista lyöjää, että syötönvalvoja muistaisi kuinka korkea sen syötön pitäisi ollakkaan.. No ei vainiskaan . Pelin tempo hidastuisi. No ehkä sen voisi tehdä aikalisien jälkeen. Tällöin on yleensä todella tärkeä tilanne edessä.

 

[kisailija]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Mua häiritsee vain ja ainoastaan tämän ko. pelin syötönvalvoja. Tämä pelle on saanut kikkailla vuosikaudet tällä tasolla. Jatkuvasti on katteltu videoita ja tuomioita muuteltu jälkikäteen. Sanktioita jaettu samaan tahtiin nauhojen perusteella. Tänä kesänä tuomaripäällikkö kyselee rivikatsojilta linjasta. Sitten äijää kuitenkin määrätään loppusarjan peleihin jatkuvasti. Ei helevetti. Luulis ny parempiakin löytyvän. Ja löytyykin...Mutta ei oo ihme jos kättä väännetään!!!

 

[goldhammer]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Mua häiritsee vain ja ainoastaan tämän ko. pelin syötönvalvoja. Tämä pelle on saanut kikkailla vuosikaudet tällä tasolla. Jatkuvasti on katteltu videoita ja tuomioita muuteltu jälkikäteen. Sanktioita jaettu samaan tahtiin nauhojen perusteella. Tänä kesänä tuomaripäällikkö kyselee rivikatsojilta linjasta. Sitten äijää kuitenkin määrätään loppusarjan peleihin jatkuvasti. Ei helevetti. Luulis ny parempiakin löytyvän. Ja löytyykin...Mutta ei oo ihme jos kättä väännetään!!!

Niin huonoa tuomaria ei superissa olekaan, että hänen takiaan joku joukkue voittaa tai häviää.. Tämä kisailijan vuodatus menee taas sarjaan "huonot häviäjät". Kun joukkue pelaa tarpeeksi hyvin, se on aivan sama kuka on tuomari tai miten hän tuomitsee, niin silti voitetaan. Mikään ei ole typerämpi selitys tappion jälkeen, kuin perinteinen "kyllähän me muuten, mutta kun tuomari vei voiton".