pudotuspelit 2015, puolivälierät

[saveron viritys]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Paasilinna. Paasikivi oli presidentti.

 

[st]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Ei Paasilinnaa vaan Paasikiveä. Mutta tämä voi olla sinulle vähän liian vaikea...

 

[saveron viritys]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Mensan jätkä viettää lauantai iltaa

 

[Vince]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Vince anna olla. Tää keskustelu ei johda mihinkään. Sä et ymmärrä kuvauksesta, kuvakulmista, niiden vaikutuksesta mitään. Mä en jaksa sulle opettaa, lue nyt vaikka aluksi Scott Kelbyä ja alat sitte avautuu uudestaan.

Annetaan olla vaan, Kelbyt jää nyt kyllä lukematta, sen verran on muutakin tekemistä. Kannatushuivin silitys ja äänen avaus huomista koitosta varten esimerkiksi Mutta kyllä mä vähän ymmärrän noista mainituista, en toki varmasti niin paljoa kuin Saverolla, siellä sentään on oikeaakin kuvausporukkaa mitkä ovat esim. raviratoja kiertäneet vuosikymmeniä kuvaamassa. Eli tietoa kylästä löytyy, se on varma. Tässä nyt vaan on ehkä enemminkin kyse siitä että miten aivot käsittelee silmän näkemää kuvaa ja mikä on mitattavissa olevaa raakadataa.

Sitten takaisin otsikon aiheeseen, pahoittelen lipsumista. On melkoisen erikoista että kamerat ja kuvausautot ovat jossain parkkihallissa kun vihdoin saatiin kauden kliimaksi käyntiin. Tämähän on tapahtunut jo aiempinakin vuosina. Onneksi pelit tulevat tuonne Superpesiksen Vimeo-palveluun mutta suurin osa on kyllä melkein katselukelvotonta materiaalia, laatu on saatu taklattua lähes nollaan. Olisi mukava kun joku seura (KPL?) tuottaisikin esim 1080p60 kuvamateriaalin verkkoon, tätähän esim Youtube tukee jo hienosti. Tällöin saataisiin hyvää laatua, selkeitä pysäytyskuvia mihin piirrellä viivoja ja muutenkin mukavampi kokemus katsoa peli. Saattaisi esim. erottaa pallon silloin tällöin kuvasta. Kalustokaan kun ei enää maksa tolkuttomasti ja oletan että tästä myös joukkue itsekkin hyötyisi jälkianalysoinnissa yms. toimissaan.

Toivottavasti huomenna KPL nostaa tasonsa sinne missä se oli runkosarjan lopussa. Nyt pelataan tosiaan virhettä/tappiota peläten joten lopputuloskin on sen mukainen. Semmoista tappamisen meininkiä pitäisi olla, puolirampa Kiri pitäisi vaan nuijia kovalla itseluottamuksella maan rakoon. Saas nähdä miten käy...

 

[Kaptah]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Jokohan ViVe-PattU ratkeaisi huomenna. Silloin varmistuisi JoMa-SoJy välieräpari. Viides ottelu olisi toisaalta mielenkiintoinen ja TV-peli.

KPL-Kiri paria en edes yritä arvioida. Voi mennä miten vain.

 

[Dyrokopus]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Paasilinna. Paasikivi oli presidentti.

Paasikiveä ennemmin. Varsinkin Paasikiven päiväkirjoja. Niissä hän kertoo, miten selvisi naapurin, ison syöttötuomarin kanssa.

 

[MieVaan]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Hmm, onpa vilkasta keskustelua projektioista Ja kirjallisuudesta täällä. Taidan itsekin pysyä ensin. asian vieressä.

Suosittelen Kaikille teknolgiakeskusteluista kiinnostuneille pohtimaan ensin miksi juoksulajien maalikamera on sellainen kuin se on. Sekä miettimään miksi se on sijoitettu niinkuin se on sijoitettu ja sen jälkeen sitä, että mitä sillä oikein mitattaan ja mitä ei. Ja vasta sen jälkeen miettimään niitä kolmioita, joita kyllä pitää tämän tehtävän lopulliseen ratkaisuun pohtia. Vinkkinä voisi vielä sanoa, että kartatkin tehtiin ennen kolmiomittauksella, jotta saatiin oikeita tuloksia. Kirjallisuuden suhteen suosittelen lukemaan muitakin tekijöitä kuin paasijotakin - lukeminen kun kannattaa aina. Syöttöjen korkeuksiin en ota kantaa.

Jos Vimpeli - Pattijoki ei ratkea huomenna niin se kylöä tavallaan puolustaisi kahdeksan joukkueen pudotuspelejä. Itse sinällään olen edelleen koko pudotuspelijärjestelmää vastaan. Kolminkertainen runkosarja olisi ihan jees vaihtoehto minusta.

 

[Veikko1]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Hmm, onpa vilkasta keskustelua projektioista Ja kirjallisuudesta täällä. Taidan itsekin pysyä ensin. asian vieressä.

Suosittelen Kaikille teknolgiakeskusteluista kiinnostuneille pohtimaan ensin miksi juoksulajien maalikamera on sellainen kuin se on. Sekä miettimään miksi se on sijoitettu niinkuin se on sijoitettu ja sen jälkeen sitä, että mitä sillä oikein mitattaan ja mitä ei. Ja vasta sen jälkeen miettimään niitä kolmioita, joita kyllä pitää tämän tehtävän lopulliseen ratkaisuun pohtia. Vinkkinä voisi vielä sanoa, että kartatkin tehtiin ennen kolmiomittauksella, jotta saatiin oikeita tuloksia. Kirjallisuuden suhteen suosittelen lukemaan muitakin tekijöitä kuin paasijotakin - lukeminen kun kannattaa aina. Syöttöjen korkeuksiin en ota kantaa.

Jos Vimpeli - Pattijoki ei ratkea huomenna niin se kylöä tavallaan puolustaisi kahdeksan joukkueen pudotuspelejä. Itse sinällään olen edelleen koko pudotuspelijärjestelmää vastaan. Kolminkertainen runkosarja olisi ihan jees vaihtoehto minusta.

Juoksulajien maalikamerallla ei kyllä ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Itse tiedän paljon raviratojen maalikamerakuvasta, jossa tietysti mitataan samalla tavalla kuka on eka maalissa kuin juoksulajien maalikamerakuva. Kuka on eka maalissa voidaan mitata vaikka ylhäältä päin. Kameran tulee vain olla kohdistettu oikein suhteessa maalilinjaan Pieniä eroja tulee varmasti , mikäli kohdistuslinja ei ole tarkka. Pesäpallossa ei pyritä millimetritarkkuuteen korkeuden arvioinnissa eikä varmaan myös Vincen kuvissa. Ylhäältä kuvattuna voi varmasti tulla virheitä.

Eiköhän lopeteta tämä keskustelu Vincen ansiokkaista kuvista. Mies on tehnyt hienon työn, kun on viitsinyt tutkia noita syöttökorkeuksia.

 

[MieVaan]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Veikko1, sillä yhdellä kameralla mitataan vain ja ainoastaan missä järjestyksessä tietty koko ajan täsmälleen samassa kohdassa kulkeva linja ylitetään täsmälleen samasta paikasta sijaitsevasta kamerasta. Sillä ei pyritä mittaaman hevosten säkäkorkeuksia. Jos sellaiseen olisi tarvetta tekninen ratkaisu olisi jotain muuta. Aidosti korkeuden mittaukseen tarvitaan kaksi mittauspistettä tai johonkin sirontatekniikkaan perustuva mittalaite. Kamera mittaa vain maaliviiva ei kohtaa 10 cm ennen tai jälkeen maaliviivan. Jos pesiksessä käytettäisiin syötön korkeuteen juoksulajien maalikamerateknologiaa niin voitaisiin mitata vain että oliko syöttö yli metrin vai ei ja siinä kuvassa ei ikinä näkyisi yhtään kotipesässä olevaa henkilöä ellei sitten joku heistä olisi metriä pidempi lukkaria ...

Noista kuvista voi arvioida syöttöjen korkeuksia suhteessa toisiinsa ja sitäkin vain tietyissä rajoissa, koska syöttö nousee eri kerroilla eri etäisyydellä kamerasta. Todennäköisesti kamera on kuitenkin sen verta kaukana syöttölautasesta että mitään merkittävää eroa tähän arviointiin tuskin tulee. Mutta korkeutta ei pysty millään noista kuvista otetulla mallimitalla luotettavasti arvioimaan jos ei tiedetä kameran etäisyyttä lautasesta ja kameran korkeusasemaa syöttölautaseen ja siihen mallimittaan. Pitäisi olla metrimittatolppa (joka voisi olla digitaalinen jossa huomiodaan kameran asema) jotta voisi yrittää.

Mutta kuten sanoin mulla ei ole mielipidettä noihin korkeuksiin. Silloin kun vielä toimin syöttötuomarina niin näitä pohti enemmin ja oma havainto niiltä ajoilta on että metri on aika pirun lyhyt matka.

 

[st]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Kuvista pystyy hyvinkin luotettavasti arvioimaan syötön korkeuden suhteessa lukkarin pituuteen. Aivan turha väittää muuta. Kamera on riittävän kaukana, joten virhe on mitätön. Kameran korkeuden aiheuttama virhe on sekin jokseenkin mitätön. Tarkkaa syötön korkeutta ei kylläkään saa.

 

[Hiski#65]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Tekniikka valvomaan syöttöä on kyllä kehitettävissä.
Toinen asia on kaaripeli. Kaaripeli on olennainen osa peliä pesäpallossa. Kaaripelin Sotkeminen laitteella joka tuomitsee syötöt vie olenaisen osan pelistä kaaren ja lukkarin välillä. Pesäpallo on perinteinenlaji ja sillä on oma identiteetinsä ja niihin kuuluu olenaisesti väärät ja epäpuhtaat syötöt, sekä lukkarin, kaaren ja ST:n välinen sisäinen peli.

 

[saveron viritys]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Hiski on niin asian ytimessä ja oikeassa jotta keskustelu voidaan sulkea ja haudata peruskallioon muun jätteen sekaan. Kaaripeli, pesäkilvat,turpakäräjät, katsomo huudot, kaikki tuo kuuluu peliin nimeltä pesäpallo. Suomen kansallispeli. Katsomoon siitä!!!!! Turhaa täällä vängätä!

 

[mr Madizine]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Välieräparit yhtä joukkuetta vaille valmis!
Kolmen kärki "odotetusti" jatkoon; hyvä, että runkosarjakärjet pitivät pintansa!
Kiri-KPL ratkaisu jäi viimeiseen matsiin -- olivathan nämä sarjan päättyessäkin tasapisteissä.

 

[zumppu]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Huomenna ratkee mikä joukkue on tänä vuonna sarjan 4. Ja 5.

 

[renne]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Joku idiootti toimittaja kirjoitti jossain oisko ollu iltalehti tai joku muu roskalehti, että pesäpallo on kuoleva laji kuten esim jääpallo.Järkyttävää roskaa lajista joka vetää tuhansia katsojia peleihin.Onneksi Oulu nousi superiin niin saadaan nuo keskiarvotkin kohilleen ja jos Tampere tiputtais Kankaanpään niin keskiarvot nousis ens kaudella noin 500 /ottelu.Siinä sais tuoki idiootti toimittaja mietittävää kuolevaisuudesta...

 

[renne]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Meinaan 500 katsojaa enemmän kuin tällä kaudella /peli.Jääpallossa katsojakeskiarvot taitaa olla noin 100/peli.Ja harrastajamäärät pesiksessä monta monta kertaa suuremmat.Sama mollaus alkoi yleisurheilua kohtaan noin 30 vuotta sitten, mutta eipä yleisurheilukaan siihen kuollut.Suomi on vaan yksinkertaisesti täysin suomettunut maa myös urheilussa.Baseball on USAssa kolmanneksi suosituin laji, vaikka siinä muodossa sitä ei juuri muualla pelata.Suomalaiset ei vaan uskalla olla ylpeitä omasta kansallislajista.Kahelia porukkaa sanon minä.Itse asun Euroopassa nyt ja täällä ihmiset uskaltaa olla mitä on, mutta suomalaiset aina ajattelee mitä heistä ajatellaan.Voin kertoa totuuden:EI YHTÄÄN MITÄÄN SUOMEN RAJOJEN ULKOPUOLELLA.Älkää hyvät ihmiset uskoko tuota höpö höpö propagandaa!

 

[Tilastoniilo]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Eilinen peli vahvisti sen, että Lähteenmäen linja ensimmäisessä KPL-Kiri pelissä Kouvolassa 20.8. oli syötön korkeuden suhteen selvästi matalampi kuin eilen. Sääliä/empatiaa ei enää tarvittu...20.8. pelissä oli täysin inhimillistä, että ottelun alussa yleisön mylviessä ja hiillostaessa Karppasta, joka oli tullut peliin "suoraan sairaalasta" ja jonka todettiin kärsineen sairaudesta nimeltä lautaskammo, että elämää nähnyt Lähteenmäki päätyi hyväksymään riittävän korkeiksi poikkeuksellisen matalat syötöt eli asettui Karppasen puolelle Koplan kiihkeiden kannattajien sijaan. Vastaavassa tilanteessa 90 % ihmisistä toimisi samoin. Eilisessä oli se kummallisuus, että Kopla jätti varsinkin alussa huutamatta vääriksi lukuisia matalampia syöttöjä (ei uskallettu?) kuin ne, joita Lähteenmäki sitten loppupuolella "yllättäen" tuomitsikin mataliksi . Arvioisin, että kahden pelin ero vaaditun syöttökorkeuden suhteen oli n. 10 - 15 cm. Muutoin täytyy kyllä todeta, että onhan se Karppasen syöttötyöskentely kankean näköistä.

 

[goldhammer]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Eilinen peli vahvisti sen, että Lähteenmäen linja ensimmäisessä KPL-Kiri pelissä Kouvolassa 20.8. oli syötön korkeuden suhteen selvästi matalampi kuin eilen. Sääliä/empatiaa ei enää tarvittu...20.8. pelissä oli täysin inhimillistä, että ottelun alussa yleisön mylviessä ja hiillostaessa Karppasta, joka oli tullut peliin "suoraan sairaalasta" ja jonka todettiin kärsineen sairaudesta nimeltä lautaskammo, että elämää nähnyt Lähteenmäki päätyi hyväksymään riittävän korkeiksi poikkeuksellisen matalat syötöt eli asettui Karppasen puolelle Koplan kiihkeiden kannattajien sijaan. Vastaavassa tilanteessa 90 % ihmisistä toimisi samoin. Eilisessä oli se kummallisuus, että Kopla jätti varsinkin alussa huutamatta vääriksi lukuisia matalampia syöttöjä (ei uskallettu?) kuin ne, joita Lähteenmäki sitten loppupuolella "yllättäen" tuomitsikin mataliksi . Arvioisin, että kahden pelin ero vaaditun syöttökorkeuden suhteen oli n. 10 - 15 cm. Muutoin täytyy kyllä todeta, että onhan se Karppasen syöttötyöskentely kankean näköistä.

Toivottavasti tänään löytyy kpl:n kannalta hyvät tuomarit, ettei vaan mikään amatööri (Lähteenmäki?) pilaisi voiton mahdollisuuksia. Tappion jälkeen on aina suoraselkäistä syyttää tuomareita, kun peli ei kulkenut.

 

[Vince]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Eilinen peli vahvisti sen, että Lähteenmäen linja ensimmäisessä KPL-Kiri pelissä Kouvolassa 20.8. oli syötön korkeuden suhteen selvästi matalampi kuin eilen. Sääliä/empatiaa ei enää tarvittu...20.8. pelissä oli täysin inhimillistä, että ottelun alussa yleisön mylviessä ja hiillostaessa Karppasta, joka oli tullut peliin "suoraan sairaalasta" ja jonka todettiin kärsineen sairaudesta nimeltä lautaskammo, että elämää nähnyt Lähteenmäki päätyi hyväksymään riittävän korkeiksi poikkeuksellisen matalat syötöt eli asettui Karppasen puolelle Koplan kiihkeiden kannattajien sijaan. Vastaavassa tilanteessa 90 % ihmisistä toimisi samoin. Eilisessä oli se kummallisuus, että Kopla jätti varsinkin alussa huutamatta vääriksi lukuisia matalampia syöttöjä (ei uskallettu?) kuin ne, joita Lähteenmäki sitten loppupuolella "yllättäen" tuomitsikin mataliksi . Arvioisin, että kahden pelin ero vaaditun syöttökorkeuden suhteen oli n. 10 - 15 cm. Muutoin täytyy kyllä todeta, että onhan se Karppasen syöttötyöskentely kankean näköistä.

Ekan jakson loppupuolella Eko ohjeisti kaarta vetoamaan noita pois kaneetilla "että tiedetään linja ennen toista jaksoa" mutta tällöin Jani antoikin korkeampaa ja tämä jäi siltä osin selvittämättä. Matalimmat syötöt hän hyvin fiksusti antoi viimeisellään, pidän itseasiassa että toi oli ihan valittu taktiikka Kiriltä/Karppaselta mikä puri ihan hyvin ajoittain. Kankeus johtui kyllä varmasti osin risasta jalasta, melko hankalan näköistä oli liikehdintä kokonaisuudessaan. Harmillisesti KPL ei minusta käyttänyt tätä hyväkseen tarpeeksi eli lyhyitä ei juurikaan jaeltu, tosin pomppu oli niin hyvässä kunnossa että ei ollut tarvettakaan. Positiivisena asiana pidän sitä että 1-3 tilanteen purusta oli saatu se kiire pois, aiemmin näistä napsittiin takapaloja kun kiire oli kaikilla. Tänään kunhan KPL pystyy pelaamaan semmoisen 90% suorituksen niin se riittää, rosterien ero on iso. Jokeri Ylitalo on pitelemätön mutta eilen päästiin paljon paremmin vaihtajiin kiinni. Matikka pysyi hyvin kurissa, parhaana suorituksena pidän tuota 3x palo lyöntivuoroa Ja kun oma räpylä piti ja hölmöilyt jäi minimiin niin eipä tilannetta enää tullutkaan. Kiukkonen lyö ukkoja kotiin jos saa paikan, tärkeintä olisikin saada painostettua niin että Hannu joutuu purkamaan vaihtotilannetta, eilen käytettiin jopa 1-tilanteessa.

 

[Mortti]

Vs: pudotuspelit 2015, puolivälierät

Vince:lle laitellaan joku yllätyspalkinto! Kirjoitit forumin 20.000 viestin. Terveisin Ylläpito