Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Petri Kaijansinkon häirintätapaus

KyrmyKäivärä sanoi:
Käsittääkseni tuo on juuri oikein todettu. Henna Virkkunen aloitti Kirittärien puheenjohtajana vasta viime vuonna, joten ei ole ollut selvittelemässä/hyväksymässä asiaa vuonna 2014. Periaatteessa ihan mahdollista ja jopa luultavaa, että ei ole tiennyt asiasta mitään.

Sen sijaan outoa tuossa on tuo, että Kaijansinkon aloittaessa Kirittärissä asiaa on selvitetty Feran kanssa, mutta on päädytty kuitenkin tekemään sopimus? Miksi on oltu sitä mieltä, että on ihan ok tehdä sopimus? Onko Kirittärissä arvioitu asia vakavaski vai vähämerkitykselliseksi? Onko kuultu uhria Kirittärien puolelta vai uskottu Kaijansinkon sanaan tapahtumien kulusta/vakavuudesta? Mikä on ollut Feran johdon rooli. Onko Ferasta vähätelty tapausta Kirittärille vai onko Kirittäret tehnyt sopparin, vaikka Ferasta on ollut vakavampi viesti? Paljon jää selvitettävää.
Laajenna klikkaamalla
Eikös se ollut alkuun talkoolaisena, joten kiusaus on varmasti ollut hyödyntää osaaminen ilmaiseen hintaan.
 
Aika laimea on myös Feran edustajan kommentointi asiaan paikallisessa lehdessä:

''Feran puheenjohtajana tapahtumien aikaan ollut Daniela Tanhua kertoo nyt Länsi-Suomelle, että asiaa käsiteltiin tuolloin seurassa yhdessä perheen kanssa.
– Perhe oli aktiivisesti seuran toiminnassa mukana. Pelaaja jäi pois, mutta hän oli varmaan tehnyt päätöksensä jo aikaisemmin. Kun Kaijansinkon toiminta tuli tietoomme, oli selvää, että hänen pitää lähteä, kertoo Tanhua.
– Onneksi ilmapiiri on muuttunut niin, että näistä uskalletaan puhua. Monta tapausta on tullut julki niin urheilusta kuin muillta aloilta, Tanhua sanoo.''

Mua vähän häiritsee tuo monessa yhteydessä käytetty 'niin urheilusta kuin muilta aloilta' -tyylinen vastuunpakoilu. Kyllä, muuallakin tämänlaista toimintaa valitettavasti ilmenee, mutta ensisijaisesti näkisin nyt ainoan mahdollisuuden olevan nöyryys ja oman lajin/seuran laiminlyönteihin keskittymisen.
 
Shasek sanoi:
Aika laimea on myös Feran edustajan kommentointi asiaan paikallisessa lehdessä:

''Feran puheenjohtajana tapahtumien aikaan ollut Daniela Tanhua kertoo nyt Länsi-Suomelle, että asiaa käsiteltiin tuolloin seurassa yhdessä perheen kanssa.
– Perhe oli aktiivisesti seuran toiminnassa mukana. Pelaaja jäi pois, mutta hän oli varmaan tehnyt päätöksensä jo aikaisemmin. Kun Kaijansinkon toiminta tuli tietoomme, oli selvää, että hänen pitää lähteä, kertoo Tanhua.
– Onneksi ilmapiiri on muuttunut niin, että näistä uskalletaan puhua. Monta tapausta on tullut julki niin urheilusta kuin muillta aloilta, Tanhua sanoo.''

Mua vähän häiritsee tuo monessa yhteydessä käytetty 'niin urheilusta kuin muilta aloilta' -tyylinen vastuunpakoilu. Kyllä, muuallakin tämänlaista toimintaa valitettavasti ilmenee, mutta ensisijaisesti näkisin nyt ainoan mahdollisuuden olevan nöyryys ja oman lajin/seuran laiminlyönteihin keskittymisen.
Laajenna klikkaamalla

Feran silloisen puheejohtajan D. Tanhuan teksti oli aika erikoista vuonna 2015. Tanhuan mukaan kunnioitusta riitti "Peten" henkilökohtaiselle ratkaisulle. Uhrin asiat jäivätkin sitten ilmeisesti "kättä päälle" sopuun.

"Sen enempää en voi kertoa, kuin että Pete on irtisanoutunut pelinjohtajan tehtävistä. Haluamme kunnioittaa sitä, että se on hänen henkilökohtainen asiansa, Feran puheenjohtaja Daniela Tanhua kommentoi Länsi-Suomelle".

ls24.fi

Kaijansinkon pelinjohtosopimus purettu

Fera tiedotti perjantaina verkkosivuillaan, että seuran edustusjoukkueen Lukon pelijohtajan Petri Kaijansinkon pelinjohtosopimus on purettu.
ls24.fi
 
Tässäkin jutussa pitää muistaa, että tietojen mukaan osapuolet on asian sopineet ja käsittääkseni tästä tapauksesta ei ole tehty tutkintapyyntöjä poliisille. Kaikella kunnioituksella
 
sipari sanoi:
Nyt on Kaijansinkon aika erota! Ei tällaista voi mitenkään hyväksyä vaikka miten Kirittäret häntä suojelee. Ei tuollainen luonteenpiirre ihmisestä häviä, vaikka miten anteeksi pyytelee.
Laajenna klikkaamalla
Olen aina ihmetellyt suomalaisessa urheilussa vallitsevaa lynkkausmentaliteettia. Suomessa tuntuu olevan kaksi "rikosta", joiden tekijälle pitäisi antaa elinkautinen: 1 murha 2 mikä tahansa urheilussa tapahtunut väärinkäytös.

Paitsi että murhaajat vapautetaan 12 vuoden jälkeen, mutta urheilun "rikollisia" ei.
 
Jippo sanoi:
Olen aina ihmetellyt suomalaisessa urheilussa vallitsevaa lynkkausmentaliteettia. Suomessa tuntuu olevan kaksi "rikosta", joiden tekijälle pitäisi antaa elinkautinen: 1 murha 2 mikä tahansa urheilussa tapahtunut väärinkäytös.

Paitsi että murhaajat vapautetaan 12 vuoden jälkeen, mutta urheilun "rikollisia" ei.
Laajenna klikkaamalla
Hei! Se on todella ällöttävää nuoren seksuaalinen ahdistelu aikuisen toimesta. Varsinkin kun se tapahtuu valmentajan/esimiehen taholta ja jos seura vielä sen hyväksyy. Ne tietää olevansa määräysvallassa suhteessa nuoreen. Tällaista toimintaa ei esim kukaan sponsori hyväksy eikä kukaan järkevä seuran kannattaja. Ei ole muuta vaihtoehto kuin lähteä ovesta samantien pihalle. Kahteen kertaan kun lajin maineen sössii niin eikö siinä ole jo yhdelle miehelle riittävästi?
 
Jippo sanoi:
Paitsi että murhaajat vapautetaan 12 vuoden jälkeen, mutta urheilun "rikollisia" ei.
Laajenna klikkaamalla

Murhaajat toki vapautetaan vankilasta keskimäärin 14 vuoden istumisen jälkeen, mutta senkin jälkeen he ovat murhaajia siihen asti kun täyttävät 90 vuotta tai kuolevat. Murhaajalla on myös vankeuden jälkeen siviilissä keskimääräistä vaikeampaa.

Ei se ole liikaa vaadittu jos lajin pilaajat pysyvät lajin parista poissa. Ei tässä Kaijansinkkoa kuitenkaan vankilaan olla vaatimassa.
 
Shasek sanoi:
Aika laimea on myös Feran edustajan kommentointi asiaan paikallisessa lehdessä:

''Feran puheenjohtajana tapahtumien aikaan ollut Daniela Tanhua kertoo nyt Länsi-Suomelle, että asiaa käsiteltiin tuolloin seurassa yhdessä perheen kanssa.
– Perhe oli aktiivisesti seuran toiminnassa mukana. Pelaaja jäi pois, mutta hän oli varmaan tehnyt päätöksensä jo aikaisemmin. Kun Kaijansinkon toiminta tuli tietoomme, oli selvää, että hänen pitää lähteä, kertoo Tanhua.
– Onneksi ilmapiiri on muuttunut niin, että näistä uskalletaan puhua. Monta tapausta on tullut julki niin urheilusta kuin muillta aloilta, Tanhua sanoo.''

Mua vähän häiritsee tuo monessa yhteydessä käytetty 'niin urheilusta kuin muilta aloilta' -tyylinen vastuunpakoilu. Kyllä, muuallakin tämänlaista toimintaa valitettavasti ilmenee, mutta ensisijaisesti näkisin nyt ainoan mahdollisuuden olevan nöyryys ja oman lajin/seuran laiminlyönteihin keskittymisen.
Laajenna klikkaamalla
Itseäkin ihmetyttää vahvasti tuo viimeinen Tanhuan kannanotto. Itse en tosin ole varma onko tuossa kyse siitä, että haluttaisiin nostaa esiin kuinka tämänkaltaista toimintaa tapahtuu muuallakin, vai halutaanko tuossa nostaa esiin yleinen kehityskulku, jossa keskustelu näistä asioista on muuttunut helpommaksi, kun esimerkkejä ulostuloista on jo laajalti.

Joka tapauksessa tuossa todetaan, että "Onneksi ilmapiiri on muuttunut niin, että näistä uskalletaan puhua." Ainakin itse mietin, että onko tässä nyt siis jätetty puhumatta asioista niiden oikeilla nimillä ihan vaan siksi, että on haluttu kunnioittaa Peteä, (ks. alla).

Observer sanoi:
"Sen enempää en voi kertoa, kuin että Pete on irtisanoutunut pelinjohtajan tehtävistä. Haluamme kunnioittaa sitä, että se on hänen henkilökohtainen asiansa, Feran puheenjohtaja Daniela Tanhua kommentoi Länsi-Suomelle".
ls24.fi

Kaijansinkon pelinjohtosopimus purettu

Fera tiedotti perjantaina verkkosivuillaan, että seuran edustusjoukkueen Lukon pelijohtajan Petri Kaijansinkon pelinjohtosopimus on purettu.
ls24.fi
Laajenna klikkaamalla

Seurajohdon toimesta ei siis ole asiaa uskallettu nostaa esille. (Tosin en ole varma viittaako Tanhua vain uhrin uskaltamiseen ja kokee seuran ulostulon jotenkin silkkana mahdottomuutena johtuen "halusta" kunnioittaa Peten henkilökohtaisia asioita)

Joka tapauksessa asian esille tuominen, ja tämän vuoksi (liiton mukaan asiaa ei ole käsitelty nimenomaan tietämättömyyden vuoksi) sen selvityksenalaiseksi saaminen on jätetty uhrin harteille ja nyt jälkikäteen on kiva todeta, kuinka keskustelukulttuuri on onneksi (silloisella seurajohdolla hyvä paikka miettiä, olisiko asia voitu ratkoa muuten kuin jättämällä se onnen nojaan) muuttunut tässä 7 vuoden aikana siihen suuntaan, että uhri uskaltaa asiaa kommentoida siitä kiinnostuneelle Urheilulehdelle ja tämän johdosta asiasta saadaan vihdoin edes jonkinlainen selvitys.

Kiitos nimenomaan medialle ja pelaajalle, sillä "Urheilulehden mukaan Pesäpalloliitto aloitti selvityksensä Urheilulehden aiheesta kuultuaan." (lainaus Ylen artikkelista)
 
Viimeksi muokattu:
Enpä ole yllättynyt tästä "uutisesta". Enemmän ihmettelen ettei Oulun suunnasta ole tullut kukaan ulos samaisten juttujen tiimoilta. Sai tietääkseni aikanaan lähtöpassit Lipottarien pj.n paikalta. Aika moni tuntui tietävän asioista silloin. Oli ollut tytöille viestittelyä, pelipaikalla kiristämistä jne. Silloin en tiennyt oliko pelkkää huhuilua, mutta sen verran varmoja ja tietoisia useatkin ihmiset asiasta olivat, joten nyt viimeistään uskon heitä. Varmaan joku muukin "tietäjä" tällä palstalla edelleen on. Kannattaisi tulla ex-pelaajienkin nyt julki, vaikka jutut olisikin vanhentuneita. Kirittäretkin ja muut puolustelijat puhuu vähätellen vain yksittäistapauksesta.
 
Andyzz sanoi:
Tässäkin jutussa pitää muistaa, että tietojen mukaan osapuolet on asian sopineet ja käsittääkseni tästä tapauksesta ei ole tehty tutkintapyyntöjä poliisille. Kaikella kunnioituksella
Laajenna klikkaamalla
Silloin kun alaikäiselle tytölle ehdotetaan että eikös sovittais vaan tämä asia ja unohdetaan koko juttu... niin sillä "sopimisella" voi pyyhiä persettä. Kuten tämä pelaaja on sittemmin kertonut, että ei hän mitään sopimista ollut halunnut. Hän olisi halunnut hakea Kaijansinkolle lähestymiskiellon oikeudesta ja tehdä jutusta mahdollisimman julkisen.

Ainoa sopiminen on todellisuudessa tapahtunut Lukon ja Kaijansinkon välillä: nyt lähdet ja me pidetään tämä maton alla ja vaietaan ikuisesti.
 
Kaijansinkko on nyt siis syyllistynyt seksuaaliseen häirintään. Ei ole tuomiota mutta kun itsekin asian myöntää, niin se on selvä. Sama mies on saanut tuomion aikanaan sopupeleistä.

No, sopupeleistä kiinni jääneitä on Meidän Jymyssäkin pari kappaletta edelleen, mutta ihmetellä täytyy, mitä pesiksessä täytyy tehdä, että ihminen suljetaan pois pesistoiminnasta, jos ei sopupelit JA seksuaalinen häirintä yhdessä siihen riitä?
 
Asia kunnossa. Jos näin on ollut niin sitten selvä. En ole urheilulehden artikkelia lukenut, ihan muualtakin asiasta näin kerrottu

Pallo muuntajalle sanoi:
Silloin kun alaikäiselle tytölle ehdotetaan että eikös sovittais vaan tämä asia ja unohdetaan koko juttu... niin sillä "sopimisella" voi pyyhiä persettä. Kuten tämä pelaaja on sittemmin kertonut, että ei hän mitään sopimista ollut halunnut. Hän olisi halunnut hakea Kaijansinkolle lähestymiskiellon oikeudesta ja tehdä jutusta mahdollisimman julkisen.

Ainoa sopiminen on todellisuudessa tapahtunut Lukon ja Kaijansinkon välillä: nyt lähdet ja me pidetään tämä maton alla ja vaietaan ikuisesti.
Laajenna klikkaamalla
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös