Aika laimea on myös Feran edustajan kommentointi asiaan paikallisessa lehdessä:
''Feran puheenjohtajana tapahtumien aikaan ollut Daniela Tanhua kertoo nyt Länsi-Suomelle, että asiaa käsiteltiin tuolloin seurassa yhdessä perheen kanssa.
– Perhe oli aktiivisesti seuran toiminnassa mukana. Pelaaja jäi pois, mutta hän oli varmaan tehnyt päätöksensä jo aikaisemmin. Kun Kaijansinkon toiminta tuli tietoomme, oli selvää, että hänen pitää lähteä, kertoo Tanhua.
– Onneksi ilmapiiri on muuttunut niin, että näistä uskalletaan puhua. Monta tapausta on tullut julki niin urheilusta kuin muillta aloilta, Tanhua sanoo.''
Mua vähän häiritsee tuo monessa yhteydessä käytetty 'niin urheilusta kuin muilta aloilta' -tyylinen vastuunpakoilu. Kyllä, muuallakin tämänlaista toimintaa valitettavasti ilmenee, mutta ensisijaisesti näkisin nyt ainoan mahdollisuuden olevan nöyryys ja oman lajin/seuran laiminlyönteihin keskittymisen.
Itseäkin ihmetyttää vahvasti tuo viimeinen Tanhuan kannanotto. Itse en tosin ole varma onko tuossa kyse siitä, että haluttaisiin nostaa esiin kuinka tämänkaltaista toimintaa tapahtuu muuallakin, vai halutaanko tuossa nostaa esiin yleinen kehityskulku, jossa keskustelu näistä asioista on muuttunut helpommaksi, kun esimerkkejä ulostuloista on jo laajalti.
Joka tapauksessa tuossa todetaan, että "Onneksi ilmapiiri on muuttunut niin, että näistä uskalletaan puhua." Ainakin itse mietin, että onko tässä nyt siis jätetty puhumatta asioista niiden oikeilla nimillä ihan vaan siksi, että on haluttu kunnioittaa Peteä, (ks. alla).
"Sen enempää en voi kertoa, kuin että Pete on irtisanoutunut pelinjohtajan tehtävistä. Haluamme kunnioittaa sitä, että se on hänen henkilökohtainen asiansa, Feran puheenjohtaja Daniela Tanhua kommentoi Länsi-Suomelle".
Fera tiedotti perjantaina verkkosivuillaan, että seuran edustusjoukkueen Lukon pelijohtajan Petri Kaijansinkon pelinjohtosopimus on purettu.
ls24.fi
Seurajohdon toimesta ei siis ole asiaa uskallettu nostaa esille. (T
osin en ole varma viittaako Tanhua vain uhrin uskaltamiseen ja kokee seuran ulostulon jotenkin silkkana mahdottomuutena johtuen "halusta" kunnioittaa Peten henkilökohtaisia asioita)
Joka tapauksessa asian esille tuominen, ja tämän vuoksi (
liiton mukaan asiaa ei ole käsitelty nimenomaan tietämättömyyden vuoksi) sen selvityksenalaiseksi saaminen on jätetty uhrin harteille ja nyt jälkikäteen on kiva todeta, kuinka keskustelukulttuuri on onneksi (
silloisella seurajohdolla hyvä paikka miettiä, olisiko asia voitu ratkoa muuten kuin jättämällä se onnen nojaan) muuttunut tässä 7 vuoden aikana siihen suuntaan, että uhri uskaltaa asiaa kommentoida siitä kiinnostuneelle Urheilulehdelle ja tämän johdosta asiasta saadaan vihdoin edes jonkinlainen selvitys.
Kiitos nimenomaan medialle ja pelaajalle, sillä "Urheilulehden mukaan Pesäpalloliitto aloitti selvityksensä Urheilulehden aiheesta kuultuaan." (lainaus Ylen
artikkelista)