Petri Kaijansinkon häirintätapaus

[Tuppinäppi]

Nämä ovat kurjia ja vaikeita tapauksia. En puolella sanalla vähättele "Tuulan" kärsimyksiä. Mutta jotenkin silti yritän pohtia hairahtuneen kokonaispanosta. Nähdäkseni pesis on hänelle ollut puoli vuosisataa tärkeä laji, jonka eteen hän on aidosti laittanut itsensä peliin. Yhtenä tuoreena esimerkkinä tulin muistaakseni jokunen kuukausi sitten lukeneeksi, kun taloudellisen kuilun partaalla ollut miesten superin seura kiitteli julkisesti keräykseen osallistuneita - mukana myös tämä nyt kuvituksen kohteena oleva, vaikka tietääkseni hänellä ei ole mitään erityistä yhteyttä kyseiseen seuraan. Enkä tällä tarkoita, että rahalla pitäisi voida ostaa mitä vain. Sen sijaan se luullakseni osoittaa omalta osaltaan, että sydän sykkii aidosti pesikselle eikä pesis ole laji, johon hän olisi päätynyt väärien pyrkimysten takia.

Kivittämisen sijaan nytkin (vrt. esim. kesäinen pelaajan rattijuoppous) kaipaisin tukea molemmille asianomaisille ja johtoportaille puolestaan tiettyä jämäkkyyttä tarttua myös tähtien vääristyneisiin tekemiseen saman tien. Ei tämäkään mitenkään erityisesti pesiksen ongelma ole. Mutta tähdetkin hyötyvät siitä, että heidät laitetaan saman tien ruotuun, jos tekevät väärin.

Jokaiselta junnuvalmentajaltakin pyydetään valveutuneissa seuroissa rikosrekisteriote. Tällaiseen toimintaan syyllistynyt hlökö niitä sitten Kirittärien seurajohtajana jatkossakin tarkistaa?

 

[TimoR]

muutamasta viestistä? Ymmärtääkseni nyt puhutaan lähemmäs tuhannesta viestistä. Sairasta touhua. Toivottavasti tekijä saa lähtöpassit kaikesta pesäpalloon liittyvästä loppuelämäkseen. Ei löydy ymmärrystä millään tavalla.

Huvittavaa, että rattijuopoille löytyy ymmärrystä, mutta tekstiviesteistä pitää saada elinikäinen kielto ammatin harjoittamiseen.

Miksi asiaa ei ole viety oikeuteen?
Tuomiohan on varma nykypäivänä, koska kyseessä on mies.

 

[Pikilaaka]

Huvittavaa, että rattijuopoille löytyy ymmärrystä, mutta tekstiviesteistä pitää saada elinikäinen kielto ammatin harjoittamiseen.

Miksi asiaa ei ole viety oikeuteen?
Tuomiohan on varma nykypäivänä, koska kyseessä on mies.

Onkohan sinulla nyt menneet puurot ja vellit hieman sekaisin?

 

[Riukulehto]

Turha väittää,ettei pj:n hoteisiinsa ottanut seura olisi tiennyt taustoista. Kaiken lisäksi hän tuli seuraan B-tyttöjen pelinjohtajaksi tuolloin. Muistan silloinkin ihmetelleeni,tiesivätköhän vanhemmat pj:n taustat. Hiljaista hyväksyntää koko seuralta peitettynä oranssin pumpulin alle. Mielenkiintoista odotella Virkkusen kannanottoa!

Tässä Peten itsensä kertomana mihin pesteihin hän tuolloin tuli:

Vs: Naisten Superpesis 2015

Jotta ei tarvitse arvailla, niin tässä vastaus. Valmennan vapaaehtoistyöntekijänä Kirittärien kakkosjoukkuetta eli ykköspesisjoukkuetta sekä d-tyttöjä. T.pete

 

[Nohoi]

Huvittavaa, että rattijuopoille löytyy ymmärrystä, mutta tekstiviesteistä pitää saada elinikäinen kielto ammatin harjoittamiseen.

Miksi asiaa ei ole viety oikeuteen?
Tuomiohan on varma nykypäivänä, koska kyseessä on mies.

Nyt en ymmärrä, miten rattijuopot liittyy alaikäisen ahdisteluun? En ole kyllä mielestäni rattijuopoillekaan ymmärrystä antanut. Jos aikuinen ihminen ei osaa toimia työssään sen vaatimalla tavalla vaan käyttää hyväkseen asemaansa tällaisella tavalla niin kyllä elinikäinen kielto ammatissa toimimiseen on paikallaan. Alaikäisiä tyttöjä on vuosittain mukana niin en kyllä vanhempana antaisi oman lapseni osallistua tällaisen seuran toimintaan, jossa on mukana alaikäisen ahdisteluun syyllistynyt henkilö.

 

[Etelänpesis]

Tälläisillä asioilla on taipumus paisua julkitultuaan. Muutkin rohkaistuvat kertomaan kokemuksistaan. Toivottavasti tässä vain yksittäistapaus.
Jos muitakin tapauksia kuitenkin on , niin toivottavasti tulee nyt julki. Asia vaatii perinpohjaista selvitystä.
Vanhempana mietin tarkasti esim . Lisenssien maksua liitolle , joka peittelee vakavat asiat.
Toivon että tämän tienneet ja vaijenneet kaivetaan esiin ja asiankuuluviin toimiin ryhdytään liitossa ja seuroissa.

 

[Avainpelaaja]

Voisko joku linkittää sen keskustelun mitä tällä palstalla on aiheesta aikaisemmin keskusteltu? En löytänyt mistään.

 

[Levity]

Ensi viikon Urheilulehdessä on mahdollisesti tulossa julki toinen häirintätapaus saman henkilön toimesta. Valavuori livessään näin sanoi.

 

[Riukulehto]

Ensi viikon Urheilulehdessä on mahdollisesti tulossa julki toinen häirintätapaus saman henkilön toimesta. Valavuori livessään näin sanoi.

Valavuori minun mielestä vähätteli tuossa tapahtumia tyyliin pelkkää viestittelyä ja soittelua. Tuolla touhulla pyrittiin päästä epätoivoisesti fyysiseen kanssakäymiseen uhrin kanssa, ja pitää muistaa, että tämä jäi lahjakkaan pesäpalloilijan uran viimeiseksi kaudeksi lajin parissa, ruveten vihaamaan lajia, kiitos ahdistelijan. Pelasi tuolla viimeiseksi jääneellä kaudella mm. B-tyttöjen Itä-Länsi ottelussa.

 

[Ylläpito]

 

[Kupitkaakkoon]

Hyvää tekstiä on Lepistö kirjoittanut. Tälläkin palstalla on muutamaan kertaan törmännyt "rivouksien huuteluun". Vaikkei se olekaan ihan sama asia kuin vastaavan huutelu kentän laidalta, itse pelaajat ja/tai heidän läheiset mahdollisesti silmäilevät tätäkin foorumia.

Sinänsähän vahinko lajille tapahtuu, vaikkei tuollainen kommentointi pelaajille asti ikinä kantaituisikaan.

 

[Pikilaaka]

Tälläisillä asioilla on taipumus paisua julkitultuaan. Muutkin rohkaistuvat kertomaan kokemuksistaan. Toivottavasti tässä vain yksittäistapaus.
Jos muitakin tapauksia kuitenkin on , niin toivottavasti tulee nyt julki. Asia vaatii perinpohjaista selvitystä.
Vanhempana mietin tarkasti esim . Lisenssien maksua liitolle , joka peittelee vakavat asiat.
Toivon että tämän tienneet ja vaijenneet kaivetaan esiin ja asiankuuluviin toimiin ryhdytään liitossa ja seuroissa.

Ja seuran, jonka palveluksessa kyseinen henkilö on, luulisi jo pikkuhiljaa kertovan toimista asian suhteen. Alkaa varmaan jo tuntumaan sponsorimarkkinoilla.

 

[KyrmyKäivärä]

Ja seuran, jonka palveluksessa kyseinen henkilö on, luulisi jo pikkuhiljaa kertovan toimista asian suhteen. Alkaa varmaan jo tuntumaan sponsorimarkkinoilla.

Sponsoreiden edustajat ei välttämättä tunne lajin sisäistä keskustelua, joten tuskin siellä vielä ainakaan merkittävästi näkyy. Noin muuten seuralta tosi huono idea yrittää vaieta asiassa. En usko, että menee itsestään pois. Mitä pitemmälle asian selvittely venyy, sen enemmän vaikuttaa tulevaan kauteen. Myös pelaajiin, jotka ei kuitenkaan ole asiassa osallisia.

 

[KyrmyKäivärä]

Sponsoreiden edustajat ei välttämättä tunne lajin sisäistä keskustelua, joten tuskin siellä vielä ainakaan merkittävästi näkyy. Noin muuten seuralta tosi huono idea yrittää vaieta asiassa. En usko, että menee itsestään pois. Mitä pitemmälle asian selvittely venyy, sen enemmän vaikuttaa tulevaan kauteen. Myös pelaajiin, jotka ei kuitenkaan ole asiassa osallisia.

No nyt olikin näköjään ulostulo Kirittärien Facessa.

 

[lyöntivirhe]

Yllättävän selkokielinen on anteeksipyyntö, ei pelkkä pahoittelu siitä, että tähänkin vielä palattiin. Käytännössä seuraamuksittahan tämä silti taas kerran päättyy. En lakkaa hämmentymästä sitä kulttihahmon asemaa, minkä avulla torjutaan kaikki mahdollinen negatiivinen, vaikka se tulisi aiheestakin.

Matka jatkuu taas, kun yksi harmillinen keissi ohitse. Se on aika kuvottavaa jopa.

EDIT

Tiedotteen alla näkyy nimi, jonka ajatus tässä anteeksipyynnössä on taustalla. Se ei ole kaiken aiheuttaja itse.

 

[Ylläpito]

Valmentaja Petri Kaijansinkon julkinen anteeksipyyntö - Kirittäret

Kirittäret ei hyväksy seksuaalista häirintää missään muodossa.

www.kirittaret.fi

 

[Nohoi]

Toivottavasti junnupelaajien vanhemmat äänestävät jaloillaan. En ainakaan vanhempana ottaisi riskiä, että oma lapsi on seuraava uhri, kun kerta tällaista seurassa katsotaan läpi sormien.

 

[Levity]

Urheilulehden artikkelissa sanottiin näin:

Siviilissä korkeassa asemassa työskentelevä puheenjohtaja kertoo kuulleensa mieshenkilöön liitetyistä, vuotta 2014 koskevista väitteistä "ensimmäisen kerran nyt syksyn aikana".

Kun taas Kirittärien anteeksipyynnössä sanotaan näin:

Kaijansinkon siirtyessä Kirittäriin vuosia sitten, silloinen seurajohto kävi tapauksen läpi myös hänen edellisen seuransa kanssa.

Aika jännä.

 

[Jalo]

Yllättävän selkokielinen on anteeksipyyntö, ei pelkkä pahoittelu siitä, että tähänkin vielä palattiin. Käytännössä seuraamuksittahan tämä silti taas kerran päättyy. En lakkaa hämmentymästä sitä kulttihahmon asemaa, minkä avulla torjutaan kaikki mahdollinen negatiivinen, vaikka se tulisi aiheestakin.

Matka jatkuu taas, kun yksi harmillinen keissi ohitse. Se on aika kuvottavaa jopa.

Saa nyt nähdä onko ohi. Kirittäret tuntuu luottavan/ tietävän ettei mitään uutta löydy ainakaan ajalta Kirittärissä, mutta tämän jälkeen toimittajat tulevat penkomaan homman auki pohjia myöten ja varmaan liiton selvitystä tarmokkaammin koska luvassa olisi ns. kova uutinen. Toivotaan kovasti että tämä oli yksittäistapaus, lähiviikot varmaan näyttävät kuinka lopulta käy.

 

[KyrmyKäivärä]

Urheilulehden artikkelissa sanottiin näin:



Kun taas Kirittärien anteeksipyynnössä sanotaan näin:



Aika jännä.

Käsittääkseni tuo on juuri oikein todettu. Henna Virkkunen aloitti Kirittärien puheenjohtajana vasta viime vuonna, joten ei ole ollut selvittelemässä/hyväksymässä asiaa vuonna 2014. Periaatteessa ihan mahdollista ja jopa luultavaa, että ei ole tiennyt asiasta mitään.

Sen sijaan outoa tuossa on tuo, että Kaijansinkon aloittaessa Kirittärissä asiaa on selvitetty Feran kanssa, mutta on päädytty kuitenkin tekemään sopimus? Miksi on oltu sitä mieltä, että on ihan ok tehdä sopimus? Onko Kirittärissä arvioitu asia vakavaski vai vähämerkitykselliseksi? Onko kuultu uhria Kirittärien puolelta vai uskottu Kaijansinkon sanaan tapahtumien kulusta/vakavuudesta? Mikä on ollut Feran johdon rooli. Onko Ferasta vähätelty tapausta Kirittärille vai onko Kirittäret tehnyt sopparin, vaikka Ferasta on ollut vakavampi viesti? Paljon jää selvitettävää.