Mansen ja Kohosen sopimusriita

[Huppu]

Onhan tuo Puhtimäen arvio hiukan todenperäisempi, kuin nämä kansan riveistä kummunneet keksinnöt.

Juu, siltähän se lähinnä näyttää että on rekrytty debytantti pelinjohtajaksi, jätetty hänet yksin mutta oletettu että hoitaa kaiken vanhan konnan otteella ja sitten sekoiltu purkamisen ja siitä tiedottamisen kanssa. Nimittäin ei valitettavasti ole oikein miltään suunnalta kuulostanut että purkaminen olisi toteutettu teknisesti oikein. Sitä, miksi tällainen rekrytointi näin edes tehtiin varmaan vielä harvempi ymmärtää, mutta kyseinen toimisto nyt on tunnettu säheltämisestä. Se ettei Kohonen ole onnistunut joukkuetta miellyttävällä tavalla on myös aivan ilmeistä.

 

[Danny]

Miksi Puhtimäki toimii nyt lausuntoautomaattina tässä asiassa? Olisi nyt varmaan hedelmällistä vaan keskittyä olennaiseen eli kauden alkuun ja antaa seuralle kuuluvat asiat olla seuran asioita.

 

[aakoo]

Sitten kun kuuntelee, millaiset on olleet Komun ja Ryden viime kesän välit, niin milloin avataan keskusteluketju Komun ja Mansen pelaajien väleistä?

 

[Artsi]

Miksi Puhtimäki toimii nyt lausuntoautomaattina tässä asiassa? Olisi nyt varmaan hedelmällistä vaan keskittyä olennaiseen eli kauden alkuun ja antaa seuralle kuuluvat asiat olla seuran asioita.

Oikeudessa on todella hankala argumentoida sitä että annettiin kenkää sen vuoksi että uusi työntekijä ei hallinnut toimenkuvaansa yhtä hyvin kuin kokenut työntekijä.

Puhtimäkihän ottaa valtavan riskin että syö Mansen oikeuskeissin uskottavuutta antamalla tälläisiä haastatteluja malliin "hyvä tyyppi se oli mutta oli vaan vähän kokematon" jos Manse meinaa esim. mennä strategialla että Kohonen laiminlöi tehtäviään ja oli törkeästi välinpitämätön. Parempi olla hipihiljaa ja sanoa vain ja ainoastaan mitä juristi ohjeistaa ettei anna vahingossa panoksia vastapuolelle.

 

[Muuanmies]

En olisi niinkään varma. Tuon tason lukkari, joka on vielä hyödyllinen sisäpelissäkin, saattaa aika monenkin pelaajan mielestä olla ihan kiva omassa joukkuessa?

Niin ja jos on pelaaja, joka tunnetaan ja josta puhutaan niin onko se joukkuekavereilta pois - niin kauan kuin hoitaa pelihommansa. Kari Kallio saattoi myös aikanaan hieman ärsyttää omiakin, mutta ei varmaan heistä kukaan Kallea olisi vastustajaksi halunnut. Lisää Puhtimäkiä !

 

[Tohtoori]

Juu, siltähän se lähinnä näyttää että on rekrytty debytantti pelinjohtajaksi, jätetty hänet yksin mutta oletettu että hoitaa kaiken vanhan konnan otteella ja sitten sekoiltu purkamisen ja siitä tiedottamisen kanssa. Nimittäin ei valitettavasti ole oikein miltään suunnalta kuulostanut että purkaminen olisi toteutettu teknisesti oikein. Sitä, miksi tällainen rekrytointi näin edes tehtiin varmaan vielä harvempi ymmärtää, mutta kyseinen toimisto nyt on tunnettu säheltämisestä. Se ettei Kohonen ole onnistunut joukkuetta miellyttävällä tavalla on myös aivan ilmeistä.

Mistäs tiät Manse kannan ? - No et takuulla mistään.

 

[Huppu]

Mistäs tiät Manse kannan ? - No et takuulla mistään.

Mitäs tässä Manse kannasta puhutaan?

 

[Haavoja]

Tuo putte se on meleko elvis ja itseään täynnä. Veikkaampa ettei kukaan pelaaja haluaisi tuommosta pelaajaa omaan joukkueeseensa.

Ei ehkä kannata ihan kaikkia rahojaan tälle veikkaukselle laittaa Paljon näyttää riittävän juteltavaa pelien jälkeen vierasjoukkuidenkin pelaajien kanssa, enkä ole kyllä havainnut minkäänlaista kitkaa omankaan joukkueen väleissä. Vaikka sua ärsyttää, ei tarkoita että kaikkia muitakin ärsyttää.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Onhan tuo Puhtimäen arvio hiukan todenperäisempi, kuin nämä kansan riveistä kummunneet keksinnöt.

Pelaajat vaativat Kohosen ulos Mansesta koska mies ei tehnyt mitään mistä oli Mansen kanssa sopinut.

 

[Observer]

Pelaajat vaativat Kohosen ulos Mansesta koska mies ei tehnyt mitään mistä oli Mansen kanssa sopinut.

Oliko kapteeni Henri Puputti myös vaatimassa Kohosta ulos?
Kuka tai ketkä vastasivat viikolla harjoitusten vetämisestä?

"Ennen vapauttamistaan Kohonen vastasi vain viikonlopun leirien vetämisestä. Arkena Mansen miesten harjoittelu oli muiden vetäjien vastuulla".

 

[Tohtoori]

Mitäs tässä Manse kannasta puhutaan?

Päättelet ja kirjoitat tästä tapauksesta, etkä tiedä toisen osapuolen vastinetta . - Se on sama kuin puhuisit itseksesi.

 

[Tohtoori]

Pelaajat vaativat Kohosen ulos Mansesta koska mies ei tehnyt mitään mistä oli Mansen kanssa sopinut.

Ymmärtääkseni puhuin Puhtimäen esityksen puolesta. - Eihän tässä ketään "huvikseen ole heitetty ulos.

 

[kirjastoapulaine]

Pelaajat vaativat Kohosen ulos Mansesta koska mies ei tehnyt mitään mistä oli Mansen kanssa sopinut.

Ainakaan Puhtimäki ei vaatinut, tuon jutun mukaan.

 

[Hiljainen mietiskelijä]

Ratkaisevin kysymys taitaa olla se, mitä se Mansen päättäjä Helimo on halunnut ja vaatinut.

 

[Tohtoori]

Ratkaisevin kysymys taitaa olla se, mitä se Mansen päättäjä Helimo on halunnut ja vaatinut.

Kerro lisää... "halunnut ja vaatinut". - Mikä on ollut tähän toteutuma ?... onko nämä täyttyneet?

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Oliko kapteeni Henri Puputti myös vaatimassa Kohosta ulos?
Kuka tai ketkä vastasivat viikolla harjoitusten vetämisestä?

"Ennen vapauttamistaan Kohonen vastasi vain viikonlopun leirien vetämisestä. Arkena Mansen miesten harjoittelu oli muiden vetäjien vastuulla".

Kohosen piti vastata mutta ei vastannut mistään. Puputin kannan kuulet sinäkin kohta

 

[Kolmannella huti]

Kohosen piti vastata mutta ei vastannut mistään. Puputin kannan kuulet sinäkin kohta

Kuka siellä vastasi arjen treeneistä ja kuka taas tuurasi Kohosta viikonloput?

 

[Jaska]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miten Mansen talvitreenit oli järjestetty Iivarisen ollessa PJ?

 

[Jippo]

Oikeudessa on todella hankala argumentoida sitä että annettiin kenkää sen vuoksi että uusi työntekijä ei hallinnut toimenkuvaansa yhtä hyvin kuin kokenut työntekijä.

Puhtimäkihän ottaa valtavan riskin että syö Mansen oikeuskeissin uskottavuutta antamalla tälläisiä haastatteluja malliin "hyvä tyyppi se oli mutta oli vaan vähän kokematon" jos Manse meinaa esim. mennä strategialla että Kohonen laiminlöi tehtäviään ja oli törkeästi välinpitämätön. Parempi olla hipihiljaa ja sanoa vain ja ainoastaan mitä juristi ohjeistaa ettei anna vahingossa panoksia vastapuolelle.

Puhtimäelle pisteet siitä, että kertoo asioista niin kuin ne olivat, eikä niin kuin Mansen asianajaja toivoo jotain oikeusjuttua ajatellen kertovan.

Yhdessä oikeusjutussa on kyse vain siitä, paljonko Manse maksaa Kohoselle. Rehellisyys ja totuudessa pysyminen ovat paljon tärkeämpiä arvoja kuin jonkun yksittäisen jutun lopuksi tuomittavan rahan määrä.

 

[lautanen]

Oikeudessa on todella hankala argumentoida sitä että annettiin kenkää sen vuoksi että uusi työntekijä ei hallinnut toimenkuvaansa yhtä hyvin kuin kokenut työntekijä.

Puhtimäkihän ottaa valtavan riskin että syö Mansen oikeuskeissin uskottavuutta antamalla tälläisiä haastatteluja malliin "hyvä tyyppi se oli mutta oli vaan vähän kokematon" jos Manse meinaa esim. mennä strategialla että Kohonen laiminlöi tehtäviään ja oli törkeästi välinpitämätön. Parempi olla hipihiljaa ja sanoa vain ja ainoastaan mitä juristi ohjeistaa ettei anna vahingossa panoksia vastapuolelle.

-Se ei ollut riittävän ehjää. Tekemisemme oli levotonta. Arjesta puuttui johdonmukaisuus, mutta en silti halua avata yksityiskohtia. Vaikka Tonilla on valtava kokemus pelaajana, ei sitä ole kertynyt koko joukkueen kuuntelemisesta ja ohjaamisesta.

Niin eihän tuossa avattu mitään yksityiskohtia, miksi Kohonen laitettiin pihalle.