Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Mansen ja Kohosen sopimusriita

Kerubi

Viestejä
96
Neloskoppari sanoi:
Sopimuksen tiedot mm. rahasummien osalta on julkaistu, joten niistä ei ole mitään epäselvää. Papereista myös selviää, että mitään koeaikoja ei ollut. Jos työntekijän naama ei miellytä, niin rahalla määräaikaisesta sopimuksesta pääsee irti - ei muuten.

Manse joutuu maksamaan määräaikaisen sopimuksen pituuden verran Kohoselle. Suomen laki on näissä varsin vahva.

Täältä löydettävät parodiat ja performanssit lähinnä naurattavat.
Laajenna klikkaamalla
Ymmärtääkseni sopimuksen pituudesta on ollut epäselvyyttä. Tämä vaikuttanee myös hintaan jne.
 

Kaisaniemen Tiikeri

Viestejä
1,030
Neloskoppari sanoi:
Sopimuksen tiedot mm. rahasummien osalta on julkaistu, joten niistä ei ole mitään epäselvää. Papereista myös selviää, että mitään koeaikoja ei ollut. Jos työntekijän naama ei miellytä, niin rahalla määräaikaisesta sopimuksesta pääsee irti - ei muuten.

Manse joutuu maksamaan määräaikaisen sopimuksen pituuden verran Kohoselle. Suomen laki on näissä varsin vahva.

Täältä löydettävät parodiat ja performanssit lähinnä naurattavat.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä siinä sopimuksessa on myös määritelty Kohosen työtehtävät. Hän ei ole hoitanut niistä mitään. Ei mitään mahdollisuuksia, että Kohonen saa pyytämäänsä 120 kiloa.
 

Haavoja

Viestejä
130
Neloskoppari sanoi:
Sopimuksen tiedot mm. rahasummien osalta on julkaistu, joten niistä ei ole mitään epäselvää. Papereista myös selviää, että mitään koeaikoja ei ollut. Jos työntekijän naama ei miellytä, niin rahalla määräaikaisesta sopimuksesta pääsee irti - ei muuten.

Manse joutuu maksamaan määräaikaisen sopimuksen pituuden verran Kohoselle. Suomen laki on näissä varsin vahva.

Täältä löydettävät parodiat ja performanssit lähinnä naurattavat.
Laajenna klikkaamalla

On se vahva, mutta ei se nyt absoluuttinen kuitenkaan ole. Luulisi näin äkkiseltään Mansenkin konsultoineen lakimiestä purkuasiassa.
 

LBC

Viestejä
4,283
Haavoja sanoi:
Luulisi näin äkkiseltään Mansenkin konsultoineen lakimiestä purkuasiassa.
Laajenna klikkaamalla
Tämä yksityiskohta, eikös tarina mennyt niin, että "ei ollut muuta mahdollisuutta kuin irtisanoa"? Silloin ei pureta. No, määräaikaisessa työsopimuksessa irtisanominen ei edes oikein onnistu, ellei siitä ole etukäteen sovittu. En tiedä, onko tällä lisää eväitä Kohosen laariin.
 

Kolmannella huti

Viestejä
414
Tämä on jopa hiukan harmillista, kun palstalla tiedetään sopimuksen olleen Kohosella viikon verran luettavana, sopimuksessa määritellyt tehtävät sekä se, ettei Kohonen ole täyttänyt näistä tehtävistä mitään.

Tästä huolimatta millään ei tunnu löytyvän konkreettista tietoa siitä, mitä arkipäivien treenauttamisesta oli sovittu, kuka vetää treenit arkisin ja kuka taas on vastannut viikonlopputreenien vetämisestä, kun Kohonenhan ei edellisessä kappaleessa mainittujen seikkojen perusteella ole tehtäviään hoitanut.

Todennäköisesti olen sitten ymmärtänyt väärin, että Mansen palkkalistoilla oli sovitusti talven aikana Pohojanmaan kaveri, jonka tehtävät liittyivät superpesisjoukkueen kanssa toimimiseen, kun uusi (nyt jo ex-)pelinjohtaja ei vielä asunut paikkakunnalla.

Nähdäkseni em. tiedot nyt vähintäänkin ohuesti liittyvät siihen, mitä Kohosen roolista todella on sovittu ja miten kenties velvoitteiden hoito on edennyt. Toki näiden tietojen ääneen sanominen ei varmasti palvele parhaiten kaikkien omaa agendaa. Voittajia tässä sopassa on tällä haavaa vaikea löytää. Wanhan liiton jengeissä ei perinteisesti ole myöskään kovin hyvillä mielin katsottu sitä, että joukkueen sisäisiä asioita vuodetaan julkisuuteen. Tarina jatkuu, siitä olen aika varma.
 

Jippo

Viestejä
2,876
Kolmannella huti sanoi:
Tämä on jopa hiukan harmillista, kun palstalla tiedetään sopimuksen olleen Kohosella viikon verran luettavana, sopimuksessa määritellyt tehtävät sekä se, ettei Kohonen ole täyttänyt näistä tehtävistä mitään.

Tästä huolimatta millään ei tunnu löytyvän konkreettista tietoa siitä, mitä arkipäivien treenauttamisesta oli sovittu, kuka vetää treenit arkisin ja kuka taas on vastannut viikonlopputreenien vetämisestä, kun Kohonenhan ei edellisessä kappaleessa mainittujen seikkojen perusteella ole tehtäviään hoitanut.

Todennäköisesti olen sitten ymmärtänyt väärin, että Mansen palkkalistoilla oli sovitusti talven aikana Pohojanmaan kaveri, jonka tehtävät liittyivät superpesisjoukkueen kanssa toimimiseen, kun uusi (nyt jo ex-)pelinjohtaja ei vielä asunut paikkakunnalla.

Nähdäkseni em. tiedot nyt vähintäänkin ohuesti liittyvät siihen, mitä Kohosen roolista todella on sovittu ja miten kenties velvoitteiden hoito on edennyt. Toki näiden tietojen ääneen sanominen ei varmasti palvele parhaiten kaikkien omaa agendaa. Voittajia tässä sopassa on tällä haavaa vaikea löytää. Wanhan liiton jengeissä ei perinteisesti ole myöskään kovin hyvillä mielin katsottu sitä, että joukkueen sisäisiä asioita vuodetaan julkisuuteen. Tarina jatkuu, siitä olen aika varma.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tässä jupakassa ainakin kaksi voittajaa löytyy. Mansen ja Kohosen lakimiehet. Kumpikin kuittaa jutusta 20-30k, eli keskivertopelurin yhden kauden palkan verran. Veikkaan, että maksaja löytyy Tampereen suunnalta. Ensi kaudella on sitten sen verran halvempi joukkue, jos oikeuskuluille ei löydy sponsoria.
 

Haavoja

Viestejä
130
LBC sanoi:
Tämä yksityiskohta, eikös tarina mennyt niin, että "ei ollut muuta mahdollisuutta kuin irtisanoa"? Silloin ei pureta. No, määräaikaisessa työsopimuksessa irtisanominen ei edes oikein onnistu, ellei siitä ole etukäteen sovittu. En tiedä, onko tällä lisää eväitä Kohosen laariin.
Laajenna klikkaamalla
Niin, en tiedä mitä termiä työnanataja on käyttänyt tilaisuudessa kun en paikalla ollut.
Tarinoissa ja palstoilla on käytetty varmaan kaikkia mahdollisia termejä.
 

Pikilaaka

Viestejä
1,024
Jippo sanoi:
Kyllä tässä jupakassa ainakin kaksi voittajaa löytyy. Mansen ja Kohosen lakimiehet. Kumpikin kuittaa jutusta 20-30k, eli keskivertopelurin yhden kauden palkan verran. Veikkaan, että maksaja löytyy Tampereen suunnalta. Ensi kaudella on sitten sen verran halvempi joukkue, jos oikeuskuluille ei löydy sponsoria.
Laajenna klikkaamalla
Pahimmassa tapauksessa (Kohoselle kahden vuoden liksa + palkan sivukulut ja sekä omat että vastustajan lakimiehen kulut) puhutaan äkkiä luokkaa 200k€ olevasta summasta. Kyllä siihen sponsoria varmaan tarvitaan.
 

Aarno

Viestejä
801
Tällaiset argumentit eivät oikeudessa päde katsottaessa Työsopimus lakia että joukkueessa huomattiin ettei työntekijä ole kokenut tai tarpeeksi pätevä.

Pitäs olla syyllistynyt johonkin jatkuvaan laiminlyöntiin että Mansen argumentit raastuvassa kestää.

"Meistä tuntuu ettet ole tarpeeksi hyvä ei ole pätevä potkujen syy lain edessä".
 

Kupitkaakkoon

Viestejä
1,704
Kaisaniemen Tiikeri sanoi:
Kyllä siinä sopimuksessa on myös määritelty Kohosen työtehtävät. Hän ei ole hoitanut niistä mitään. Ei mitään mahdollisuuksia, että Kohonen saa pyytämäänsä 120 kiloa.
Laajenna klikkaamalla
Eikö Kohonen ollut kuvattu/haastateltu joissakin harjoituksissa? Halli-SM:n alkusarjan ensimmäisessä pelissä Kohonen oli myös pelinjohtajana paikalla, varmaan sekin liittyi Mansen kanssa tehtyyn sopimukseen jotenkin.

On ihan nolla-arvon paskapuhetta sanoa, etteikö Kohonen olisi MITÄÄN työtehtäviään hoitanut.

P.S. Kävin Mansen instagramissa pikavierailulla. Ihan sielläkin on todistusaineistoa harjoituksista ja pelistä Koplaa vastaan, joissa Kohosella on viuhka kädessä tai pilli suussa.
 

Kaisaniemen Tiikeri

Viestejä
1,030
Jippo sanoi:
Kyllä tässä jupakassa ainakin kaksi voittajaa löytyy. Mansen ja Kohosen lakimiehet. Kumpikin kuittaa jutusta 20-30k, eli keskivertopelurin yhden kauden palkan verran. Veikkaan, että maksaja löytyy Tampereen suunnalta. Ensi kaudella on sitten sen verran halvempi joukkue, jos oikeuskuluille ei löydy sponsoria.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän jokaisella seuralla ole vakuutus tällaisia kuluja varten. Kohosella todennäköisesti ei ole.
 

Kaisaniemen Tiikeri

Viestejä
1,030
Kupitkaakkoon sanoi:
Eikö Kohonen ollut kuvattu/haastateltu joissakin harjoituksissa? Halli-SM:n alkusarjan ensimmäisessä pelissä Kohonen oli myös pelinjohtajana paikalla, varmaan sekin liittyi Mansen kanssa tehtyyn sopimukseen jotenkin.

On ihan nolla-arvon paskapuhetta sanoa, etteikö Kohonen olisi MITÄÄN työtehtäviään hoitanut.

P.S. Kävin Mansen instagramissa pikavierailulla. Ihan sielläkin on todistusaineistoa harjoituksista ja pelistä Koplaa vastaan, joissa Kohosella on viuhka kädessä tai pilli suussa.
Laajenna klikkaamalla
Se että on ollut paikalla ja pilli suussa jossain yksittäisessä pelissä ei kerro Kohosen toiminnasta yhtään mitään.
 

toiseksiviimeinenlyöjä

Viestejä
2,232
Kupitkaakkoon sanoi:
Eikö Kohonen ollut kuvattu/haastateltu joissakin harjoituksissa? Halli-SM:n alkusarjan ensimmäisessä pelissä Kohonen oli myös pelinjohtajana paikalla, varmaan sekin liittyi Mansen kanssa tehtyyn sopimukseen jotenkin.

On ihan nolla-arvon paskapuhetta sanoa, etteikö Kohonen olisi MITÄÄN työtehtäviään hoitanut.

P.S. Kävin Mansen instagramissa pikavierailulla. Ihan sielläkin on todistusaineistoa harjoituksista ja pelistä Koplaa vastaan, joissa Kohosella on viuhka kädessä tai pilli suussa.
Laajenna klikkaamalla

No ny! Vai ihan Instagramista todistusainestoa etsitään. Tämä kertoo kyllä keskustelun tasosta tällä hetkellä kaiken. 🙈 🙉
 

Neloskoppari

Viestejä
1,798
Kaisaniemen Tiikeri sanoi:
Se että on ollut paikalla ja pilli suussa jossain yksittäisessä pelissä ei kerro Kohosen toiminnasta yhtään mitään.
Laajenna klikkaamalla
Mansen toiminnasta kertoo paljon jo se, että edes kirjallista varoitusta ei ole annettu.

Mansen toiminnasta kertoo paljon myös se, että sopimus on ilmoitettu irtisanotun.

Harmi vain, että määräaikaista sopimusta ei voi irtisanoa. Eikä sitä voi purkaa kuin tietyistä hyvin vakavista syistä. Epäpätevyys ei ole edes unissa tällainen syy.

Mansen toiminnasta kertoo paljon se, että jälkeenpäin tiedotettiin ettei Kohosta olekaan irtisanottu - kun joku saattoi tajuta, että se irtisanominen ei ole vaihtoehto millä olisi edes 0% mahdollisuutta mennä läpi.
 

Neloskoppari

Viestejä
1,798
Kaisaniemen Tiikeri sanoi:
Et ole ilmeisesti yrityselämässä etkä ole kuullut oikeusturvavakuutuksesta. Sellainen löytyy luultavasti jopa sinun kotivakuutuksesta.
Laajenna klikkaamalla
Mutta ei löydy Kohosen kotivakuutuksesta, kuten yllä väitit? 😂

Mikään vakuutus ei maksa Kohosen palkkakuluja Mansen puolesta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös