Kovin vaikea uskoa väitteeseesi.Olen seurannut aktiivisesti tätä palstaa. Nostaisitko sitten tähän esiin ne Helimon henkilökohtaisuuskiin menevät solvaukset?
Kyllä sinä tämmöisillä vastauksilla nouset Helimon puolustajaksi, ja ei siinä mitään pahaa ole. 😊
Helimon rooli tässä on kyllä mielenkiintoinen. Jos hän on tehnyt sopimuksia Mansen puolesta ilman hallituksen mandaattia, hän on syyllistynyt rikokseen.
Kuitenkin jos politrukki Helimo aiemmista lupauksistaan huolimatta edelleen pyörittelee naruja joukkueen taustalla, niin on vaikea asettua tässä keississä hänen puolelleen. Itseasiassa tulee vähän päinvastainen olo.
Helimo ja Manse on kyllä oikea persereikä tällä hetkellä pesäpallolle.
Pahempaa puuhastelua saa hakea.
Toki, mitä muutakaan voi viherpiipertäjältä odottaa.
Voisi mennä vihreän siirtymän kanssa vaikka keräilee kukkia tai haistelee niitä.
Turpaan tulee politiikassa ja urheilussa 😂
Kukaan Suomen oikeusjärjestelmässä oikeasti työskentelevä ei ole kanssasi tästä samaa mieltä. Tällaisia totuusoikeuksia on pikemminkin juuri niissä maissa, joita ei oikeusvaltioiksi tunnisteta.Suomessa totuus = laki.
Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa sana 'jos'?Kovin vaikea uskoa väitteeseesi.
Rikollinen, politrukki, persereikä, viherpiipertäjä.
Oletettavasti nyt nämä nähtyäsi olet yhtä närkästynyt näille kirjoittajille kuin sille, joka sanoi Kodea valehtelijaksi? Eikös niin? Kyllähän?
Kukaan Suomen oikeusjärjestelmässä oikeasti työskentelevä ei ole kanssasi tästä samaa mieltä. Tällaisia totuusoikeuksia on pikemminkin juuri niissä maissa, joita ei oikeusvaltioiksi tunnisteta.
Enemmänkin sanoisin että oikeudesta tuleva päätös ei ole aina totuus vaan arvio kumman kertomus niillä tiedoilla ja todisteilla on uskottavampi. En siis tarkoita tätä Kohosen tapausta vaan jos otetaan esimerkiksi valheellisia raiskaustuomioita joita valitettavasti vielä tänäkin päivänä tulee.Suomi on maailman maiden korruptoituneisuutta mittaavissa tutkimuksissa arvotettu maailman vähiten rakenteellista korruptiota sisältäväksi maaksi.
Et kai tosissasi väitä että oikeuslaitos Suomessa vääntelee päätöksiä jonkin hyväveli verkostojen pillin mukaan.
Nyt sotketaan kyllä puurot ja vellit pahemman kerran jos oikeuslaitosta aletaan vetämään kölin ali.
Eihän se nyt oikeuden tuomarien vika ole jos Suomen ylikorostuneen vaikutusvaltainen AY liike on vasemmiston vahvalla siunauksella hilannut Työntekijöiden oikeudet siihen pisteeseen että hyvä jos tarvii käydä tilipäivänä työmaalla pyörähtämässä.
Sinä nyt teet sen sotkemisen.Nyt sotketaan kyllä puurot ja vellit pahemman kerran jos oikeuslaitosta aletaan vetämään kölin ali.
Oletettavasti nyt nämä nähtyäsi olet yhtä närkästynyt näille kirjoittajille kuin sille, joka sanoi Kodea valehtelijaksi? Eikös niin? Kyllähän?
Toinen versio asiasta kuullaan jos manse voittaa, kun asia on käsitelty oikeudessa ja tuomari kopauttanut nuijalla pöytään. Sitten media saa asiasta tietää. Oliko käsiteltävä haastehakemus Kohosen voitto, vai pystykö manse todistamaan asiat perättömiksi. Manse tietysti kiistää kohosen väitteet, mitä haastehakemuksessa on puhuttu.Alkaa selvästi jutunaiheet loppua tässä ketjussa.
Jokohan se Mansen vastaus alkaisi kohta olla saatavilla käräjäoikeudesta, niin saataisiin kuulla myös toinen versio asiasta?
Manse ei ole kuulemani vielä haastehakemusta edes saanutAlkaa selvästi jutunaiheet loppua tässä ketjussa.
Jokohan se Mansen vastaus alkaisi kohta olla saatavilla käräjäoikeudesta, niin saataisiin kuulla myös toinen versio asiasta?
"Kohonen ei tarkistaessaan huomannut"... Melkoista huolimattomuutta. Kuten nyt toki koko Kohosen pj-pestin kaikki vaiheet puolin ja toisin.Asiaa käsiteltiin videopuhelussa, jossa Kohosen ja Helimon kerrotaan päässeen periaatteelliseen yhteisymmärrykseen sopimuksesta. Kohonen sai tarkistettavakseen sopimusehdotuksen, jossa pesti oli merkitty päättyväksi 30.9.2023. Kohonen ei tarkastaessaan huomannut tätä. Hän oli siinä käsityksessä, että seuran kanssa oli sovittu kahden vuoden pestistä.
Aamulehti vähän myöhässä, kun ei tuossa ole mitään uutta.Toni Kohonen luuli allekirjoittaneensa kahden vuoden sopimuksen Manse PP:n kanssa, totuus paljastui vasta Aamulehden suorassa lähetyksessä – tätä lajilegenda vaatii seuralta
Aamulehti perehtyi pesäpalloseura Manse PP:stä lähtöpassit saaneen Toni Kohosen haastehakemukseen. Hakemuksen mukaan Manse PP:n johtokunnan jäsen kehotti Kohosta myymään Kouvolan-kotinsa helmikuussa. Vajaat kaksi viikkoa myöhemmin seura päätti Kohosen pelinjohtajasopimuksen.www.aamulehti.fi
Tuo putte se on meleko elvis ja itseään täynnä. Veikkaampa ettei kukaan pelaaja haluaisi tuommosta pelaajaa omaan joukkueeseensa.Toni Kohosen kohulähdöstä uutta tietoa – Tähtipelaaja kertoo, mitä joukkueessa tapahtui: ”Vaikka Tonilla on valtava kokemus”
Tampereen Manse PP:n valmistautuminen pesäpallokauteen on ollut haasteellinen pelinjohtajasotkujen vuoksi. Lukkari Juha Puhtimäki sanoo tilanteen olleen ikävä.www.iltalehti.fi
Onhan tuo Puhtimäen arvio hiukan todenperäisempi, kuin nämä kansan riveistä kummunneet keksinnöt.Tuo putte se on meleko elvis ja itseään täynnä. Veikkaampa ettei kukaan pelaaja haluaisi tuommosta pelaajaa omaan joukkueeseensa.
En olisi niinkään varma. Tuon tason lukkari, joka on vielä hyödyllinen sisäpelissäkin, saattaa aika monenkin pelaajan mielestä olla ihan kiva omassa joukkuessa?Tuo putte se on meleko elvis ja itseään täynnä. Veikkaampa ettei kukaan pelaaja haluaisi tuommosta pelaajaa omaan joukkueeseensa.