Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP 2025

Viestejä
1,602
No tottakai voit olla myös tätä mieltä. Oletko itse ollut tyytyväinen Komulaisen tekemiseen mansessa sen aikana, kun on ollut? Menestystä on tullut, mutta on ollut kyllä semmoinen materiaali, että pakko on myös tulla. Se että haluanko Komulaiselle potkut, ei ole pointti, vaan se että onko Komulainen oikea mies johtamaan mansea tällä hetkellä?
Olen, erittäin. Kohosen jälkeensä jättämä katastrofi oli sellainen, että siitä joukkueen mitalipeleihin hilaaminen oli fantastinen suoritus. Ei ollut koko talvena ollut siis valmennuksen johtamia yhteisharjoituksia ja aivan täysi sekaannus ryhmässä, ja Komulainen vei jengin hyvin lähelle finaalia silloin vielä ihan huippuvireessä ollut Vetoa vastaan.

Viime kaudella taas finaalipaikka tuli.

Kovia materiaaleja on yhdellä sun toisellakin ja niin vain edeltävänä kahtena kautena ovat suorituksiltaan taakse jääneet Veto, Kopla ja JoMa - ja vain se yksi kultajuna on ollut parempi.

Lisäksi näinä vuosina Lehtonen ja Tikkakoski ovat nousseet Itä-Länsi-pelaajiksi. Ja Komulaisen nimi pelinjohtajana ei ole ainakaan haitannut pelaajahankintojen tekoa. Plus tuo myöhemmin mainitsemani junnujen sisäänajo joukkueeseen.

Komulaiselle kävi vähän sama homma Jymyssä, mutta siellä prosenttipeliä toimii, kiitos betonisen ulkokentän.
Ennen IPV:n toisen jakson romahdusta, Manse oli päästettyjen juoksujen osalta n. 4/ottelu tahdissa - mikä on täsmälleen sama lukema, kuin millä Manse nappasi viime kaudella selvän runkosarjan voiton. Ulkopeli on yhäkin betonia ja Aapo vain varmasti parantaa, mitä pidemmälle kausi etenee.

Sitten on seuroja jotka pyrkii vuosittain nostamaan junnuja edustukseen....
Viime kaudella Manse nosti kolme junnua edustukseen, joista nyt ei tällä kaudella ole kahdelle peliaikaa tullut loukkaantumisten takia. Tällä kaudella edustukseen on nostettu kolme uutta junnua. Onkos Superissa paljonkin seuroja, jotka ovat näihin 1,3 kauteen nostaneet kuusi uutta junnua Superin peleille?
 
Viestejä
578
Olen, erittäin. Kohosen jälkeensä jättämä katastrofi oli sellainen, että siitä joukkueen mitalipeleihin hilaaminen oli fantastinen suoritus. Ei ollut koko talvena ollut siis valmennuksen johtamia yhteisharjoituksia ja aivan täysi sekaannus ryhmässä, ja Komulainen vei jengin hyvin lähelle finaalia silloin vielä ihan huippuvireessä ollut Vetoa vastaan.

Viime kaudella taas finaalipaikka tuli.

Kovia materiaaleja on yhdellä sun toisellakin ja niin vain edeltävänä kahtena kautena ovat suorituksiltaan taakse jääneet Veto, Kopla ja JoMa - ja vain se yksi kultajuna on ollut parempi.


Viime kaudella Manse nosti kolme junnua edustukseen, joista nyt ei tällä kaudella ole kahdelle peliaikaa tullut loukkaantumisten takia. Tällä kaudella edustukseen on nostettu kolme uutta junnua. Onkos Superissa paljonkin seuroja, jotka ovat näihin 1,3 kauteen nostaneet kuusi uutta junnua Superin peleille?
Hyvä että olet tyytyväinen Komulaisen näyttöihin. Olihan se melkoinen sirkus Kohosen kanssa, mutta oli ja meni.

Ja kyllähän pelaajat mielellään tulee sinne missä maksetaan jopa ylipalkkaa ja rosteri on muutenkin kunnossa. Onhan Tampere myös mukava kaupunki asua, verrattuna moneen muuhun pesäpallokaupunkiin. Se että vaikuttaako pelaajien siirtyminen manseen Komulaisen vetovoiman takia, niin hankala sanoa.

Mitä tulee omien nuoren nostoihin, niin hienoa että mansella niitä on alkanut nyt nousemaan, tosin ei vielä kovin isoja rooleja toistaiseksi ole saaneet, mutta tulevaisuudessa varmasti.
Muut joukkueet ainakaan kärkipäässä ei ole yhtä paljon viime vuosina niitä nostaneet, vaan enemmänkin luottaneet pitemmän tähtäimen prosesseihin missä on muutamia pelaajia nostettu vuosittain jotka nyt pelaa ratkaisevissa rooleissa.
Esim kpl, Luoman veljekset, Pitkänen, uutena kenttäaho, Kinnunen (Haminassa)
Jomalla, molemmat lukkarit, Piiroinen, Kettunen, Hämäläinen
Jymyllä, Kuosmanen, Huotarit, vihanto.
Vedolla, no lähes koko joukkue on raavittu omasta kylästä tai naapurin kylästä paitsi muutamat.

Mutta eipä näitä voi liiemmin verrata, koska mansen pääsarjahistoria on vielä melko pieni
 
Viestejä
125
Se järki on siinä, että kun Manse selkeästi halusi Komusta tämän kauden jälkeen eroon
Sopimus oli lähtökohtaisesti kolmevuotinen, mihin vaikutti ennen kaikkea Komulaisen siviilityö.


Komun viimeisellä kaudella Meidän Jymyssä joukkue ei ollut pelinjohtajan takana ollenkaan.
Näin ei tosin kukaan ole sanonut edes jälkikäteen.


Ne Jymyn pudotuspelit jäivätkin sitten historiaan surkeudellaan.

Yksi kausi meni penkin alle

Komun pelinjohtotyyli on henkisesti äärimmäisen kuluttava pelaajilleen. Sillä tyylillä on saatu toki yksi mestaruus,
Sekä hopea Jymyn kokemattomalla joukkueella, runkosarjavoitto ja SM-hopea Mansessa ja pari välieräpaikkaa, mikä on kohtuullinen saldo lyhyellä pelinjohtajan uralla

lukemattomia poltettuja siltoja

Joni Rytkönen ei tykännyt, ja Väliaho joutui pettymään vaihduttuaan tulevaan vuoden lukkarin.


viimeisen 35 vuoden ylivoimaisen kestomenestyjän Sotkamon Jymyn paskimpia kausia.

Yksi kausi.


Tuo Mansen peli muistuttaa hirvittävän paljon sitä viimeistä Sotkamon kautta. Kun pelinjohtaja on kuluttanut pelaajat loppuun ja menettänyt kopin, niin ei siinä oikein ole muuta tehtävissä kuin uutta puikkoihin.

Näin toivottiin myös alkukaudesta kaksi vuotta sitten, kun voittoja ei millään meinannut tulla. Kunnes tulikin.

Komulaisen vahvuudet tuskin ovat psykologisella puolella enkä minäkään pidä häntä huippuluokan pelinjohtajana, mutta järki on syytä pitää mukana.
 
Viestejä
179
Sellainen yhtäläisyys on myös että viimeisin sotkamon kausi niin ulkopeliä johti Haapakoski ja Komulainen keskitty vaan sisäpeliin. Näköjään sama sapluuna näyttää olevan nyt tällä vikalla kaudella mansessa ja en tiedä onko yksikään joukkue onnistunut pärjään sillä että sisäpeliä ja ulkopeliä johtaa eri henkilö?

Mutta mitä Komulaiseen tullaan niin tasan kerran joukkue pudonnut puolivälierissä niin ei se kovin huonosti ole mennyt. Nyt myös sano itse että sen takia jatko ei tullut kysymykseen koska halutaan että pelinjohtaja on myös talvikauden paikkakunnalla läsnä ja tähän Komulainen ei pystynyt sitoutuun siviilitöiden vuoksi. Nykyään tuo kilpailu alkaa oleen niin kovaa kärjessä että pelinjohtajiltakin vaaditaan enemmän ja sitä että pitää olla myös talvet joukkueen arjessa mukana täysin.
 
Viestejä
276
Tämän vuoden sisäpelin ongelmat ovat olleet ykköskärjessä ja kun Komulainen on peluuttanut puhtaasti yhden kärjen peliä niin sen sakkaaminen on ollut katastrofi. Tikkakoskella on ollut vaikeuksia kentälle pääsyssä ja kun Torpan mukana meni vakituinen etenijäjokeri niin se on korostunut. Lehtostakin on käytetty kärjessä kun Tikkakosken peli on sakannut mutta Tomin jalat riittävät paremmin kakkoskärjeksi. Jostakin syystä Mantilaa ei ole pidetty mukana etenijäjokerina kuin satunnaisesti. Myllyniemi on ollut edelleen Myllyniemi, vaihtanut hyvin kakkosväliä mutta eteneminen kärjen takana ei edelleen kiinnostele.

Sitten päästään siihen murheenkryyniin. Lieto oli alkukauden loukkaantuneena ja sen jälkeen ollut aivan totaalisen paska. KT Huusko tuurasi alkukaudesta mutta ei kauheasti vakuuttanut, pelasi samalla tasolla kuin Hyvinkäällä kolmonen hihassa eli ei kärkijoukkueelle riittävästi. Puputin lyönti oli Vimpeliä vastaan kepissä mutta sen jälkeen löytyy 1/9 kärkilyönnin pelejä joissa ei onnistunut niin yhtään mikään. Ylipäänsä kolmosvaihto on ollut vaikeaa. Imatralla kolmosvaihdot ykköskärjelle olivat 2/10. Kakkoskärki suoritti sitten saman tilanteen 2/2. Ei ihme, että Manse on kolmostilanteiden määrässä sarjan hännillä.

Sisäpelissä kun kolmikko Tikkakoski-Lieto-Puputti pääsevät omalle tasolleen niin se riittäisi pitkälle. Näille miehille ei löydy korvaajaa ja pitää vaan toivoa, että kesän mittaan peli vielä lähtee.
 
Viestejä
3,566
Olihan tuo nyt aika järkyttävä viesti mikä tänne laitetttiin. Mikä määrä vihaa ja antipatiaa voi Jani Komulaista kohtaan olla. Vaikea kuvitella, että tuo edes olisi "meidän jymyn" fanin mielipide. Kun Jani hienon uran Jymyssä pelasi ja monet kerrat toimi joukkueen kapteenina ja sai monet kerrat nostaa poikaa ylös. Ja tälläinen viesti jymyn kannattajalta, tässäkö on kiitos niistä monista lukemattomista vuosista kun sai seuraa edustaa ja tällästä paskaa saa kiitokseksi. Joku järki näissä viesteissä olisi syytä pitää vaikka nimimerkin takaa kommentoi.


Empä ois uskonu, et yks ipv nolo tappio tälläistä saisi aikaan jossain että pitää alkaa haukkua toista.

Aamulehden kirjoituksen luin ja kovasti Komulainen paalutti, että ei tämä harjoitelulla parane vaan ihan muista asioista kiinni. Viime kauden hyvä sisäpeli on muuttunut hyväksi ulkopeliksi. Ja kun onnistumisia ei tule sisällä ja vastustaja pääsee parin juoksun johtoon itseluottamus lopahtaa tyystin. Ja se on kyllä totta, että se ei ole hyväksyttävää jos joillakin pelaajilla hanskat heitetään tiskin heti parin juoksun jälkeen, se on hyväksymätöntä. Ja aikamoinen keskisormen näyttö koko muuta porukkaa kohtaan. Toivottavasti ei hanskat tippunu alas koko kaudeks. Jos motivaatio taso on tuo ei vika ole pelinjohtajassa vaan pelaajissa itsessään ja syytä kattoa peiliin. Aika outoa jos motivaation taso tuollaista. Toinen on se, että onko Mansea alkanut vaivata tähti kultti. Onko tuollainen pelaaja enää valmennetavissa enää. Ja se näkyy että roiskitaan sisällä ihan minne sattuu ja ulkona heitetään hanskat tiskiin ja herätetään vastustaja vaikka pitäisi oma joukkue herättää, onko joistakin pelaajista tullu ylimielisiä ei jaeta pelinjohtajan ajatuksia. Peli on menossa ja pitäisi pisteistä pelata alkukausi menossa, ja kehtaavat noin huonosti pelata ja tolla tavalla. Tietysti siitä päästään pj, että jos joku ei ole puskemassa ja työntämässä eteenpäin niin eihän siitä silloin mitään tule. Toisin sanoen laiskoja, Jos noin helposti hanskat tippuu tiskiin. Jos joukkueessa on noin paljon itä länsi pelaajia, niin ei ainakaan helpolla luovuttaisi ainakaan. Vaan luulis loppuun asti yritettävän eikä hanskoja heittää tiskiin noin ajoissa. jos komulainen joka on tiukka ja asiallinen kaveri ei saa tuosta porukasta irti enempää, niin minkä Takia joku muu saisi aikaan jos hänkään ei saa. Niin sillon se ihan sama kuka siinä on silloin kun lopputulos sama. Luulis ettei taidosta ja osaamisesta oo kiinni tolla joukkueella. Eli helppo vastaus ettei jotkut suostu yrittämään loppuun asti vaan helposti luovuttaa eli laiskaa pelaamista. Sillon porukkaa on enempi vaihdettava joukkueesta. Toki jos peli sujuu hyvin mutta lopputulos on alkukauden tulosten näköinen, niin sillon vika on valmennuksessa ja sillon se pitää vaihtaa. Toki voihan pelaajat yrittää savustaa pelinjohtajaa ulos eikä enää viiti pelata, mutta ei se kovin ammattimaista oo yhtään. Toki voihan tolla spekuloida miksi seurajohto tuli nyt alkukaudesta esiin uuden pj suhteen. Onko seurajohdossa huomattu jotain pelinjohtaja ja pelaajien välillä ja siksi haluttiin tulla ajoissa esille uuden pelinjohtaja suhteen, joka on vielä 2 pj.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,412
Tavallaan hauska, kuinka paljon yhtäläisyyksiä näen nyt keskusteltavan Jani Komulaisen asemasta siihen mitä olen kuullut Jarkko Pokelasta käytävän.

Molemmat ovat hyviä pelinjohtajia. Janilla on näyttöä hyvyydestä. Jarkolla ne miesten pesiksessä puuttuvat.
Molempien sopimus loppuu eikä osapuolet sitä halua jatkaa. Kumpikaan ei ole saamassa potkuja. Molemmille tietty marginaali vaatii potkuja.
Molemmilla päätökseen varmasti vaikuttaa kotiseutu ja kuinka kaukana se on nykyisestä työnantajasta, ja siihen liittyen siviilin työt muut kuviot.
Molemmat kertoivat päätöksestään julki toukokuussa, seurat varmaan tiesivät jo aiemmin.
Tahko ei olisi halunnut tietoa julki, kun ei ole vielä korvaajan nimeä paperissa (vaikka sekin ehkä jo tiedetään). Mansella korvaaja oli tiedottaa välittömästi.
Yleisesti ottaen seuraavan kauden pelaajasopimuksiakin ajatellen, on hyvä, että porukka ajoissa tietää, kuka heitä on tulossa syksyllä koutsaamaan.

Mitään tällaista, että "sydän ei ole pelissä kun ei ensi kaudella jatka" en suostu kummastakaan pelinjohtajasta uskomaan, vaikka täällä niin väitetään.Tärkein on kuitenkin se, että molempien joukkueet ovat etukäteisodotukseen nähden, hiukan tai hiukan enemmän, alisuorittaneet.

Tulee mielenkiintoinen matsi näistä lähtökohdista perjantaina!
 
Viestejä
866
Komun pelinjohtotyyli on henkisesti äärimmäisen kuluttava pelaajilleen. Sillä tyylillä on saatu toki yksi mestaruus, mutta sitten vastapainona lukemattomia poltettuja siltoja ja viimeisen 35 vuoden ylivoimaisen kestomenestyjän Sotkamon Jymyn paskimpia kausia.
Tästä haluaisin tietää lisää! Mikä Komu-Janin johtajuudessa tai pelinjohtamisessa on sellaista, että se on "äärimmäisen kuluttavaa" pelaajille tai joukkueelle?
 
Viestejä
896
Tästä haluaisin tietää lisää! Mikä Komu-Janin johtajuudessa tai pelinjohtamisessa on sellaista, että se on "äärimmäisen kuluttavaa" pelaajille tai joukkueelle?
Muistelen että joskus puhuttu hänen kohdallaan "koirankoppi"-peluutuksesta ja asenteesta. Se ei välttämättä ole kovin rakentavaa ja itseluottamusta kasvattavaa. Pelaajat pelkäävät liikaa epäonnistumista?
 
Viestejä
578
Tamperelaiset on siitä kyllä kunnioitettavaa sakkia, että ihan sama mitä tapahtuu tai ei tapahdu, niin omia puolestellaan aina. Ilves on siitä hauska esimerkki, kun hölö tuli niin puhuttiin että nyt on mestarivalmentaja ja yhteisö kunnossa yms. No ei tullut mestaruutta, mutta silti hölöä puolustettiin joka rintamalla, ja auta armias jos sanoi yhdenkin negatiivisen kommentin. Nyt vähä sama keskustelu. Itsekin negatiiviseen sävyyn olen komulaista kommentoinut, niin urhollisesti palstatoverit puolustavat, mikä on täysin ok. Mutta tyydytäänkö siihen, että päästään mahdollisesti top 4 joukkoon, vai kelpaako vain mestaruus?

Kuitenkin mikäli jos tälläkään kaudella ei tule mestaruutta ja Komulainen lähtee, niin onko onnistunut suoritus? Tosin aika näyttää mitä tällä kaudella käy. Jos mestaruus tulee, niin sitten on varmasti onnistunut reissu.

Fakta on kuitenkin se, että tuo materiaali mikä Komulaiselle on käytössä, niin kyllä 3 kauden sisällä pitäisi tulosta tulla, muuta kuin hopeeta. Aina voi myös mennä kohonen gaten taakse.

Joukkueessa lähes puolet ovat kuitenkin enempi vähempi kokeneita itä-länsi tason pelimiehiä, ja itsellä ainakin on odotukset korkealla. Ei kai se vaadi kuin muutaman hyvän onnistumisen erityisesti sisällä, ja sitten lähtee homma rullaa. Vaikka en varsinaisesti mansen isoin fani ole, niin en minä myöskään epäonnistumisia toivo.
 
Viestejä
1,755
Tamperelaiset on siitä kyllä kunnioitettavaa sakkia, että ihan sama mitä tapahtuu tai ei tapahdu, niin omia puolestellaan aina. Ilves on siitä hauska esimerkki, kun hölö tuli niin puhuttiin että nyt on mestarivalmentaja ja yhteisö kunnossa yms. No ei tullut mestaruutta, mutta silti hölöä puolustettiin joka rintamalla, ja auta armias jos sanoi yhdenkin negatiivisen kommentin. Nyt vähä sama keskustelu. Itsekin negatiiviseen sävyyn olen komulaista kommentoinut, niin urhollisesti palstatoverit puolustavat, mikä on täysin ok. Mutta tyydytäänkö siihen, että päästään mahdollisesti top 4 joukkoon, vai kelpaako vain mestaruus?

Kuitenkin mikäli jos tälläkään kaudella ei tule mestaruutta ja Komulainen lähtee, niin onko onnistunut suoritus? Tosin aika näyttää mitä tällä kaudella käy. Jos mestaruus tulee, niin sitten on varmasti onnistunut reissu.

Fakta on kuitenkin se, että tuo materiaali mikä Komulaiselle on käytössä, niin kyllä 3 kauden sisällä pitäisi tulosta tulla, muuta kuin hopeeta. Aina voi myös mennä kohonen gaten taakse.

Joukkueessa lähes puolet ovat kuitenkin enempi vähempi kokeneita itä-länsi tason pelimiehiä, ja itsellä ainakin on odotukset korkealla. Ei kai se vaadi kuin muutaman hyvän onnistumisen erityisesti sisällä, ja sitten lähtee homma rullaa. Vaikka en varsinaisesti mansen isoin fani ole, niin en minä myöskään epäonnistumisia toivo.
Ny kun puhe kääntyi Hölöön ja Ilvekseen, Mansella ei ole kylässä toista kilpailijaa. Tappara on puolestaan hyvin tyytyväinen naapurin saatua hölöttäjän penkin päähän.
Pesiksen kohdalla Komun tietämys ja taito saa kiitosta. Muilta paikkakunnilta tuntuu olevan etupäässä pitkävihaiset liikkeelä.
 
Viestejä
2,588
Tamperelaiset on siitä kyllä kunnioitettavaa sakkia, että ihan sama mitä tapahtuu tai ei tapahdu, niin omia puolestellaan aina. Ilves on siitä hauska esimerkki, kun hölö tuli niin puhuttiin että nyt on mestarivalmentaja ja yhteisö kunnossa yms. No ei tullut mestaruutta, mutta silti hölöä puolustettiin joka rintamalla, ja auta armias jos sanoi yhdenkin negatiivisen kommentin. Nyt vähä sama keskustelu. Itsekin negatiiviseen sävyyn olen komulaista kommentoinut, niin urhollisesti palstatoverit puolustavat, mikä on täysin ok. Mutta tyydytäänkö siihen, että päästään mahdollisesti top 4 joukkoon, vai kelpaako vain mestaruus?

Kuitenkin mikäli jos tälläkään kaudella ei tule mestaruutta ja Komulainen lähtee, niin onko onnistunut suoritus? Tosin aika näyttää mitä tällä kaudella käy. Jos mestaruus tulee, niin sitten on varmasti onnistunut reissu.

Fakta on kuitenkin se, että tuo materiaali mikä Komulaiselle on käytössä, niin kyllä 3 kauden sisällä pitäisi tulosta tulla, muuta kuin hopeeta. Aina voi myös mennä kohonen gaten taakse.

Joukkueessa lähes puolet ovat kuitenkin enempi vähempi kokeneita itä-länsi tason pelimiehiä, ja itsellä ainakin on odotukset korkealla. Ei kai se vaadi kuin muutaman hyvän onnistumisen erityisesti sisällä, ja sitten lähtee homma rullaa. Vaikka en varsinaisesti mansen isoin fani ole, niin en minä myöskään epäonnistumisia toivo.
Vähän sama kun Kiteellä, omia puolustellaan ja siinä sivussa kadehditaan Mansea🙈
 
Viestejä
2,588
Tamperelaiset on siitä kyllä kunnioitettavaa sakkia, että ihan sama mitä tapahtuu tai ei tapahdu, niin omia puolestellaan aina. Ilves on siitä hauska esimerkki, kun hölö tuli niin puhuttiin että nyt on mestarivalmentaja ja yhteisö kunnossa yms. No ei tullut mestaruutta, mutta silti hölöä puolustettiin joka rintamalla, ja auta armias jos sanoi yhdenkin negatiivisen kommentin. Nyt vähä sama keskustelu. Itsekin negatiiviseen sävyyn olen komulaista kommentoinut, niin urhollisesti palstatoverit puolustavat, mikä on täysin ok. Mutta tyydytäänkö siihen, että päästään mahdollisesti top 4 joukkoon, vai kelpaako vain mestaruus?

Kuitenkin mikäli jos tälläkään kaudella ei tule mestaruutta ja Komulainen lähtee, niin onko onnistunut suoritus? Tosin aika näyttää mitä tällä kaudella käy. Jos mestaruus tulee, niin sitten on varmasti onnistunut reissu.

Fakta on kuitenkin se, että tuo materiaali mikä Komulaiselle on käytössä, niin kyllä 3 kauden sisällä pitäisi tulosta tulla, muuta kuin hopeeta. Aina voi myös mennä kohonen gaten taakse.

Joukkueessa lähes puolet ovat kuitenkin enempi vähempi kokeneita itä-länsi tason pelimiehiä, ja itsellä ainakin on odotukset korkealla. Ei kai se vaadi kuin muutaman hyvän onnistumisen erityisesti sisällä, ja sitten lähtee homma rullaa. Vaikka en varsinaisesti mansen isoin fani ole, niin en minä myöskään epäonnistumisia toivo.
Vastaan vielä uudestaan, Komulla nyt kolmas kausi.
Eka meni jonkun kiteeläisen jälkiä siivotessa, toisella finaalissa.
Ja kolmannesta me kumpikaan ei vielä tiedetä🤔
 
Viestejä
578
Vastaan vielä uudestaan, Komulla nyt kolmas kausi.
Eka meni jonkun kiteeläisen jälkiä siivotessa, toisella finaalissa.
Ja kolmannesta me kumpikaan ei vielä tiedetä🤔
Kyllä kuten sanoin, niin aika näyttää että tuleeko se mestaruus vai ei. Jos tulee, niin puhutaan onnistumisesta. Mutta jos syystä tai toisesta ei tule, niin onko tämä hyvä suoritus mestarivalmentajalta jolla on käytössä tuommoinen arsenaali.

Ja vaikka kuinka hauskasti yrität vihjailla "jonkun Kiteeläisen", niin ihan voi nimellä mainita että yksi kaikkien aikojen pelaajista Kohonen. Ymmärrän että se on vielä arka aihe, mutta ehkä siitä yli päästään. Mutta silti vähä kunnioitusta kyseistä herraa kohtaan, ja mitä hän on saavuttanut ja tuonut lajille. Sama kun sanoisin että raipe olisi vain joku tamperelainen...

Ja kyllä puolustelen kiteetä siinä samassa, missä muutkin omia. Mutta jos käyt katsomassa Kipan ketjua, niin aiheesta myös siellä annan palautetta mikäli siihen on tarvetta (aika usein tässä vuosien aikana on ollut 😅). Mutta hyvistä suorituksista myös kehuja.

Mitä tulee taas kadehtimiseen, niin sekin on täysin totta. Olisin varmasti tyytyväinen jos Kipalla olisi samanlaiset resurssit kuin mansella, mutta ei ole ja niiden kanssa pitää oppia elämään, mutta joukkuetta en hylkää missään kohtaa. 90 luvulta lähtien kun elämästä jotain muistan, niin kipa on ollut itselle se seura. On ollut ylä- ja alamäkiä.
 
Viestejä
900
Kun sulla on heittää noinkin kovia väitteitä Isä-Komulaisesta niin pystytkö pikkuisen avaamaan mitä nämä "poltetut sillat" ja " äärimmäisen kuluttava pelinjohto tyyli" oikein pitää sisällään.

Nimimerkin takaa on hemmetin helppoa musta maalata ja haukkua mutta lyöpä faktaa tiskiin jos sulla sellasta on?

Syystä taikka toisesta tällä ko. Nimimerkillä on jokin ikuinen vihakampanja Komulaisen klaania kohtaan.
 
Viestejä
896
Kun sulla on heittää noinkin kovia väitteitä Isä-Komulaisesta niin pystytkö pikkuisen avaamaan mitä nämä "poltetut sillat" ja " äärimmäisen kuluttava pelinjohto tyyli" oikein pitää sisällään.

Nimimerkin takaa on hemmetin helppoa musta maalata ja haukkua mutta lyöpä faktaa tiskiin jos sulla sellasta on?

Syystä taikka toisesta tällä ko. Nimimerkillä on jokin ikuinen vihakampanja Komulaisen klaania kohtaan.
Itse en Komulaisia tunne, mutta muistan ainakin täällä kuulleeni jo pitkään juttuja, että johtamistyyli on aika kova. Se ei ehkä nykyään enää toimi. Pitää toki ottaa pukukoppi haltuun, mutta pitää osata olla myös ihmisjohtaja ja ansaita luottamus ilman pelon ilmapiiriä. En siis sano, että Komulainen näin johtaa, mutta jotenkin sellainen mielikuva tullut, että johtaminen enemmän armeijamaista ja sitä myöten vanhanaikaista.
 
Viestejä
2,588
Kyllä kuten sanoin, niin aika näyttää että tuleeko se mestaruus vai ei. Jos tulee, niin puhutaan onnistumisesta. Mutta jos syystä tai toisesta ei tule, niin onko tämä hyvä suoritus mestarivalmentajalta jolla on käytössä tuommoinen arsenaali.

Ja vaikka kuinka hauskasti yrität vihjailla "jonkun Kiteeläisen", niin ihan voi nimellä mainita että yksi kaikkien aikojen pelaajista Kohonen. Ymmärrän että se on vielä arka aihe, mutta ehkä siitä yli päästään. Mutta silti vähä kunnioitusta kyseistä herraa kohtaan, ja mitä hän on saavuttanut ja tuonut lajille. Sama kun sanoisin että raipe olisi vain joku tamperelainen...

Ja kyllä puolustelen kiteetä siinä samassa, missä muutkin omia. Mutta jos käyt katsomassa Kipan ketjua, niin aiheesta myös siellä annan palautetta mikäli siihen on tarvetta (aika usein tässä vuosien aikana on ollut 😅). Mutta hyvistä suorituksista myös kehuja.

Mitä tulee taas kadehtimiseen, niin sekin on täysin totta. Olisin varmasti tyytyväinen jos Kipalla olisi samanlaiset resurssit kuin mansella, mutta ei ole ja niiden kanssa pitää oppia elämään, mutta joukkuetta en hylkää missään kohtaa. 90 luvulta lähtien kun elämästä jotain muistan, niin kipa on ollut itselle se seura. On ollut ylä- ja alamäkiä.
No Kohonen ei kyllä oo mulle mitenkään arka aihe, edes sen takia että yhdeltä mielestäni tärkeimmistä pelaajista meni yksi kausi lähes sivu suun. Mutta ei siinä, elämä jatkuu niin Kiteellä, Tampereella ja Haminassakin👍
 
Viestejä
516
On kyl kiireesti asiaa lääkärille, jos alkaa täällä juttuja kuulla, ja vielä pitkään :(
Ite onnex vielä joutuu lukee..
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös