Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP 2025

Viestejä
648
Manse on suunnilleen nopein tai toiseksi nopein joukkue viime vuoden juoksuajoilla. Myllyniemi, Vainikainen ja Huusko ovat ihan samaa luokkaa, kuin Lehtonen. Paananen tuosta joukosta on vielä ollut pois.

Kentällemeno on sitten ihan toinen juttu. Tikkakoski ei ole vielä samassa tikissä siinä hommassa, kuin viime vuonna, joka sekään ei ihan terävintä kärkeä ollut. Manse oli muuten viime vuonnakin kentällemenojen onnistumisissa muuhun pärjäämiseen verrattuna aika heikko koko joukkueena ja nytkin on.
Viime vuosi oli viime vuosi. Siellä on herrat Myllyniemi, Huusko, Lieto, puputti yms taas vuoden vanhempia, mikä myös näkyy fysiikassa suuntaan ja toiseen. Omaan silmään Manse näyttää hitaammalta joukkueelta, kuin esim Kopla, Jymy, Joensuu. Se, että onko nopea juoksemaan on sitten myös eri asia miten etenee. En ketään halusi nostaa tikunvarteen, mutta mielestäni mansen isoin ongelma on erityisesti numero 2. Tikkakoski kyllä lämpiää kokoajan, mutta häntä pitäisi saatella eteen ja lisäksi jonkun nopean juosta perässä.
Sen olen jo huomannu, että jos 1-2 ei mene isoilla prosenteilla, niin Lieto, puputti ja Korhonen jääpi työttömiksi, mikä varmasti näkyy turhautumisena.
Jos itse saisin päättää, mitä en tosin saa, niin uhraisin Puputin tai Korhosen numerolla 7-8. Ja Lehtosesta lähtisi toinen kärki numerolla 5.
 
Viestejä
2,063
Manse on suunnilleen nopein tai toiseksi nopein joukkue viime vuoden juoksuajoilla. Myllyniemi, Vainikainen ja Huusko ovat ihan samaa luokkaa, kuin Lehtonen. Paananen tuosta joukosta on vielä ollut pois.

Kentällemeno on sitten ihan toinen juttu. Tikkakoski ei ole vielä samassa tikissä siinä hommassa, kuin viime vuonna, joka sekään ei ihan terävintä kärkeä ollut. Manse oli muuten viime vuonnakin kentällemenojen onnistumisissa muuhun pärjäämiseen verrattuna aika heikko koko joukkueena ja nytkin on.
Tämä kentällemeno-ongelma pitää paikkansa.

Nyt ei sisäpelillisesti mene kovin hyvin, kun Manse on juuri tällä hetkellä vasta Superin 10. paras sisäpelijoukkue kaikkia kärkilyöntiprosentteja vertaillessa. Erityisesti nollatilanteessa ja kakkostilanteessa on yllättäviä ongelmia.

Nollatilanteessa 11/12
Ykköstilanteessa 4/12
Kakkostilanteessa 10/12
Kotiutuksissa 6/12

Ratkaiseeko Jani Komulainen ongelman, vai siirretäänkö kapula seuraavalle? Tuohon ei ehkä kukaan vielä tiedä vastausta. :unsure:
 
Viestejä
2,704
Viime vuosi oli viime vuosi. Siellä on herrat Myllyniemi, Huusko, Lieto, puputti yms taas vuoden vanhempia, mikä myös näkyy fysiikassa suuntaan ja toiseen. Omaan silmään Manse näyttää hitaammalta joukkueelta, kuin esim Kopla, Jymy, Joensuu. Se, että onko nopea juoksemaan on sitten myös eri asia miten etenee. En ketään halusi nostaa tikunvarteen, mutta mielestäni mansen isoin ongelma on erityisesti numero 2. Tikkakoski kyllä lämpiää kokoajan, mutta häntä pitäisi saatella eteen ja lisäksi jonkun nopean juosta perässä.
Sen olen jo huomannu, että jos 1-2 ei mene isoilla prosenteilla, niin Lieto, puputti ja Korhonen jääpi työttömiksi, mikä varmasti näkyy turhautumisena.
Jos itse saisin päättää, mitä en tosin saa, niin uhraisin Puputin tai Korhosen numerolla 7-8. Ja Lehtosesta lähtisi toinen kärki numerolla 5.
Ei ne nyt puolessa vuodessa oo mihinkään hidastunut, mutta tuosta viimeisestä kappaleesta oon ehkä samaa mieltä.Se on sitten toinen juttu, kuinka kukin tähdistä suhtautuu numeroon 7-8. Viime vuonna toimi, toki silloin oli myös etenijäjokeri käytettävissä.
Sitähän tuo nyt kuitenkin huutaa myös.
 
Viestejä
648
Ei ne nyt puolessa vuodessa oo mihinkään hidastunut, mutta tuosta viimeisestä kappaleesta oon ehkä samaa mieltä.Se on sitten toinen juttu, kuinka kukin tähdistä suhtautuu numeroon 7-8. Viime vuonna toimi, toki silloin oli myös etenijäjokeri käytettävissä.
Sitähän tuo nyt kuitenkin huutaa myös.
Nii kiitos puhtimäen joka näytti olevan valmis uhrautumaan joukkueen puolesta. Nyt katotaan onko mahdollisesti joku toinen myös valmis, jos peli ei ala rullaa.
 
Viestejä
2,423
Tänään Puputti oli jokerina eli aina käytettävissä, eikä se silti auttanut. Tuskin auttaisi sekään, että hän pelaisi numerolla seitsemän. Mutta ulkopeliin Puputin pelaaminen kopparina kyllä voisi auttaa kovastikin. Varmaankin kolmen kunnarin sijasta oltaisiin eilen nähty yksi, jos Puputti olisi ollut kopparina.
 

LBC

Viestejä
4,591
Se, että onko nopea juoksemaan on sitten myös eri asia miten etenee.
Nuo ajat, mihin vertasin, olivat nimenomaan kaikkien pesävälien etenemisajat, joita mitataan. Kentällemenon aikojahan ei ole mitattu, joka voisikin olla vaikea saada vertailukelpoiseksi.
 
Viestejä
2,704
Tänään Puputti oli jokerina eli aina käytettävissä, eikä se silti auttanut. Tuskin auttaisi sekään, että hän pelaisi numerolla seitsemän. Mutta ulkopeliin Puputin pelaaminen kopparina kyllä voisi auttaa kovastikin. Varmaankin kolmen kunnarin sijasta oltaisiin eilen nähty yksi, jos Puputti olisi ollut kopparina.
Tai ei yhtäkään, eiköhän tuo eilinen näytös varmistanut sen, että Henkka pelaa ulkona kaikki pelit, mitkä suinkin pystyy. Jokeriosasto sitten sen pohjalta, mutta niinkuin ennemmin sanoin, etenijäjokeria ainakin huutaa.
 
Viestejä
2
Mitenkä minua ei millään muotoa vakuuta tämä tuleva pelinjohtaja. Puijossa oli näytönpaikka hyvällä joukkueella, mutta ei kyennyt lunastamaan. Luulisi että suurena seurana Manse haluaisi ulosanniltaan kykenevän ja värikkään pelinjohtajan, mutta haastattelujen perusteella ei sitä ole. Eikö todella markkinoilla ole muuta?
 
Viestejä
648
Mitenkä minua ei millään muotoa vakuuta tämä tuleva pelinjohtaja. Puijossa oli näytönpaikka hyvällä joukkueella, mutta ei kyennyt lunastamaan. Luulisi että suurena seurana Manse haluaisi ulosanniltaan kykenevän ja värikkään pelinjohtajan, mutta haastattelujen perusteella ei sitä ole. Eikö todella markkinoilla ole muuta?
No sanotaan näin, että Ronkainen oli kyllä pupella värikäs pelinjohtaja ei vaan tosin positiivisella tavalla. Enemmän sai huomioon haukkumalla tuomarit ja vastustajat. Tosin en ole tarkemminkin kyseisen herran touhuja seurannut hetkeen tai millaista panosta antsa. Mutta olen kanssasi samaa mieltä, että eikö tosiaan parempaa ole tarjolla. Pelaajiin käytetään rahaa paljon, mutta pelinjohto on tulevalla kaudella täysin kysymysmerkki? Eikö Manse saa houkuteltua huippuja, kuten Kivimäkeä, Tuuva, Haimi tms? Kyllä mielestäni kokenut joukkue tarvitsisi kokeneen pelinjohtajan, mutta voin olla hyvin todennäköisesti väärässä ja tuleva pelijohtaja on nappivalinta. Aika näyttää.
 
Viestejä
2
No sanotaan näin, että Ronkainen oli kyllä pupella värikäs pelinjohtaja ei vaan tosin positiivisella tavalla. Enemmän sai huomioon haukkumalla tuomarit ja vastustajat. Tosin en ole tarkemminkin kyseisen herran touhuja seurannut hetkeen tai millaista panosta antsa. Mutta olen kanssasi samaa mieltä, että eikö tosiaan parempaa ole tarjolla. Pelaajiin käytetään rahaa paljon, mutta pelinjohto on tulevalla kaudella täysin kysymysmerkki? Eikö Manse saa houkuteltua huippuja, kuten Kivimäkeä, Tuuva, Haimi tms? Kyllä mielestäni kokenut joukkue tarvitsisi kokeneen pelinjohtajan, mutta voin olla hyvin todennäköisesti väärässä ja tuleva pelijohtaja on nappivalinta. Aika näyttää.
Näin juuri, tuntui syyt tappioihin löytyvän kaikesta muusta kuin itsestä. Luulen kuitenkin, että jotain valonpilkahduksia Komulainen näkee kun hankki hänet kakkoseksi, mutta nuoruus ja kokemattomuus mietityttää. Katsotaan mitä tuleva tuo tullessaan!
 
Viestejä
1,722
Mutta olen kanssasi samaa mieltä, että eikö tosiaan parempaa ole tarjolla. Pelaajiin käytetään rahaa paljon, mutta pelinjohto on tulevalla kaudella täysin kysymysmerkki? Eikö Manse saa houkuteltua huippuja, kuten Kivimäkeä, Tuuva, Haimi tms?
Kukaan ei ole saanut Kivimäkeä houkuteltua (eikä saanekaan), kun Leckle maksanee vähintään tuplat siihen nähden, mitä parhaillekaan pelinjohtajille maksetaan + pesiskiintiönsä saanee täyteen Superpesis Oy:n hallituksessa.

Haimilla nyt on Sotkamon Jymyn kanssa sopimus, joten lienee aika selvää, että hän ei ole saatavilla. Plus jos ongelma oli tuomareiden ja vastustajien haukkuminen, niin kaikilla Superia tuomitsevilla syöttäreillä ja jonkun lukkarin pohkeilla on ehkä sanansa sanottavana.

Tuuva... :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 

ARG

Viestejä
225
Näin juuri, tuntui syyt tappioihin löytyvän kaikesta muusta kuin itsestä. Luulen kuitenkin, että jotain valonpilkahduksia Komulainen näkee kun hankki hänet kakkoseksi, mutta nuoruus ja kokemattomuus mietityttää. Katsotaan mitä tuleva tuo tullessaan!
En tiennytkään, että Komulainen hänet nimenomaan tuohon hankki. Kaikista mahdollisista vaihtoehdoista hän ois ton Ronkaisen tuohon pestiin hankkinut, noh, niin kait sitten.
 
Viestejä
109
Mansen ottelukohtainen 9 pelissä pistekeskiarvo on 1,33 pistettä /peli.
Joman vastaava keskiarvo 2, 33/oeli.
Jz annetut 'juoksut Manse 46 ja Joma 25.
Tämän perusteella pj. Komulainen on suuri satusetä!
 
Viestejä
283
No sanotaan näin, että Ronkainen oli kyllä pupella värikäs pelinjohtaja ei vaan tosin positiivisella tavalla. Enemmän sai huomioon haukkumalla tuomarit ja vastustajat

On se taas pari vuotta vanhempi ja toivottavasti myös kypsempi ja ollut nyt Komulaisen opissa kasvamassa. Siihen Kohoseen verrattuna erittäin turvallinen valinta ja niinkuin sanottu, pelinjohtajia ei kasva puissa niin että voisi vaan valita parhaan vaikka pinkkakin olisi kunnossa.
 
Viestejä
524
En tiennytkään, että Komulainen hänet nimenomaan tuohon hankki. Kaikista mahdollisista vaihtoehdoista hän ois ton Ronkaisen tuohon pestiin hankkinut, noh, niin kait sitten.
"kaikista mahdollisista" noh, montako on kaikki mahdolliset? Sellainen vielä jolla ois kokemusta pj:n hommasta superissa. Manse hänet kait hankki, siis palkkasi, tuskin 1.Pj pestiin elleivät olisi tyytyväisiä nykyiseen toimintaan.
 
Viestejä
3,592
Kukaan ei ole saanut Kivimäkeä houkuteltua (eikä saanekaan), kun Leckle maksanee vähintään tuplat siihen nähden, mitä parhaillekaan pelinjohtajille maksetaan + pesiskiintiönsä saanee täyteen Superpesis Oy:n hallituksessa.

Haimilla nyt on Sotkamon Jymyn kanssa sopimus, joten lienee aika selvää, että hän ei ole saatavilla. Plus jos ongelma oli tuomareiden ja vastustajien haukkuminen, niin kaikilla Superia tuomitsevilla syöttäreillä ja jonkun lukkarin pohkeilla on ehkä sanansa sanottavana.

Tuuva... :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Ja eikö Kivimäki ole sanonut etten ole kiinnostunut samoin kun Niskasen Tomppa.

Haimiin en yleisesti usko. Koska eikös hän ollut oikeudessa todistamassa Kohosen puolesta, eli oli koden puolella. Varmaa seurajohdolle punainen vaate. Ja mikäs siinä Tuuvassa naurattaa. Jos ois ollu vapaana uskoisi Mansen kiinnostuneen. Hyvä pj ja joukkue hengen nostattaja vähä samaa ku Iivarisessa.

Kun muut on ottanut mitä muita vaihtoehtoja, tiedä oisko pumun pj Väistö ollu kiinnostunu. Ja Antti Kuusisto nimi myös monelta unohtuu tehny hyvää työtä kossussa nuorten kanssa. Omaa kokemusta pelaaja uralta huippujoukkueesta. Toki olisiko halunnu lähteä toinen kysymys.

Ronkaista puolsi asuu Tampereella tuntee pelaajat, seuran toiminta tavat. Varmasti turvallinen valinta kun kode mutta miten sen kokonaisuus siitä lähtee pyörimään, kun johdat seuraa jonka tavoite joka kausi on mestaruus. Isoja nimiä joukkueessa miten saada siitä yhtenäinen porukka pelaamaan toisten puolesta, näyttää nyt vähän horjuvan tällä hetkellä. Toivottavasti kaikki menee hyvin.
 
Viestejä
221
Huutelen tässä vieraaseen pöytään. Mutta kysyn nyt kuitenkin. Mikä järki on julkistaa uusi pelinjohtaja, kun kausi on vasta alussa. Politiikassa on termi "rampa ankka" . Voi soveltua myös pesäpalloon.
 
Viestejä
2,239
Huutelen tässä vieraaseen pöytään. Mutta kysyn nyt kuitenkin. Mikä järki on julkistaa uusi pelinjohtaja, kun kausi on vasta alussa. Politiikassa on termi "rampa ankka" . Voi soveltua myös pesäpalloon.
Miten kävi Kiteellä kun Partasen sopimus julkaistiin kesken kauden. Tuli myös pelinjohtajaksi kesken kauden. Anteeksi vaan ja tulkoon ylläpidolta penalttia, mutta A-J ei mielestäni ole Mansen näköinen valinta ykköspelinjohtajaksi.
 
Viestejä
224
Viime vuosi oli viime vuosi. Siellä on herrat Myllyniemi, Huusko, Lieto, puputti yms taas vuoden vanhempia, mikä myös näkyy fysiikassa suuntaan ja toiseen. Omaan silmään Manse näyttää hitaammalta joukkueelta, kuin esim Kopla, Jymy, Joensuu. Se, että onko nopea juoksemaan on sitten myös eri asia miten etenee. En ketään halusi nostaa tikunvarteen, mutta mielestäni mansen isoin ongelma on erityisesti numero 2. Tikkakoski kyllä lämpiää kokoajan, mutta häntä pitäisi saatella eteen ja lisäksi jonkun nopean juosta perässä.
Sen olen jo huomannu, että jos 1-2 ei mene isoilla prosenteilla, niin Lieto, puputti ja Korhonen jääpi työttömiksi, mikä varmasti näkyy turhautumisena.
Jos itse saisin päättää, mitä en tosin saa, niin uhraisin Puputin tai Korhosen numerolla 7-8. Ja Lehtosesta lähtisi toinen kärki numerolla 5.
Huusko on 26 vuotias ja Lieto 25 :). En sanoisi, että heillä ikä vielä hirveästi painaa. Pojathan vasta tulossa parhaaseen peli-ikään. Myllyniemi sitten on "jo" 33. Esim. Tommi Mäentausta vuoden vanhempi ja ihan hyvin vielä on kulkenut. Puputilla tietysti jo ikä alkanut vaikuttaa edellisilläkin kausilla jo.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös