KPL 2016

[Tihonov]

Vs: KPL 2016

Antti Aine oli tänään Alajärvellä pelituomarina.

Jotain oli Ojalakin ottanut tänään. Ensin kaksi kertaa mies vihelsi aivan omiaan ja muutti sitten tuomiotaan kun asiat hänelle viimein valkenivat. En muista tuollaisia virheitä nähneeni tuomarilta. Vihelsi palon sijaan juoksun, kun Eskelinen ei muka olisi ollut pesässä ja vihelsi palon Hacklinin laittomasta, vaikka lyönti oli vasta miehen toinen.

Kolmannella kerralla, siis tuossa ottelun päättäneessä vihellyksessä, yleisö jäi odottamaan paikoilleen, että tämäkin tuomio muuttuu vielä. Ei muuttunut. Käsittämätön ja ratkaiseva virhe.

Ojala hyllylle.

 

[Säkää]

Vs: KPL 2016

Samoin on mahdollista, että KPL:ää vastaan pelaa aina kauden parhaassa terässään oleva joukkue.

Tämä ei ole huonoa säkää, vaan takana on salaliitto.

 

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2016

Pohdintani säkästä eli omien suoritusten ulkopuolisten lopputulokseen vaikuttavien pienten todennäköisyyksien asioiden sattumista useammin yksille ja samoille joukkueille lyhyen kauden aikana, on näköjään ylivoimaisen vaikeaa joidenkin käsityskyvylle. No, se ei valitettavasti ole mikään yllätys. En väitä, että juuri KPL:llä tai millään muullakaan joukkueella välttämättä olisi ollut keskimääräistä huonompi tai parempi säkä tällä kaudella. On kuitenkin takuuvarmaa, että joillakin joukkueilla on ollut huonompaa säkää ja joillakin taas parempaa säkää kuin joukkueilla keskimäärin. Sitä ei vaan pysty ilman tutkimuksia sanomaan, millä joukkueilla, missä asioissa ja mihin suuntaan. Mielenkiintoisin säkään mielestäni kuuluva asia on oman joukkueen kuntopuntari suhteessa vastustajaan ottelupäivinä. Jos pystyttäisiin määrittämään vaikka jälkeenpäin kauden loputtua joukkueiden kuntopuntarit ja tekemään ottelukohtainen käyrä, voitaisiin joukkueiden keskinäisten ottelujen osalta todeta, minkälaisessa kuntopuntarin vaiheessa joukkueet ovat ottelupäivänä olleet. Hyvää säkää olisi, jos keskimääräistä useammin esim. joukkueelle tärkeä vastustaja on ollut keskinäisissä otteluissa kuntopuntarin mukaan heikossa iskussa ja vastaavasti huonoa säkää päinvastaisessa tapauksessa. Olisi mielenkiintoinen väitöskirjan aihe tutkia mm. yllä kuvatulla tavalla säkän merkitystä ilmiönä palloilusarjoissa.

Määritelmän mukaan eilen ei Kopla kärsinyt huonosta tuurista esim. silloin, kun Piiponniemen läpäri meni mainosaidan ali (melkein aina ei) tai silloin, kun Latvalan läpäri kimposi betonipylväästä suoraan Piiponniemen ulottuville. Joku voi kuitenkin olla sitä mieltä, että oli huonoa säkää, että ottelun päätuomariksi oli nimetty Ojala.

 

[-sok-]

Vs: KPL 2016

Olipa tasainen pesäkilpa lopussa. Tuntui, että juoksu pitäisi tuollaisella tulla kun Hyvönenkin joutui lataamaan heittoaan. Kouvolan Sanomien kuva ei hirveästi totuutta paljasta. Ensimmäisenä on ainakin ymmärrettävä huomioida kuvakulma kun Lammilan ja pallon etäisyyttä kotipesästä arvioidaan. Kotipesän viiva antaa oikean kulman, josta voi alkaa etäisyyksiä arvioimaan. Itse en osaa tehdä sitä niin suurella varmuudella, että tuosta voisi mitään sanoa.

 

[MieVaan]

Vs: KPL 2016

Tarkoittanet twitterissäkin olevaa kuvaa?

Eipä ole helppo ei, muutama hajamiete

• Toi maila lienee melko lähellä Lammilaa?
• Maila on metrinen ja hiukka vinossa tuossa
• Eli Lammila on vähemmän kuin metrin päässä pesästä mutta perspektiivin huomioiden kait kuitenkin vähintään puoli metriä?
• En tiedä Kohosen pituutta mutta ihmisen lantio lienee noin metrin korkeudessa?
• Kuvassa pallo näyttäisi olevan yhden Kohosen lantio varpaankärki mitan päässä Kohosen ojennetusta jalasta. Eli sanotaan nyt sitten metrin päässä ei välitetä että polvin koukussa kun toisaalta nilkka on ojennettuna
• Kohosen räpylä näyttäisi olevan polven etupuolella mutta sanotaan nyt 50 cm varpaan kärjen takana

Eli Lammila liukuu syöksyssä 50 cm vs pallo lentää 1,5 m? eli pallolla kolminkertainen matka

Jos Lammilan syöksyliuku on keskimäärin 8 m/s (voiko olla kun sehän hidastuu nollaan tosi lyhyellä matkalla?) niin Lammila on pesässä 0,0625 sekunnissa ja jotta pallo voittaisi sen pitäisi lentää 24 m/s eli tollasta 86,4 km/h.

Mutta jos syöksyliun keskivauhti onkin 6 m/s niin pallon vauhdiksi riittää 65 km/h tai vastaavasti jos Lammilan liuku on 8 m/s ja matkaa vain 30 cm niin pallon pitäisikin tulla jo 144 km/h.

Siitä vaan pyörittelemään :

 

[Betoni]

Vs: KPL 2016

Mihin riittää tällä kaudella? Runkosarjassa vastassa on vielä Vimpeli (k), Pattijoki (v) ja Kitee (k). Kuka olisi paras puolivälierävastus Koplalle ja voiko tästä vielä tipahtaa sääleihin?

 

[Tihonov]

Vs: KPL 2016

Mihin riittää tällä kaudella? Runkosarjassa vastassa on vielä Vimpeli (k), Pattijoki (v) ja Kitee (k). Kuka olisi paras puolivälierävastus Koplalle ja voiko tästä vielä tipahtaa sääleihin?

Matemaattisesti Kopla on vähintään sijalla 7.

Hyvinkää pystyy ottamaan jäljellä olevista peleistä 6 pistettä. Yksi kolmen pisteen voitto tai neljä pistettä riittänee karkottamaan säälipleijarit.

Kossu voi ottaa neljästä pelistään kahdeksan pistettä. Sijalle viisi täytyy hoitaa Pattu ja Kitee puhtaasti ja ottaa yksi jakso Vimpeliltä.

Oulu ottanee seitsemän pistettä. Kotietuun tarvitaan siis voitto Vimpelistä.

 

[pessimismi on voimaa]

Vs: KPL 2016

eli KPL saa säälipleijareissa vastaansa KaMa:n jolle häviää ja pelit päättyy siihen. Eli sijaa 7 pitäisi yrittää välttää jolloin pääsisi JoMa vastaan ja se olisi mahdollista voittaakin jos pelinjohtajan pää kestää.

 

[nastafiilis]

Vs: KPL 2016

eli KPL saa säälipleijareissa vastaansa KaMa:n jolle häviää ja pelit päättyy siihen. Eli sijaa 7 pitäisi yrittää välttää jolloin pääsisi JoMa vastaan ja se olisi mahdollista voittaakin jos pelinjohtajan pää kestää.

Eli hetkinen, kamaa vastaan ei sun mukaan tsäänssejä, mutta Jomaa vastaan olisi ??? No itsehän näen tuon viidennen sijan ihan mahdollisena, jopa neljäs sija voi olla otettavissa!

 

[Isompi Jii]

Vs: KPL 2016

Yks jos toinenkin jaksaa vähätellä JoMaa ja se on lähes kaikkien toivevastustaja.

Sen ymmärrän jos Sotkamossa ja Vimpelissä on tuommonen asenne mutta muilta aika uhkarohkeaa touhua kun JoMa nyt kutenkn on viime vuosien pronssikone.

Koko seura haluaa voittaa asen pronssin taas koska kyllähän se siltä näyttää että joukkue hajoaa taivaan tuuliin kauden jälkeen ja superpesis keskittyy jatkossa taas Kiteelle Pohjois Karjalan osalta.

Ja mikäs sen hienompaa, Kiteellä on hieno historia ja vielä tulevaisuuttakin ainakin vähäsen.

Tosi on kyllä se että sijoille 3-6 on tunkua ja tasaista on ei siinä,mitään.

 

[Neloskoppari]

Vs: KPL 2016

KPL onnistui tänään ottamaan Vimpeliltä todella tärkeän yhden pisteen.

Kahdella kolmen pisteen voitolla KPL on runkosarjassa vähintään viides. Vastassa on Raahe vieraissa sunnuntaina ja Kitee kotona tiistaina.

Viides tila varmistaisi Sotkamon ja Joensuun välttämisen puolivälierissä ja välieriin pääsy helpottuisi huomattavasti, jos vastaan tulisi em. kaksikon sijaan Oulu, Koskenkorva tai Hyvinkää.

 

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2016

Ottelun jälkeisessä haastattelussa Pitkänen ei ymmärtänyt Harri Liekolan kysymystä Koplan pelin latistumisesta supervuorossa. Vuorohan alkoi Mäentaustan - jälleen kerran - käsittämättömällä etenemisellä ensimmäisenä lyöjänä ensimmäisellä lyönnillä, jolla ei ollut mitään saumaa ehtiä. Mäksä ei näköjään ymmärrä, että tuossa tilanteessa kaksi kertaa saa yrittää ja paloa pitää välttää. Toinen lyöjä, jokeri Saukko irtosi väärään ja paloi kakkoselle, irtosi, vaikka Lammilan pompuilla ehtii myöhäänkin lähtien. Minusta vuoro sössittiin ihan itse heti alkuun eli menetettiin kaksi kotiutusyritystä. Ne eivät tietenkään olisi taanneet voittoa, koska yhdellä juoksulla olisi päästy "vain" kotareihin.

Vetoa on vaikea voittaa, jos Vedon numerot kaksi ja kolme pelaavat 100 %:sti ja viitonen lyö viisi juoksua lähes 100 %:n tehoilla. Tauolla Kopla latistui ja Veto tuli ärsytettynä tekemään kentälle parastaan. Ensimmäisen jakson piste ilahdutti ja oli yli odotusten.

Koplan hyvän menestyksen tiellä on ennen kaikkea pelin ailahtelu, joidenkin pelaajien hyytyminen tiukoissa paikoissa ja koheltaminen, pää ei pysy viileänä. On myös vaikea voittaa, jos ykköskotiuttajalla ei kulje. Juuri tällä hetkellä Meriläisen lyönti näyttää olevan kadoksissa. Hän ei oikein tunnu tietävän, minne ja mitä lyödä. Lyö itselleen outoja lyöntejä ja osumat ovat huonoja. Jos Ossilla jää viimeiseen, juoksun todennäköisyys on lähes nolla. Toikan lyönti ei ole tippunut kunnolla oikeastaan koko kautena. Palkituista olen hieman eri mieltä. Konsta olisi ansainnut palkinnon, koska löi sentään Koplan kaksi ensimmäistä erittäin tärkeää juoksua.

Ottelussa Pitkänen lienee ollut Nurmion puuttumisen (?) vuoksi pakotettu pelaamaan yhden kärjen peliä. Se toimi ja kakkoskärjen palot puuttuivat kokonaan. Mielestäni tällaista peluutusta olisi hyvä jatkaa.

 

[MieVaan]

Vs: KPL 2016

Saukon kehonkieli superin kakkoselle palamisessa oli kyllä sellainen, että olisi ollut lentomerkki tiedä sitten.

 

[Pystymaila]

Vs: KPL 2016

Kaikki suoraa pudotuspelipaikkaa havittelevat haluavat varmasti välttää JoMan. En näe, että mikään näistä joukkueista pystyisi Joensuulta koko sarjaa viemään. Yksittäisen pelin ja jaksoja varmasti joo, mutta siihen se jää.

Lipon pelejä nähty niin paljon, että pidän kaikkein todennäköisimpänä että Lippo saa maks. 3 pistettä jäljellä olevista peleistä. Kiteeltä tulee 0-1 ja Seinäjokea vastaan kotona 2 pistettä.

Näin ollen viiden joukkoon KPL pääsee viidellä pisteellä. Täysi potti Raahesta, niin alkaa olla saletissa. Kossu tullee ottamaan 5-6 pistettä (kotona Raahe ja vieraissa Kempele)

 

[Appaz]

Vs: KPL 2016

Tilastoniilon näkemykset niin itse pelistä (Vimpeli), kuin Koplan pelaajistakin, vastaavat hyvin pitkälle omiani. Tuntuu, että joukkueessa on paljon taitoa, mutta vähän henkistä kovuutta. Tiukoissa paikoissa tulee valitettavan usein hyvin hätäisiä ja antautuneita suorituksia sekä suoranaisia aivokuolemia. Ja pääsääntöisesti ne sattuvat tietyille pelaajille.

Tuo yhden kärjen peluutus oli ehdottomasti oikea ratkaisu eilisellä kokoonpanolla, mutta kaikkien ollessa pelikunnossa, pitää ehdottomasti pelata kahdella kärjellä palojenkin uhalla. Perustelen tätä sillä, että tämän kauden osalta mitalin saavuttaminen näyttää kovin epätodennäköiseltä, mutta tulevaisuuden kannalta olisi hyvä saada nuorille pelaajille kokemusta. Konsta Hyötyläinen ja Jesse Eskelinen ovat pelaajia, jotka ovat osoittaneet potentiaalia paitsi taidollisesti, niin myöskin henkisen kantin osalta. He edustavat pelaajatyyppiä, joita Kopla jatkossa tarvitsee. Mutta kehitys ei mene eteenpäin pelkkää koppia lyömällä tai junnupelejä pelaamalla. Eilenkin Konsta löi hyvillä lyönneillä kaksi juoksua, mutta toinen jakso meni ohi lyöntivuoron katkettua heti ensimmäisessä vuorossa pahimpaan mahdolliseen paikkaan. Konsta olisi todellakin ansainnut tulla palkituksi Mäentaustan sijaan.

 

[nastafiilis]

Vs: KPL 2016

Tän päivän tulokset tais varmistaa sen, että kopla on vähintään viides runkosarjassa! Kotietukin ihan omissa käsissä..

 

[Tihonov]

Vs: KPL 2016

Tän päivän tulokset tais varmistaa sen, että kopla on vähintään viides runkosarjassa! Kotietukin ihan omissa käsissä..

Näin on. Vaihtoehdot ovat Oulu kotona tai vieraissa tai Kossu kotona.

 

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2016

Taisi olla "koplaikoni" Sämpyn kakkien aikojen heikoin peli Kouvolan stadionilla: 0/9. Synkkänä seisoi mies Kipan penkin edessä, kävi lähes sääliksi. Mutta, olipa sangen miellyttävää Koplan pelaamista tällä kertaa: hyviä suorituksia ja vähän aivokuolemia. Siinä varmaan auttoi vastustajan heikot otteet. Juuri nyt näyttää tosi hyvältä. Oulu on kuitenkin paha vastus, sillä yleensä pelit näyttävät menevän pitkälti aiempien pelien tapaan. Lippo nyt sattuu vaan olemaan Koplalle jostain syystä hankala vastustaja. Kotietu on tärkeä taloudellisesti. Se antaa vähintään kaksi rahakasta peliä ja jos Liposta selvitään, takaa se puolestaan vähintään kaksi peliä lisää ja niistä toinen on pronssipeli. Maksimissan Koplalle tulee vielä 7 kotipeliä.

 

[nastafiilis]

Vs: KPL 2016

Mutta tilastoniilo, olihan Kopla aiemmin kesällä vaikeuksissa Kiteetä vastaan ja tänään näytti ihan toiselta Lippo todellakin voitettavissa, mutta hyvin saa pelata! Oiskohan Kouvolassa pitkästä aikaa pesäpalloa miehissä oikein pitkälle syksyyn

 

[Tihonov]

Vs: KPL 2016

Oulu on kuitenkin paha vastus, sillä yleensä pelit näyttävät menevän pitkälti aiempien pelien tapaan. Lippo nyt sattuu vaan olemaan Koplalle jostain syystä hankala vastustaja.

Oulu on ollut todella lyöntivoimainen joukkue. Runkosarjan molemmat pelit pelattiin huippuolosuhteissa, jolloin pallo kulki kovaa. Oulu eli läpilyönneistään, joita tuli näissä peleissä paljon.

Oulun matsissahan meni Laakson jalka, eikä siitä pelistä senkään vuoksi oikein saanut täyttä kuvaa voimasuhteista. Pelihän oli aluksi Koplan hallussa, mutta takkiin tuli.

Muutama viikko sitten Kouvolassa peli oli taas täysin omissa näpeissä, mutta kaksi lyöntiä käänsi ensimmäisen jakson Oululle. Toisaalta toisella jaksolla taas Oulun takakenttää puhkottiin kuin Oulujärven muikkuja.

Tuleepa mieleen 2009 pudotuspelit ja puolivälieräsarja Oulua vastaan, jossa ratkaisua haettiin seitsemännestä pelistä. Se tuli kotiin 1-0. Vimpeli kaatui sen jälkeen välierissä puhtaasti 3-0. Nyt samalla tavalla ja sitten vielä revanssi Sotkamosta...