Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

KPL 2016

Observer

Viestejä
2,885
Vs: KPL 2016

Kannattaa laittaa lottokuponkiinkin heti ne oikeat numerot eikä odotella hyvää säkää. Elämässä on aina valintoja edessä, muiden tekemiset vaikuttavat omaan elämään, joku osaa paremmin joku huonommin. Näin se on pelikentilläkin. Matemaattiset kaavat ja oikeat historialliset tilastot ovat sitten jotain muuta kuin säkää.
 

Kaptah

Viestejä
1,849
Vs: KPL 2016

Tilastoniilo sanoi:
Omien suoritusten ulkopuoliset asiat voivat sen sijaan olla huonoa tai hyvää säkää. Siitä ajatuksesta, että säkällä on vaikutusta pelien ja koko kauden tulokseen, en luovu.
Laajenna klikkaamalla

Mitä ulkopuolisia asioita tarkoitat? Jos ilmiö perustuu satunnaisuuteen niin silloin voidaan puhua säkästä.
 

nastafiilis

Viestejä
1,594
Vs: KPL 2016

Alkaa peli pikkuhiljaa syksyä kohti parantua! Kerrankin näin päin Kouvolassa 8) Tänään olisi voitto kairattava!
 

Tilastoniilo

Viestejä
4,146
Vs: KPL 2016

Säkällä tarkoitan juuri satunnaisuutta ja erityisesti pienten todennäköisyyksien sattumista "epänormaalin"! usein samoille joukkueille kauden aikana. Esim. on mahdollista, mutta erittäin epätodennäköistä, että KPL:n kaikissa peleissä vastustajan paras pelaaja on estynyt pelaamasta. Samoin on mahdollista, että KPL:ää vastaan pelaa aina kauden parhaassa terässään oleva joukkue. Omien suoritusten ulkopuolisia pelin lopputulokseen vaikuttavia tekijöitä - joko voittoa helpottavia tai tappiota edesauttavia - on aina n kappaletta. Toisille joukkueille niitä "sattuu" kauden aikana enemmän kuin toisille ja se selittää osittain jonkun joukkueen yllättävän hyvää tai huonoa menestystä. Korostettakoon kuitenkin, että riittävän hyvät joukkueet yleensä voittavat, vaikka niillä kävisi huono säkä ja päinvastoin.
 

Kaptah

Viestejä
1,849
Vs: KPL 2016

Tilastoniilo sanoi:
Esim. on mahdollista, mutta erittäin epätodennäköistä, että KPL:n kaikissa peleissä vastustajan paras pelaaja on estynyt pelaamasta.
Laajenna klikkaamalla

Ymmärrän kyllä mitä haet takaa. Mutta ei tuo esimerkkisi kelpaa, ei se ole sattumaa. Jos jokaiseen KPL otteluun arvottaisiin vastustajista yksi pelaaja sivuun ja joka kerta se sattuisi olemaan vastustajan paras pelaaja niin se olisi säkää. Ja vieläpä hyvää säkää.

Samoin jos näiden "paikallissarjojen" otteluparit arvottaisiin niin silloin joillakin voisi olla hyvää säkää, toisilla huonoa.
 

Nilkuttaja

Viestejä
579
Vs: KPL 2016

Taitaa Koplan videovastaava olla taas lomalla, kun Tahko peliä ei vieläkään ole Vimeossa.
Mikäs se sääntö olikaan näissä?
 

Tilastoniilo

Viestejä
4,146
Vs: KPL 2016

Kaptah sanoi:
Tilastoniilo sanoi:
Esim. on mahdollista, mutta erittäin epätodennäköistä, että KPL:n kaikissa peleissä vastustajan paras pelaaja on estynyt pelaamasta.
Laajenna klikkaamalla

Ymmärrän kyllä mitä haet takaa. Mutta ei tuo esimerkkisi kelpaa, ei se ole sattumaa. Jos jokaiseen KPL otteluun arvottaisiin vastustajista yksi pelaaja sivuun ja joka kerta se sattuisi olemaan vastustajan paras pelaaja niin se olisi säkää. Ja vieläpä hyvää säkää.

Samoin jos näiden "paikallissarjojen" otteluparit arvottaisiin niin silloin joillakin voisi olla hyvää säkää, toisilla huonoa.
Laajenna klikkaamalla

On mielipidekysymys, onko sattumaa, että joukkueen paras pelaaja on yhden ottelun pelikiellossa, sairaana tai muutoin estynyt. Mielestäni näinkin voi joku nähdä. Joka tapauksessa on puhdasta sattumaa, että ko. ottelussa on vastassa juuri KPL. Eli olisi mielestäni melkoinen sattuma, jos Toni Kohonen ei jostain syystä pelaisi yhdessä ottelussa. Todellinen sattuma olisi se, jos vastassa sattuisi olemaan KPL.
 

Jaska

Vs: KPL 2016

Radiosta nähtynä taas tyhmää pelaamista Hakilta. Kenttä tyhjä, muutama lyöjä jäljellä ja lyömässä melko hidas Toivola. Kannattaa taas pelata edessä ja antaa lyödä takarajalta läpi kunnarin ja pisteen arvoisesti. Jos olisi varaa, niin Hakki jokeriksi penkille miettimään ja Nurmio kentälle.

No, toisella jaksolla paremmin!
 

ehkapa

Vs: KPL 2016

Jaska sanoi:
Radiosta nähtynä taas tyhmää pelaamista Hakilta. Kenttä tyhjä, muutama lyöjä jäljellä ja lyömässä melko hidas Toivola. Kannattaa taas pelata edessä ja antaa lyödä takarajalta läpi kunnarin ja pisteen arvoisesti. Jos olisi varaa, niin Hakki jokeriksi penkille miettimään ja Nurmio kentälle.

No, toisella jaksolla paremmin!
Laajenna klikkaamalla

Koplan tappion syy taisi sittenkin olla huono säkä. Odottelemme mr. Niilo Tilaston raporttia.
 

niin

Vs: KPL 2016

ehkapa sanoi:
Jaska sanoi:
Radiosta nähtynä taas tyhmää pelaamista Hakilta. Kenttä tyhjä, muutama lyöjä jäljellä ja lyömässä melko hidas Toivola. Kannattaa taas pelata edessä ja antaa lyödä takarajalta läpi kunnarin ja pisteen arvoisesti. Jos olisi varaa, niin Hakki jokeriksi penkille miettimään ja Nurmio kentälle.

No, toisella jaksolla paremmin!
Laajenna klikkaamalla

Koplan tappion syy taisi sittenkin olla huono säkä. Odottelemme mr. Niilo Tilaston raporttia.
Laajenna klikkaamalla

;D ;D ;D
 

Veikko1

Viestejä
700
Vs: KPL 2016

Hacklin pelaa todella uhkarohkeasti. Joensuussa myös kostautui, vaikka 2-terassi varoitti että kostautuu. Koppareilla on vaikeaa, jos hyvä lyöjä vastassa . Koppareille vahva vihje kovia lyöjiä vastaan (esim Niemi). Pysykää takarajalla. Uhkapelillä häviää koko ottelun, muuten vain yhden juoksun.

Puputti vielä selvinnyt , mutta eiköhän Roope/Niemi rankaise loppuottelussa.
 

Tilastoniilo

Viestejä
4,146
Vs: KPL 2016

Paha antaa raporttia, kun en ollut paikalla. Tiedossani ei myöskään ole pelisuoritusten ulkopuolisia seikkoja, jotka olisivat olleet huonoa tuuria ja vaikuttaneet lopputulokseen. Sade, jos se vaikuttaa pomppuihin, voi jonkun mielestä olla pomppujoukkueelle huonoa tuuria, mutta ilmeisesti näin ei eilen ollut. Aiemman säkäkantani mukaan olisi ollut huonoa tuuria, että Saukon läpilyönti osui mainoksiin, mutta Toivolan ja Dallan lyönnit eivät osuneet. Mutta kuten palstaa seuranneet muistavat korjasin mielipidettäni pelaajien suorituksista ja sen mukaan oli Saukon omaa syytä, että lyönti ei ohittanut mainosaitoja, ei siis huonoa säkää.
 

MieVaan

Viestejä
13,115
Vs: KPL 2016

toiseksiviimeinenlyöjä sanoi:
nastafiilis sanoi:
Antti Aine ::) aika kyseenalaisesti ratkasevia pinnoja tuomitsi..
Laajenna klikkaamalla
Kannattaako aivan hirveästi ottaa kantaa, jos ei tiedä edes kuka on tuomarina?
Laajenna klikkaamalla

No toisaalta voisi ajatella, että nimi ei vaikuttanut mielipiteeseen? Ei kait tuomarin (tai pelaajan) tekemisten arviointiin tarvitse tietää kuka ko tuomari (tai pelaaja) on? Riittää ettei sotke tuomaria (tai pelaajaa) muihin kentälle oleviin tuomareihin (pelaajiin).

Toki sitten kun julkaisee, että olipas NN:llä tuomioita/pelitekoja niin tietty hyvä osua oiekaan nimeen ;D
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös