Supervuoro Verkkolehti »

Keskustelua moderoinnista

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,691
Hmm. En näe esim. tässä sellaista.

Voitteko tarkentaa missä se yliviivaus on? :unsure:
Olikin näköjään softan ominaisuus, että tuo näkyy vain ylläpito-/moderointioikeudet omaaville. Meidän mielestämme voisi kyllä näkyä kaikille, mutta ei taida olla mitään vipua, millä tuon saisi muutettua. Tutkailemme vielä.
 
Viestejä
1,790
Olikin näköjään softan ominaisuus, että tuo näkyy vain ylläpito-/moderointioikeudet omaaville. Meidän mielestämme voisi kyllä näkyä kaikille, mutta ei taida olla mitään vipua, millä tuon saisi muutettua. Tutkailemme vielä.
Mietin tässä sellaista, että voisiko palstalla olla ketju johon moderaattorit kopioisivat viestinsä, jossa annetaan pelikielto jollekin?

Täten käyttäjät voisivat nähdä mitä ja miten saa kirjoittaa ja oppisivat ehkä tästä jotain.

Kommentoinnin tuosta osiosta voi ottaa pois, jos modet eivät halua vastailla oletettavasti eri mieltä olevien käyttäjien palautteisiin ko. ketjussa.
 
Viestejä
1,790
Tätä @Neloskoppari aggressiivista riidanhaastamista on nyt jatkunut jo useamman päivän, eri ketjuissa, joten tästä varoitus ja seuraavasta tulee pidempi tauko.
Tämä selvä.

Olitte muuten todella nopeita tässä kurinpitokäsittelyviestissänne, koska muokkasin omaa viestiäni noin minuutti lähettämisen jälkeen mielestäni asiallisempaan suuntaan, vai kuinka? Ja tämän jälkeen ehditte lähettää tämän viestinne.

En tiedä oletteko huomanneet, mutta esim. tällaiset kolmen viestin palstahistorian ihmeet, kun saapuvat paikalle kuittailemaan joukkueen kauden käytännössä päätyttyä pettymykseen, niin niihin kannattaisi puuttua ensisijaisesti?
 
Viestejä
319
Tämäpä keskustelupalsta on aikamoinen paska nykyjään näiden ylläpitäjien takia. JussiZZ oli tämän palstan edeltäjää perustamassa, sen takia lähdin mukaan. Toivottavasti JussiZZ ei ole enään tässä kakkassa mukana. Nämä ylläpitäjät ovat samaan aikaan tiitteriä pikkulapsia, roolia ottavia tuomareita ja uskomattomia kyr*iä
 
Viestejä
103
Nyt alkaa kääntyä provosoivan kirjoittelun puolelle, ja on sitä jo hetken ollut sävy, joten eiköhän hieman muuteta linjaa.
Mikä viestissä oli provoa? Taisin kuitenkin ihan faktoista puhua. Eikö kpl ole hävinnyt 5 finaalis putkeen? Jymy ja Vimpeli taas voittanut useamman samana aikana?
 
Viestejä
103
Mikähän se kysymys oli?

KPL tuskin etsii juuri nyt mitään vastauksia vaan pelaa Superpesiksen välierissä finaalipaikasta.
Tähän pitäisi vastata paljon kaikenlaista mutta ylläpito näyttää olevan kpl mielisiä, niin en sano enempää.
 
Viestejä
4,759
Tähän pitäisi vastata paljon kaikenlaista mutta ylläpito näyttää olevan kpl mielisiä, niin en sano enempää.

Jos tuntuu jo ennen kirjoittamista siltä että mitä aiot sanoa on jotain mihin ylläpito tarttuisi niin ehkä se on sellaista mitä ei pitäisi sanoa alun alkaenkaan ihan hyvän keskusteluhengen mukaisesti?
 
Viestejä
33
Viestejä
13,034
En lainaa edes osittain, koska minulla ei ole siihen liiton lupaa.

Kappas, totta. Pitää parantaa tapojaan. Tosin en ole yhtään varma meneekö osittain lainaamisen kieltäminen sitaattioikeuden yli.
 
Viestejä
13,034
Niin tuolla pelisääntöjen pykälässä 49 sanotaan. En lainaa edes osittain, koska minulla ei ole siihen liiton lupaa.

Kappas, totta. Pitää parantaa tapojaan. Tosin en ole yhtään varma meneekö osittain lainaamisen kieltäminen sitaattioikeuden yli.

Totta kai sääntöjä saa lainata.

Näin toki itsekin ajattelin ennen kuin @Sijais-Leija sivisti mua. Liiton käsitys on ainakin liiton sivuilla olevien sääntöjen ensimmäisen sivun mukaan toisenlainen. Luulen silti sitaattioikeuden olevan voimassa.
 
Viestejä
99
Liiton käsitys on ainakin liiton sivuilla olevien sääntöjen ensimmäisen sivun mukaan toisenlainen.
Minä jo lainasin sieltä keskusteluun ja jos joutuu pää pankolle liiton puolesta niin otetaan vastaan sitten. Ihme on jos ei kaikille täysin avoimia dokumentteja saa keskusteluissa lainata. Mutta itseltä yhdet puheet, on lainattu ja en lähde viestiäni poistamaan.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,691
Siirsimme nämä viestit tuolta HP-KaMa-ketjusta tänne.

Sitaattioikeus on Suomen laissa säädetty (Tekijänoikeuslaki §22). Kuka tahansa voi sitten tuotoksiinsa lisätä mitä vain "Kaikki oikeudet pidätetään" tms. tekstejä, mutta ne eivät Suomen lain yli kävele.

Pesäpallokeskustelussa, jostakin sääntöjen kohdasta keskusteltaessa on täysin sallittua ja suotavaakin lainata tekstiä Pesäpallon säännöistä.
 
Viestejä
4,125
Erityisesti alaikäisistä henkilöistä tällaisten perusteettomien ja kuviteltujen syytöksien heittäminen ei foorumille kuulu. Tästä varoitus @Tilastoniilo
En syyttänyt ketään. Kysyin, onko sukua, koska en tiennyt. Eikö olisi saanut kysyä? Olen sitä mieltä, että Ylläpito on välillä outo tulkinnoissaan. Tämäkin kommentti varmaan siivotaan täältä näkymättömiin paikkaan, jossa kukaan ei käy.
 
Viestejä
375
En syyttänyt ketään. Kysyin, onko sukua, koska en tiennyt. Eikö olisi saanut kysyä? Olen sitä mieltä, että Ylläpito on välillä outo tulkinnoissaan. Tämäkin kommentti varmaan siivotaan täältä näkymättömiin paikkaan, jossa kukaan ei käy.
”Jos näin on, on se aika törkeää.” on jo melko latautunut kommentti, että ei tuo nyt ihan vain kysymisen asteelle jäänyt.
 
Viestejä
4,125
”Jos näin on, on se aika törkeää.” on jo melko latautunut kommentti, että ei tuo nyt ihan vain kysymisen asteelle jäänyt.
Eikö olisi ollut, jos olisi ollut? Eikö ole hyvä, että tämä monen mieleen tullut aiheellinen kysymys sai vastauksensa, ettei ole sukua ja ettei tässä mielessä ollut tehty pahaa virhettä.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,691
Eikö olisi saanut kysyä?
Ei. Täysin perusteettomasti ja hatusta vedettynä ei ole sallittua tuohon sävyyn puhua törkeyksistä alaikäisen henkilön kohdalla. Toivottavasti tämä kävi selväksi.

Tämäkin kommentti varmaan siivotaan täältä näkymättömiin paikkaan, jossa kukaan ei käy.
Moderoinnista keskustellaan moderointiketjussa, mihin nämä ylläolevat viestit on tosiaan siirretty - tälläkin kertaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös