Supervuoro Verkkolehti »

Joni Rytkösen häirintätapaus

Viestejä
2,876
No tarinahan ei kait kerro onko Rytkönen saanut tän ajan palkkaa vai ei, vai kertooko? Sopimuspelaajan peluuttaminenhan ei kait ole pakollista joten seura voinee käyttää arvovalintaansa.
Pelaajasopimuksista väitelleen Esa Schönin mukaan seura rikkoo sopimusta, jos heittää pelaajan joukkueen toiminnan ulkopuolelle, vaikka maksaisikin palkkaa. Peliaikaa otteluissa ei tarvitse antaa.

Onkohan Rönnin asianajaja Matti Huhtamäki lukenut Tapparalle Schöniä?
 
Viestejä
2,876
Mainittu Esa Schön muuten sattuu olemaan yksi Roihuttarien sponsoreista. Sohvi Korhonen on Schönin toimiston kummipelaaja. 👍
 
Viestejä
2,885
Pelaajasopimuksista väitelleen Esa Schönin mukaan seura rikkoo sopimusta, jos heittää pelaajan joukkueen toiminnan ulkopuolelle, vaikka maksaisikin palkkaa. Peliaikaa otteluissa ei tarvitse antaa.

Onkohan Rönnin asianajaja Matti Huhtamäki lukenut Tapparalle Schöniä?
Pelaajalla saattaa olla oikeus purkaa sopimuksensa, jos hänet heitetään joukkueen toiminnan ulkopuolelle. Tuskin kuitenkaan Rytkönen tai Rönni haluaisivat itse purkaa sopimuksiaan nykyisessä tilanteessa? Työlainsäädännön mukaan työnantajan ainut velvoite työntekijäänsä kohtaan on palkanmaksu, se on ainoa pakollinen hoidettava asia työsopimuksen ollessa voimassa.
 
Viestejä
2,876
Pelaajalla saattaa olla oikeus purkaa sopimuksensa, jos hänet heitetään joukkueen toiminnan ulkopuolelle. Tuskin kuitenkaan Rytkönen tai Rönni haluaisivat itse purkaa sopimuksiaan nykyisessä tilanteessa? Työlainsäädännön mukaan työnantajan ainut velvoite työntekijäänsä kohtaan on palkanmaksu, se on ainoa pakollinen hoidettava asia työsopimuksen ollessa voimassa.
Schön katsoo väitöskirjassaan, että joukkueurheilussa seuralla on velvollisuus myös tarjota pelaajalle mahdollisuus harjoittaa ammattiaan osallistumalla joukkueen toimintaan, koska pelaajan markkina-arvo tulevaisuudessa määräytyy hänen pelikuntonsa mukaan. Pelkkä palkanmaksu ei siis riitä. Tältä osin joukkueurheilu eroaa tavallisista työsuhteista.

Lähteenään Schön on käyttänyt CAS:in päätöksiä. Ks. Esa Schön: Pelaajasopimus, tutkimus joukkueurheilijoiden pelaajasopimusten tyypillisestä sisällöstä, erityispiirteistä ja oikeusvaikutuksista s 251-257.
 
Viestejä
2,876
Todettakoon vielä, että Schönin väitöskirjan ohjaajana on toiminut urheiluoikeuden emeritusprofessori Heikki Halila ja yhtenä esilukijana nykyinen urheiluoikeuden professori, Pesäpalloliiton johtokunnan jäsen Antti Aine. Varsin painava opus siis.
 
Viestejä
4,026
Schön katsoo väitöskirjassaan, että joukkueurheilussa seuralla on velvollisuus myös tarjota pelaajalle mahdollisuus harjoittaa ammattiaan osallistumalla joukkueen toimintaan, koska pelaajan markkina-arvo tulevaisuudessa määräytyy hänen pelikuntonsa mukaan. Pelkkä palkanmaksu ei siis riitä. Tältä osin joukkueurheilu eroaa tavallisista työsuhteista.

Lähteenään Schön on käyttänyt CAS:in päätöksiä. Ks. Esa Schön: Pelaajasopimus, tutkimus joukkueurheilijoiden pelaajasopimusten tyypillisestä sisällöstä, erityispiirteistä ja oikeusvaikutuksista s 251-257.
Varmuudella voidaan kuitenkin todeta, että mikään mahti maailmassa ei voi vaatia joukkuetta peluuttamaan pelaajaa. Outo on myös tuo väite, että seuran täytyy pitää huolta pelaajan markkina-arvosta, vaikka pelaaja on omilla toimillaan tehnyt kaikkensa heikentääkseen seuran imagoa ja markkina-arvoa.
 
Viestejä
2,885
Schön katsoo väitöskirjassaan, että joukkueurheilussa seuralla on velvollisuus myös tarjota pelaajalle mahdollisuus harjoittaa ammattiaan osallistumalla joukkueen toimintaan, koska pelaajan markkina-arvo tulevaisuudessa määräytyy hänen pelikuntonsa mukaan. Pelkkä palkanmaksu ei siis riitä. Tältä osin joukkueurheilu eroaa tavallisista työsuhteista.

Lähteenään Schön on käyttänyt CAS:in päätöksiä. Ks. Esa Schön: Pelaajasopimus, tutkimus joukkueurheilijoiden pelaajasopimusten tyypillisestä sisällöstä, erityispiirteistä ja oikeusvaikutuksista s 251-257.
Työnantaja voi aina vapauttaa rikoksesta epäillyn pelaajan työvelvoitteesta, kuten Schön mainitsee, asialle pitää vaan olla perusteet. Vai luuletko että Rytkönen tai Rönni ovat toimillaan tuoneet seuroilleen massoittain uusia katsojia ja säkeittäin uutta sponsorirahaa?
 
Viestejä
2,876
Työnantaja voi aina vapauttaa rikoksesta epäillyn pelaajan työvelvoitteesta, kuten Schön mainitsee, asialle pitää vaan olla perusteet. Vai luuletko että Rytkönen tai Rönni ovat toimillaan tuoneet seuroilleen massoittain uusia katsojia ja säkeittäin uutta sponsorirahaa?
Minä en kyllä löydä Schönin teoksesta kohtaa, jossa hän käsittelisi pelkän rikosepäilyn vaikutusta pelaajan työsuhteeseen.

Sitä Schön kyllä käsittelee, minkälainen rikostuomio oikeuttaa seuran purkamaan sopimuksen. Tuomio on eri asia kuin epäily.
 
Viestejä
2,885
Minä en kyllä löydä Schönin teoksesta kohtaa, jossa hän käsittelisi pelkän rikosepäilyn vaikutusta pelaajan työsuhteeseen.

Sitä Schön kyllä käsittelee, minkälainen rikostuomio oikeuttaa seuran purkamaan sopimuksen. Tuomio on eri asia kuin epäily.
Aloita perusteista, mitä eroa on työvelvoitteella ja työsuhteella!
 
Viestejä
2,876
Aloita perusteista, mitä eroa on työvelvoitteella ja työsuhteella!
Minä aloitan ihan perusteista, eli Tapparankin viittaamasta Euroopan ihmisoikeussopimuksesta.

Sen mukaan on kahdenlaisia henkilöitä, syyttömiä ja syyllisiä. Jos et ole päätöksellä todettu syylliseksi, olet syytön.

Sellaisia henkilöitä kuin "puolisyyllinen", "varttisyyllinen" tai "epäilty" ei ihmisoikeussopimuksen mukaan ole.
 
Viestejä
4,026
Minä aloitan ihan perusteista, eli Tapparankin viittaamasta Euroopan ihmisoikeussopimuksesta.

Sen mukaan on kahdenlaisia henkilöitä, syyttömiä ja syyllisiä. Jos et ole päätöksellä todettu syylliseksi, olet syytön.

Sellaisia henkilöitä kuin "puolisyyllinen", "varttisyyllinen" tai "epäilty" ei ihmisoikeussopimuksen mukaan ole.
Miten tämä liittyi työvelvoitteeseen tai työsuhteeseen, joista kysyttiin?
 
Viestejä
462
Tääl jauhetaan pelaajan oikeuksista, ja työnantajan velvollisuuksista!! Unohtuu usealta työnantajan oikeudet, ja tt:n velvollisuudet. Siis pelkästään lakisääteiset.
 
Viestejä
4,026
Ei mitenkään. Tämä liittyy siihen, miksi Tappara päätti ottaa Topi Rönnin takaisin joukkueeseen, vaikka syyttäjä on nostanut oikeudessa syytteen raiskauksesta.
Miksi sitten vastasit tuohon kysymykseen vastauksella, mikä ei mitenkään liittynyt kysymykseen?
 
Viestejä
90
Tänään sanomalehti Karjalaisessa iso juttu urheiluseurojen eriävistä menettelytavoista hyllyttämisasioissa. Rytkönen tässä toisena esimerkkinä ja asiantuntijat sitä mieltä että ei tulisi hyllyttää syytöntä🤔, toki tuotu esille miten hankalia tilanteet ovat seuroille ja ko. päätöksille. Jutussa mainittu myös että Ryde edelleen Joman sopimuspelaaja ja palkka juoksee. Taitaa olla maksumuurin takana valitettavasti juttu.
 
Viestejä
414
Tänään sanomalehti Karjalaisessa iso juttu urheiluseurojen eriävistä menettelytavoista hyllyttämisasioissa. Rytkönen tässä toisena esimerkkinä ja asiantuntijat sitä mieltä että ei tulisi hyllyttää syytöntä🤔, toki tuotu esille miten hankalia tilanteet ovat seuroille ja ko. päätöksille. Jutussa mainittu myös että Ryde edelleen Joman sopimuspelaaja ja palkka juoksee. Taitaa olla maksumuurin takana valitettavasti juttu.
Joo maksumuurin takana on juttu, kuten yleensä kaikki Karjalaisen uutiset.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös