Imatran Pallo-Veikot 2020

[PietuPetteri]

Totta, oli miten oli, lisäpisteen marginaalihinta olisi 3000-4000 eur. Lisähankinta Joko kannattaa tai ei 🧐Peruspelaajabudjetin päälle siis. Toinen asia on sitten pelillinen puoli, kyllähän ulkopeli ja sisäpelikin paranee ja sarjataulukossa noustaan pari pykälää!😲Katsojaystävällistä siis!

Kannattaa nyt rauhassa ootella millanen se lopullinen joukkue on, ja varsinkin miten se hioutuu yhteen ulkopelin osalta.

 

[Sijais-Leija]

Saisihan mielenkiintoa ja sijoitusta parantamalla sentään tulopuoltakin kasvatettua. Ja jos yhteistyökumppani vielä maksaa esim. Jussilan palkan, niin mitäpä väliä sillä summalla sitten seuralle on.

Kohosesta en ole lainkaan innoissani syistä, jotka Grainger siirtohuhuissa mainitsi. Taso ei riittäne uskottavaksi ykköskotiuttajaksi ja läpilyöntiuhka lienee lähes olematon. Vaikka Jussilaa pitäisikin jo varmana, niin kyllähän tässä vielä muitakin sopimuksia tarvitaan.

 

[Tilastoniilo]

Olen aikasemmin sanonut monta kertaa, että kaikkein kalleinta taloudellisesti on satsata paljon, mutta pikkaisen liian vähän. Koplalla oli joskus vajaa 10 vuotta sitten se tilanne (Rantanen lukkarina jne...). Jos ajattelee IPV:n tilannetta, niin hyvä lyöjäjokeri (esim. Rönkkö) voisi jopa nostaa IPV:n neljän sakkiin. Jussilan ja pisteiden hintaa voi ajatella niin, että katsojia pitäisi olla koko kaudella n. 3 - 4000 enemmän, jotta talous säilysi ennallaan. Se tulee esim. sitä kautta, että runkosarjassa on 200 henkeä per matsi enemmän (= 3200) ja vähintään yksi jatkopeli ( = 2000). "Pieni lisäsatsaus" lyöjäjokeriin (= 30 000 euroa) tulisi katetuksi sillä, että runkosarjan jälkeen olisikin lisäotteluja ainakin 4 (2 puolivälierää, yksi välierä ja pronssiottelu), joista kolmesta ylimääräisestä ottelusta voisi tulla tuloja 50 000 euroa eli se menisi jo voiton puolelle. Viime kesänä mielestäni Kopla sai J Korhosen palkan moninkertaisesti takaisin, kun ylimääräisiä pelejä oli ainakin 4 ja niissä väkeä yli 10 000.

 

[Maneesi]

Kyllähän tässä vielä lisäsopimuksia kaivataan. Vaikka Jussila olisi mukana, niin Dalla lienee lähdössä ja Kurikan jatko on arvoitus. Koska Kurikan jatkoa ei ole vielä julkaistu, lienee odotettavissa että siirto muualle on odotettavissa ensi viikolla pudotuspelien päättymisen jälkeen.

Kuka sitten hoitaa kotiutukset IPV:ssä? Partaselle sitä roolia ei voi enää laittaa. Uutta jokeria tarvitaan vaikka Jussila olisikin tulossa. Muuten kotiutus-% tulee vain laskemaan entisestään.

 

[Jymäkkä]

Kyllähän tässä vielä lisäsopimuksia kaivataan. Vaikka Jussila olisi mukana, niin Dalla lienee lähdössä ja Kurikan jatko on arvoitus. Koska Kurikan jatkoa ei ole vielä julkaistu, lienee odotettavissa että siirto muualle on odotettavissa ensi viikolla pudotuspelien päättymisen jälkeen.

Kuka sitten hoitaa kotiutukset IPV:ssä? Partaselle sitä roolia ei voi enää laittaa. Uutta jokeria tarvitaan vaikka Jussila olisikin tulossa. Muuten kotiutus-% tulee vain laskemaan entisestään.

Kurikan menetys olisi massiivinen takaisku, ja tavallaan Jussila ei silloin hirveästi edes vahvistaisi enää joukkuetta. Lisäksi lyöjäjokeria uupuis edelleen. Elän vielä toivossa, että nyt odotellaan Kurikankin kohdalla kauden päättymistä ja julkaistaan kaikki loput kerralla.

 

[insider]

Ihan vaan sellasena off the topic tyylisenä heittona, niin eikös Juho Toivola asu Lappeenrannassa? Ei näemmä jatka Koskenkorvalla, niin oliskohan siinä Valkeapäälle lyöjäjokeria 🤔

 

[Viistopystäri]

Kurikan suunta lienee pohjoiseen. Nopeasti ajateltuna (iso) menetys, mutta onko sittenkään? Jos herran jalat koskettais edes hitusen maata niin IPV menettäisi ison palasen... Nuoren kehittyvän pelaajan kasvuongelmia. IPV olisi hänelle oman pelaajakehityksen kannalta paras paikka sellaisen valmennuksen alla, joka pitää nuo jalat maassa! Mutta kasvaahan 19-vuotias pelaaja 20 senttiä, kun rinnassa on JoMan tai Jymyn logo. Eteneekö ura kakkoskärjessä koppia nostaessa, onkin sitten eri juttu.

 

[Saimaan norppa]

Kurikan suunta lienee pohjoiseen. Nopeasti ajateltuna (iso) menetys, mutta onko sittenkään? Jos herran jalat koskettais edes hitusen maata niin IPV menettäisi ison palasen... Nuoren kehittyvän pelaajan kasvuongelmia. IPV olisi hänelle oman pelaajakehityksen kannalta paras paikka sellaisen valmennuksen alla, joka pitää nuo jalat maassa! Mutta kasvaahan 19-vuotias pelaaja 20 senttiä, kun rinnassa on JoMan tai Jymyn logo. Eteneekö ura kakkoskärjessä koppia nostaessa, onkin sitten eri juttu.

Käsittääkseni tällä hetkellä pelaajan ja seuran juristit keskustelee siellä herran sopimuskuvioista. Eli, tuskin lähtee ihan halvalla mihinkään suuntaan ja en usko, että missään tapauksessa pelaa ensi kaudella Redsien paidassa, sen verran tulehtuneet lienee välit tällä hetkellä.

 

[roppirapi]

Kurikka ei siirry JoMaan,tai Sotkamoon joutuisi kakkoskärkeen mutta voisi mennä Siilinjärvelle tai Kiteelle.

 

[Jymäkkä]

Käsittääkseni tällä hetkellä pelaajan ja seuran juristit keskustelee siellä herran sopimuskuvioista. Eli, tuskin lähtee ihan halvalla mihinkään suuntaan ja en usko, että missään tapauksessa pelaa ensi kaudella Redsien paidassa, sen verran tulehtuneet lienee välit tällä hetkellä.

Onko siis ollut joku suullinen sopimus, edellinen sopparihan loppui tähän syksyyn.

Melkoista perseilyä Kurikalta, jos oikeasti lähtee sanojaankaan syömään. IPV antoi kuitenkin mahdollisuuden päästä isoon rooliin jo raakileena, ja yhdestä kaudesta olisi kysymys. Mutta väkisin ei kannata pitää, sopiva korvaus kuitenkin saatava, jos sopimusrikko faktaa.

 

[Imatranmies]

Onko siis ollut joku suullinen sopimus, edellinen sopparihan loppui tähän syksyyn.

Melkoista perseilyä Kurikalta, jos oikeasti lähtee sanojaankaan syömään. IPV antoi kuitenkin mahdollisuuden päästä isoon rooliin jo raakileena, ja yhdestä kaudesta olisi kysymys. Mutta väkisin ei kannata pitää, sopiva korvaus kuitenkin saatava, jos sopimusrikko faktaa.

Onpa erikoinen kuvio. Ja todella harmillinen sellainen, koen kuitenkin että kurikka sai enemmän redseiltä mitä vielä pystyi antamaan takaisin, sen takia olisin mielellään nähnyt kaverin vielä muutaman vuoden meillä. Mutta katotaanpa kuinka tässä selvittelyssä käy.

 

[Juurikan tähkä]

HTT:n mukaan on sopimus allekirjoitettu Jymyyn ja Imatralle suullisesti sovittu. Nyt kiistellään, mutta ketään ei kannata väkisin pitää.

 

[insider]

Onko siis ollut joku suullinen sopimus, edellinen sopparihan loppui tähän syksyyn.

Melkoista perseilyä Kurikalta, jos oikeasti lähtee sanojaankaan syömään. IPV antoi kuitenkin mahdollisuuden päästä isoon rooliin jo raakileena, ja yhdestä kaudesta olisi kysymys. Mutta väkisin ei kannata pitää, sopiva korvaus kuitenkin saatava, jos sopimusrikko faktaa.

Kyllä tuossa vielä kauden ollessa käynnissä kuului juttuja, että sopimusta on jatkettu. Siksi vähän ihmetyttänytkin, että miksei ole julkaistu.
Jos liian hankalaksi rupeaa niin kannattaa laskea irti, vaikka lahjakkaasta pojasta onkin kysymys.

 

[Sijais-Leija]

Eipä noita suullisia sopimuksia ihan noin vain todistetakaan, joten eipä taideta rahaa tästäkään tapauksesta saada. Ensi kautta ajatellen ei mahdoton menetys, mutta eihän tämä pitemmällä tähtäimellä oikein hyvältä näytä.

Vilanderistakin soisi kuuluvan jotain. Kotiutusosasto ei oikein vakuuta tällä hetkellä.

 

[Lukkari]

IPV ei kaadu siihen, jos Kurikka lähtee, vaikka loistava pelaaja onkin nuoreksi mieheksi. Huomattavasti suurempi merkitys IPV:n kannalta on, kuka on lyöjäjokeri ja sitten tapaus Jussila, lisäksi joukkue tarvitsisi vielä Vilanderin jatkon sekä Matikan korvaajan. Joten aika paljon on tekemistä vielä joukkueen rakentamisessa, tosin osa lienee jo selvää.

Kurikan kannalta pelaaminen Sotkamossa ei ehkä ole pelillisesti se paras liike, koska roolina tulee olemaan suurella todennäköisyydellä kopittelu, koska kärki on sementoitu ja sillä pelataan. Jos taas Kurikka siirtyy Rönkön korvaajaksi, niin sekään ei ole nuorelle paras vaihtoehto, koska roolia olisi otettavissa myös ulkopelissä. Mikäli siirto lähtee opiskelusyistä, niin sen tietysti ymmärtää.

 

[Sijais-Leija]

Pesonen kaiketi sieppariksi vaihtotilanteisiin ja Jussila (kai se nyt on tulossa) kakkospolttajaksi takatilanteeseen. Yhtä ulkopelaajaahan tuo huutaisi Vilanderin lisäksi. Sisäpeliin sitten sitä kotiutusosastoa.

 

[MieVaan]

Lantiainen takaisin IPV:hen? Riittääkö taso? Tosin uskon HP:n yrittävän sopimusta Lantiaisen kanssa kun en oikein jaksa Leppälänkään paluuseen uskoa.

Jos Jussila todellakin tulee niin on vaikea uskoa, että jäätäisiin joistan pelipaikoista sitten hätäratakaisujen varaan.

 

[insider]

Lantiainen takaisin IPV:hen? Riittääkö taso? Tosin uskon HP:n yrittävän sopimusta Lantiaisen kanssa kun en oikein jaksa Leppälänkään paluuseen uskoa.

Jos Jussila todellakin tulee niin on vaikea uskoa, että jäätäisiin joistan pelipaikoista sitten hätäratakaisujen varaan.

Jotenkin itselläkin sellainen kutina, että Lana tulee takaisin... Ei ole mitään faktaa asiasta, mutta vahva kutina.

 

[Artturias]

Mielenkiintoista, 2 pelaajaa jotka tällä hetkellä eniten herättävät keskustelua molemmat liitetään IPV:hen, Jussila ja Kurikka. Toinen tulevana ja toinen lähtevänä. Varmaankin on ollut niin että Kurikalla on ollut jo kesällä sopimus allekirjotusta vaille valmiina, jäänyt odottamaan vaan varmistelemaan joukkuetta kokonaisuudessaan. Ja kun Jussila liitetty keskusteluihin mukaan, on laskenut 1+1 tai oikeemminkin 1-1 yhteen, ja huomannu Jussilan vievän ulkopelipaikan. Näyttää kuitenkin olevan A-poikien mestarijoukkueen 2p, eikä 2 tai 3 viulun soittajan paikat joukkueessa kiinnosta, jos miestä kyselty muuannekin. Tää kuitenkin vaan pelkkää spekulaatiota.

 

[Jymäkkä]

Mielenkiintoista, 2 pelaajaa jotka tällä hetkellä eniten herättävät keskustelua molemmat liitetään IPV:hen, Jussila ja Kurikka. Toinen tulevana ja toinen lähtevänä. Varmaankin on ollut niin että Kurikalla on ollut jo kesällä sopimus allekirjotusta vaille valmiina, jäänyt odottamaan vaan varmistelemaan joukkuetta kokonaisuudessaan. Ja kun Jussila liitetty keskusteluihin mukaan, on laskenut 1+1 tai oikeemminkin 1-1 yhteen, ja huomannu Jussilan vievän ulkopelipaikan. Näyttää kuitenkin olevan A-poikien mestarijoukkueen 2p, eikä 2 tai 3 viulun soittajan paikat joukkueessa kiinnosta, jos miestä kyselty muuannekin. Tää kuitenkin vaan pelkkää spekulaatiota.

Tuossa ei vaan ole mitään järkeä Kurikan ajatella noin. Joka tapauksessa IPV:ssa olisi todella iso rooli niin ulkona kuin sisälläkin, Sotkamossa ei ainakaan tarjolla samaa. Joku R.Kytösalmikin pelasi ensin 3-linjassa Perttu Härkösen "takana". Ei sekään turha paikka ole.