Petski
Konsta Kurikka suuntaa kouvolaan turha siintä enää haaveilla.
Eikä ensi kaudella enää edes kopitella, jätetään suoraan välistä. Lyömään pääsee, jos Jymyn kärki jäi alle kahteen juoksuun.Kurikan kannalta pelaaminen Sotkamossa ei ehkä ole pelillisesti se paras liike, koska roolina tulee olemaan suurella todennäköisyydellä kopittelu, koska kärki on sementoitu ja sillä pelataan.
Jos liian hankalaksi rupeaa niin kannattaa laskea irti, vaikka lahjakkaasta pojasta onkin kysymys.
Ilman muuta ansaitsee palkankorotuksen jäädessään, ja ihan reilun vielä. Tuli 16 vuotiaana märkäkorvajunnuna, eli eka sopimus lienee ihan hiluja. Nousi viime kaudella jo hyvälle tasolle, ja jos kehitys jatkuu samoin, niin lopullinen läpimurto huipulle tulee ensi kesänä.Voihan olla, että Jymy tekee usean vuoden sopimuksen eli kaappaa Kurikan hyvissä ajoin. Mutta eihän Kurikka oikein istu millään Jymyn sabluunaan. Kuvioon sopisikin hyvin, että Kurikka vuokrataan ainakin vuodeksi Imatralle. Ja tämä oli ainostaan ihan läppää. Mikä olisi Kurikan kannalta järkevää? Pelata Imatralla ainakin vuosi tai lähteä muualle selvän palkankorotuksen kera. Luulen, ettei hänelle ole Imatralla paljoakaan maksettu, koska vielä viime vuonna hän oli täysin raakile. Pitkittyvät neuvottelut voivat liittyä siihen, että kyllä hänen kuuluisi saada kaikella kohtuudella jonkinlainen palkankorotus, koska kehitys on ollut niin hyvää.
Ei tietenkään, mutta ei noille toisen kymmenen puolivälin juuri ja juuri ylittäneille silti juuri mitään makseta, vaikka tulevaisuuden potentiaali olisi korkea. Monella se ei kuitenkaan realisoidu täysin. Eiköhän Konsta meille saatu pelipaikan eikä rahan avulla.Kurikan ja Jussilan ulkopelipaikka on ollut tänä vuonna sama vain takatilanteessa. Kurikka on kuitenkin periaatteessa etukenttäpelaaja. Palkkio ei Kurikalla ole varmastikaan ollut valtavan suuri, mutta eihän tämän kaverin tasonnosto suinkaan puskista ole tullut, kuitenkin poikkeuksellisen kova talentti ollut jo pikkujunnusta lähtien.
Kehitys on suurimmillaan 17 - 19 vuotiaana, mutta ei silloinkaan jatkuvasti yhtä suurena. Toiset on aikaisin fyysisempiä kuin toiset nuoret pelaajat, esim. P Ruuska ja mm. Kurikka. Aika moni lupaava pelaaja jämähtää pitkäksi aikaa suurin piirtein samalle tasolle kuin olivat 18 - 19- vuotiaina. Mutta saas nähdä..Ilman muuta ansaitsee palkankorotuksen jäädessään, ja ihan reilun vielä. Tuli 16 vuotiaana märkäkorvajunnuna, eli eka sopimus lienee ihan hiluja. Nousi viime kaudella jo hyvälle tasolle, ja jos kehitys jatkuu samoin, niin lopullinen läpimurto huipulle tulee ensi kesänä.
Mistäs tämä tieto on, ettei ole suullista sopimusta ja minne Janin siis pitäisi tämä suullinen sopimus toimittaa???Kurikalla ei tietojen mukaan ole mitään sopimusta Imatralle kaudesta 2020, ei suullista eikä kirjallista.
Ipv on ilmoittanut muille Super Peisis seuroille, että Kurikalla on sopimus kaudelle 2020 ipv.n kanssa.
Kaikki, tai ainakin moni seura on luottanut seuran antamaan tietoon, että sopimus todella on.?
Jos ja kun sopimusta ei ole, mikä on seuran vastuu ilmoituksesta, että sopimus on??
Kurikka ei ole perseillyt vaan pelannut. Pelannut todella hyvin vaikka seura on perseillyt todella törkeästi nuoren huippupelaajan kustannuksella.
Valkeapää, terve tuloa SuperPesis tapaamisiin!
Ps tuo Kurikan sopimus mukana niin tiedetään, että sinulla on sopimus parhaan 2000-luvulla syntyneen pelaajan kanssa.
Jos sinulla ei ole sopimusta niin kirjoita kaksi kirjetttä!