- Viestejä
- 501
Mukava kuulla, että IPV:lla on taustalla asiat hyvin, mutta urheilullisesti kehitystä ei ole tapahtunut ja harva kadehtii seuraa, joka on vuodesta toiseen pudotuspelien ulkopuolella. Jani Valkeapää voi vetää, vaikka millaisia jäniksiä hatusta ja tuoda joukkueeseen Dahlströmiä ja Jussilaa, mutta se tärkein mittari on kuitenkin urheilullinen menestys ja se karttaa tällä hetkellä Imatraa. Tämän vuoksi sanoisin, että ennemmin Imatralla tulisi katsoa kadehtien, miten esim. Kiteellä tehdään urheilullisesti asioita paljon paremmin. Kiteen taloustilanne oli ainakin viime talvena todella haastava, mutta siellä laitettiin silti toistoja sisään ja imatralaisille varsin tuttu Petri Tuuva vei joukkueen pelin päähän välieristä. Toivon IPV:lle pelkkää hyvää, mutta tilanne markkinassa ei ole hyvä, jos päätuote (pesäpallo) ei ole kunnossa!
Olen edelleen sanojeni takana, että Imatran osalta asiat ovat hyvällä mallilla. Jopa toivon, että Valkeapää ei lähde tämän syksyn pelaajaralliin mukaan, siinä voi pitkään mennyt työ taloudellisen vakauden eteen mennä kerralla kaivoon. Usein unohtuu, että IPV pelasi pitkän mustan kauden jälkeen ensimmäisen kerran Superpesistä vuonna 2017 siihen peilattunan urheilullinen menestys on ollut nousijajoukkueista parasta. On hienoa, että Tuuva on onnistunut pelinjohtajana Kiteellä, Imatralla hän ei sitä tehnyt. Tämäkään ei ole seurasidonnainen asia, jossakin vain palaset loksahtaa kohdilleen. Sinänäsä vertailukohteeksi ottamasi Kitee oli tänä vuonna piristys pesiskartalla, mutta periodivertailussa joukkueen menestys ei ole ollut Imatraa kummoisempaa. Nyt heillä on nuori ja potentiaalinen joukkue, jonka kasassapitäminen on varmasti suurin haaste Kiteellä ja toivon, että siellä siinä onnistutaan.