@insider Jos ajatellaan että laitettaisiin lukkarit paremmuusjärjestykseen tai haetaan pikamenestystä vuoden tähtäimellä, niin Sikiö ei ole kenenkään listassa kärjessä. Mutta sitten taas jos pitäisi joukkuetta rakentaa pidemmälle kuin ensi kauteen, niin itse laittaisin Sikiön vaikkapa Kososen edelle, ehkä jopa Puhtimäen. Ja ehdottomasti Kohosen edelle.
Eli siis riippuu hyvinkin näkökulmasta tuo vertailu.
Et siis usko tähän budjetin ulkopuolelta -teoriaan? Jussila nyt ei todellakaan olisi mikään täsmävahvistus sisäpelin osalta, joten ihan millä hinnalla hyvänsä ei toivottavasti olla miestä hankkimassa. Kyllähän tässä kysymysmerkkejä ensi kautta ajatellen on paljon muitakin, ja jopa isompia, kuin Sikiö.
Mun ymmärryksen mukaan Dallaan käytetään jo ns. ulkopuolelta tulevaa rahaa. Tuskin sitä niin paljon saatais, että ulkopuolelta tulevalla rahalla maksettais Dallalle sekä Jussilalle. Tai vaihtoehtoisesti uudelle jokerille koodinimellä "Rönkkö" ja Jussilalle. Mut tää on vaan mun ymmärryksen mukaan, varmahan tästä ei voi olla.
😀KeKi möi Väänäsen ja Heikkisen Simoon. Nyt on rahaa Jussilan tai Vikströmin hankkimiseen.
@insider Jos ajatellaan että laitettaisiin lukkarit paremmuusjärjestykseen tai haetaan pikamenestystä vuoden tähtäimellä, niin Sikiö ei ole kenenkään listassa kärjessä. Mutta sitten taas jos pitäisi joukkuetta rakentaa pidemmälle kuin ensi kauteen, niin itse laittaisin Sikiön vaikkapa Kososen edelle, ehkä jopa Puhtimäen. Ja ehdottomasti Kohosen edelle.
Jos hän vaikka ensi kaudella nousisi Superpesiksen lukkareiden eturiviin, niin mitäpä luulette jatkaako IPV:ssä sitä seuraavalla kaudella?
Miksi Sikiö mahdollisen läpimurron jälkeen siirtyisi vaikkapa Kossuun tai Kiteelle tai Pattijoelle ennemmin kuin pysyisi Imatralla?
Miksi ei jatkaisi? Imatran kokoisessa ja tasoisessa seurassa isossa vastuussa pelaaminen on varmasti järkevä ja houkutteleva vaihtoehto. Menestyksen takia on neljä seuraa, joihin siis ihan menestyksen takia kannattaisi siirtyä ja niillä kaikilla on lukkarit vuosiksi eteenpäin. Miksi Sikiö mahdollisen läpimurron jälkeen siirtyisi vaikkapa Kossuun tai Kiteelle tai Pattijoelle ennemmin kuin pysyisi Imatralla?
Mutta ei ole ainakaan vielä sellainen lautasella joka kiinnostaisi neljää suurta. Joten miksi lähtisi muualle ja miksei olisi sopiva lukkari IPv:lle?
Tällä hetkellähän Superpesiksen mitalijoukkueeksi on yksi ja ainoa tie. Joukkue nostetaan neljän joukkoon ainoastaan lyömällä tolkuton määrä euroja tiskiin ja hankkimalla lajin kärkipelaajia riveihin. Sotkamoa lukuunottamatta Vimpeli, Kouvola ja Joensuu on ainakin osaltaan tällä tavalla nostanut seuran uudelle tasolle.
Joo mie kans kuulin et Sotkamossa on Kohonen ja loput Korhoset ollu iät ajat ruokapalkalla ja muutenki siellä vaan siks, kun on nii kiva ollu olla. Tonillakkii jääny peukalohangallinen lounasseteleitä vielä jemmaan, kun oli nii halpa ruoka ollu urheiluopistolla. Uudet tulijatki on tullu ku saivat verkkarit.
Sotkamoa lukuunottamatta Vimpeli, Kouvola ja Joensuu on ainakin osaltaan tällä tavalla nostanut seuran uudelle tasolle.
Meillä Sotkamossa tämän kauden joukkueesta ostomiehiä on Piiponniemi, Rytkönen, A. Korhonen ja Väliaho. Siis kärjestä 3/4 ja lukkari. Menestytty omilla pojilla kun jokereita lukuunottamatta tärkeimmät pelaajat on muualta hankittu?
Meillä Jymyssä on myös jo pitkään ollut tapana ostaa lukkari muualta ja pistää sen paikan omat kasvatit pihalle.
Jymyssä omat pojat pelaa lähtökohtaisesti siellä ynnä muut -osastolla kopinnostajina. Menestyksen takeena olevat pelaajat hankitaan pääsääntöisesti muualta. Kuten kaikki menestyvät joukkueet tekevät.
No ei sitä plus-merkeissä taloutta oikeesti taida monellakaan miesten pääsarja-joukkueella olla.Kossulta loppuu pelaajat kun ei oo omia tulossa, Kiteen ajaa ahdinkoon taloudelliset resurssit, Pattijoki uppoaa ukkoutumiseen. Tulevaisuus on seurojen jotka pystyvät kehittymään osin oman juniorityön, osin järkevien siirtojen myötä ja jotka saavat pidettyä talouden tasapainossa.
