Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2024

Viestejä
1,058
Joo kyllähän tässä tapauksessa minunkin syyttävä sormi osoittaa seurajohdon puoleen suurimmaksi osaksi. Ja etenkin jo poistuneeseen toimariin Vuorenmaahan.
Miten juuri Vuorenmaahan? Käräjäoikeuden päätöksen ja todistelun perusteellahan kävi selväksi, että Vuorenmaa toimi suurinpiirtein vain Rätön "sihteerinä" tapauksessa.

Ei todellakaan ole harvinaista, ei niin pätkääkään.
Miten lukumääräisesti jakautuu työntekijöiden vuokraus: nimettyjen henkilöiden asiantuntijatyö vs. kaikki muu henkilövuokraus (rakentaminen, järkkärit, kausityöntekijät, tapahtumatyöntekijät, lähihoitajat jne. jne.)? 5-95, 1-99 %? Harvinaista se juuri nimettyjen asiantuntijoiden vuokraaminen on yleisesti vuokratyössä, vaikka tapauksia olisikin tietyillä sektoreilla.
 
Viestejä
700
Miten lukumääräisesti jakautuu työntekijöiden vuokraus: nimettyjen henkilöiden asiantuntijatyö vs. kaikki muu henkilövuokraus (rakentaminen, järkkärit, kausityöntekijät, tapahtumatyöntekijät, lähihoitajat jne. jne.)? 5-95, 1-99 %? Harvinaista se juuri nimettyjen asiantuntijoiden vuokraaminen on yleisesti vuokratyössä, vaikka tapauksia olisikin tietyillä sektoreilla.
Tässä oleellista että tuollaiset nimetyn henkilön työpanoksen ostamiset palveluna on täysin normaalia niillä sektoreilla joilla henkilön asiantuntemuksella ja osaamisella on erityistä merkitystä. Ja pelinjohtaja- ja valmennuspalvelut ovat tällaista sektoria eikä mitään ”järjestysmiespalveluita”. Eli tällaiset sopimukset eivät ole harvinaisia siellä missä asialla on merkitystä.
 

Elk

Viestejä
922
Kuten @Maksava katsoja tuossa edellä sanoo, tämä case harmittaa erityisesti, koska nykyjoukkueella ei ole osaa eikä arpaa tämän sotkun suhteen. Eikä myöskään ilmeisesti viime kauden joukkueen pelaajista Huuskoa lukuun ottamatta.

Maksavan katsojan tulkinta Huuskon osalta voi olla sekin aika oikea. Hän oli tärkeä pelaaja Tahkossa ollessaan ja myös nousi tsemppaajana pelien aikana esiin vähän harmaahkosta pelaajajoukosta, ja siksi hänestä pidettiin. Ilmeisesti sitten tuolla tavoin positiivisena näyttäytynyt luonnekysymys kostautui joukkueen kannalta erimielisyystilanteessa uuden valmennusjohdon kanssa. Tässä mielessä asema saattoi hyvinkin ”nousta päähän”. Kuva Rantasen persoonallisuudesta ja toimintatavoista ei ole kovin miellyttävä, mutta kyllä toisaalta yksittäisen pelaajankin pitäisi osata ajatella joukkueen ja sen toiminnan kokonaisuutta. Tässä mielessä urheilujoukkue on vähän eri asia kuin kuin jokin muu työyhteisö. Oikeastaan pelaajilla ja pelinjohtajilla on vastuuta myös yleisön suuntaan, koska sehän tätä urheiluhupia omalla tavallaan kustantaa.

No, Mansessa Huusko näyttää joutuneen ”nöyrtymään”, kun on ainakin toistaiseksi joutunut tyytymään jokeripelaajan rooliin. Varmasti haluaisi pelata ulkonakin, eikä muutaman häntä suuremman tähden mukanaolo joukkueessa (ja pelinjohtajana) anna myöskään tilaa näyttää ”luonnettaan”. Mutta tämä nyt ei lohduta enää yhtään Tahkoa.
 
Viestejä
976
Itseäni harmittaa nämä hommat sen suhteen kun nykyjoukkueella ei ole osaa eikä arpaa tähän ja silti keskustelu velloo tämän asian ympärillä.
Ei tosiaan ole. Siksi on vähän niin ja näin, kuuluisiko meidän veivata tätä täällä kausiketjussa. En kyllä usko, että tämä meidän pelaajiin tai pelinjohtoon vaikuttaa yhtään mitenkään tai että siksi olisi ollut jotain vaikeuksia Haminaan valmistautua.

Kyllä tämä on ihan puhtaasti nyt hallituksen yms taustajoukkojen "rahamiesasia", joka heijastuu nykyjoukkueessa korkeintaan Yli-Saunamäen Oy-työhön ensi kauden joukkuetta budjetoidessa, jos siihenkään.
 
Viestejä
161
Eihän Pokela mitenkään sulkenut pelinjohtoa oppijoiden ulkopuolelle. Ja kyllähän se fakta on, että koko joukkueella ja kaikilla sen jäsenillä on opittavaa tuollaisen ottelun jälkeen.
Niitä onnistuneita suorituksia siellä pitää tehdä. Toki voi sanoa olevansa oppimassakin tai jotain, mutta vain nuo onnistuneet suoritukset lasketaan.
 
Viestejä
440
Kyllä Rippe case tavallaan kuuluu myös tänne. Täällähän monen miehen voimin haukuttiin Rippeä ja hyvä, kun päästiin eroon riidanhaastajasta. Se vaikutti sen hetken porukkaan, koska kukaan ei halunnut Rippeä ulos vaan Huuskon, se todistettiin oikeudessa. Jos Rättö on tosi elämässä noin ajattelukyvytön, olisiko ilman hänen rahojaan mahdollisuutta aloittaa potkulappujen jakaminen siltä osastolta? Nykyiset pj: t kehuttiin maasta taivaisiin osaamisen ja peliälyn takia, nyt on ääni muuttunut ja todetaan pj- parin isohkot puutteet, itse Pokela puhuu monen pelin jälkeen, kuinka täytyy lähteä oppimaan uutta ja vaikeeta oli, mutta yritetään ensi kerralla uudestaan. Eikö Rätön pitänyt hankkia valmiimpia pj:a kuin opiselemaan tulleita keltanokkia miehissä. Eikä tä case ole jäänyt huomaamatta pelaajilta ja pj:lta, epävarma työpaikka yhden herran käytöksen takia💥
 
Viestejä
545
Kyllä Rippe case tavallaan kuuluu myös tänne. Täällähän monen miehen voimin haukuttiin Rippeä ja hyvä, kun päästiin eroon riidanhaastajasta. Se vaikutti sen hetken porukkaan, koska kukaan ei halunnut Rippeä ulos vaan Huuskon, se todistettiin oikeudessa. Jos Rättö on tosi elämässä noin ajattelukyvytön, olisiko ilman hänen rahojaan mahdollisuutta aloittaa potkulappujen jakaminen siltä osastolta? Nykyiset pj: t kehuttiin maasta taivaisiin osaamisen ja peliälyn takia, nyt on ääni muuttunut ja todetaan pj- parin isohkot puutteet, itse Pokela puhuu monen pelin jälkeen, kuinka täytyy lähteä oppimaan uutta ja vaikeeta oli, mutta yritetään ensi kerralla uudestaan. Eikö Rätön pitänyt hankkia valmiimpia pj:a kuin opiselemaan tulleita keltanokkia miehissä. Eikä tä case ole jäänyt huomaamatta pelaajilta ja pj:lta, epävarma työpaikka yhden herran käytöksen takia💥
Nyt arvostamani Boltsi kyllä liioittelee. Rantasta saa toki puolustaa, mutta itse välttäisin sanomasta että (koko) porukka halusi Huuskon ulos. Siellä oli aika monta iloista ilmettä videolla kun Huuskon jatkosopimuksesta Tahkoon kerrottiin.
Ja on aika paljon vaadittu että Pokelan ja Österlundin pitäisi olla 11 miesten superin pelin jälkeen valmiita kuin Mikko Kuosmanen viiden mestaruuden jälkeen. Superi tarvitsee keltanokkia pelinjohtajiksi, kun vanhat parrat eivät halua tai pysty jatkamaan satavuotiaiksi saakka. Tahkolla taisi olla aika kokenut pelinjohtaja viime kaudella, mutta tulos ei ollut välttämättä parempi.
 
Viestejä
700
Onpa veikkaus arvioinut Hyvinkään mahdollisuudet pieniksi Sotkamoa vastaan. Ammatti-vedonlyöjänä pistäisin rahani Tahkolle.
Toisaalta Jymy on jäänyt ilman jaksovoittoa vain 1/12 pelissä ja Tahko puolestaan voittanut suoraan 4/11 peliä, joten tuossa valossa Tahkon suora voitto (2) ei hurjan todennäköinen olisi. Mutta Tahko on mennyt jatkopalloille 5/11 pelissä ja Jymykin 4/12 pelissä, joten tuo ehkäpä todennäköisempi lopputulos että jaksot menisivät tasan (X). Jymyn voiton pienimmän kertoimen ymmärtää sillä että Jymy kuitenkin voittanut 7/12 peliä suoraan ilman jatkopalloja ja Tahko hävinnyt suoraan 2/11 peliä.

Molemmilla joukkueilla on ollut nihkeähköä lyöntirintamalla, mutta Jymy kuitenkin tehnyt 7,2 juoksua/ottelu kun Tahko vain 5,9 juoksua/ottelu. Jymyn 86 juoksusta kuitenkin 49% (2+40) on tehnyt yksi mies, joten aika paljon on taas kiinni siitä onnistuuko Roope vai ei. Tahkolla enemmän leveyttä kotiutusrintamalla: kolmella pelaajalla yli kymmenen lyötyä tällä kaudella. Jymyllä ei Roopen lisäksi ketään toista pelaaja, joka olisi tällä kaudella ylittänyt kymmenen lyödyn rajan.

Jymyn kuuluisa ulkopeli ollut tällä kaudellakin vahvaa ja joukkue on päästänyt vähiten juoksuja, vain 3,9 per ottelu. Tahkokin mainostanut lähteneensä tähän kauteen ulkopeli edellä, mikä on välillä näkynyt myös kentällä, mutta välillä ei niinkään: juoksuja on päästetty keskimäärin 6,5 per ottelu mikä on kaukana sarjan parhaiden luvuista ja mikä on vähemmän mitä Tahko on keskimäärin pystynyt itse juoksuja tekemään. Tähän kun lisää sekä Kuosan että Nurmion todennäköisen poissaolon tänään kokoonpanosta niin odotusarvoissa Jymy olisi tänäänkin edellä ulkopelissä.

No mutta kuitenkin viimeisessä kolmessa pelissään Jymy on kuitenkin tehnyt vain 2,7 juoksua per peli ja päästänyt 3,3 juoksua per peli. Tahko puolestaan tehnyt viimeisessä kolmessa pelissään peräti 7 juoksua per peli ja päästänyt 7,3 per peli.

Ja sekin hyvä ottaa huomioon, että Tahko on voittanut TOP8-joukkueita vastaan pelaamistaan otteluista 5/7 ja Jymy omistaan vain 2/5. Ja että Tahko on siis pelannut TOP8-joukkueita vastaan 7/11 otteluistaan kun taas Jymyn otteluista vain 5/12 on ollut TOP8-joukkueita vastaan.

Voisi siis ehkä tiivistää siihen, että Tahko voi voittaa jos onnistuu merkittävästi parantamaan ulkopeliään edellisestä HP-pelistä ja Jymy voi voittaa jos Roope on Roope ja/tai muutkin alkavat onnistua kotiutuksissa.

Itse veikkaan että Tahko voittaa 1-2, mutta en tohdi laittaa Veikkaukselle rahoja kiinni X:ään kun voihan se Tahko voitta myös 0-2 tai 0-1. 😁 Kopparipari tulee tänään suoriutumaan aivan eri tasolla kuin sunnuntaina ja myös muu Tahkon ulkokenttä on tänään terästä.
 
Viestejä
889
Nyt arvostamani Boltsi kyllä liioittelee. Rantasta saa toki puolustaa, mutta itse välttäisin sanomasta että (koko) porukka halusi Huuskon ulos. Siellä oli aika monta iloista ilmettä videolla kun Huuskon jatkosopimuksesta Tahkoon kerrottiin.
Ja on aika paljon vaadittu että Pokelan ja Österlundin pitäisi olla 11 miesten superin pelin jälkeen valmiita kuin Mikko Kuosmanen viiden mestaruuden jälkeen. Superi tarvitsee keltanokkia pelinjohtajiksi, kun vanhat parrat eivät halua tai pysty jatkamaan satavuotiaiksi saakka. Tahkolla taisi olla aika kokenut pelinjohtaja viime kaudella, mutta tulos ei ollut välttämättä parempi.

Österlundilla on kyllä enemmän kokemusta tuosta roolista. En ole Tahkoa seurannut sen tarkemmin enkä tätä kaksikkoa, joten en sinänsä osaa sanoa ovatko olleet hyviä vai huonoja.

Mutta sen mitä tuosta naapurista kuului juttuja tuossa pari vuotta takaperin, ei Österlundin lähtö JoMasta tainnut olla joukkueelle epämieluinen asia.
 
Viestejä
700
Tahkon somepäivitys lupaa muutoksia kokoonpanoon:
Muutama pieni muutos viime ottelusta kokoonpanoon💪🏻

Tuskin viittaa vain lyöntijärjestykseen. Unelmatilanteessa Kuosa tulisi jo nyt takaisin riviin (täysin mahdollista) ja haaveunelmatilanteessa myös Nurmio tulisi jo nyt takaisin (melko epätodennäköistä aikaisempien kommenttien perusteella).

Sitten voi toisaalta tarkoittaa sitäkin, että se viime kokoonpanossa ollut ei täysin terve pelaaja (Patova?) on pois kokoonpanosta, Kalmari mukana yhdeksikössä ja Havukainen jokeriosastossa.

Ja/tai jotakin muuta, kohtahan se Veikkauksen sivulta jo selviää 😊
 
Viestejä
854
Toisaalta Jymy on jäänyt ilman jaksovoittoa vain 1/12 pelissä ja Tahko puolestaan voittanut suoraan 4/11 peliä, joten tuossa valossa Tahkon suora voitto (2) ei hurjan todennäköinen olisi. Mutta Tahko on mennyt jatkopalloille 5/11 pelissä ja Jymykin 4/12 pelissä, joten tuo ehkäpä todennäköisempi lopputulos että jaksot menisivät tasan (X). Jymyn voiton pienimmän kertoimen ymmärtää sillä että Jymy kuitenkin voittanut 7/12 peliä suoraan ilman jatkopalloja ja Tahko hävinnyt suoraan 2/11 peliä.

Molemmilla joukkueilla on ollut nihkeähköä lyöntirintamalla, mutta Jymy kuitenkin tehnyt 7,2 juoksua/ottelu kun Tahko vain 5,9 juoksua/ottelu. Jymyn 86 juoksusta kuitenkin 49% (2+40) on tehnyt yksi mies, joten aika paljon on taas kiinni siitä onnistuuko Roope vai ei. Tahkolla enemmän leveyttä kotiutusrintamalla: kolmella pelaajalla yli kymmenen lyötyä tällä kaudella. Jymyllä ei Roopen lisäksi ketään toista pelaaja, joka olisi tällä kaudella ylittänyt kymmenen lyödyn rajan.

Jymyn kuuluisa ulkopeli ollut tällä kaudellakin vahvaa ja joukkue on päästänyt vähiten juoksuja, vain 3,9 per ottelu. Tahkokin mainostanut lähteneensä tähän kauteen ulkopeli edellä, mikä on välillä näkynyt myös kentällä, mutta välillä ei niinkään: juoksuja on päästetty keskimäärin 6,5 per ottelu mikä on kaukana sarjan parhaiden luvuista ja mikä on vähemmän mitä Tahko on keskimäärin pystynyt itse juoksuja tekemään. Tähän kun lisää sekä Kuosan että Nurmion todennäköisen poissaolon tänään kokoonpanosta niin odotusarvoissa Jymy olisi tänäänkin edellä ulkopelissä.

No mutta kuitenkin viimeisessä kolmessa pelissään Jymy on kuitenkin tehnyt vain 2,7 juoksua per peli ja päästänyt 3,3 juoksua per peli. Tahko puolestaan tehnyt viimeisessä kolmessa pelissään peräti 7 juoksua per peli ja päästänyt 7,3 per peli.

Ja sekin hyvä ottaa huomioon, että Tahko on voittanut TOP8-joukkueita vastaan pelaamistaan otteluista 5/7 ja Jymy omistaan vain 2/5. Ja että Tahko on siis pelannut TOP8-joukkueita vastaan 7/11 otteluistaan kun taas Jymyn otteluista vain 5/12 on ollut TOP8-joukkueita vastaan.

Voisi siis ehkä tiivistää siihen, että Tahko voi voittaa jos onnistuu merkittävästi parantamaan ulkopeliään edellisestä HP-pelistä ja Jymy voi voittaa jos Roope on Roope ja/tai muutkin alkavat onnistua kotiutuksissa.

Itse veikkaan että Tahko voittaa 1-2, mutta en tohdi laittaa Veikkaukselle rahoja kiinni X:ään kun voihan se Tahko voitta myös 0-2 tai 0-1. 😁 Kopparipari tulee tänään suoriutumaan aivan eri tasolla kuin sunnuntaina ja myös muu Tahkon ulkokenttä on tänään terästä.
Veikkaus arvioi Tahkon voiton todennäköisyyden noin 1/9 :ksi. On se minusta aika pieni.
 
Viestejä
976
1000011792.jpg


Aivan odotettu kokoonpano, minusta.
 
Viestejä
700
katso liitettä 2901

Aivan odotettu kokoonpano, minusta.
Jep, en nyt oikein keksi miksi Tahkon some päätti mainostaa ”muutamia muutoksia kokoonpanoon”, kun ainoa muutos edelliseen peliin on lyöntijärjestyksessä, jossa Peetu ja Luka vaihtaneet keskenään paikkaa sekä ulkopelipaikoissa, jossa Mikke ja Luka vaihtaneet keskenään paikkoja.

Eli täysin odotettu kokoonpano minustakin ja juuri nuo täysin samat muutokset sisä- ja ulkopelipaikoista olisin itsekin tehnyt. Ja sangen hämäävää tuo sometiimin viesti ”muutamista kokoonpanomuutoksista” kun todellisuudessa vain yksi muutos lyöntijärjestyksessä ja yksi muutos ulkopelipaikoissa. Mutta yhdeksikössä täysin saman miehet ja jokereina täysin samat miehet kuin viime pelissäkin.
 
Viestejä
161
Ja on aika paljon vaadittu että Pokelan ja Österlundin pitäisi olla 11 miesten superin pelin jälkeen valmiita kuin Mikko Kuosmanen viiden mestaruuden jälkeen. Superi tarvitsee keltanokkia pelinjohtajiksi, kun vanhat parrat eivät halua tai pysty jatkamaan satavuotiaiksi saakka. Tahkolla taisi olla aika kokenut pelinjohtaja viime kaudella, mutta tulos ei ollut välttämättä parempi.
Kyllä pelinjohtajan kauden pitäisi olla vaativa projekti hoitaa. Jos et saavuta mestaruutta yhdellä kaudella, niin (mestaruus)voittoprosentti laskee nopeasti.

Jos pelaaja kävelee pelinjohdon yli, siirtyy pelaaja istumaan seurajohdon kanssa. :coffee:
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös