Nimenomaan Tahkon suoran voiton (0-1 tai 0-2) todennäköisyydeksi. Eli samalla todennäköisyydeksi sille, ettei Jymy voittaisi kumpaakaan jaksoa. Ja tähän mennessä Jymyn kohdalla on käynyt 1/12 peleistä ja Tahkon kohdalla 4/11 peleistä. Kun nuo molemmat ottaa huomioon + muut tekijät niin on tuo kerroin varmaakin aika kohdillaan kuitenkin.Veikkaus arvioi Tahkon voiton todennäköisyyden noin 1/9 :ksi. On se minusta aika pieni.
Johannes Kerola. Kama kaksoisedustus. Tuleehan Alaselle joka tapauksessa juoksutusta joka pelissä, kun on tähän asti ajateltu kakkoskärjen alkavan hänestä, nyt ykköskärjen, koska pakko. Luka oli tuossa roolissa viime pelissä melko heikko, tosin "pieni" vastuu siitä menemisestä on myös vaihtajan päivän kunnolla, eli Eskelisen siis.Hyvä kokeilu laittaa Alanen kärjeksi. Menee kyllä aikamoista vauhtia. Ainoa mikä huolestuttaa on lukkarin juoksutus ja sitä kautta loukkaantumisriski. Kukas muuten tulis Tahkolla lukaroimaan, jos Alanen loukkaantuisi? Patova varmaan, jos kesken pelin, mutta jos ajateltaisiin seuraavia pelejä?
Eskelisellä on myös jokunen peli Superpesistä lukkaroituna.Johannes Kerola. Kama kaksoisedustus. Tuleehan Alaselle joka tapauksessa juoksutusta joka pelissä, kun on tähän asti ajateltu kakkoskärjen alkavan hänestä, nyt ykköskärjen, koska pakko. Luka oli tuossa roolissa viime pelissä melko heikko, tosin "pieni" vastuu siitä menemisestä on myös vaihtajan päivän kunnolla, eli Eskelisen siis.
Edellisessä pelissä Raesmaa ei mielestäni pelannut heikosti kärkenä, mutta kaikki kortit kannattaa katsoa kuitenkin.Kärkietenijän roolissa onnistui mielestäni aivan hyvin. Kentällemenot olivat 4/6 ja nuo kolme paloa kakkoselle tulivat koppinäpyllä lukkarille, suoraan etulukijalle menneellä lyönnillä ja epäonnistuneella pompulla. Niillä ei olisi ehtinyt edes Samuelsson. Toi lisäksi 6-7 juoksun näpäytyksellä kakkosvahdille.
Rahamiesasia on aika merkittävä, koska homma ei pyöri ilman rahaa.Ei tosiaan ole. Siksi on vähän niin ja näin, kuuluisiko meidän veivata tätä täällä kausiketjussa. En kyllä usko, että tämä meidän pelaajiin tai pelinjohtoon vaikuttaa yhtään mitenkään tai että siksi olisi ollut jotain vaikeuksia Haminaan valmistautua.
Kyllä tämä on ihan puhtaasti nyt hallituksen yms taustajoukkojen "rahamiesasia", joka heijastuu nykyjoukkueessa korkeintaan Yli-Saunamäen Oy-työhön ensi kauden joukkuetta budjetoidessa, jos siihenkään.
Kyllä Rippe case tavallaan kuuluu myös tänne. Täällähän monen miehen voimin haukuttiin Rippeä ja hyvä, kun päästiin eroon riidanhaastajasta. Se vaikutti sen hetken porukkaan, koska kukaan ei halunnut Rippeä ulos vaan Huuskon, se todistettiin oikeudessa. Jos Rättö on tosi elämässä noin ajattelukyvytön, olisiko ilman hänen rahojaan mahdollisuutta aloittaa potkulappujen jakaminen siltä osastolta? Nykyiset pj: t kehuttiin maasta taivaisiin osaamisen ja peliälyn takia, nyt on ääni muuttunut ja todetaan pj- parin isohkot puutteet, itse Pokela puhuu monen pelin jälkeen, kuinka täytyy lähteä oppimaan uutta ja vaikeeta oli, mutta yritetään ensi kerralla uudestaan. Eikö Rätön pitänyt hankkia valmiimpia pj:a kuin opiselemaan tulleita keltanokkia miehissä. Eikä tä case ole jäänyt huomaamatta pelaajilta ja pj:lta, epävarma työpaikka yhden herran käytöksen takia💥
Höpöhöpö...Kyllä Rippe case tavallaan kuuluu myös tänne. Täällähän monen miehen voimin haukuttiin Rippeä ja hyvä, kun päästiin eroon riidanhaastajasta. Se vaikutti sen hetken porukkaan, koska kukaan ei halunnut Rippeä ulos vaan Huuskon, se todistettiin oikeudessa. Jos Rättö on tosi elämässä noin ajattelukyvytön, olisiko ilman hänen rahojaan mahdollisuutta aloittaa potkulappujen jakaminen siltä osastolta? Nykyiset pj: t kehuttiin maasta taivaisiin osaamisen ja peliälyn takia, nyt on ääni muuttunut ja todetaan pj- parin isohkot puutteet, itse Pokela puhuu monen pelin jälkeen, kuinka täytyy lähteä oppimaan uutta ja vaikeeta oli, mutta yritetään ensi kerralla uudestaan. Eikö Rätön pitänyt hankkia valmiimpia pj:a kuin opiselemaan tulleita keltanokkia miehissä. Eikä tä case ole jäänyt huomaamatta pelaajilta ja pj:lta, epävarma työpaikka yhden herran käytöksen takia💥
Ei niinkään. Raha on aina pois jostakin muusta. Jos rahaa hankkii, sitä on parempi käyttää johonkin hyödylliseen eikä oikeuden määräämiin korvauksiin. Se raha on aina pois jostakin hyödyllisemmästä.Kysymyshän on varainhankinnasta. Jos tulee paljon kuluja, pitää hommata paljon tuloja.
Kysymyshän on varainhankinnasta. Jos tulee paljon kuluja, pitää hommata paljon tuloja. Sijoittajia, joko innostaa nykyisiä sijoittamaan lisää, tai uusia sijoittajia vanhojen lisäksi. Tää on siinä mielessä aika simppeli homma.
Ainakaan minä en ole. En tiedä mistä sellaista vetelet.Te olette olettaneet, että Tahkon budjetti tulee olemaan sentilleen sama kuin tällä kaudella, joka tarkoittaisi tällä hetkellä 56 tuhannen vajausta.
Ja tässäkin tapauksessa nämä mahdolliset Rätön myllyyn laittamat rahat voitaisiin mielummin käyttää vaikkapa nohevan lyöjäjokerin palkkaamiseen Nisun kaveriksi. Eli raha olisi tällöinkin pois jostakin hyödyllisemmästä.Jos esimerkiksi Rättö päättää laittaa myllyyn lisää rahaa, niin silloin nuo kulut kuitataan ja ei sitä tarvitse sen enempää miettiä.
Eiköhän niistäkin taas puhuta kun ottelu kohta alkaa.Voitaisiinko puhua joukkueen otteista?
Kunhan ei vaan nyt kävisi niin, että tuo rankkasade ja ukkosilma pimeyksineen kestää kauan ja olosuhteet muuttuvat kelvottomiksi, niin että peli siirretään huomiselle ja aloitetaan sitten huomenna alusta. Jymylle varmaan kelpaisi, Tahkolle ei.Jos Tahkolla oli viimeksi heikko peliesitys, niin nyt on sitten Sotkamon vuoro.
