Hyvinkään Tahko 2024

[Pystärilaaka]

Siis vapaalla lyönnillä, ei merkatulla?

 

[Neloskoppari]

Siis vapaalla lyönnillä, ei merkatulla?

Siinä oli pieni pilke silmäkulmassa. Kannattaa lahjoa ensimmäisenä kirjuri, niin voi saada juoksun tai kalan vaikka vapalla, sanois Nykäsen Matti.

Otoskoko on tuossa Patovalla niin pieni, että siitä ei oikein voi tehdä isompia johtopäätöksiä.

 

[Pystärilaaka]

Siinä oli pieni pilke silmäkulmassa. Kannattaa lahjoa ensimmäisenä kirjuri, niin voi saada juoksun tai kalan vaikka vapalla, sanois Nykäsen Matti.

Otoskoko on tuossa Patovalla niin pieni, että siitä ei oikein voi tehdä isompia johtopäätöksiä.

Tuohon kysymykseen on kuitenkin olemassa oikea vastaus, joka olisi mielenkiintoista tietää. Luultavasti Patovalla ei ole monta pakkotilanteesta lyötyä juoksua.

 

[Elk]

Jokunen huomio ja aprikointi tilastojen pohjalta menneestä ja tulevasta kaudesta :

Kesän aikana epäiltiin ja kritisoitiin Eskelisen ykköskakkosvaihtotehoja ja pidettiin tätä joukkueen ongelmakohtana, mutta ei asia ihan noin tainnut olla. Eskelinen, kuten Kontiokin, kuului kolmen eniten ko. vaihtotilanteita (145-160) eteensä saaneen pelaajan joukkoon. Kolmas oli Ankkurien Penninkangas. Hänen ja Eskelisen prosentit olivat runsaan prosentin sisällä toisistaan (n. 70), Kontiolla 66. Kuten täällä jo aiemmin totesin, erityisen runsaat tilannemäärät yleensä alentavat onnistumisprosenttia verrattuna selvästi vähemmän tilanteita eteensä saaviin. Voimakkaimmin tämä näkyy kotiuttajilla, vaihtotilanteissa vaikutus lienee monimuotoisempi. Esim. jollain Hacklinilla prosentti tuskin paljon laskee löi hän pomppuaan vaikka yhtämittaa aamusta iltaan...

Jokseenkin takuuvarman pompun vaikutus näkyykin tilastoissa. Parhaat ykköskakkostilanteen prosentit olivat Hacklinilla, Vikströmillä, Aku Kettusella ja Aleksi Lassilalla, jotka viime mainittua lukuun ottamatta perustavat pelinsä pomppuun (heillä prosentit 77-75, mutta yrityksiä miltei kolmannes vähemmän kuin em. kolmikolla). Mutta esim. Hacklinin arvoa ykköskakkosvaihtajana laskee etenemishitaus ja kärjen takana tulleet palot. Kettunenkaan ei ihan nopeimpia ole. Sen sijaan Vikström on Vikström. Muista kohtuullisen paljon ko. pesäväliä hoitaneista pelaajista Kanalalla, Määtällä, Piirosella ja Vartamalla oli vain prosentin pari parempi saldo kuin Eskelisellä, mutta esim. Myllyniemellä, M. Saukolla, Kiiskisellä, Latulla, Jussilalla ja Niko Korhosella heikompi - kolmella viime mainitulla myös Kontiota heikompi.

- Itse asiassa se taisi ollakin kakkoskolmosvaihto, joka oli Tahkolle heikompi suhteessa moniin muihin. Siinä parhaat ko. väliä hoitaneet ja runsaasti tilanteita saaneet takoivat hurjia lukemia. Huippu oli Onni Määttä 91 % tehoilla, Niko Korhosella 80 %, Elmeri Anttilalla 79 %, Sami Haapakoskella 78 %. Matti Latvala ja muutama muu pääsi myös 70 %:n yli. Tahkolaisista prosentit olivat Patovalla 65, Ikosella 67 ja Korhosella 66 - mutta yllätys yllätys Kyhyräisellä 70 (tilanteita toki hänellä muita em. tahkolaisia vähemmän, mutta kuitenkin riittävästi , eli 43, tilastollisen merkittävyyden näkökulmasta). Sasu Toikalla (jos tulee) lukema oli aavistuksen parempi kuin em. tahkolaisilla Kyhyräistä lukuun ottamatta, eli 68. Ja Kontiolla lukema oli 85, mutta hänellä tilanteita vain 13.

Näiden lukujen pohjalta ensi kauden peluutuksen muotoutuminen tulee olemaan mielenkiintoista. Itse pitäisin Eskelisen kakkosena mutta kolmonen ja jokereiden käyttö antaa variaatiomahdollisuuksia sekä ykkös- että kakkoskärkeen. Luulen kyllä, että jos jotkut, niin Pokela ja erityisesti Österlund tilastoja ja muuta informaatiota pelaajista tulevat kaivamaan ja kalkyloimaan enemmän kuin juuri kukaan muu. Ensi kauden peluutukset ja roolitukset jo valmennuskaudenkin aikana, varmasti mietitään tarkkaan, ja siksi me fanit voimme olla asian suhteen huolettomia.

 

[Esso no]

Nisulla oli jotain jalka vaivoja koko kesän.jotka varmaan vaikutti tehoihin

 

[pena]

Ei kai noiden pelaajien prosentit tai suoritustaso mitään staattisia muuttujia ole. Pelaajat voi edelliskaudestaan joko heikentää tai parantaa. Itsellä vahva luotto siihen että nyt on jalkeilla vahvin pelaajisto pitkään aikaan, ja ennen kaikkea myöskin paperilla vahva valmennustiimi. Annettakoon jälkimmäiseksi mainitulle myös mahdollisuus osoittaa osaamisensa. Kai sitä pelaajat voi kehittyä vielä vanhemmallakin iällä. Minä uskon tämän yhtälön vievän kohtuullisen pitkälle, ottaen tietenkin huomioon että siellä on jokunen muukin jengi jotka yrittää yhtä lailla voittaa.

 

[Neloskoppari]

Nyt kun Kontio vihdoin julkaistiin ja keskiviikkona lienee Toikka vielä tulossa?!?niin laitetaan vähän kokoonpano arvuuttelua kehiin, mukana siis myös Toikka. Tässä oma näkemys järjestyksestä.

1. Nurmio
2. Kontio
3. Eskelinen
4. Ikonen
5. Patova
6. Alanen
7. Lehtola
8. Kuosa
9. Raesmaa
10. Niemi
11. Toikka/Kyhyräinen
12. Kalmari/Tschesmenski/Kyhyräinen

Omaan silmään vaikuttaa todella hyvältä ja taistelevalta porukalta jopa 4:n joukkoon.

Ei kai noiden pelaajien prosentit tai suoritustaso mitään staattisia muuttujia ole. Pelaajat voi edelliskaudestaan joko heikentää tai parantaa. Itsellä vahva luotto siihen että nyt on jalkeilla vahvin pelaajisto pitkään aikaan, ja ennen kaikkea myöskin paperilla vahva valmennustiimi.

Nopea vertailu vuoden 2022 joukkueen ja ylläolevan viestin mahdollisen 2024 joukkueen välillä.
Vuoden 2022 kärkkärit-% tietysti vuoden joukkueen 2022 kohdalla ja vuoden 2023 kärkkäri-% 2024 joukkueen kohdalla.

Tässä välissä kuusi pelaajaa on vaihtunut. Sanoisin, että 2022 joukkue oli jonkin verran vahvempi kuin mahdollinen 2024 joukkue.

Niemi ja Ikonen ovat kotiutusvastuussa ja tilannetta luulisi heille tulevan. Muille sitten selvästi vähemmän. Toikkakin pelasi viime kaudella lähes pelkästään vaihtajana.

​	2022​	​	​	2024​	​	​
​	​	​	​	​	​	​
1​	Teemu Nurmio​	69​	1​	Teemu Nurmio​	79​	10​
2​	Jere Vikström​	73​	2​	Atte Kontio​	61​	-12​
3​	K-T Huusko​	69​	3​	Jesse Eskelinen​	64​	-5​
4​	Valentin Ikonen​	62​	4​	Valentin Ikonen​	59​	-3​
5​	Santtu Patova​	53​	5​	Santtu Patova​	57​	4​
6​	Eero Kuitunen​	53​	6​	Petteri Alanen​	55​	2​
7​	Miikka Matikka​	61​	7​	Konsta Lehtola​	40​	-21​
8​	Konsta Lehtola​	43​	8​	Iiro Kuosa​	34​	-9​
9​	Petteri Alanen​	35​	9​	Luka Raesmaa​	42​	7​
10​	Juha Niemi​	52​	10​	Juha Niemi​	44​	-8​
11​	Lauri Vierimaa​	47​	11​	Samu Kyhyräinen​	59​	12​
12​	Juha Korhonen​	50​	12​	Sasu Toikka​	59​	9​
​	​	​	​	​	​	​
​	​	667​	​	​	653​	​

 

[Elk]

Ei kai noiden pelaajien prosentit tai suoritustaso mitään staattisia muuttujia ole. Pelaajat voi edelliskaudestaan joko heikentää tai parantaa. Itsellä vahva luotto siihen että nyt on jalkeilla vahvin pelaajisto pitkään aikaan, ja ennen kaikkea myöskin paperilla vahva valmennustiimi. Annettakoon jälkimmäiseksi mainitulle myös mahdollisuus osoittaa osaamisensa. Kai sitä pelaajat voi kehittyä vielä vanhemmallakin iällä. Minä uskon tämän yhtälön vievän kohtuullisen pitkälle, ottaen tietenkin huomioon että siellä on jokunen muukin jengi jotka yrittää yhtä lailla voittaa.

Ehdottomasti noin, että aiempien kausien prosentit eivät ennusta suoraan tulevaa. Lisäksi tilastoja on erilaisia ja niitä voidaan tulkita eri tavoilla riippuen mitä kaikkia tekijöitä niiden ympäriltä otetaan huomioon - vaihdoissa mm. etenijän ominaisuudet, joukkueen kokonaissuorittamisen taso, yksittäisen pelaajan roolin (epä)sopivuus joukkueen koostumuksen takia, joillakin pelaajilla kenttien ominaisuudet jne.

Myös sillä on merkitys, katsotaanko esim. kärkilyöntiprosenteissa kokonaislukua, kuten edellä @Neloskopparin tarkastelussa vai pesänvälikohtaisia lukuja. Minun listaamillani prosenteilla halusin oikeastaan osoittaa, että joskus yleiset mielikuvat eivät ihan vastaa todellisuutta tilastojen valossa, esim. oletus siitä, että tällä kaudella Tahkossa oltaisiin oltu erityisesti ongelmissa ykköskakkostilanteen vaihdossa. Lisäksi roolitukset ja saatu vastuu vaikuttavat paljon, esim. roolin vaikutus/Patovan tämä ja edellinen kausi tai saatu vastuu sisöpelissä/Alasen tämä ja edellinen kausi. Luulen, että juuri oikealla roolituksella Kontio voi osoittautua Tahkossa oikeinkin arvokkaaksi hankinnaksi. Jo pelkästään se, kun katsoo hänen lyöntityyliään vihjaa siihen, missä hänen vielä paljolti hyödyntämätön potentiaalinsa voisi olla. Mutta juuri näissä asioissa minäkin luotan vahvasti uuteen pelinjohtokaksikkoon.

 

[lautanen]

Huomenna julkaistaan joku soppari. Näin vihjaa Tahko ig storyssa.

 

[-Janski-]

Huomenna julkaistaan joku soppari. Näin vihjaa Tahko ig storyssa.

Piti julkaista sekä Kontio että Toikka. Jymyjussit hoiti Kontion julkaisemisen Tahkon puolesta, joten miksi sitä olisi enää pantattu keskiviikkoon asti? Enää julkaistaan Toikka.

 

[Risti]

Kokemusta, monipuolisuutta ja lyöntivoimaa - Sasu Toikka vahvistamaan Tahkoa

Hyvinkään Tahko ja Sasu Toikka, 33, ovat solmineet yhden vuoden mittaisen pelaajasopimuksen. Toikka siirtyy Tahkoon Imatran Pallo-Veikoista, jossa hän pelasi viimeiset kaksi kautta.

hyvinkaantahko.fi

 

[Tilastoniilo]

Toikka täyttää ensi kesänä 34. Hänen paras kautensa lyöjänä oli vuonna 2014, jolloin hän löi 29 ottelussa 51 juoksua (10.). Kärkkäreissä paras kausi osui vuoteen 2018: 31 ottelussa 151 kärkkäriä (30.). Viime kaudella saldo oli: 28 ottelua, 13 juoksua, 17 tuotua ja 122 kärkkäriä (25.). Viime kesänä hän suoritti kolmosvaihtoja 50 kertaa (13., 67,6%). Paloja hän teki kolmoselle yrityksistään 25,7 %. Häntä enemmän ko. vaihtoja tehneistä tekivät paloja prosentteina Määttä 8, Anttila 11,9, N Korhonen 16,4, J Korhonen 17,4, Aapo Kinnunen 19, Latvala 23,4 ja Hacklin 23,4. 392 ottelussaan runkosarjoissa hän on ottelua kohden suoriutunut näin: 0,9 lyötyä, 0,7 tuotua ja 3,6 kärkkäriä. Tilastoiduissa 555 ottelussa hänen onnistumisprosenttinsa kaikissa sarjoissa on ollut 56,6. Uskaltaisin käyttää hänestä luonnehdintaa "melko luotettava sarjajyrä". Ehkä Hacklin on osuvin vertaus Toikasta muihin pelaajiin. Molemmat ovat jo parhaat päivänsä nähneitä lyöntipuolen miehiä, joiden päätehtävä on olla vaihtajana ja toissijaisena kotiuttajana. Sisäpelissä Toikka on vaihtajana muutaman karvan verran heikompi kuin Juho Hacklin, mutta kotiutuksissa kumuransa ansiosta prosenteissa selvästi parempi (81 ja 58). Toikka lienee Tahkossa etukentän varamies kakkoskärjessä, muutoin jokeri. Olisiko niin - mikä Tahkon täytyy vakavasti ottaa huomioon - että hän säilyy parhaitten pelikunnossa, jos pelaa mahdollisimman vähän ulkona?

 

[Kazuya87]

Täytyy sanoo että nyt on kova nippu kasassa ja kesää odottaa ku kuuta nousevaa

 

[-Janski-]

Lähtökohtaisesti Sasu on jokeriksi hommattu. Ulkopelioptio on plussaa, kun niitä loukkaantumisia/huileja kuitenkin kauden mittaan on luvassa.

 

[Välilyönti]

Edelleen ihmettelen sitä, että seuraikoni Kore piti vai Sasu Toikkaan. Kyllä nyt kuitenkin Kore luo enemmän pelotetta kuin Sasu Toikka.

Vai kävikö niin, että oli kiikarissa joku muu, jota ei Tahkoon saatukaan, niin piti tyytyä Toikkaan?

 

[-Janski-]

Edelleen ihmettelen sitä, että seuraikoni Kore piti vai Sasu Toikkaan. Kyllä nyt kuitenkin Kore luo enemmän pelotetta kuin Sasu Toikka.

Vai kävikö niin, että oli kiikarissa joku muu, jota ei Tahkoon saatukaan, niin piti tyytyä Toikkaan?

Koren palkka oli liian iso. Muutenkin taisi sanella itselleen legendastatuksella juttuja, jotka eivät ole joukkueen yhteishengen kannalta terveitä. Veikkaan. Mutta tästä asiasta on jo jauhettu tarpeeksi. Ei kuulu tähän ketjuun.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Koren palkka oli liian iso. Muutenkin taisi sanella itselleen legendastatuksella juttuja, jotka eivät ole joukkueen yhteishengen kannalta terveitä. Veikkaan. Mutta tästä asiasta on jo jauhettu tarpeeksi. Ei kuulu tähän ketjuun.

Joo, siirretään Koplan ketjuun, vai mihin nämä nyt sitten sun mielestä kuuluu????

 

[Esso no]

Koren pelaaminen ei ollut kuulema rahasta kiinni

 

[Juzu]

Lopullinen Tahkon joukkue vaikuttaa tosi hyvältä ja vihdoinkin näyttää siltä, että pelaavassa kokoonpanossa on aina 11 pelaajaa, jotka voi tarvittaessa laittaa myös ulkokentälle. Tämä mahdollistaa pelaajien kierrättämisen ja myös tarvittaessa vaihdot kesken jaksonkin, jos lyöntijärjestys jää huonoon paikkaan. Sen lisäksi varsinkin polttolinjalla on kova kamppailu pelipaikoista.

Pihkalan remonttikin näyttää jo alkaneen tällä viikolla. Kolmospuolen yläkatsomo oli jo purettu ainakin kokonaan.

 

[Esso no]

Joukkue varmasti hyvä.toki nuorien.Kalmari ja Kyhyräinen vaikea päästä pelaamaan