- Viestejä
- 4,016
We'll seeEt ole tainnut seurata Kontion tämän kauden pelejä. Ei ole tosiaan sarjan paras ulkopelaaja, mutta keskipakan pelaajaksi nimittäminen on joko provosointia tai ymmärtämättömyyttä.
We'll seeEt ole tainnut seurata Kontion tämän kauden pelejä. Ei ole tosiaan sarjan paras ulkopelaaja, mutta keskipakan pelaajaksi nimittäminen on joko provosointia tai ymmärtämättömyyttä.
Tällä kertaa kävi näinEi kai itä-länteen pääse ihan viheltämällä?
Tällä kertaa kävi näin
Hyvä! 👍Palkittiin kuitenkin Lännen kakkospalkinnolla, joten muut eivät tainneet olla edes viheltelijöitä. Viheltelijöihin (palkittuihin) kuului lisäksi Roope Korhonen, Elmeri Lieto, Tuomas Jussila ja Olli Heikkala.
Kontio pelasi Jymyjusseissa kakkosena. Vaihdot kakkoselle onnistuivat 65 %:sti ja hän oli tuolla luvulla runkosarjassa 20 parhaan joukossa kuudenneksi huonoin. Kolmoselle vaihtoja hän yritti vain 13 kertaa ja onnistumisprosentti oli hyvä eli 84. Kakkosena pelaavan tulisi olla myös hyvä etenijä ja kentälle menijä. Kentällemenoprosentti Kontiolla oli vain 36. Runkosarjassa hän löi 4 juoksua, toi 29 juoksua ja teki 133 kärkkäriä (4,75/ottelu) 61 %:sti. Jatkopeleissä onnistumiset olivat hieman heikompia. Kontion viime vuosi oli hänen uransa paras. Juoksuja hän löi viisi vuotta sitten 29 eli oli eri roolissa. Ensi kesänä hän on 28-vuotiaana ainakin ihan sopivassa iässä. Tahkossa hänelle lienee sisällä paras paikka kolmosena tai sitten numeroilla 6 - 8.Et ole tainnut seurata Kontion tämän kauden pelejä. Ei ole tosiaan sarjan paras ulkopelaaja, mutta keskipakan pelaajaksi nimittäminen on joko provosointia tai ymmärtämättömyyttä.
Kontio pelasi Jymyjusseissa kakkosena. Vaihdot kakkoselle onnistuivat 65 %:sti ja hän oli tuolla luvulla runkosarjassa 20 parhaan joukossa kuudenneksi huonoin. Kolmoselle vaihtoja hän yritti vain 13 kertaa ja onnistumisprosentti oli hyvä eli 84. Kakkosena pelaavan tulisi olla myös hyvä etenijä ja kentälle menijä. Kentällemenoprosentti Kontiolla oli vain 36. Runkosarjassa hän löi 4 juoksua, toi 29 juoksua ja teki 133 kärkkäriä (4,75/ottelu) 61 %:sti. Jatkopeleissä onnistumiset olivat hieman heikompia. Kontion viime vuosi oli hänen uransa paras. Juoksuja hän löi viisi vuotta sitten 29 eli oli eri roolissa. Ensi kesänä hän on 28-vuotiaana ainakin ihan sopivassa iässä. Tahkossa hänelle lienee sisällä paras paikka kolmosena tai sitten numeroilla 6 - 8.
Kontio pelasi Jymyjusseissa kakkosena. Vaihdot kakkoselle onnistuivat 65 %:sti ja hän oli tuolla luvulla runkosarjassa 20 parhaan joukossa kuudenneksi huonoin. Kolmoselle vaihtoja hän yritti vain 13 kertaa ja onnistumisprosentti oli hyvä eli 84. Kakkosena pelaavan tulisi olla myös hyvä etenijä ja kentälle menijä. Kentällemenoprosentti Kontiolla oli vain 36. Runkosarjassa hän löi 4 juoksua, toi 29 juoksua ja teki 133 kärkkäriä (4,75/ottelu) 61 %:sti. Jatkopeleissä onnistumiset olivat hieman heikompia. Kontion viime vuosi oli hänen uransa paras. Juoksuja hän löi viisi vuotta sitten 29 eli oli eri roolissa. Ensi kesänä hän on 28-vuotiaana ainakin ihan sopivassa iässä. Tahkossa hänelle lienee sisällä paras paikka kolmosena tai sitten numeroilla 6 - 8.
Pitää myös muistaa tässä tapauksessa se että meillä kärki on hieman nopeampi ja parempi kuin jymyjusseilla joten vaihtoehtoja lyönteihin tulee enemmänMinun täytyy sanoa, että numerot eivät ole minun mielestäni ihan hirveän hyvät. Parhailla kakkostilanteen purkajilla prosentit ovat päälle 70. Kentällemenoprosentti on heikko. Tuotu juoksumäärä oli aika hyvä. Pitää saada oikea rooli Kontiolle! Kuinka hyvä Kontio on juoksemaan?
Nyt kun Kontio vihdoin julkaistiin ja keskiviikkona lienee Toikka vielä tulossa?!?niin laitetaan vähän kokoonpano arvuuttelua kehiin, mukana siis myös Toikka. Tässä oma näkemys järjestyksestä.
1. Nurmio
2. Kontio
3. Eskelinen
4. Ikonen
5. Patova
6. Alanen
7. Lehtola
8. Kuosa
9. Raesmaa
10. Niemi
11. Toikka/Kyhyräinen
12. Kalmari/Tschesmenski/Kyhyräinen
Omaan silmään vaikuttaa todella hyvältä ja taistelevalta porukalta jopa 4:n joukkoon. Uskon että numerolle 12 tulee paljon vaihtuvuutta ja jokainen saa paikkansa antaa näyttöjä. Jokatapauksessa eiköhän näytetä ensi kaudella kaikille mihin meistä on ja unohdetaan viime kausien sekoilut.
Ei se ainakaan minusta tunnu omituiselta.Teistä muista voi tuntua omituiselta, mutta eniten itse olen innostunut tästä meidän uudesta pelinjohtokaksikosta Pokela+Österlund. Jotenkin tuntuu, että siinä aukeaa pelinjohdollisesti uusi aika Tahkolle. Saadan hyvin nykypesiksestä perillä olevat modernit pelinjohtajat kehiin. Ja kahden vuoden sopimukset ovat erittäin hyvät. Saatiin jonkin verran pysyvyyttä ja rauhallisuutta hommaan. Voidaan ajatella asioita hiukan pidemmällä aikavälillä. Tästä saattaa tulla hyvä homma!
Kuha pysyvät Tahkon palkkalistoilla ensi syksyyneistä muista voi tuntua omituiselta, mutta eniten itse olen innostunut tästä meidän uudesta pelinjohtokaksikosta Pokela+Österlund. Jotenkin tuntuu, että siinä aukeaa pelinjohdollisesti uusi aika Tahkolle.
Kyseessä varmaan näiden julkistusten tärkeimmät hankinnat.
Nisu kamppaili 2022 runkosarjan loppumetreille asti lyöjäkuninkuudesta ja oli lopulta lyöntitilaston kakkonen (6+94), 5 juoksua Vainionpään takana, mutta 13 juoksua kolmanneksi tulleen Roope Korhosen edellä. Kyllä Nisu ekalla Tahko-kaudellaan siis ihan niiden parhaiden JoMa-kausiensa vireessä oli. Päättynyt kausi ei aivan yhtä hyvä ja uskon, että tähän vaikutti osaltaan pelinjohtajamuutos. Eiköhän ensi kaudella nähdä taas sitä ”parempaa Nisua” ja jatkopahvi hoidetaan kuntoon jo alkukaudesta (tai mieluiten jo talvella).Korhonen jättää ison aukon, ja olen ollut hieman pettynyt Nisun tasoon. On sellainen tunne, ettei hän ole päässyt Tahkossa samaan vireeseen, kuin missä oli aiemmissa joukkueissa. Toki se voi olla vain tunne, ja onhan Nisun kohdalla odotuksetkin todella kovat.
Sinänsä ymmärrettävä huoli, mutta Ikoselle ja Patovalle soisi enemmän kotiutustilanteita ja tulevalla kaudella niitä toivottavasti saavat. Kumpikin heistä kotiutti menneellä kaudella paremmalla prosentilla kuin Niemi tai Korhonen. Ikonen kotiutti 56 % tehoilla (yrityksiä 39 ja lyötyjä 22) ja Patova 67 % (yrityksiä 18 ja lyötyjä 12). Voisi siis sanoa, että varsinkin Patovaa ei viime kauden rosterin ja peluutuksen myötä päästy hyödyntämään tarpeeksi.Itse olen huolissani lyöntivoimasta. Korhonen jättää ison aukon, ja olen ollut hieman pettynyt Nisun tasoon. On sellainen tunne, ettei hän ole päässyt Tahkossa samaan vireeseen, kuin missä oli aiemmissa joukkueissa. Toki se voi olla vain tunne, ja onhan Nisun kohdalla odotuksetkin todella kovat.
Kuinka moni Patovan 12 lyödystä tuli vapailla tai läpärillä?Sinänsä ymmärrettävä huoli, mutta Ikoselle ja Patovalle soisi enemmän kotiutustilanteita ja tulevalla kaudella niitä toivottavasti saavat. Kumpikin heistä kotiutti menneellä kaudella paremmalla prosentilla kuin Niemi tai Korhonen. Ikonen kotiutti 56 % tehoilla (yrityksiä 39 ja lyötyjä 22) ja Patova 67 % (yrityksiä 18 ja lyötyjä 12). Voisi siis sanoa, että varsinkin Patovaa ei viime kauden rosterin ja peluutuksen myötä päästy hyödyntämään tarpeeksi.
Vapailla arvaan niitä tulleen tasan 0 kpl noin 99,99% varmuudella.Kuinka moni Patovan 12 lyödystä tuli vapailla tai läpärillä?